آلکس گنچاروف

Все таки переход от Ночного дозора к исэкаю уж очень резкий получился, предыстория так или иначе давит. Но вроде и там хорошо было, и тут интересно. 

Это у цивилизованных людей называется дискуссия? Когда все кроме радостного Ня!! встречается залпом из говнометов? Ну ну) я честно заплатил за две книжки, ещё когда они были онгоинг, странновато для хейтера, правда? Но когда качество чтива перестало устраивать, честно об этом написал. Но тут же не принято так, надо зализывать автору пятую точку. Что тут можно сказать, наслаждайтесь дальше, миссия по превращению этого комьюнити в токсичный междусобойчик успешно выполнена)

Кто ты, воин? Ты меня так ох#ительно хорошо знаешь, лучше чем я сам.  Ты красавчик, ты УМНЫЙ, ты умеешь давить интеллектом и внушать уважение. Ты наверное уже сделал уроки, и выполнил ежедневную программу мастурбации? Кого из жен главного героя ты себе представлял? А может, всех? Это похвально. Главное не забывай, ты УМНЫЙ, ты читаешь лучшую на свете книгу, а все кто не согласен - они говна собачьи. 

Так скучно стало, в том то и дело. Начиная с дуэли как то нет желания ловить обновы в три часа ночи. 

Все ЭТО полностью читать тот ещё мазохизм. Данные опусы просто пример, далеко не единственный. С какого то момента (а конкретно с дуэли) стало тупо не интересно. Появилось ощущение что автор давит из себя норму. Как раз на этом фоне среднестатистический автор исэкая на АТ обычно тащит свой гарем в поля на боевую подготовку. Поразительное совпадение) 

Да если бы даже и да, все равно пофиг)

Сука, да как так можно. Как бы автор левой пяткой не набивал на клаве свою норму, найдутся читатели с порванными от смеха кишками. Блин, отсыпьте что-ли, тоже так хочу

Прочитал статус? Молодец)

Даша - мечта ояша)

Ага, а про одела надела ни слова, мамкин орфограф)

Ну технически не первый)

Я ж и говорю, это взрослому дядьке о таком стОит думать. А уж юная тушка героя вполне бы справилась. К тому же в первый раз девушке много и не надо обычно

Интересно, будет ли слив в гонках и наказание, не зря же деталей столько? А то брачная ночь как то уж очень спокойная пошла (по меркам главгероя конечно), срочно нужен свой филиал Йеллоустоуна в поместье

А кто то вообще понял зачем было перед первым заходом допинг хапать? Неужто бы сам не осилил? Когда не надо подсознание взрослого дяди сработало?))

Ну допустим, вдруг он даже зауважал императорскую семью. Но абсурдный и по кафкиански безысходный эпизод с кроватями в общаге - это отличное лекарство от оптимизма, и он надежд на то, что монаршьи особы видят в тебе человека, а не только ресурс

Капец) дОлжно... Я думаю в отличие от Вас герой был бесконечно далёк от идей монархизма, когда попал в новый мир. И поводов чтоб очароваться им было не то чтобы много по тексту

Так типа в шутку же. Знаете, у меня память плохая, но я все записываю.  А вообще думаю забугорные некрофилы в этом мире  вполне могут себе позволить.  Это у главгероя как то много пиетета, несмотря на то что прибыл он мира, где последний российский  самодержец закончил свои дни, поработав пулеуловителем в подвале

Хорошо, тут недавно обсуждали момент с поркой задницы гг. А скажи он к примеру экзекутору: - Выбирайте, инсульт, инфаркт или онкология? Или оставим всё как есть)

убыло бы от него?

Мудаком тоже надо быть, в меру)

Ну прогнуть не прогнуть, но бороться за свои интересы тоже надо. Как-то тухло получится, если (когда?) после всего пережитого он пойдет сношать кого то по указке свыше. Да, речь об этом уже шла, но есть надежда что герой выкрутится, и не скатится в подобие персонажа из опуса Метельского

Извините, слишком туп для такого юмора))

Это  не самое худшее что может случиться) самая печалька ждёт Гарри если он одновременно всех троих в декрет отправит)

Обожаю мамкиных психологов) Без спросу лезут всюду, диагнозы ставят, жизни учат, воображают себя истиной в последней инстанции. Вам персонаж нравится - мне нет. Чем моя точка зрения хуже? Я ее по крайней мере обосновал. Или вы по классике - "есть мое мнение, и неправильные?". И с мамой отношения у меня прекрасные, тут вообще мимо 

Что будет что будет...

Она знает кто он, в общих чертах представляет что он может и чем ему это все грозит. По всему списку - только с гробом был выбор, делать или нет, а все остальное - вынужденно. И тем не менее пытается воспитывать. Нравоучения ради нравоучений. У меня лично глаз задёргался когда я это читал, знакомое чувство душной гиперопеки. 

Как то муттер главгероя превратилась в типичную "Маму попаданца". Ни во что не въезжает, пытается строить. Функция у них видать такая, подбешивать читателя, одновременно подкупая релевантностью личного опыта)

Сдается мне, автор готовит эпичный потоп. Даже не так, Потоп)

Тут уж от автора зависит. Насколько он правдоподобно внутренний мир героя прорабатывает и насколько глубоко впускает в него (в мир конечно) читателя. 

Вообще у родоначальников жанр иссэкай настолько заезжен, что, поговаривают там сценарии нейросети пишут. Впрочем, книги про попаданцев в СССР как правило немногим лучше)

К сожалению, это уже канон. Попаданцы практически у любого автора стремительно деградируют. Это принято списывать на гормональный фон и вообще память тела о прежнем владельце. Гарри это ещё плюс-минус норма, а вот читать как вчерашние пенсионЭры крутят амуры со школьницами, - ну такое. 

А можно кадавров Имперскому маршу выучить. Думаю там и родовое одеяние такое что несложно доработать в соответствующий костюм)

Вот кстати, может пригодится в будущей главе - скажем в виде заголовка шведских газет

Skita i det blå skåpet - насрать в голубой шкаф - идиома, значащая "зайти слишком далеко"

Ну тут главное чтоб хвост коровой не вертел, и хотелки чтецов не превалировали над авторской мыслью. Но это не точно.

Динамика эпической битвы не впечатлила. Надеюсь здесь пока позволено такое произносить?)

Лучше арию Кощея)

Спасибо, ваше мнение очень важно для нас)

Да и хрен с ним, минусите. Но вышло уныленько. 

Да, Данила бы не помешал))  А если серьезно, молодой Бодров кстати вполне вполне, не самый худший каст. 

Вот например, Гарри после очередного залета:

Логика тут в том, что дуэль помогает автору двигать сюжет, и чтобы она состоялась в том виде, в каком нужна автору, он и создаёт все эти условия. Серьезно, вы же не задаёте себе вопрос, победит ли Гарри? Наверняка - КАК он это сделает. А вот автор ответ как минимум в общих чертах уже знает)

От автора шутки

 - Понимаешь, каждый закат это маленький конец света!

- Я тебе не света!

Зато честно)

Боюсь, это слишком женский взгляд на ситуацию. Раннее созревание и первый опыт, беспорядочные половые связи - это все безусловно слабо стыкуется с общепринятой моралью. Но как мне кажется, для мужчины это совсем мне повод бросаться такими определениями. Тем более, как мы знаем, сам гг моральными принципами не то чтобы сильно отягощен. 

Ну уж нет,  такую возможность поугорать автор едва ли упустит. Все таки за вызываемым выбор оружия. А все мы понимаем чем это чревато в случае с Беленьким. Точнее, догадываемся)

Ув. Автор, о визуализации героев для Гаррика не думали? Даже не специально созданные арты, а просто что по типажу подошло, например как фотки у Афанасьева в Кибернеудачнике. У Titus'a тоже что то такое было. Оно понятно, ггерои и так все как родные для читателей, но это ещё больше сближает с персонажами. Опять же, авторское видение со своим сравнить - думаю, многим интересно 

Бывает) сочувствовать нечему, наоборот)

Если вы сможете найти женщину, которая носит белье строго одного цвета, то тут есть только два варианта. Это или инопланетный засланец, или она живёт где нибудь вроде Северной Кореи)

Ну мне то как раз пришлось в четвертый раз жениться, причем для разнообразия на совсем-совсем иностранке, чтобы понять какое адищще царило вокруг раньше)

А по поводу лайков - не надо так, глупо выглядишь. Я только сейчас от тебя узнал что себя можно плюсовать. а несогласных с собой минусить это вообще детский сад

Ох, нахватаюсь дизлайков, но чую, чую мрачную тень Матвиенко. Есть что то такое в стилистике)

Это ещё куда ни шло, если девушка - твоя. И то, есть нюансы.  Да и мысль была не о том, что кто-то плохой а кто-то хороший. Просто оценки женских персонажей главгероем не всегда вытекают из логики повествования

Все таки непонятно, откуда такое отношение к Н. В чем отбитость то? Дала (взяла??) первой, причем  не за большой... Дар, а потому что тупо по кайфу. Понятно, что потом к этому детальный план приложился, но любит же, да и нельзя девушке с таким происхождением без амбиций. В бл#дстве ни с кем другим не замечена.  Опять же, Сасай-шоу любит устраивать. Зато бешеная цундерка Катя, от которой он ничего кроме п*здюлин в жизни не видел, ни разу не отбитая сука, но любимая подруженька. Хорошо хоть не подженил автор на ней Гарика) Но даже она это ещё лайтовый вариант. Не видел главгерой ни в прошлой своей жизни ни в новой, какими монстрами могут быть существа, внешне напоминающие женщин.