Michael Воронкевич

Откуда этот отрывочек про Девлей-мурзу?)

Ну, руские князья и может так и изъяснялись. А вот китайские и римские императоры, что-то сомнительно)

Есть ли разница в лексиконе пацана "э.. ты чё? типа в натуре" и представителя высокой культуры (или столичный аристократ таковым не является?)

Мой первый тезис заключается в следующем: культурный уровень человека напрямую влияет на выбор лексики. Это не отменяет того факта, что человек более высокой культуры может применять жаргонные слова, но в обратную сторону это как правило не работает. Культурное расслоение.

Второй тезис. Люди , которые стремятся к респектабельности (не говоря уже про царскую корону), стремятся подчеркнуть своё отличие от других, что приводит опять же к культуре. 

Ситуация такова, что человек из элиты общества стремящийся к абсолютной власти опускается на уровень "э.. типа.. в натуре". Это рвёт шаблон. 

Слабая проработка ситуации 

Комментарий был не про сами переговоры, а про слова, которые Вы использовали. Лексика не подходила к ситуации.

Не, ну чел... Я не про это)

Можно сказать спасибо, а можно благодарю или сенкс. Можно сказать: "Не соблаговолите покинуть помещение", а можно "Пошёл нахер уё...к.

Всё отличие в уместности. А вот эти пацанские словеса, как выдавать то, что в воде не тонет, за шоколад)))

Есть стиль переговоров, а есть стиль речи. Ну это же вещи из разных плоскостей. Я говорю про стиль речи. В разных ситуациях разными слоями населения используется разный стиль. Это хорошо показано, например в сериале "Острые козырьки". 

Ну а если хотите про переговоры узнать, то есть книги Тарасова. Или можно посмотреть соревнования по переговорам.

241 глава. Диалоги на уровне пацанов из подворотни. Можно же было классиков высокого слога почитать)

Я понимаю, что читатель на АТ стал совсем непритязательным. Но серия шла на хорошем уровне 

Территория не может быть внутри здания. Лучше смотрится просто стойла.

Ну если так пошло, вот вторая гипотеза: на Московской русский язык сильно повлиял новгородской, после присоединения Новгорода. А новгородский и Псковский языки содержали более архаичную лексику)

А может дадите контакт редактора. Будем устраивать смысловые баталии вокруг спорных выражений типа: территория стойл? Это как ножом по сердцу)

Вообще эти формы были вытеснены из литературного русского языка под влиянием французского, но смогу ошибаться. 

Они морфологически более правильны. И сохранились в украинском и белорусском)

Не смотрел. Читаю вторую книгу цикла 

В защиту своей позиции могу привести пример второй книги цикла "Воспоминания о прошлом земли" Лю Цысиня "Тёмный лес". Великолепно проработанные персонажи. Научная фантастика с упором на эмоциональную составляющую. 

Да лучше ихней и егойной. Более естественно звучит)

Что за жаргонизмы "слегонца" ? Такие слова разрушают атмосферу)

"как бы ни хотелось". Пишите грамотно 

Интересный отзыв)

В чом смысл... 

Топ или не топ, какая разница? Если на АТ есть только пара авторов с хорошей стилистикой, а остальные через ИИ тупо гонят лавину однотипных слов. 

Ну а вы читайте и платите)

Интересный сюжет, и просто ужасный язык повествования!

Зачем пихать в магический мир неологизмы и понятия современного мира? Автор так неуверен в себе, что думает, что его иначе не поймут?

Знаете, когда начинал Вас читать, то подумал, что второй интересный автор появился на АТ. А тут как-то стали как все.

Что случилось при написании третьей книги и переходе к четвертой? Смена авторского коллектива?

Откуда нон стоп жанр про "хождения по туалетам"(или в душ за пять минут)? 

Хм, если разобрать, то в том отрывке идёт установка: учёные - зло без морали, а потом пояснение про фанатиков. 

Про фанатиков сейчас есть яркие примеры в современности) но это отдельная тема.

Про нелюбовь к учёным.

С какими трудами, лекциями, беседами  современных учёных автор знаком? 

1 книга глава 1 последний абзац написано "сдоните" вместо "сдохнете"

То есть Вы считаете приемлемым использование сленга из подворотни приемлемым в жанре фэнтези?

Основные претензии к выбору лексики автором, или выбора не было?

Добрый день. Кто такие "русичи"? Было общеупотребительное "русины" или руськие люди. 

Информация есть в передачах "Родина слонов".

Можете сравнить с книгами Аберкромби) 

В целом неплохо, но выбивают анахронизмы типа "специалист по ..." - это образ из современной усложнённой структуры общества. И в целом поведение протагониста не соответствует ситуации, нарушает нормы поведения, а другие персонажи это принимают.

"Уметь в говно" хорошо звучит и смысла много.

Такие выражения отклоняются от логики языка. И их накопление изменит со временем литературную норму, что усложнит изучение и понимание языка.

Вы же согласны с тем, что писатели на автортудей перенимают друг у друга разные выражения?х К примеру употребление "благо", хотя моя бабушка этим словом называла никчёмные вещи (я из Беларуси). Один автор что-то выделяющееся употребляет, остальные подхватывают, чтобы расширить ассортимент слов(или по другим причинам). И через какое-то время такое слово или выражение везде) 

Добрый день. Поправьте пожалуйста в 7 главе "умеющих в магию". Мне кажется, что тут удалили часть предложения. Теряется смысл 

Хм, приношу извинения, что не в тему.

В тему Вальдиры можно было бы кинуть пару камней, но она действительно лучшая из первых литрпг

Маханенко не вырос. Его главная слабость любовная линия, а он её всовывает в каждый цикл.

Это норм. Автор на удивление хорош для книг от первого лица 

Есть интересные книги, в которых обновления раз в месяц 

Точно не знакома. Впервые увидел в книгах на АТ пару лет назад. 

Вы можете её и дальше использовать, но, по моему мнению, она крайне неудачна из-за обрезания смысла обычного выражения.

Первая книга. Часть первая. Глава 2

Разговор с бойцом в машине по дороге на 46 километр. Поиск по тексту найдет фразу "Тысяч сто пятьдесят - двести, наверное, наберётся тех, кто в резонанс сумел и обучение до конца довёл."

Уважаемый автор, мне очень нравятся ваши книги, но выражения типа "в резонанс сумел" вызывают недоумение. Сумел что? Вляпаться? Станцевать? Кинуть? Или можно что-то менее уместное?) Или, возможно, это калька с выражения "в рот еб...л"?

Очень печалит, когда классные авторы, которых не так много, используют такие выражения с незаконченной мыслью. 

С первой страницы вместо "ни" употребляется "не". Не - для отрицания, ни - для усиления эффекта. 

У человека нет чести!)

Вы коверкаете высказывание разрезая глагольную пару будущего времени "буду уметь" и объединяете с последующей конструкцией

Потому что "в лесть" тут употребляется как замена глааголу и обрезает смысл высказывания. А в вашем примере "будет иметь" специфическая форма будущего времени похожа на кальку из немецкого или польского "будет имел", а "в следующую компанию" вполне себе законченный оборот. 

А что с ним может быть так?  Вообще от куда эти обрезки мыслей вылезли?

Всё хорошо, но автор классно умеет "в рот" писать. Такие обороты просто убивают повествование.

Третья книга стратегии одиночки плоха до ужаса. Начал пролистывать книгу целыми главами из-за беспрестанно возвеличивания протагониста.  У автора настолько низкая самооценка, или крайняя степень нарцисизма?)

Сюжет довольно предсказуем, хотя это и не плохо. Убивает лексика главного героя. "Это полный пи...дец. Как читать такой примитив." Абсолютное отсутствие в речи героя подходящих ситуации выражений в общении с людьми из другого мира, и постоянные отсылки к фильмам, играм и т.д. 

Это лучший цикл, что я тут читал) 

Не могу оплатить через webmoney

Редкостная херня. Язык повествования ужасен.