Никита Ефимов

Мда...Если уж что-то и читать в подобном сеттинге,то лучше Золотникова с его классикой "Генерал-адмирал", а не вот это вот.

Техника времен межвоенного периода в период русско-японской войны? Серьезно? Построить можно всё что угодно,хоть черта лысого,но человеческую натуру и костность мышления не прошибешь. Первые самозарядные винтовки и пулеметы появились ещё в конце 19 века, но в начале первой мировой продолжали воевать как в викторианскую эпоху. 

Ого! Оно шевелиться!)

"Конференц-зал" слишком бросается в глаза. Актовый зал лучше звучит. Зал совещаний ещё куда ни шло)

Такое себе чтиво. Мы едем,едем, едем в далёкие края... И всех убиваем. Если коротко о сюжете. Пунктуация хромает на обе ноги. Некоторые моменты пришлось перечитывать по несколько раз с целью понять, что имел ввиду автор.  Я пытался дочитать,но не смог. Моё мнение - к прочтению не рекомендую

Возможно,но я никогда не поверю,что первое лицо государства, которое наблюдалось к лучших врачей в стране, которое имело доступ к лучшим продуктам и главное, следовало рекомендациям тех самых врачей, могло словить инсульт на пустом месте. Инсульт в таком возрасте возможен, но мне кажется ему должна быть причина. Какое-то событие,новость или яд. Или все вместе. Лично мне близка теория,что Вождя отравили 

Ну точно не от курения)  А травят людей всякими ядами уже не одну тысячу лет. Да и в любом случае вероятность смерти от старости у ГГ низкая. Но тут от воли автора зависит

ГГ пора отращивать усы, начинать курить трубку и говорить с грузинским акцентом)

Стало легче?

Если вы имеете ввиду объемный взрыв,то в РИ истории была условная договоренность,что Германия не использует хим.оружие,а союзники не используют напалм и объемно-детонирующие боеприпасы...как-то. На истину не претендую,но об этом точно читал

Раз уж у нас пошла такая пьянка,то шутки ради можно добавить Густаво Фринга и Уолтера Уайта в события к началу 90-х))) Деловая хватка первого и качество продукта второго, явно добавят огоньку в события)) И пофиг,что они вымышленные)

Наконец-то нормальный комментарий. Хоть кто-то не втирает мне дичь про гадалок, провидцев и всяких "гаррипоттеров") Приятно пообщаться с умным человеком!

Или это просто бесовщина в глазах местных. Поэтому просто надо отдать мелкого в церковь, она разберётся. Ну как разобралась со староверами в 17 веке

А почему гг всего пять лет? Почему не год? Не пять месяцев? Странная тенденция писать про попаданцев в малолеток. Почему никто не хочет смотреть правде в глаза и все верят,что взрослые люди будут слушать ребенка? Напомню, в мире, куда попал ГГ действует патриархат и сугубо традиционное общество. Если бы в реальности ребенок открыл рот поперед взрослого,то его тут же бы огрели несмотря на происхождение. Пусть он хоть сотню раз дворянин,князь, принц и т.д. И уж точно никто не стал бы слушать ребенка и следовать его советам. Потому что он "от горшка два вершка". Даже если ребенок миллион раз прав, то взрослые все равно поступят по своему разумению. Инерция мышления-с)

Ну если душнить,то душнить до конца. Вообще-то шахматы уже давно придуманы в Индии. Хотите шахматы - стройте канал и торгуйте с Индией)))

Жыдов-камисаров нет, тема укрАинского фронта не раскрыта, мясом не закидали, экшына нема)

Аж душно стало

Уважаемый автор, как насчёт локального прогрессорства? Даёшь кофе, мороженое и тушёнку! Даёшь восстановленный канал фараонов и торговлю с Индией и Китаем!)))

Прочитал почти до конца книги,но не выдержал и бросил. Слабый сюжет. Будто бы ГГ пересказывает сюжет компьютерной игры. Пошел туда,убил того ,облутал этого, накопил ресурс,построил,развился... Диалогов минимум, никаких интерлюдий, никаких социальных взаимодействий. Если это первая работа автора,то простительно)

Мне все больше кажется,что автор подводит читателей к тому,что СССР Немирова придется сражаться не с завоёванной  Европой, а целым союзом европейских государств,которые по доброй воле объединяться против злых и страшных русских. Не с проста же он уделяет внимание развитию военной мысли и техники в той уже Франции или Англии

Не,я согласен,что книгопечатание для античности - это имба. Если смотреть на это с таким прицелом,что ГГ реализует книгопечатание,то тогда обложка актуальна,но все равно каждому кто в теме,не будешь объяснять почему у римлянина книжка в руках)))

В смысле актуальна? Разве современная форма книги не появилась в средние века с развитием книгопечатания? В античности же больше народ по свиткам был

Разве система армейских званий не была переработана? Вроде же вместо всяких генералов и полковников были комполка,компоты,комбриги и так далее. Режет глаз когда читаешь и тут откуда не возьмись появляется какой-нибудь капитан и майор. До 35 года не было такой системы званий

Ну если заниматься заклёпками,то технически какую-нибудь аркебузу века 16 можно было бы сделать,но это явно было бы в единичном экземпляре) Умельцев во все времена хватало

Ну некоторые писатели реально пытались в огнестрел в книге про Древний Египет или в казино в Древнем Риме) Так что я бы не удивился)

Да, ошибся) Просто есть незаконченная работа с тем же ГГ) Вот она http://samlib.ru/a/artjuhin_s_a/rimskajaalxternatiwaesheodnozoloto.shtml

А так произведение отличное. Наконец-то написано что-то с умом и попыткой разобраться с проблемами Рима на макроуровне,а не как у других попаданцах: "Убил плохих,обманул нехороших, изобрел промежуточный патрон и все зажили долго и счастливо"

Ты только не бросай на полпути)

Уважаемый автор, это не та незаконченная работа,которую выкладывали на самиздате году так в 2015? 

Цитирование морпеха в примечании заставило вспомнить морпеха-инструктора из цельнометаллической оболочки и улыбнуться)))

Если бы знал,что автор начнет динамить своих читателей,то не стал бы покупать книгу заранее. Понятно,что стоит она не великих денег,но осадок неприятный 

Ничего себе! Его оживили) Это приятно)

Ох уж сказочки пошли...

Впервые увидел подобный револьвер у главного антагониста из сериала "Мир дикого запада", он там ещё его сборкой/разборкой занимался. Интересный аппарат)

Прочитал половину первой главы...Итак, первое что резануло глаз что ГГ пользуется мобильным телефоном,которых никогда не было во вселенной Fallout. Второе, что работая охранником гг смог накопить денег. По Лору игры "старую добрую америку" лихорадило от нестабильной экономики и постоянного роста цен на абсолютно всю продукцию. Особенно это стало заметно к концу войны в 2077 году. Третье, глобальное самовыпиливание произошло,если мне не изменяет память, 23 октября 2077 года, а события начинаются за неделю до этого. То есть парень закончил учебу в сентябре -начале октября? Странно,но допустим. Четвертое, хромают падежи и окончания. Нужна вычитка.

В целом, нормально,нужно больше практики) Учитывая,что книг по fallout почти нет,то буду читать дальше)

Надеюсь, уважаемый автор открыт к критике и не словит бугурт от моего комментария)

А кого в качестве примера мне нужно было привести? Трампа? Генри Киссинджера? Кто ещё из американцев оставил какой-никакой след в американской истории? Бросьте,не придирайтесь к словам) Названные мной примеры только и являются примерами,не обязательно гг им следовать)

А вы не думали,что гг может пробиваться в "элиту" не для того,чтобы сладко жрать,а для того чтобы достичь каких-то своих целей. Глупо было бы считать,что гг выпавший ему второй шанс будет использовать просто для того чтобы пощекотать нервы и взбудоражить тело адреналином от стрельбы направо и налево. Наверняка, вся его деятельность направлена для достижения определенной цели. И это явно не материальное благополучие. Хотя и оно для гг важно.

Не понимаю о чем вы. Можете растолковать?

Я бы слепил из гг аналог дона Корлеоне и Академика из "бандитского Петербурга". Отправил бы сына гг в Вест-поинт или замутил бы дружбу с кланом Кеннеди. Этот клан как раз в это время занимался бутлегерством,за счёт чего и поднялся) Но автор тут царь и Бог,так что как решит так и будет)

Блин,было бы классно почитать таймлайны о событиях через 20-40-60 лет. Типа как "было-стало". Эх,мечты мечты...)

Не хватает только эльфов и гномов. Хотя до конца не прочитал, может быть потом появятся.

Ну да. Особенно если она продолжает приносить какой-никакой доход)

Только смысл,если на этом сайте некоторые авторы неадекватно воспринимают критику)

Вот, кстати,да! Несмотря на то, что с автором мы не сходимся во мнениях относительно истории России и в комментариях к "Бесноватому царевичу" срались не на жизнь,а на смерть, я до сих пор удивляюсь как он меня не кинул в ЧС. Сейчас автор пишет куда лучше чем некоторые из ранее известных писателей-фантастов. А если брать вообще некоторых особо одиозных авторов, которые любят поливать грязью молодую авторскую поросль, то и первая книга  была лучше чем их лучшие труды. К сожалению, многие "отцы современной российской фантастики" (почему-то вспомнил "отца русской демократии" и "гиганта мысли")) либо забронзовели, либо просто пытаются использовать старые шаблоны и заколачивают рубль. Наверное,просто не хотят понимать что если лошадь сдохла,то поводья нужно бросить, дать дорогу молодым или хотя бы не портить о себе добрые воспоминания(

Выпрут из Афганистана как пить дать)

Нужна как минимум последняя заключительная книга,чтобы раскрыть приход к власти. Война в Афганистане- это, конечно, интересно,но нужно отправлять ГГ на учебу в Москву и развивать события уже там. Кроме того, если такими темпами описывать события,то нужно ещё книги четыре или даже пять. А у нас похоже уже "караул устал")

То что по сюжету урод является уродом - это факт. Но вот такое его определение Брусилов точно держал бы при себе) А в обществе незнакомых людей назвал бы его более оптекаемо. Да хоть бы негодяем и этого определения людям бы хватило. Как в пословице:  умному-достаточно)

Не передёргивайте. Я лишь говорю о том,что воспитание человека, сознательная жизнь которого прошла по сути в XIX веке, кардинально отличалось от воспитания нас с Вами. Да, все они прекрасно знали мат и умели ругаться куда лучше нас с Вами. Но это не делало их невоспитанным быдлом, которое стало бы употреблять ругательства перед человеком, с которым знакомо от силы пару дней. И уж тем более обсуждать личную жизнь человека за которого несёшь ответственность с не пойми кем, вышедшем из леса. 

Автор,я не в укор Вам это говорю) Я даже уважаю Вас за то,что вы взяли и написали что-то сами,ведь лично я все никак сам не решусь. Но я говорю все это потому что уже давно заметил, что многие авторы пытаются в исторический роман,но даже не хотят вникнуть в быт, в культуру и манеру поведения обывателей описываемой эпохи. Иногда читаешь про какого-нибудь попаданца, прости Господи, в XIX век,а кажется что он попал в Урюпинск 2004 года с пивом и семками)

Генерал, дворянин, возраст за седьмой десяток лет и использует в своем лексиконе слово "урод"? Да ему воспитание чисто органически не позволит произнести вслух это слово. Короче, такое себе чтиво. Ни о чем 

Говорят,что увидеть сообщение о смерти Семецкого - это к счастью)