10
1 399
403
2 552

Заходилa

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 17 января

"Король из Света" Татьяна Лесная, фентези-сказка. 15,10 а.л. Завершена
https://author.today/work/467767

 Это история о двух братьях - «избранном» и его «тени», написанная в духе философской сказки.  О древнем неупокоенном императоре, с которым предстоит разобраться, пока он не захватил королевство. О поиске силы, путешествиях, болотах и таинственной Реке, читающей в сердце человека его тайные желания. И одном очень милом и необычном драконе, который пришел на внутренний зов, только чей и с какой целью?

Написалa комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Здравствуйте )
Предлагаю обмен
"Король из света" https://author.today/work/467767
закончено, 15 ал
Фентези-сказка без романтики, но с драконом )
1 ал - это до 3 главы включительно.
Читаю  фентези, фантастику, реализм. Главное - чтоб не экшен ради экшена, а со смыслом. Люблю психологию. Не читаю чернуху, героев-нагибаторов, боярку, кровищу и жесткую эротику

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Дочитала. Наконец долгожданный путь окончен и герои добрались до Селесты. (хотя когда новые пилоты сказали "а мы хорошо проведем время", первая реакция была "нееет! только не опять". Побаиваюсь я этих их вечеринок уже ))
Порадовалась когда Роберта и Прохора позвали к Первопроходцам ) Хотя отказ Прохора ради Анны выглядит очень трогательным и верным, он действительно понял что лучше успеть побыть с родным человеком подольше. Момент с их песней красивый, в их любовь веришь безусловно. И это не страсть, а нечто более глубокое, уважительное, то что на всю жизнь. За них очень рада.
Хотя, если подумать,  отказаться - это единственное что оба могли сделать. Ведь если б они воспользовались предложением, это произошло бы благодаря плану Ясмин, которую они всеми силами осуждали. Двояко бы вышло с моральной точки зрения, вроде осуждаем, но плоды пожнем ) Чисто по сюжету, для читателя это было бы подтверждением ее правоты. Не могу не вспомнить Пиркса в Дознании, который не воспользовался возможностью добиться своей цели, потому что подозревал, что игра нечестная (в итоге это всех и спасло).
Про Алю сложнее. Тут я понимаю, что автор знает про героев больше, и видится все иначе. Я могу ориентироваться только на то, что нам показали (да, все же отсутствие информации про реальное душевное состояние Роберта сыграло роль) Поэтому понимаю, что хотел сказать автор, когда Роберт выбирает Алю вместо космоса. Это должно выглядеть победой любви над эгоизмом. Но все же напишу то, как я это ощущаю, и это мое чисто интуитивное восприятие.
Мне Алю жалко. На протяжении всей истории она менялась, взрослела. Но все мгновенно улетучивается когда речь заходит о Роберте. Она снова плачет, прячется, боится заговорить. Потом все же выясняется, что зря, и она делает единственную правильную вещь - отпускает его хотя бы на словах.
 Но... он уже не хочет ее отпускать. Почему? Я не знаю. На месте Али я бы не поверила ему.  Его нельзя сравнить с Прохором, который провел с Анной кучу времени и понял, что она ему дорога. Роберт с Алей на самом деле не могли успеть узнать друг друга настолько хорошо, чтоб понять - ради этого человека я готов отказаться от мечты. Да, сейчас он потерял стабильность и ему может казаться, что вот что-то новое, настоящее. К Ясмин-то у него вообще чувств не было, выходит. Плюс чувство вины. А что будет через год, два? Не возненавидит ли он ее, потому что ради нее отказался от космоса? Плюс признание про ту ситуацию. "Я унизил тебя прилюдно, потому что рассчитывал, что Ясмин поможет мне пробиться в Первопроходцы". Ладно бы, реально поверил Ясмин. Но нет, он осознанно пошел на подлость. Сейчас ему стыдно, да, но его мечтой действительно всегда был космос. Что будет, когда первая влюбленность остынет, не предаст ли снова? И Аля все прекрасно понимает. И ее жаль, предчувствую кучу слез и переживаний из-за человека, который сам запутался в себе.
В целом книга очень интересная, для меня больше про отношения и отношение к себе, чем детектив.  Если оставить в стороне загадки, то самая сильная часть - общение Али с Сельмой и Прохором. Они реально помогают ей изменить взгляд на себя, начать путь превращения из забитой девочки в красивую женщину. И это долгий путь )
Спасибо автору за историю, и не обижайтесь плиз на критику Роберта )

Написалa комментарий к посту Как хитро насаждается дьявольская идеология

А точно именно такой вывод он делает? Что можно творить зло? Он это сказал? А если посмотреть с точки зрения " ты не должен быть таким, как хочет родня, работать по той профессии, какую папа считает "престижной", достигать успешного успеха просто потому что за ним гонится большинство"? Без контекста ничего не понятно, но легко додумать.

Написалa комментарий к произведению С.У.Д.

Я не то имела ввиду ) не сеттинг конкретного мира, а где и как совершено преступление, за которое судят. А то получается путаница, претензии-то к канцеляриту в худ. литературе, а оправдывают его с точки зрения хирурга и сотрудника полиции, которые вообще другим занимаются. 

Написалa комментарий к произведению С.У.Д.

Красивое оправдание выдал адвокат, только суд упустил главное - время, место, обстоятельства совершения преступления. Обвинитель говорит, видимо, все-таки о художественной литературе, а хирург о медицинской документации. Так что данные доказательства к делу отношения не имеют )))

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Так сотрудничество и есть действие по регламенту. То что его не устраивает. Ему нужна эмоциональная привязка, это его пища. Это как раз очень понятно. 

Сейчас ему вроде выгодно быть честным из соображений, чтоб их не запалила Коршунова. А если возникнет ситуация, когда честность - не выгода, а вопрос совести? Он выберет ее в ущерб себе? 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

Я дочитала )
 

То есть если бы Юлиан тогда не привязался к этому слову «друг», а отпустил Никса мысленно, он бы не вернулся? Блин! Вот так эмоциональные вампиры и работают — создают привязку, за счет этого и живут. Обидно, а ведь отпусти Юлиан его, мог бы жить дальше нормально.

А теперь вампира перестали кормить эмоциями. И он переживает, потому что привык к подпитке. Хех, в жизни в такие моменты обычно такие товарищи и сваливают, искать себе другую жертву. Вообще это был бы мегалогичный финал, если б он ушел, потому что здесь больше нечего ловить.  (Вспомнила кстати фильм Гостья, где инопланетянка осознает, что она должна вернуть тело хозяйке. Там тоже кстати, невозможно было извлечь, но получалось, когда инопланетянин уходил сам по доброй воле)

Когда начинается разговор про инструмент, который входит в резонанс с целью, я опять перестаю понимать. Как будто герои говорят шифрами, а ты гадай, что Глеб имел ввиду. У меня вопрос — а нельзя тот же смысл передавать простыми словами? Это, честно говоря, касается всей книги. Зачем вообще эта терминология, которая только все путает и осложняет восприятие? Я попыталась разобрать этот диалог про риск, который валюта, активы и т. п. Но честно говоря, я устала от шифров, и просто пропущу этот диалог как есть. 

А про бурю, экипаж, эксперименты на станции инфы больше не будет? Жалко, как-то незавершенно осталось.

А почему их обоих не пустят? Глеб-то чист.
 Насчет возможной дружбы и в будущем -  сомнительно. Ибо у симбионта нет человеческих эмоций в принципе. Только да, действие по протоколу, до момента пока Никс это считает эффективным.  Так что боюсь, в реальности два варианта: 1. Никс уходит к другому незрелому человеку, который будет его кормить эмоциями. 2 Никс понимает, что вранье эффективнее для его целей и начинает снова врать. 

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

13-14

 Написано хорошо, прям очень, текст легко воспринимать. При этом читать очень тяжело, как будто видишь нравственный проигрыш героев, независимо от того, удастся им обмануть или нет. Они уже проиграли свою человечность. Юлиан — потому что верит в иллюзорное партнерство, Глеб — потому что он вообще не изменился и продолжает мыслить как и раньше, не допуская реальных человеческих эмоций, а теперь еще и логика стала совсем нечеловеческой. Он превратился в банальный эффективный инструмент для выживания симбионта. 

Реакция Юлиана на протокол «базовая стабильность» выглядит как управляемое Глебом превращение Юлиана в биоробота. Вообще история напоминает немного Лема по философскому подтексту, только там где лемовские герои думают о ситуации с разных сторон и стараются в любом случае остаться людьми (рассказ «Дознание» очень советую), здесь это всем безразлично. Вообще очень показательно то, как герои в принципе рассуждают об эмоциях, разных человеческих проявлениях. Для них это все — показатели эффективности, проработка травмы — перепрограммирование и т. п. То есть изначально подход к человеку не как живому существу, а как набору механизмов, которым просто нужно эффективно управлять. И это, по ощущениям, обесценивает саму суть человека.

К сожалению, для Юлиана превращение в биоробота это похоже единственная альтернатива смерти. Но Глеб-то, он еще может остаться человеком. Но не выбирает это.

Один момент — а почему они демонстрируют и в чем-то убеждают конвой? Какое вообще решение может принимать конвой? Это как если бы подозреваемый вместо следователя начал доказывать свою невиновность охраннику, который тупо выполняет приказ. «Приведите мне главного, у нас ценная информация» - и все.

Я не поняла насчет «следующих Калибров скорби» - их что, не один? Типа предлагается использовать Юлиана как оружие против них?

Очень жду чем же все закончится. Пока подозреваю, что плохо (

Написалa комментарий к произведению Призрачная боль

можно воткнусь? чтоб Никс вызывал больше сочувствия, надо больше его воспоминаний и акцентов а то что ему самому нужна помощь. Что он может и не хотел, но Юлиан для него - единственный шанс. Пока он ощущается как агрессор, как ни крути. Да, с ним нужно пытаться договариваться, но не как с партнером, а психопатом, который держит тебя в плену и может в любой момент убить. Я ощущаю так.

Написалa комментарий к посту Этап ненависти к тексту

бывают моменты когда вообще все это занятие кажется ошибкой )
а так, редактура- вещь противная. 4 раза вычитала весь текст перед выкладкой и все равно  сейчас нахожу косяки. Их просто не видно, надо смириться ) 

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 6 декабря

Общага в одних трусах - это прекрасно )))
Почитала, нравится хорошая проработка деталей мира и правил,  сущности оригинальные присутствуют. Плюс герои живые люди, а не картонные прокачиватели способностей. Без пошлости. Любителям академки, не забывшим что такое студенческая жизнь, должно зайти.

Написалa комментарий к посту Бытие и сознание / герои и злодеи

Идея понятная, но это вроде называется локус контроля в психологии. Кто влияет на обстоятельства, ты сам или извне. А философский спор немного о другом, насколько помню. Про то как социальное и экономическое устройство определяет в принципе систему ценностей. И мы не можем жить и относиться к миру как условное племя охотников на мамонтов, потому что мы не охотимся на мамонтов. Даже язык влияет, потому что для каких-то вещей просто нет понятий.

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

28-29

Наконец развязка ) Герои оказались частью более масштабной игры, вот прям им посочувствовать надо. Вроде и норм был план,но подставили их. Алю вот не просчитали, что будет активничать. Но это полюбому вылезти же могло, не она так еще случайность какая-то. Видимо, сознательно решили если что ими пожертвовать.

Главзлодей...  а я ведь на него поначалу и подумала! но потом почему-то стало казаться, что все-таки кто-то из семейной пары...  Ну Аля, втравила себя и других ) Но что поделать, такой характер у нее, несмотря на внешнюю стеснительность, в целом боевой и любопытный. Это желание все расследовать сквозит даже в разговоре с похитителем сквозь страх.

Поначалу мелькнула мысль "нууу, монолог злодея", а нет в целом он ничего такого не говорит что уже не было бы известно самбистам. Ироничный такой, самоуверенный. Робот его жутковатый, представлять подробно не стала ))) Хотя там картинка была, но она не страшная. А вот котика жалко, хорошо что с ним все ок.

Интересный персонаж этот злодей, конечно. Я бы хотела подробнее его рассмотреть, жалко, что он не до конца откровенен. Не очень верится, что в преступники записался со скуки. Эта его философия о необходимости конкуренции в мире, иначе скучно жить... скорей всего за ней стоит тоже какая-то личная история. Может, он сам когда-то все потерял, как те, кого он толкает в стиле "падающего толкни". И эта их организация, будет еще в других частях? ;)

Заинтересовало про Ясмин, получается, он подвесил капсулу с препаратом (прям серый кардинал, везде успел). А потом планировал ее вербовать.. я б посмотрела на это, ну вот тянет меня к неоднозначным героям (имею ввиду Ясмин).

Самбисты... ну это совсем жесткие ребята в их вроде бы гармоничном мире. Хотя, кто бы удивился после сцены с пытками ) Хотела даже сказать в какой-то момент, что понимаю их тревогу за агентов, и выбор сложный.. а нет, нифига. Агенты тренированы, и их можно предупредить, а жертвовать ради цели заложником - ну это переход через мораль. Короче, Илью в топку )

Роберт... тут да, проявил себя. Похоже, ему в таких ситуациях проще, чем там где разговаривать надо ) Хотя честно признаюсь, мне чтоб до конца поверить в его влюбленность, немножко не хватило наглядных сцен с ним. Жестов, взглядов... доп мелочей в общем. Все таки со слов других в основном о нем знаем. Но то что повел себя героически, тут нет сомнений.

Отец Ясмин... Вот прям не сомневалась, что Аля откажется. Как-то некрасиво прозвучало это предложение. Интересно, чего там больше - не хотела подобной "оплаты" или реально привязалась? Но тут есть к кому, и Сельма и Прохор, который по сути отцовскую фигуру заменяет Але. И Родион выглядит очень неплохим начальством. В общем, жизнь налаживается у девочки ) Осталось разобраться с Робертом, но это в следующей серии )))

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Финал.
Начиналось все как история о подвиге, каком-то большом путешествии... а то что происходит в царстве троллей - не назвать иначе, чем комедией положений. Все надеялась на внятное объяснение насчет чудесного появления из-за трона - но его нет. Да, у Гильома была карта, но у троллей что, огромная неохраняемая дырка в тронном зале? Или там вообще проходной двор? Это очередные сюжетные поддавки героям вместо интересного квеста, которые убивают напрочь доверие к истории. История про леди Клеменс, кушающую тролльи припасы, запершись в подвале подобно Атосу, это конечно, смешно, но всю серьезность ситуации тоже ломает. В нее просто перестаешь верить, как и переживать за договор с ведьмой. Как-нибудь разрулят без потерь. А ведь это было главное, из-за чего я реально переживала. Обидно (
Тролли, которые заявлены хитрыми лжецами, ведут себя как идиоты. С чего они поверили что дракон вообще существует, почему сначала не проверили, а потом уже заключали договор? Почему не привязали его для начала, явно же он может побежать за хозяином, если он ручной? Снова поддавки.
Про яд - так вообще вопрос вопросов. А каким образом ведьма вообще повлияла на результат? Дала карту и все?  Где доказательства ее вмешательства, и что ей что-то должны?

Клеменс еще и неблагодарна, оказывается. Ее пришли спасать - она становится в позу "не надо делать то чего я не хочу". Вообще вся мораль тут, кажется, заточена на то, чтоб доказать "Гильом самолюбивый поэтому он дурак, а остальные нормальные". И это повторят в разных вариациях раз десять. Фил очень показательную вещь говорит: с вами не поймешь, что плохо а что нет. Чужие секреты разбалтывать плохо - но Ричарду можно. Выбор уважать нужно - а кто уважал выбор Гильома хоть раз? И когда он свалить пытался в одиночку, и с этим ядом? Такое чувство, что Ричарду дана "индульгенция" на все, его благими намерениями оправдывается любое его вмешательство. Почему я взъелась на него в прошлый раз? Потому что это ощущается как насилие. Насильное впихивание морали Ричарда. "Объект морализации" - вы вроде как то сказали... очень точно, но никому не хочется быть объектом.  
Ход с королевой фей хороший. Тут она тоже манипулирует (а что, ей можно, нельзя только одному человеку), но в итоге получается забавно.
В итоге общее ощущение: начали как драму, закончили как комедию с поддавками героям. Герои ставятся в заведомо проигрышную ситуацию, из которой иначе как роялем в кустах, их не достать. Выбор главного героя с художественной точки зрения у меня вызывает сомнения - если речь об изменениях Гильома, то вернее показывать историю его глазами и не морализировать его, а позволить самому увидеть все, где он ошибается. Начиная от истории с дуэлью - если б не "бог вмешался", а он таки победил (что единственно логично было), забрал Фила, а уже потом сам увидел, что натворил. И ему пришлось бы извиняться перед людьми, от которых еще и помощь потребовалась.  Это бы работало на идею гораздо сильнее. Герой должен сам разбираться со своими косяками, а не с помощью более "правильного" образца, который все решает вместо него. 

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

25-27

Ага, значит самбисты копали под Ясмин ) а не любовный треугольник им нужен ) с ней конечно жестко, особенно это видео... интересно, а вообще можно по правилам его показывать? Может, припугнуть хотят зачем то? 

На Алю произвело действие конечно. То что она жалеет обидчицу это ей явно плюсик в карму, что не увлеклась местью. Даже Прохор более жестко реагирует. И не просто жалеет, а хочет спасти от ложного обвинения. А стало быть расследование продолжается. Может, Але надо было в детективы идти? (Шутка))

Роберт... простите, окончательно разонравился. Получается и правда женился ради связей, хоть и относился хорошо, но на сторону глядит. Особенно когда узнал о ребенке - все равно глядит. И танцевать пошел с Алей после этого, прям при жене. А потом еще и  высказался в стиле "такая как ты не может никому понравиться". Мужчина года ) я б на месте Али крепко задумалась, точно ли он тот кто ей нужен. 

Финал главы  как в кино. Сказали же, сиди ) так за котом пошла. Кот то найдет где спрятаться. Чую, Илье придется ее спасать теперь (и они будут вместе, хех) ну это я фантазирую уже )))

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Главы 13-15.
Сначала про 13, 14. Гильом - моя любовь ) Не, если б в жизни столкнулась, наверное было бы тяжеловато общаться, но как книжный герой - он прекрасен. Он живой, настоящий. Именно благодаря своим недостаткам.  Слышали фразу "украсть шоу"? Вот здесь он именно это и делает. Берет себе все внимание. А как провернул, что все поехали! Манипулятор (ну пусть и не совсем специально) Красавчик ))
(С угоном дракона конечно перегнул слегка, но понятно все)

К Ричарду и Алисон вопрос. Получается, теперь причина им кажется уважительной? Помнится, аргумент был основной - что дама против, и ее не нужно спасать. А если - то уже можно игнорировать ее желания? Она все еще против, если что ) Звучит как двойные стандарты. А если они отказывались из-за того, что думали, что Гильом хочет славы - так это Алисон сама ему приписала (я перечитала тот диалог) Он этого не говорил. Он по сути сказал почти как есть - женщина может погибнуть, поэтому поехали спасать (ну глубинные мотивы я б тоже не стала сразу рассказывать) А они сами придумали про желание славы, и себя же запутали. Какая-то излишняя "правильность". "Сэр Праведник" - вот прям в точку! А Гильом не боится быть неправильным, несовершенным. Нарушать правила, но не из гордыни, как выясняется, а разумности. Это в нем очень нравится. Почему-то есть ощущение, что в реально сложной неоднозначной ситуации, пока Ричард будет решать "как правильно", Гильом, не раздумывая, просто сделает то что нужно.
Появление Патрика очень говорящее. Вот правда, за плохим человеком не побежишь по лесам его разыскивать.
Теперь про 15. Сильно. Грустно. Страшновато, хотя надеюсь что автор героев жалеет и не убивает ) Забота о Патрике трогательная.
А у леди Клеменс тоже самолюбия много. "Я сама". Мне конечно тоже бы не понравилась манера общения "у тебя не получится, ты заблудишься". Хотя если это правда... И тут не игра, мне кажется, дело-то важнее. В общем, оба ситуацию создали.
Насчет яда я не очень поняла - он отравится, а дальше? Ведьма заберет его душу? И что будет если он просто выкинет этот яд?

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Главы 23-25

на всякий случай все спрячу под спойлер ))
Ну, провокация удалась. Описано хорошо, и Алин страх перед этим и реакция Ясмин. Искры летят )  Даже жалко Ясмин, все-таки в ней есть что-то притягательное. Гордая, яркая, творит конечно что хочет... стервочка словом. Что-то в ней есть от Кармен )) Но как она вписалась за мужа! Я ей верю.
Вообще интересная пара у них с Робертом, посмотрим что получится. Он вроде даже не особо разозлился, принял ее, обнял. Может, другие ошибаются, и он все-таки ее любит? Не верится, что такой человек, каким он мне представился изначально, вдруг возьмет и женится ради связей отца жены. Взгляд Роберта на ситуацию мы особо не видим, а жалко. Хотелось бы понять как там на самом деле, а не только впечатления окружающих. Короче, не могу определиться насчет него пока.
А к Але проявляет интерес Илья... И такое ощущение, что с ним есть шансы. Она меняется, взрослеет и хочется пожелать ей отпустить уже Роберта, и открыться новому, более зрелому, без трясущихся рук и страха посмотреть на объект влюбленности. Илья очень даже подходит ) (дада, я помню что поначалу хотела услать Ясмин подальше, но все меняется...)
Самбисты тоже явно что-то хотят. Может, под Роберта копали все это время? Как-то неспроста они подорвались расследовать конфликт двух женщин, поссорившихся из-за мужчины. Ведь с их стороны, состава преступления нет, да и Ясмин признала что неправа. По идее, их дальнейшие нюансы волновать не должны. Но что-то им там нужно явно )

 

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Ок, про Ричарда принято ) Просто насколько я увидела, там первое было именно "как это не пойти, я должен, чтоб все увидели что я не бегаю". Именно чтоб восстановить репутацию. А люди Освальда - на втором месте.
Насчет женщины - вопрос спорный. Да, она имеет право распоряжаться своей жизнью как хочет. Но кто-то может усидеть на месте, а кто-то нет. И я остаюсь при своем мнении, что это нормально. Как те альпинисты, которые всеми силами старались не отпустить девушек одних. И если б они были рядом, может и был бы шанс.
Думаю я бы не смогла бы спокойно пойти развлекаться, как Ричард, зная что есть возможность подстраховать с драконом. Даже если это ее обидит. Я в походе бывает тоже "я сама, не помогайте", а потом понимаю - это тоже гордыня. Почему не принять помощь?  а что не так в голове, что чужая помощь унижает? чтоб никто не подумал, что слабая? 

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

главы 10-12.

Рыцарская эпоха, как и истории плаща и шпаги, вообще, всегда вызывали двойственное ощущение. С одной стороны, у людей было более развито понятие чести и достоинства, а с другой... всегда смущали истории, когда человек готов скорей умереть, лишь бы не уронить себя в глазах других (то есть по сути, "а вдруг обо мне плохо подумают"). И сейчас словила себя на этой мысли.
Поначалу сцена охоты на оленя вызвала жесткое разочарование в Ричарде, типа "ну ты же вроде благородный и честный, а олень ничего плохого не сделал, ну зачем?" Потом он исправился, конечно. Хорошая глава получилась, поучительная.
Вообще Ричард во многих моментах сталкивается со своим эго. Это и "успеть раньше короля", и забыть про тетушку, и постесняться попросить Гильома передохнуть. В ситуации с оленем он справляется, в других... пока неоднозначно. Такое чувство периодически проскакивает, что "быть правильным" - для него тоже местами идет от эго. Потому и стыдно за свои реальные мысли, и постоянно пугается что "я сказал не так, как это воспримут?" Как будто у него есть идеальный образ рыцаря, а он стыдится, что не соответствует ему. Той же Эмилии помочь - "надо", а потом стыдно, что "неблагородно забил на нее". А на самом-то деле он особо и не волновался. И когда на Фила наехал, что он мысль Ансельма приписал себе и ждал похвалы. Хочется ответить словами Гильома:  ну. и. что? почему так триггернуло то, не своя ли гордость отразилась, которая "нельзя, фу таким быть"? Фил же не украл ее, в конце концов, Ансельму уверена вообще плевать. Главное - разобрались в причине болезни.
Остановилась пока что после предложения Гильома поехать выручать меч от троллей. Вот здесь я полностью на стороне Гильома, я его обожаю )) что-то свободное есть в его этом "ну и что". Неважно, что там за мотив у него, но поехать помочь человеку в опасном деле - ну это нормальная реакция. А то что это "неправильно по понятиям", пусть одна справляется, раз первая вызвалась... Ну, помрет, зато все по-честному... Так себе идея. Здесь излишняя правильность скорей вредна, но это вопрос уже не к конкретным героям, а самим понятиям ) Все же много эго в той эпохе.
А, и очень понравился Роберт. Вот кто не гонится за успешным успехом. Правда, я бы на его месте вообще не стала никому говорить по оленя. Пусть бегает ) 

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Не огорчайтесь, я не хотела обидеть, правда ) разные точки зрения на неоднозначную ситуацию, это норм ) У всех разный опыт и взгляды на жизнь. Есть рассказ про пилота Пиркса, где его судили на тему "почему не вмешался в ситуацию". Тоже непростой вопрос был, долго думали, что он должен а что нет.
А я сужу со своей колокольни, поскольку в горы хожу, и там тоже в какой-то степени замкнутый коллектив, который зависит друг от друга очень сильно. И знаю, что в неоднозначной ситуации лидер не должен устраняться. Друзья, не друзья - есть моменты когда нет этого, есть руководитель и его слово закон. В данном случае, пока они на корабле, это капитан. 

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Я опять не заметила как прочитала 5 глав))  прервалась когда появилось немного ясности. Хотя это тоже может оказаться иллюзией ) интересно закручена интрига.

В общем непростые все герои. Тут явно пора разворачиваться назад и признать что эксперимент  с неформальностью провален ) прежде всего экипажем который воспринял его как полную свободу.  Кстати именно поэтому и говорят работать с друзьями нельзя. На работе - формальные отношения и точка.

Аля с одной стороны вызывает сочувствие, столько всего сразу случилось, с другой понемножку начала раздражать этим своим "я никому не нужна и страшная". Сельма и завхоз молодцы, что занимаются с ней, по опыту знаю насколько непросто общаться с человеком который застрял в болоте низкой самооценки. Ну и ведет себя местами откровенно глупо -
лучше конечно, обвинение в убийстве чем признаться в болезни.

Сцена с рисованием очень красиво и вдохновляюще написана. Сельма очень интересный человек.

Роберт, такое чувство, тоже замешан (
вообще поначалу думала это он решил избавиться от ребенка)
Иначе самая первая реакция капитана- всех разогнать по каютам до выяснения. А не позволять играть в Пуаро. Плюс еще и самоустранился от командования. Хотя на корабле он по идее главный а не Родион. Наоборот, должен подавить авторитетом всех. Так что мнение о его личностных качествах слегка упало. Но с другой стороны он перестал быть этаким блестящим рыцарем, что делает его живее. В общем увидим что там в конце окажется. (Помню пролог, интересно что за герои там вели диалог)

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Главы 7-9.
Неожиданно разрулилась проблема с Гильомом. Хотя, скорей всего, он все так не оставит и преподнесет сюрприз, на что надеюсь. Он мне понравился, пусть и жесткий перфекционист и самолюбования ему не занимать. Остальные герои на данный момент расслабились, а его появление сразу энергию вызывает, оживляет общую идиллию.
Поняла, кажется, что именно автор хотел сказать той внезапной победой над Гильомом, но остаюсь при своем мнении - бог из машины. Точно та же ситуация с внезапным прощением короля. Пусть он такой мудрый и разобрался во всем, но с художественной точки зрения то же самое, что и с поединком - нагнетается напряжение и... вдруг исчезает. Не "бог рассудил", а рука автора. Даже жалко Гильома, он по честному ведь победил бы... Но ему не дали.  Мир хорош, но все таки не наш, более идиллический получается, где побеждает тот, кто благороднее, а не лучше дерется.  (надеюсь, это не значит, что у Ричарда сюжетная броня, потому что он хороший)
Еще интересно, а почему Алисон отпустили без сопровождения?
Пока что воцарилось спокойствие, жду что дальше подкинет сюжет ) думаю, новые странствия не за горами. Ну и Гильома узнать получше хочется, все таки герои у которых есть и темная сторона живее и притягивают.

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Кароч, я не удержалась и дочитала аж до 13 главы )) 

Але с ее влюбленностью все больше сопереживаю, даже невольно прикидываю, как бы "законно" обойти Ясмин. Вдруг она окажется не тем за кого себя выдает?)) 

Теория устройства мира оч крутая, но мне не хватило картинки со слоями, оч сложно это нафантазировать. Названия слоев по природным обьектам ... оригинально. Правда назания горных массивов меня лично сбивают - ну просто ощущение другое от них. Не космическое ) но это не суть

Хорошо держите напряжение и подогреваете интерес. Кот, подготовка к переходу... Единственное, сцен с конкурсами многовато, они местами провисают, их хочется пролистнуть. В начале для раскрытия героев хорошо, а потом уже хочется быстрее сюжет.

Ясмин, честно говоря, возмутила своей истерикой. Ей точно не место там. Пилот должен держать себя в руках. Первая мысль - дотанцевались )) все таки эта система неформальности для меня пока сомнительна. 

Сюжет явно сворачивает к детективу в замкнутом пространстве. Предполагала поначалу, что будет исследование новых миров, но тоже интересно. Если б Аля не была биологом, я бы уверена была что это она сама хочет продлить время )) как совсем безумный вариант - робототехник кота занес с помощью робота )

Читаю дальше, буду гадать ))

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Прочитала до 6 главы включительно, получила большое удовольствие. Троица основных героев складывается чудесная. Здесь есть место и дружбе, и моральному выбору, и забавным моментам (если ко мне дракон в палатку придет ночью... я даж не знаю, пока только горностай был))). Филипп поначалу вызывает противоречивые чувства, хотя больше сочувствие. Побочный эффект свободы - когда не знаешь, что с ней делать.
Интересно следить за тем, как Ричард решает моральную дилемму - с одной стороны, вроде бы можно и не связываться с Филиппом, а с другой - попытаться понять. В очередной раз восхищаюсь благородством героя. В том числе это заслуга и тех, с кем он рос и кто привил ему умение не поддаваться гневу и уметь смотреть глубже. Хотя, не обходится и без "косяков", ведь не выскажи ему Филипп все прямо, может и прогнал бы. Это в очередной раз говорит о том, что все мы люди и непрестанно учимся, и нет ничего зазорного в том, чтоб ошибаться и исправлять. Поучительная история получается, ведь часто и в жизни встречаешь таких людей, за которых проще сделать самому, чем проявить терпение. (Хотя Филипп еще хочет учиться, и это здорово, не всегда так в реальности) И очень приятно следить за тем, как он меняется. Из забитого неумехи превращаясь в того, кто готов прийти на помощь в опасной ситуации. Верю, что их союз с героем вырастет в хорошую дружбу.
Ну а теплый дракон в палатке - это мечта туриста, знакомое чувство )) И сцены с ним очень милые и теплые вышли. Кстати, насчет того, как разрешится предприятие с великаном, я угадала, немного предсказуемо, но по-сказочному правильно.

Написалa комментарий к произведению Ледяная комета по имени Вальтер Дерен

Случайно вас нашла в какой-то ветке комментов ) и очень рада ) прочитала пока первый рассказ, такой теплый и душевный. Очень тронуло, и заставляет задуматься.  Эх, почему так мало людей пишут здесь о важных вещах? Оригинал, кстати, не читала, так что можно считать, чистый эксперимент.

Написалa комментарий к произведению Драконоборец

Начала читать, очень приятное впечатление. Здорово, что на АТ есть и такие светлые истории. Веет классическими рыцарскими романами, с благородством и скромностью, и романтизмом. Конечно, отношения чуток осовременены показались, но это не мешает, сама так делаю.
История с дракончиком сама милота ) Улыбнули многие моменты, особенно где он спать приходил вместе ) Ну такое точно не может не вызвать позитива. Интересно, какую роль потом сыграет этот дракон.
Герой, конечно, сразу вызывает уважение. Мог бы и уйти, но нет, взялся возиться, не побоялся, что за палец тяпнут. Таких бы людей побольше )) Да и потом берется защищать несправедливо обиженного. В общем, выходец откуда-то из артурианской эпохи.
Возник вопрос по ходу - там христианство же? Я или пропустила, или не указано. Но по всем признакам оно, хотя лучше уточнить ))
Один только момент смутил:
Спойлер (как скрыть извините не разобралась) В поединке во второй главе, как будто немножко рояльненько закончился он. То есть нагнетается напряжение а потом вдруг хоп - и все. Понятно что в жизни и так может быть, но в художке выглядит, что автор чуток помог герою. Но в целом не критично это.

Написалa комментарий к произведению Девятый рейс «Гиацинта»

Добрый день ) Прочитала 5 глав за раз, интересно ) Завязка понравилась, и про любовь и путешествия, и необычный многомерный мир. А пролог обещает еще и приключения. При этом повествование легкое, изящное, ненавязчиво, так по женски затягивает. Прям вспомнила свои 17 с тягой к харизматичным личностям. Конечно, прежде всего меня подтолкнул читать дальше вопрос, как же Аля будет со своей любовью поступать. Почему-то мелькнуло предположение, что она сама сделает какую-нибудь юношескую глупость и спровоцирует приключения ) Может, эпиграф так истолковала. Кстати, эпиграф запомнился.
Понравился кстати момент, до причин которого не сразу доперла, что никто Алей Алю не зовет. То Сандра, то Александрина, а в речи автора Аля. А вон оно как. Хорошая черточка )
Немножко смутила абсолютная неформальность в общении членов экипажа и пассажиров. Видимо, привыкла к мужской фантастике, там все строже. А тут как-то слишком по-домашнему, и восточные танцы, и откровенности про жизнь других людей (про свою можно и в первый день все разболтать, но про других...). Но в целом это не сильно помешало.
Кот офигенный ) Прям живости придает каждой сцене, где есть.

Написалa комментарий к посту Тайна боярки раскрыта

Я честно пыталась. А потом понимала что все что я добавляю, лишь утяжелит сюжет доп инфой и будет просто "шоб было". А суть останется прежней, если вообще не исказится. Поэтому и говорю что сказка. Ведь когда старик неводом рыбку вытянул, он политическое устройство подводного мира не выяснял. 

Написалa комментарий к произведению Король из Света

Не поняла насчет нитей и влияния на Вестара. На Вестара вроде ничего не влияло.

Арн... хорошая догадка )) не совсем, там еще нюанс есть, но логику вы очень тонко уловили.

upd глянула про нити. В данном случае это метафора ))

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

Кости брошены, Либерос
Мне понравилось очень ) Дааа, я знала что Арно придет! И такая история намечается... так трогательно они общаются друг с другом. Тонкое взамодействие, симпатия... А что же Оденар? Ну, может там будет политический брак, и он закроет глаза что жена интересуется другим... Но красивая история!
Мануэла... вообще жесть ( Джузе как будто видит в ней свое отражение, несчастного сломанного человека. Они друг другу помогут, верю. С ним самим тоже неясно. В первый момент подумала, что это он увидел как бы "реальную сущность" человека (ну вдруг там какой то демон закрался на корабль, а потом поняла - нет, у него жесткие глюки на тему этой его инициации.
Очень нравится образ "нитей", которые сплетают судьбы, сквозная тема.
Отец здесь показан и как прагматик и как любящий отец. Но все же прежде всего он политик, и осуждать его за это не получается. Вот такая судьба у них, прежде всего думать о деле. Ну и Лара в него пошла - как она разговаривала с этим пиратом, побила его его же религиозными представлениями.
В общем Лара и Арно - моя новая любимая тут парочка ) ну и интересно, что же с Джузе будет.
п.с. единственное я периодически путаюсь, когда Джузе называют по фамилии - никак не могу запомнить, что это один и тот же человек )))
и насчет "взор не проникает через крышу" - пират реально считал, что его бог не посмотрит в помещение?

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

"Одолеть дорогу", " Полотно Ананк"

Очень понравились эти главы. Лара раскрывается как глубокий персонаж со своей тайной и вопросами на которые она ищет ответы. Сила у нее оказывается не просто в видениях. Значит, может и погоду сделать? И на собак повлиять? Интересненько. И при этом она себя боится, как бы случайно чего не наделать. Но надо ей отдать должное, с этим справляется понемногу. Маленькими шажками одолеет дорогу. Сил ей )

Про переживания насчет свадьбы хочется прям утешить ее: он хороший не бойся )

Бой с пиратами описан очень ярко и зрелищно. В том числе глазами Лары, ее эмоции при этом... образы шикарные. Когда слово либеросы в первый раз звучит (еще при отплытии) сразу подумала про Арно ) вот и сплетение нитей.

Отец торгуется надо сказать профессионально.  Убрать чувства и говорить с пиратами на их языке - языке выгоды. 

Ждем триумфального спасения от Арно ) ну надеюсь)))

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

"Звезда Странника", "Таласса"
О, наконец загадочный артефакт выходит на свет ) Недаром его, видимо, высшие силы его Раймону "подсунули". Магистр ордена еще отказался взять, хотя логичней спрятать, но такое чувство что он Раймона уже мысленно "назначил" главным по битве с тьмой. Ну, Раймон на эту роль подходит вполне.
Оказывается, он и шарф Ивэн хранит, и орудие убийства. Значит, глубже затронула она его чем казалось на первый взгляд. Такие черты интересны, оживляют героев. И Амарре, стало быть, мстить хочет. Ну, может прав жрец, месть к хорошему не приводит. Интересно, как образ Ивэн совместится с Ларой в душе.
Таласса красиво описана. Образ классный - "город тысячи башен" Сразу рисуется эпичность, размах.
Насчет идей договориться с пиррами пришла мысль - так Арно им нужен! У него там "связи" ведь ) Думаю, он тут тоже сыграет, главное из моря как-то чтоб его судьба привела.
То как Раймон взял на себя заботу об Уно, очень мило. Мальчик хороший и верный. Намек там еще такой был - Уно считает Раймона отцом? Интересно, как это могло получиться, или это просто фантазии мальчика?

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

"Дочь дука" и "Выбор"
Очень приятная атмосфера южного города вначале, этакая южная страсть и местный колорит. Романтика путешествий... Приятно очень в нее погрузиться.
А дальше судьба начинает жестко кидать Арно. Да, притвориться обычным мужиком не удалось ( И в противовес ей вырисовывается железный характер героя. Ведь знает, что могут быть неприятности, но все равно не отмалчивается. Что перед Ларой, что перед капитаном. И не потому, что поспорить охота, а уважает себя и свое мнение, не будет унижаться ни перед кем. Хотя, чую, может и навредить эта черта. Сложный выбор между самоуважением и притворством ради самосохранения.
Интересная история Джузе, особенно про обращение. Сначала подумала - здорово, у каждой нации свой бог, и теперь они спорят, какой круче. А этот новый вроде как темный, и последствия будут конкретные. Это не "Париж стоит мессы". Я бы посмотрела на этот процесс, интригует.
Вообще интересно, как сами сахрейнцы видят этого бога? Понимают, что он темный но все равно идут за ним? Или не понимают?

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

Прочитала первые 4 главы 2 части ) Появился новый герой, Арно. И его история сразу же начинается с драмы. Вроде занимался любимым делом, о политике не думал - и тут на тебе ) надо забыть прошлую жизнь и создавать новую. Он с этим довольно неплохо справляется, молодец. И даже успевает обрести новых союзников, которые прям ух... Девочка от него я так понимаю, родит. Это конечно, странно с точки зрения ее племени, ну видимо у них такие понятия. Они ведь на тот момент даже не знали, он свой или нет. А он продолжает, несмотря ни на что, стремиться на море. Посмотрим, что из этого выйдет, думается, он сыграет роль в борьбе потом. С татуировкой интересно, действительно, ее точно не потеряешь.
Про заговор и смену костюмов понравилось (дада, я все еще за Лодо, пока он не натворил чего очень плохого, что скорей всего не за горами) Напомнило сюжет с Шико из графини де Монсоро ))
Не устаю восхищаться проработкой подробностей мира, я б ниасилила столько всего. Очень правдоподобно выглядит.

Наверх Вниз