5 989
27 634

Заходил

Написал комментарий к произведению Кузнец хаоса 4. Меч любви

Ну как бы нет. Хорон его высоко оценил. И историю можно не как герой рассказывать, а через раскрытие вкуса. Самый простой пример это вкус горечь с кислинкой сразу после глотка и сладкое послевкусие. Можно туда добавить аромат и вкус ягод, цветов, шоколада и тд. Это и нормальный бариста умеет делать. Чего бы и ушастому не сделать какой-нибудь аромат леса после дождя в солнечную погоду, с послевкусием дуновения ветра на губах и в том же духе на пару абзацев)))

Написал комментарий к произведению Книга V: Песнь Надежд

Темное фэнтези меня как раз и настораживало, но главный герой — музыкант и вор, а это не тот тип людей, который возьмет бензопилу или болтер и пойдет крошить ксеносов, подумал я. Как же я ошибался!))))

Написал комментарий к произведению Книга V: Песнь Надежд

Поделюсь немного впечатлением от цикла

В начале второй книги цикла: Вау! Сольфеджио как основа магии это прям по настоящему волшебно. 

Пятая книга цикла: кровь, мясо, расчлененка, геноцид. Че так жестко то? Где волшебство?))

Но нужно признать сюжет захватывает. Спасибо за увлекательную историю! С нетерпением буду ждать проду

Написал комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

Так этим и понравилась книга, что ближе к эпохе повествования. И я не склонен считать предков глупыми и наивными: просто другая мотивация. Поэтому сложно было сопереживать. Вроде как читаешь книгу, сопереживаешь герою, а потом он зовет сестру, чтобы она рассказала невесте интимные подробности замужней жизни. Или конфликт с мамой из-за гипер опеки. И я читая в этот момент: Ильюха! Ты людей с 15 лет убиваешь, чего ты несёшь?!))) 

Это в любом случае придирки к частностям, а в целом интересно. Во второй книге я пока не выхватывал такого диссонанса. Ну или подпривык к повествованию)

Написал комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

Я долго думал кого мне ГГ напоминает и наконец допер: Иванушка дурачок. Сила+Отвага+уровень развития начальной школы. Лично мне сложно такому герою сопереживать, но написано интересно, местами с юмором. Скорее всего вторую книгу буду читать, но это не точно)

И я правильно понял что в шагоходе ГГ есть стог сена?)) 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Что за онироманты такие сначала не мог вспомнить, про поместье ваще не единой зацепки. Сюжетная линия с принцессой хорошо запомнилась, а остальное как то не очень( Кажись придётся перечитывать... 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 31

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Целитель 9

Дык просто знаний не достаточно. Для эффективной борьбы с мёртвыми необходимо оперировать Кровью, а процесс перехода на неё не быстрый. ГГ ускоряет процесс перехода демонстрируя образец, делится своей Кровью с учениками. А те кто получат книгу будут тыкаться наугад, что замедлит процесс.

Предполагаю, что следующим этапом может стать рассылка эмиссаров-проповедников по другим княжествам для организации филиалов уже в них. Но тут автору видней... 

А возможно война уже закончилась, просто ГГ не понял насколько разрушительные процессы в плане смерти запустил) В качестве бредовой теории: ГГ поломал механизм умирания живых существ в мире и теперь все будут жить страдать существовать вечно)))

Написал комментарий к произведению Целитель 9

Целительские проклятья) Ещё когда читал эпизод про чуму и как ГГ пытался с ней справится, то подумал что это был бы интересный ход.
А почему цепная реакция в плане смерти не началась?
З.Ы. хотя я чутка подумал и понял, что это была бы, наверно, самая внезапная концовка цикла)))

Написал комментарий к произведению Третье пришествие марсиан

А!
Так это ваха?! А ВВП это Бог-Император? 🤣🤣🤣
Идея конечно не нова, но книгу по данному сюжету впервые встречаю) 

З.Ы. за Циолковского сорян. Видимо мой мозг на запрос РИ+космос его выдал по умолчанию))

Написал комментарий к произведению Третье пришествие марсиан

И что всех так тянет на империи? Уж больно резкий переход от капитализма к феодализму: даже пары столетий деградации не было) Ну или хотя бы предпосылок к смене строя...

В целом бодрый книг, читать легко,
но вот эта чепуха с империей, Циолковским и воспроизведением инопланетных космических технологий на технической базе начала 20го века... 🫣

Если такие нюансы не коробят, то увлекательно. А мне все же глаз режет, извините 😅 

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Читаю послание автора: первый том завершен, прошло 7 лет...

Фигасе долгострой, думаю. А потом замечаю 127,9 а. л. Объема на 9 полноценных книг. Не понятно что там по содержанию, но я точно проверю))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

"Лавирование между своими и чужими интересами" А чего учится то? Этому жизнь учит: человеки социальные животные.
Например спешил домой и толкнул знакомого на выходе. Т.е. личный интерес, быстро оказаться дома, поставил выше интереса знакомого (не ползать в грязи на проходной). Стоит ли удивляться, что знакомый не скинется тебе на подарок?
 
И очень легко спроецировать межличностные взаимоотношения на уровень взаимодействия коллег/подразделений/госструктур. Вплетение своих обидок/хотелок в взаимодействие по рабочим вопросам приводит к усложнению и замедлению процессов. Ну а когда хотелка лежит в финансовой плоскости, то это по сути коррупция. Другими словами коррупция для человеков естественна, а законы (иногда ещё и воспитание с окружением) направлены на сдерживание этих порывов с целью сохранения эффективности работы структур.

Написал комментарий к посту О самой читающей в мире стране

Раньше да, думал что все в России любят читать. Ибо окружение у меня было читающее. Ну и отец как пример. А потом я начал собеседования проводить и был у нас стандартный вопрос "Читаете ли вы книги?" Я как то не придал ему значения, оценивал по др. критериям. Но отметил, что многие (субъективно 2/3, учёт не вёл) не читают, да ещё и пытаются убедить что фильмы/сериалы/видео - это даже лучше, а книга устарела. Тут стоит заметить что искали мы парней в районе 20-30 лет после вышки или на заочке. т.е. достаточно узкий срез ни как не отражающий общую картину. Но то что читают не все - факт)))
Заметил, что не читающие в целом справляется с работой, но строят связные предложения с трудом и в целом общение заметно хуже.
Например: сказал два слова и молчит, ждёт ответа. А я не в контексте его вопроса. Я даже не уверен был ли это вопрос.
Или вот ещё прикол: начнёт что то бубнить себе под нос смотря в монитор, а в конце фразы поворачивается в мою сторону с ожиданием в глазах. Это оказывается мне вопрос.
Возможно это и не с чтением связанно, а мои заморочки, но искать в будущем буду читающих инженеров. На всякий случай)))

Думаю что на всём шарике читают примерно одинаково: люди то +/- одинаковые, информационное пространство тоже общее (спасибо интернету). Язык - это конечно барьер, но уже не такой критичный как раньше.

А вот насчёт магазинов и тиражей - это не показатель того, что читают в США больше. Вот например АТ мне удобен и приятен, последние несколько лет читаю книги почти исключительно на нем. А теперь ещё и слушаю. Упадёт ли в статистику тиражей купленная на АТ книга? А сколько американцы покупают электронных книг? А что у них с интерфейсом магазина электронных книг? такой же угрёбищьный как и фейсбук? А что по законодательству или авторскому праву? Нет ли ограничений или доп налогов на электронную коммерцию? А нет ли схематозов по отмыванию денег через книжные магазины? Ну а вдруг)))
Т.е.посчитав тираж можно сделать вывод о срубленных деревьях, но не о количестве читающих книги.

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-3. Предатель

Во первых, вы явно поверхностно ознакомились с вопросом. На момент начала СВО, автор уже был в составе БАРС, а когда объявили мобилизацию он был уверен, что его мобилизуют и сам явился в военкомат. А там его оформили как добровольца.

Во вторых, не все подписывают контракт из-за денег: люди разные, мотивы могут отличаться

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

По началу книга была интересна: бандос-пенсионер в теле Сталина - это прикольно) И даже интерпретация событий 41го года вызывала интерес, хоть и сильно спорная. Но споткнулся на нескольких вещах из-за чего дочитывать не планирую:

1) исторические вставки пипец какие громоздкие. Предпочту вплетение в сюжет.

2) в книге персонажи либо глупы (не профессионалы?), либо автор их хвалит и они с радостью вступают в банду гг.

3) Проекты гг жесть какие радикальные и по большей части направлены на разрушение структур. Вроде как для бандоса такой менеджмент норм, но почему нет противодействия?

4) нет вызова. Даже война которая вот вот начнется не подходит, ибо гг плевать: хроноаборигены так или иначе помрут так зачем напрягаться?

Написал комментарий к произведению Путь человека.

Момент с троичной логикой и привередливость духов выбили напрочь из повествования) Но меня больше смущает именно неприятие духами троичной логики. В смысле им она не понравилась? Они же духи машин, машина на троичной логики остаётся машиной. Чего они тогда от ядерных батареек мира Фоллаут нос не воротят?

Как-то так)

Написал комментарий к произведению Путь человека.

Захватывающий цикл, хоть я и не любитель вахи. Особенно радует, в этой книге, что гг не стремится отчекрыжить от себя чего-нибудь при первой возможности)))

Написал комментарий к произведению Путь к звёздам

Спасибо! Интересный путь. Правда я так и не понял почему гг с такой лёгкостью пошел на превращение в киборга, особенно в жутковатой вариации wh

Написал комментарий к произведению Темный Призрак

В целом книга нравится и мир интересный. Но одна и та же сцена может быть разыграна в разных декорациях несколько раз:

1) психи гг и его дражайшей матушки 2) сержант раз за разом объясняет окружающим какой гг крутой и весь из себя необычный в присутствии самого Сергея. Ладно 1 раз, но регулярно это делать как то странно. 3) Или вот принёс гг пиявок на базу, достал, а все такие в панике и вообще испуганные. С чего вдруг? Он это уже несколько лет регулярно делает и ни одного ЧП 

Извините за этот поток сознания. История зацепила и читать буду, но некоторые моменты все же коробят

Написал комментарий к произведению Целитель 5

Это был бы забавный сюжетный поворот))
Вместо битв с нежитью сессии в медунивере, вместо становления гг богом докторская по микробиологии, вместо эпичной финальной битвы пробирка с вирусом убивающим только нежить

Написал комментарий к произведению Целитель 5

Нежить же вполне деятельные существа. А для деятельности необходимо тратить энергию, для получения которой должны протекать какие-то процессы на подобии химических у человеков (вампирша жизненные силы высасывали из Демьяна, например) Пусть не химические, но какие нибудь энергетические процессы должны происходить. А раз есть процессы, то их можно и нарушить. А вирусы/бактерии отличный инструмент массового воздействия. Герберт Уэллс не даст соврать))  

Когда дописал подумал, что ГГ ни фига не микробиолог, а средневеково-фэнтезийный целитель, но удалять уже не стал) 

Написал комментарий к произведению Искин 4

Пролистывал список книг, которые прочел на АТ и наткнулся на этот цикл. Решил выразить автору благодарность за отличные книги, которые и через несколько лет вспомнил. Спасибо!) 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Автор явно отключил все тормоза и сломал ограничитель на роялемёте, но в итоге получилась очень увлекательная и веселая история. Забавно вписан в мир авторский произвол. Я честно признаться, не сразу догадался, но когда понял))) На этом и многих других моментах я прям в голос ржал. Спасибо Владислав, с удовольствием провел несколько вечеров за чтением!

Написал комментарий к произведению Далеко Далёкое

Прочитал за пару вечеров не отрываясь. Есть некоторые моменты, которые коробят:

алкоголизм гг, легенда с эксцентричностью так себе прикрытие для хронотуриста) и романтическая линия скуповата на эмоции

но это вкусовщина, кому-то наоборот понравится. В целом очень достойное произведение. А мир с космическими кораблями без искусственной гравитации и сверхсветовых скоростей - это то что я люблю)) 

Написал комментарий к произведению Инженер 2.2

В целом цикл понравился и с удовольствием прочту следующий том. Но я бы не отказался от некоторого разжовывания что вообще происходит)
Особенно в конце: зачем был проведен этот эксперимент на Юпитере? Понятно, что это клиффхэнгер и заодно описание быта на луне после ГГ. Но нафига в газовый гигант пулять аналог ядерки я так и не понял

Написал комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Система в которой можно только хвалить ущербная по определению и не даёт объективной картины. А аргумент, что "вкусы разные" некорректен: у книг указан жанр, автор, его пол, теги и т.д. Адекватный человек отфильтрует книги так как ему требуется и оценивать будет только интересные ему выборки. А упоротый, и без дизлайков, найдёт способ поднасрать женщинам за то, что они посмели писать книги для своей целевой аудитории. 

Написал комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

Согласен. Если нейросеть поможет авторам оформлять свой поток сознания в удобоваримый текст, то я только за) Идея за автором, реализация за нейросетью. Вроде неплохая связка получается

Написал комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23

А есть такие авторы? Я на АТ уже несколько сотен книг прочитал и ни разу такого оригинала не встречал) Если книга нравиться, то использую "подарить награду" Зачем придумывать велосипед, когда есть готовое решение?

Написал комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Игорь, спасибо за развернутый ответ. Ваша точка зрения и события в книге стали понятней.

И в контексте формулировок "радикальные коммунистические идеи" и "реки в крови" хотел бы уточнить: откуда вы черпаете информацию о данном периоде? И читали/смотрели ли вы кого-нибудь из сторонников левых идей? Комолов, Жуков, Семин, Стас Васильев?

Если нет, то рекомендую

Написал комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Не уверен в точности формулировок, но во время агитации товарищей из союза Андрюха заявил, что орден на стороне республики потому что она самое гуманистическое государство из имеющихся. Не следует ли из этого утверждения, что после знакомства с идеями Маркса, джедаи начнут поддерживать СССР и/или строить коммунизм в отдельно взятой галактике?

Наверх Вниз