Маргарита Падалкина

Очень здорово! Жду продолжения. Спасибо, Автор!

Это ДОКАЗАНО???  Нет? Когда ДОКАЖЕТЕ - тогда и будете рассуждать о воровской морали. 

Вы можете различить, пропускал человек текст "через свою душу" только с помощью программы? То есть самостоятельно определить вы этого не можете?

Если разработчик докажет сей факт и будет претендовать на авторские права  - почему нет? Изобретателю шариковой ручки тоже следует пред'явить право на всё, написанное с её помощью? И потом - если текст, сгенерированный ИИ, человек не может самостоятельно отличить от творчества человека - зачем различать? 

Полностью согласна! Самой приходили аналогии с гусиным пером - ибо нечестно пользоваться шариковой ручкой, когда у Пушкина не было такой возможности! Я покупаю ПРОДУКТ творчества. И рассматриваю его не с точки зрения способа производства, а с позиции нравится/не нравится. 

У меня сейчас около 70-ти книг в библиотеке валяются. Хорошо, если в итоге выкуплю хотя бы 10% после чтения ознакомительного фрагмента. Вообще не показатель! 

А как скоро ждать продолжения?

Не отправляйте его назад! Оставьте здесь, в команде Михи.

По тексту лодка оранжевого цвета. Но если не считать этого прокола - да, хорошая.

Да, цикл замечательный, очень сильно написано. Прочитала все книги, с нетерпением жду выхода каждой новой главы.

Это просто открытый финал или подразумевается продолжение? Спасибо за книгу, давно не получала такого удовольствия от чтения. Одно только - Руслан в финале лишний. Вот совсем. 

Недавно, в гостях у дальних родственников, посмотрели видео со свадьбы середины 90-х , где нам было чуть за 30-ть. Видеос'емка в те времена - это было ужас, как круто! Так вот, смотрю на мужа - какой он был красавец!!! Почему я этого раньше не видела? Почему не ревновала?!  И что он-то во мне нашёл? Как по-другому иногда всё выглядит в ретроспективе! 

Жизнь такова и больше никакова. Закрыто, идите отсюда. Гениально! Беру на вооружение.

Понятно, что антураж, но какой! Повторюсь - очень здорово!

Автор, спасибо за Ваш труд! Очень здорово! Честно говоря, эльфы/гномы/орки - не моё. Решила всё-таки прочитать ознакомительный фрагмент, не успела оглянуться - а уже купила и 2-й том))) как ни удивительно, не утомляет "винегрет" словечек из разных языков. Тот случай, когда не оторваться. Ваш стиль как всегда великолепен. Отдельный поклон - за Ваше уважение к своему читателю. Оно выражается, на мой взгляд, в грамотности, отсутствии грамматических/орфографических ошибок, чем грешат многие авторы на АТ. То есть Вы не жалеете времени на вычитывание текста. Получаешь большое наслаждение как от формы, так и от содержания. Так держать!

Андрей Алексеевич, спасибо! Книга великолепна - и сюжет, и Ваш фирменный стиль. Одно НО - катастрофически много орфографических ошибок. Пожалуйста, давайте кому-нибудь из близких/знакомых вычитывать главы перед выкладкой!

Здравствуйте! Являюсь Вашей поклонницей, мне импонирует Ваше творчество. Но предпочитаю читать законченный цикл - чтобы не портить удовольствие, ожидая выход очередной главы. Цикл закончен? Можно приниматься за чтение?

Эта кошка - наверняка  ёж! Вот тот реально по полу когтями цокает!

22 несчастья попыталась читать. Долго не продержалась, бросила недочитанным 2--й том. 

Горцы напали на отряд в Серых горах. Цель - добыча, перевозимая в повозках. Для желающих возражать напомню - вожди обсуждали содержимое повозок и, если оно не оправдает их ожиданий, собирались выкатить претензии нанимателю. Вопрос - зачем они камнепадом напрочь уничтожили груз? Автор, прокол! Но в целом - понравилось. Продолжение будет или автору этот цикл надоел? Почему автор не общается с читателями? Закройте возможность комментировать, если лень читать/писать.

Да. С использованием артефактов (борьба за них и всякое прочее). Ну и понятно - ЦЕЛЬ. Желательно - личная цель ГГ. Любовной линии - по минимуму, если только для связанности сюжета. 

Фэнтези (без орков, гномов, эльфов и пр. зверинца). 

Спасибо!

Когда ожидается выкладка следующей книги?

Полностью согласна. Вернуться в стабильный СССР? Боже упаси! Хоть на склоне лет пожить нормально. Бедность, очереди и дефицит - вот что было стабильным. А самыми богатыми были люди, ничего не производящие - торговля, в частности. Ну её в пень, такую стабильность. Цены не поднимались? Что-то стОящее купить - только из-под прилавка, втридорога. Джинсы - месячная зарплата (не всякого!) мужчины. Что, союз штаны из коттона шить не мог? И так - во всем. Застой и плесень.

Когда ждать продолжение? 

Шикарный цикл! Надеюсь, такой уровень сохранится до финала. В отличие от цикла  "Жертвы жадности", который дочитать не смогла.

Ещё небольшой недосмотр Автора. Вначале осаду Илоса Гвел (сын старейшины гильдии наемников) был одет в отличную броню. Позже, в странствиях по ханствам, он уже в кожаной куртке с металлическими нашивками (это в эпизоде одного из совещаний в шатре).

В том-то и дело, что из текста этого не следует. Если это так - надо как-то конкретней об этом сказать. Обратите внимание - попытки выйти описываются только во время тумана - он дезориентирует их и возвращает назад. Ни одной попытки выйти днём автор не описывает. Тумана днём нет. Что тогда мешает?

Непонятно - зачем они сели в осаду в Серебряном ключе? Днём из города выйти ничего не мешает. Разбили бы под городом лагерь. Корма и воды для животных - сколько угодно. Зачем ими рисковать, загнав в крепость? Запасы для людей - вывози из города в течение дня. А местные чего там сидят? Что им мешает выйти из города днём? Хочется Ишеру проводить эксперименты и разобраться с этой напастью - ходи во дворец по ночам с охраной. Это было бы понятно,  если бы из города выйти было в принципе нельзя. Но из текста этого не следует.

Вот она я, нашлась! В браке (первом и единственном для обоих) со своим Серёжкой 43 года)))

О, Физрук - это нечто! Прочитала несколько глав, и на этом моё знакомство с "творческом" Гурова закончилось. Любой глупости есть предел!

Вывод напрашивается "оттуда" - как я уже написала - ни полслова о его прошлом! Никого это не интересует - даже полицию! Ребята, так не бывает!!! А выводы читатель делает из прочитанного. Что известно? Закончил гимназию. Год работал в Извекова.Мещанин. 25 лет. Всё! Вся информация! Из чего я должна делать вывод, что он где-то работал? Почему не альфонс или не жил за счёт наследства? Автор поленился придумать предысторию. Ладно, можно понять. Что год он работает - он сам упоминал. Не поленюсь, выберу премя, поищу.

Спасибо автору, очень интересно. НО. Пазл не складывается. Почему? Слишком возрастной герой. Ему максимум ложно быть 22 года, а то и 20-ть. А что мы имеем? За плечами только гимназия, которую он закончил лет в16-ть. После этого год проработал секретарем. И где он был/что делал до 25-ти? По всему тексту о нём складывается впечатление как о совсем молодом (только что не юном) человеке. Единственное, с чем "сочетается" возраст - с умением драться. Как ни странно, никто ни разу не поинтересовался, откуда он родом, как в Питере оказался. Полиция первым делом должна была заинтересоваться его прошлым. Как мне кажется, и он должен был  этим поинтересоааться, иначе легенда расползается по швам.

Как-то всё-таки непонятно - насколько велико/мало его жалованье. Сколько платит за квартиру? Сколько стоят продукты? Во что обошёлся обед в кухмистерской? Сколько стОят услуги прачки? Все эти детали добавили бы достоверности. Я понимаю, здесь больше упор на профессию. Но ведь быт говорит о многом! Непонятен его уровень жизни. 

Полностью согласна! В моем "детском" окружении читала только я. Ни один из одноклассников не читал ничего, кроме учебников. То же самое - в институте. Когда стала работать и возраст круга общения расширился - процент читающих стал побольше, но не на порядки. Все без исключения любители чтения были из "читающих" семей. При этом далеко не во всех таких семьях молодое поколение любило читать. И это в советское время! Сейчас показатель читающих людей - доли процента.

Не поняла - я протестую? Где я об это говорю? Мне всё равно. На моё отношение к книге эти рейтинги и публикации никоим образом повлиять не могут. Замешано тесто вручную или с использованием техники - мне всё равно. Мне важен результат - вкус хлеба.

Цикл очень нравится, но вот с Диагностом автор переусердствовал. Первоначальная задумка была неплоха - диагностика. Хотя полную диагностику автомобиля за такой срок провести нереально, но ладно. Однако автор увлекся и превратил Диагност в полноценную СТО, где один (!) автослесарь, пусть и вкалывая сутками, умудряется окучивать такую кучу клиентов, что оставил без работы соседние СТО. Так не бывает! Пока возможно - исправьте, пожалуйста! Клиенту достаточно дефектной ведомости, чтобы на другой СТО его не обманули. Этот момент ну очень портит впечатление. И согласна с предыдущим комментатором - относительно договора аренды на складские площади. Нужно было придумать другую ситуацию. Да и Валерия сразу теряет очки как бизнес-леди.

Согласна с автором. "За последним порогом" - удивительно цельный цикл, с логической, всё об'ясняющей концовкой. Что сегодня большая редкость. Отличный цикл! Весь прослушала в аудио формате. Причем - не единожды. Спасибо!

То есть для "разоблачения" автора в использовании технологий (ИИ) вы используете другие технологии и считаете это бесспорным? Вы хотите сказать, что по ощущениям, без подсказки программы, вы не в силах определить, чьё это творчество?  Для меня, как для читателя, есть единственный показатель - нравится/не нравится. И мне по большому счету абсолютно неважно, кто (или что) это написал. Так вот, мне НРАВИТСЯ.  

Не осилила и 1-ю книгу. Всё бы ничего, но язык!  Возможно, просто не моё.

Спасибо! Получила удовольствие от прочтения.  Единственный жирный минус - очень коротко) жалко расставаться с увлекательной историей.

Непонятно - почему в ущелье не использовал камень-портал? О невозможности не упоминалось... А вся эта толпа не в шудры ли к нему записываться пришла? Или, как минимум, в наемники? Надеюсь, автор объяснит, откуда взялись силы тащить коня.

Прочитала на одном дыхании. Великолепная книга! И сюжет, и стиль, и литературный язык! Прочитала и на душе потеплело. Уверена, ещё перечитаю, и не раз. Анюта, спасибо! Творческих Вам успехов!