Hakep

Разводись и ищи ту, которая будет тебя удовлетворять. А лучше ДО свадьбы такие вещи обговорить и определиться. Тебе вот норм, если во время твоего полета в Дубай её будет пялить кто-то другой? Кто ей ближе по темпераменту

Если у мужика всё нормально в семье, то ему незачем ходить налево, как и женщине. Просто нет смысла, если он каждый день и так занимается сексом с женой.  Если мужик такой ненасытный и ему мало, то почему он об этом не сказал будущей жене ДО свадьбы? Это ложь и предательство, как ты это не оправдывай для себя. Тебе ведь никто не запрещает иметь несколько жен и наложниц, если финансово потянешь. Езжай туда, где это разрешено, либо договаривайся с будущей женой до свадьбы. Всё решаемо без измен

Себе-то не ври) если ничего не значит, тогда и лайки незачем ставить вообще

Мужики, давайте честно?) Если ваша жена в соц сетях начнет гулять по анкетам других мужиков и ставить им лайки - это офигеть какой звоночек, что с вашими отношениями всё очень плохо. 

Книжка забавная, но концовка немного скомканная что ли) Всё равно спасибо автору, он не раз подарил улыбку этой книгой. Ждем продолжения и желаю автору здоровья побольше, не болей, бро!

Не забыли, а помогли забыть. Не все, а на небольшой территории только) при этом у части местного населения деды сражались на той стороне, что и они сейчас)) 

Концовка текста немного странная: я, мы?

Ну хз, по-моему веселей читать тех, кто мало знает и вообще ничерта не понимает)) хотя, зная НБ, там будут ПОВ от кого-то из старших демонов, которые будут строить теории с пятым дном)

Старый добрый НБ, читал и улыбался. Жду начала канона, там вообще ржач и разрыв шаблона у ГГ должен быть. Особенно надеюсь на ПОВ от Иссея и Риас

Симбу в вахе ждать или без шансов?)

Доверять нейронкам не стоит) они порой очень уверенно несут полный бред

Вроде этот:

«Последняя петля»

Антон Емельянов, Сергей Савинов

Максимально длинный законченный цикл был из 8 книг вроде. Там про временные петли и автор изначально продумал весь сюжет и в 6-8 книгах раскрываются моменты из первых томов. 

В этом вся прелесть законченных небольших циклов - они продуманы и сюжет цельный. А что ещё в книгах нужно, если не хороший сюжет?) 

Даже Метельский стал скучноват к последним книгам «унесенного», а их там что-то вроде 13-14 вроде было (с разбивкой на 2 тома одной книги). Остальные же тем более становятся унылыми к 5-6 книге, если решили писать Санта-Барбару

Ни одного цикла не видел, который бы не скатился к 5-6 тому, ибо это логично. Автор начинает высасывать из пальца все сюжетные повороты, т.к. знает, что ему ещё десятки книг писать и нельзя развивать сюжет 

Кому хочется читать графоманию на 32 книги с потенциалом на 100?

Наконец-то старый добрый НБ с его стебом и юмором. Как свежий глоток после нескольких неудачных книг (мне последние не зашли)

Так я и не говорил, что вообще не было. Я говорил, что массовый туризм был невозможен по объективным причинам. Дипломаты и некоторые чиновники ездили, ученые имели шансы на командировку. Но обычные обыватели не смогли бы, даже если б со стороны СССР  никаких преград бы не было

Такие командировки были у единиц, им могли выделить валюту. А вот миллионам, как сейчас, не смогли бы при всём желании

МГИМО - это дипломаты, понятное дело, что были связи с другими странами. Но сколько таких было на всю страну?

Так откуда приглашение взять?))

Так и США объявило войну коммунизму, не?

Ты походу тупой и причину со следствием не отличаешь

Курс был декларативным по сути, потому что рубли никто всё равно не покупал из-за санкций, а СССР получал доллары чаще всего обходными путями, пока не начали торговать нефтью. Но и тогда эти доллары тратились на другие нужды, а не на то, чтобы ты мог обменять свои рубли на них и поехать за бугор развлекаться

То есть 99.9% обычных советских граждан все равно никуда бы не поехали)))

США предлагали прогнуться и отдать свою экономику, на что СССР, естественно, не согласился. После чего началась холодная война, были введены санкции и поднят железный занавес. Не нами, а ими

Доллары купить нельзя было по другой причине, я написал какой

То есть американцы - душки и холодную войну не объявляли и хотели дружить?)))

Да, вики меня обманула, посольство было) 

Вот только визу ты хрен получил бы))) там почти на всё нужно было приглашение с французской стороны, плюс валюту самый минимум по конскому ценнику. 

То есть если бы не было преград со стороны СССР, ты бы смог только туристом съездить и с голой жопой практически. В то время обычный гражданин приглашение получить не мог в принципе

Тебе такие же вопросы: 

1. Адрес посольства Франции в 1970 году в СССР? 

2. Где поменять рубли на доллары? Поступление валюты было от внешней торговли и тратилось на закупку оборудования и иные государственные нужды. Рубль не конвертировался и не покупался другими государствами.

Жги)

Ну давай, расскажи, где надо было искать посольство Франции в 1970 году, например? Адрес какой?)

И где менять валюту, когда рубль не был конвертируемым? Внешняя торговля шла только через соответствующее министерство через подставных лиц и на вырученную валюту закупалось оборудование, а не доллары тебе на отпуск в Турции)) 

И железный занавес появился не из-за лендлиза, а потому что США с вассалами хотели уничтожить СССР, план «Немыслимое», его рассекретили, можешь ознакомиться. И опустили занавес не мы, а запад.  Ну и в итоге СССР уничтожили через продажных чинуш, которые как раз катались за бугор за государственные деньги и где они были успешно завербованы. 

У меня много претензий к СССР и к его верхушке, которые сдали страну. Но какие могут быть претензии к выезду за бугор? 

Ну захотел ты поехать, где валюту будешь брать? Доллары просто так не купишь напрямую, как сейчас. И кто тебе будет визу оформлять в какой-нибудь Франции? Шла холодная война, было непросто. 

Ну вот берем последний пример: файл не скачался, интернета нет, пользователь исходит на фекалии и меняет провайдера, да? А что произошло в реальности? Например, узбеки делали ремонт на одной из крыш города и устроили небольшой пожар, спалив магистральный кабель провайдера, который проходил рядом. И пользователю не важно, что монтажников в нерабочее время вызвали и они всю ночь паяли новую оптику, чтобы как можно быстрее восстановить сеть. Это реальный случай, который случился у нас в городе этой весной. 

Виновато ли руководство провайдера в этой ситуации? Нет. Могли ли они быстрее восстановить работу сети? Нет, люди и так ночью работали, не спали. Попытался ли клиент разобраться в причинах? Нет. Застрахован ли он от таких ситуаций у других провайдеров? Конечно, нет. 

Вот в государстве всё ровно так же. Большинство избирателей ничего не знают и знать не хотят, смена руководства на тех, кто больше наобещает, почти никогда ни к чему хорошему не приводит. Популизм придумали не вчера, вот только простые решения обычно делают только хуже.

Раньше было имя, только какая разница?) я не писатель, а почти на каждом форуме используются ники, я к этому привык

Опять же, если человек что-то критикует, значит он считает, что он знает, как сделать лучше) отсюда и шутка про таксистов, которые эксперты в любом вопросе

Так это ж ты критикуешь тех, кто управляет страной. Очевидно, ты ты считаешь, что знаешь лучше, как это надо делать) типичный таксист, который в жизни ничем не управлял

Юмористом быть лучше, чем таксистом, который лучше всех знает, как управлять государством)

Вы, наверное, таксист?

Я бы после такого вдвое больше ботов сделал)))

И в ответ очень «по-взрослому» написал рецензию на книгу, которую если и читал, то несколько глав?)

Автор спамил негативные отзывы?

Я много разных рецензий читал и практически никто не писал, что прочитал всю книгу. Ну ок, допустим. Тогда получается один из двух вариантов:

1. Ты прочитал всю книгу и страдаешь какими-то психическим расстройством, тратя время на чтение произведения с твоей оценкой 2/10
2. Ты соврал в рецензии, книгу ты не читал толком и оценивать её можешь лишь в рамках комментария аля «прочитал несколько глав, мне не зашло, считаю вот это и это неправильным, тут косяк, здесь косяк, а слог автора мне вообще не нравится»

Но нет, ты полез писать именно рецензию. Причём, ты не графоман с десятками рецензий, нет. Их у тебя всего две штуки. Отсюда простой вывод: либо ты имеешь что-то против автора и решил нагадить таким образом, либо это чей-то заказ от такого недоброжелателя. 

Других вменяемых причин писать именно рецензию вместо комментария я не вижу. 

Что скажешь в своё оправдание?)

Начало хорошее, прям вспомнился анекдот: я бежала за вами три километра, чтобы рассказать вам, как вы мне безразличны)) 

Кто у здравом уме читает книгу до конца, если она так сильно не понравилась? Хоть бы немного подумал, как ты палишься.

Сорян, это я промазал) простынь была к сабжу от автора

П.С. У казахов нормально, когда 15летние дети занимаются сексом друг с другом?

В том-то и дело, что ходить в школу всё равно надо, это обязаловка, от которой можно откосить лишь на домашнем обучении. А если ты ходишь в школу и тратишь на неё по 5-6 часов в день, то лучше тратить это время с пользой, а не впустую.

Очень странный текст. За оценками бегать нет смысла, конечно, но учиться-то надо (мало того, что получаешь базовые знания, так ещё и тратить время в школе больше не на что по сути, а ходить туда всё равно надо), а если ты хорошо понял предмет и тему, то получить плохую оценку - это надо постараться. Зачем учиться? - спросит автор. А чтобы иметь представление об окружающем мире, уметь грамотно выразить свои мысли и в целом развить нейронные сети в башке. Во время обучения ты автоматически развиваешь память и аналитические способности своего мозга. Это не даст тебе гарантию успеха в будущем, но фору над тупыми ты получишь. 

Далее, девочки в твоём классе дадут тебе хоть какой-то навык общения. И таки да, общение - это тоже навык, его тоже можно и нужно развивать. И в 15 лет не стоит никуда совать свою нижнюю головку в принципе, даже если хочется. Мало того, что в России возраст согласия только с 16ти, так 99.99% 15-16летних абсолютно не готовы к возможным последствиям в виде детей (да, даже если предохраняться). Вот когда станешь самостоятельным, тогда и суй, куда хочешь (в совершеннолетних, естественно). 

Единственно, к призыву заниматься физкультурой никаких претензий - это я одобряю. Но причину бы поменял. В современном мире сила не очень-то нужна, а вот здоровье и выработка тестостерона при физнагрузках - очень хороший плюс по жизни. 

Про учителей ничего не скажу, меня воспитывали родители, а не левые тети в школе)

Пока начало туговатое, долгое было проды, а вышла скучноватая глава. Буду ждать обновления "Охотника", там вроде поинтереснее должно быть

Ну, теоретически купцы могут не любить аристократов, потому что нет их привилегий, а аристократы могут не любить купцов,  т.к. те богаче. Докопаться при желании можно ко всему, поэтому я писал только самые очевидные косяки

Вы сами написали, что ГГ прослушивают, когда его приватный разговор с Настей (вроде) стал известен главе ТК от и до. И если уж они нашли время и средства слушать его разговоры с одноклассницами, то уж остальные разговоры и подавно бы прослушали. Никто не заставлял акцентировать на этом внимание, наблюдение могло быть только визуальным издалека. Так что это ваш косяк, что несостыковок наплодили

Более того, охрану поставили, чуть ли не спецназ, а не одного пенсионера для галочки. А охрана должна постоянно быть в курсе, что там происходит с объектом наблюдения. Так что жучок обязателен. А так же они просто обязаны были подключиться к видеонаблюдению в школе. Да блин у нас на работе часть камер так под управлением ФСБ, просто пришли в один момент и сказали, что им нужен доступ к таким-то камерам и всё) ТК обязаны были сделать так же. Это просто минимум того, чтобы выполнить поставленную задачу по охране школьника. И в доме его тоже должны быть жучки и несколько камер. 

И я никого не идеализирую, не считаю спецслужбы всесильными и вездесущими. Но без этих элементарных шагов их "охрана" просто бессмысленна