-239
5 951

Заходил

Написал комментарий к посту А нужен ли автор?

Я думаю, автор должен писать в первую очередь для себя. Чтобы ему было интересно потом прочесть получившуюся книгу. Как режиссеру должно быть интересно его кино, разработчику игр было интересно играть и т.п. А там уже аудитория подтянется, если результат хороший. Она может быть широкой, может быть нишевой - тут уже от вкуса автора зависит)

Написал комментарий к посту А нужен ли автор?

Я думаю, всем интересны в первую очередь книги. Автор может вести блог, но только от него зависит, будет ли кто-то его читать. Просто поделиться какой-то новостью из жизни обычно недостаточно, нужно зацепить читателя либо подачей, либо смысловой нагрузкой (либо вообще забайтить на комменты)

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Ну во-первых, вытащить ОЯШа из задницы можно, а вот устраивать ему сладкую жизнь - уже странно. Во-вторых, я не отрицаю, что ГГ скучно жить и он себе выбрал целью облагодетельствовать какого-то пацана (хотя лучше бы девку, хех), но тогда с его стороны лицемерно называть пацана лохом за то, что он заботился о других.

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Ну да, конечно)) для этого он стал ему старшим братом, подарил дом с готовым бизнесом, устраивает ему личную жизнь, подогнал мешок с баблом и занимается его воспитанием. Он после всего заберет у него способности, ага))

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Забавно наблюдать за ГГ, который бревно в своем глазу не видит и по сути такой же лох, как и Кенто. Он же поливал его помоями в начале, а теперь возится, тратит время и ресурсы на него, как Кенто возился и тратился на одноклассников

Единственная разница только в том, что Кенто благодарен, но нафига всё это самому ГГ - не очень понятно. Он оправдывает это тем, что в будущем заберет у него характеристики и атрибут, но уже сейчас видно, что он этого не сделает)

Написал комментарий к посту О нейросетях и будущем

Фундаментальная проблема нейронок - это как раз их обучение. Сначала им «скармливают» работы людей и нейронки быстро учатся, прогрессируют и выходят на какой-то средний уровень. Но новых данных для обучения нет, всё - закончились оригинальные произведения. И по идее нейронки должны подаиснуть на этом среднем уровне, однако эти же нейронки используются для генерации контента и этот контент идет потом для обучения нейронок. Всё, круг замкнулся) и они начинают деградировать. Но все думают, что они будут только развиваться

Написал комментарий к посту О нейросетях и будущем

Многие читатели, к сожалению, говноеды. Много раз тут на АТ видел серии по 20+ томов, где по очевидным причинам будет жвачка и шлак. Но это читают, это лайкают и просят ещё. Спрос рождает предложение, так что нормальным авторам придется себя как-то продвигать дополнительно, чтобы их заметили

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Вообще-то объяснения нет, т.к. разумные дроиды вполне себе существуют и даже вооружены) То есть восстания никто не боится. Но при этом дроиды ещё более косые, чем штурмовики, которые ничего не видят в своих шлемах))) это из фильма, если что, там так и было сказано.

И войны никуда не делись, конфликты по всей галактике были постоянно. Причем даже у вполне себе гражданского нашего спецназа нормальное оружие, броня и спецтехника бронированная, которая переживет попадание бревна))) 

Я достаточно знаю ЗВ: смотрел фильмы, играл в игры, читал книги. Так что не надо тут рассказывать сказки. 

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Только последний фанбой может оправдывать косяки Лукаса и убогую технику ЗВ. Фильмы выходили в 70-80ых годах прошлого века, они были слабыми визуально и сильно не проработанными по наполнению. Вторая трилогия началась в конце 90ых и продолжилась в начале нулевых, уровень подрос, но Лукас уже был ограничен тем, что было раньше и никакие попытки сгладить углы ситуацию спасти не могли. Подтянули визуал, актеры красиво фехтовать начали, увеличился масштаб, но мир как был весь в логических дырах, так им и остался. Поделки диснея я даже не рассматриваю, там лютый бред. 

Вселенная ЗВ изначально не могла быть такой, какой её показал Лукас, если учитывать наличие развитых дроидов с полноценным ИИ на борту. Войны бы велись совсем иначе, вручную бы никто не стрелял в космосе и расстояния ведения бля там были бы совсем иными. Да и на планетах всё было бы совсем иначе и намного печальней для кожаных мешков джедаев)) 

Написал комментарий к произведению Космический инженер

И мы возвращаемся к моему первому утверждению, что в ЗВ техническая часть не проработана совсем. Основа - это всё же фильмы, причем если первую трилогию ещё можно пытаться оправдать небольшим бюджетом и слабыми возможностями визуальных эффектов, то вот вторая трилогия снималась на зеленом фоне почт вся)) И там тоже куча фигни. Потому что ЗВ - не научная фантастика, а сказка про пик-пиу, вжух светошашкой и про историю отца и сына. Всё остальное там глубоко вторично

Написал комментарий к произведению Космический инженер

На Эндоре AT-ST шли вместе с штурмовиками, чтобы разгромить повстанцев, для которых это должно было стать ловушкой. 

И на Хоте они были и тоже шли в атаку в первых, рядах наравне с АТ-АТ, другой наземной техники вообще не было (спидеры не считаем) 

А про фантазию смешно, да)) брёвнышко из глаза вываливается, но «это другое», да))

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Ну покажи мне войсковую операцию регулярной армии, где основная ударная сила - буханки и уазики, а другой техники нет (ни БМП/БТР, ни танков)

Штурмовики же падают не от оглушения, потому что оглушать там нечему)) Ты пытаешься натянуть сову на глобус, но она рвется в клочья)

Написал комментарий к произведению Космический инженер

В фильмах шагоходы были не строительные, а военные, участвующие в военных операциях, как военная техника (не грузовая) 

И броня штурмовиков ни разу за все фильмы не спасла ни от одного выстрела. Даже при попаданиях в грудь, когда стреляли из «пистолетов» даже, не из армейских стволов. 

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Ты ж ахинею несешь) посмотри на ютубе ролики, где на машины, сделанные из фольги, почти что падают большие деревья. У них только крыша проминается, а внутрянке пофигу в целом. Обычной БМП с противопульной защитой как раз вообще пофиг будет на бревна, не говоря уже о том, чтобы взрываться)) А шагоходы именно взрывались. Они взрывались даже после обычного падения, когда им под ноги бревен насыпали. 

Это каким упоротым фанбоем надо быть, чтобы оправдывать такое убожество?)

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Да-да, военные не имеют брони и бегают голые)) даже во времена наполеоновских войн надевали кирасы для защиты от пуль, в первую и вторую мировые войны тоже использовались кирасы для штурмовых подразделений. И только в далекой-далекой все ходят без защиты))

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Вот только шагоход - военная техника, а не гражданская буханка или УАЗик) и бронежилеты вполне себе защищают от стрелкого оружия и осколков, иначе их бы не носили. 

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Зайди в ютуб и посмотри ещё раз битву за Эндор) там два бревна, каждое метра 4 от силы, сплющивают кабину шагохода, как будто она из фольги сделана))) так смялась бы моя машина, но она и рассчитана сминаться, чтобы гасить энергию удара при ДТП. А вот БМП бы только поморщилась и поехала бы дальше, про танк вообще молчу. При этом их броня - это практически обычная сталь (у танка сталь с керамикой и другими слоями против кумулятивной струи). А имперская броня сделана из фольги))) 

И ты не рассказал про броню штурмовиков, которая ни разу не выдержала хотя бы одного попадания из бластера. 

Написал комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

Как читателю, мне всё равно, каким образом книжка появляется на свет. Мне либо нравится, либо нет. Шлака и до нейронок было очень много. А тут есть шанс, что его станет даже меньше)) Ну, будем честны, классных авторов не так чтобы много, а если массовку заменят нейронки, большинство даже не заметит. 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

показать комментарий

Написал комментарий к посту Задумки

Кланов нет в классическом их понимании, различное кумовство будет в любом обществе, где есть люди)) Аристократии тем более нет, она закончилась в 1917 году. Ну а про превозмогание расскажи иранцам, например)) У нас же вполне себе тишь да благодать, не смотря на уже 4 года войны с НАТО. Люди спокойно живут, ходят на работу, развлекаются. 

Тем более, что речь о ГГ каком-то, обладающим какими-то способностями. Тут так или иначе будут приключения, иначе смысл писать книгу теряется. 

Написал комментарий к посту Задумки

Что сложного-то? Берем за основу современную Россию, в которой нет кланов и аристократии, а есть централизованное государство со спецслужбами и местечковые хозяева жизни (которых периодически садят, когда наглеют), добавляем сюда магию у части населения и всё - боярка готова. Ах да, академии) ну, тут ещё проще - все «одаренные» в 18 лет в обязательном порядке отправляются служить в армию, вообще без исключений. А после армии либо становятся на спецучет (потому что по сути всегда вооружены), либо идут работать в различные силовые структуры. Главное убрать из сюжета неубиваемых суперменов, которым выстрел танка в лоб - только почесаться, потому что с такими товарищами слишком всё непонятно и сложно получается. 

Написал комментарий к произведению Космический инженер

Начал читать и впечатления очень странные, как будто книгу писал ребенок про себя и все взрослые вокруг - дурачки, а ребенок - самый умный. 

И мне даже понятен посыл автора, что высокие технологии похожи на магию и людям сложно во всём разбираться. Однако автор очень зря выбрал для иллюстрации фендом звездных войн, в которых все технические детали были мягко говоря непроработанными и часто бредовыми, причем даже в новой трилогии Лукаса, в старой вообще мрак, снятый за три копейки. Там история была про пиу-пиу и светошашки с силой. Но даже там не было показано, что техники ничего не знают и не понимают, наоборот людей использовали гораздо больше, чем роботов, причем роботы были вполне себе разумные и легко бы справились с «ремонтом», которым занимается батя ГГ в книге. Но в 20 веке Лукас ещё не понимал, какое может быть будущее, он хотел рассказать свою сказку в антураже звездных войн) 

В реальности всё производство возьмут на себя роботы, следом на роботов повесят и обслуживание этих производств. Транспорт - роботы, бухгалтерия - роботы, обслуживание - роботы. Даже дома готовка и уборка будет на роботе и им для этого не нужны будут специальные программы. Люди будут становиться лишними и это проблема, с которой нам придется что-то делать. 

Во вселенной ЗВ всё чуть проще, там есть Сила и форсюзеры. Государства и корпорации могли бы держать на пособиях людей просто чтобы рождались форсюзеры, которых можно использовать в военных целях (в широком смысле - бойцы, командиры, разведка, оракулы и т.п.). Но у Лукаса об этом тоже нет

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".»

Так это я беру с учетом средней длины книги)) И я даже не буду спорить, что авторы могут писать что угодно и в каких угодно объёмах. Я не собирался никому ничего запрещать, тем более что и прав таких нет)) Но у меня есть моё мнение и я его высказываю в комментариях, для чего эти комментарии в общем-то и нужны, да? Так вот, если автор не может или не хочет уложиться в 10 томов, то я считаю его графоманом и не начинаю читать эту серию (если она давно пишется), либо бросаю читать (если она ещё пишется и я вижу, что развития сюжета нет). 

Всё точно так же, как и с любым сериалом, кстати. Первые сезоны могут быть прекрасными, но чем дольше их доят, тем большим шлаком они становятся, без исключения. Даже культовые «друзья» или «доктор Хаус» со временем скатились. Разве что «теория большого взрыва» кое-как держала планку и то только за счет развития персонажей (их взросления и изменения юмора с гиковского в начале до семейного в конце). Хотя и там проходняка было много и могли уложиться сезонов в 7-8. Это как с Метельским, который мог бы убрать часть воды и уложиться в 10 томов

Наверх Вниз