Hakep

Последняя глава - это тот самый стеб, за который мы любим NB

Я уж подумал, что руководству скрулов мозг промыл Чарльз)

Разводись и ищи ту, которая будет тебя удовлетворять. А лучше ДО свадьбы такие вещи обговорить и определиться. Тебе вот норм, если во время твоего полета в Дубай её будет пялить кто-то другой? Кто ей ближе по темпераменту

Если у мужика всё нормально в семье, то ему незачем ходить налево, как и женщине. Просто нет смысла, если он каждый день и так занимается сексом с женой.  Если мужик такой ненасытный и ему мало, то почему он об этом не сказал будущей жене ДО свадьбы? Это ложь и предательство, как ты это не оправдывай для себя. Тебе ведь никто не запрещает иметь несколько жен и наложниц, если финансово потянешь. Езжай туда, где это разрешено, либо договаривайся с будущей женой до свадьбы. Всё решаемо без измен

Себе-то не ври) если ничего не значит, тогда и лайки незачем ставить вообще

Мужики, давайте честно?) Если ваша жена в соц сетях начнет гулять по анкетам других мужиков и ставить им лайки - это офигеть какой звоночек, что с вашими отношениями всё очень плохо. 

Книжка забавная, но концовка немного скомканная что ли) Всё равно спасибо автору, он не раз подарил улыбку этой книгой. Ждем продолжения и желаю автору здоровья побольше, не болей, бро!

Не забыли, а помогли забыть. Не все, а на небольшой территории только) при этом у части местного населения деды сражались на той стороне, что и они сейчас)) 

Концовка текста немного странная: я, мы?

Ну хз, по-моему веселей читать тех, кто мало знает и вообще ничерта не понимает)) хотя, зная НБ, там будут ПОВ от кого-то из старших демонов, которые будут строить теории с пятым дном)

Старый добрый НБ, читал и улыбался. Жду начала канона, там вообще ржач и разрыв шаблона у ГГ должен быть. Особенно надеюсь на ПОВ от Иссея и Риас

Симбу в вахе ждать или без шансов?)

Доверять нейронкам не стоит) они порой очень уверенно несут полный бред

Вроде этот:

«Последняя петля»

Антон Емельянов, Сергей Савинов

Максимально длинный законченный цикл был из 8 книг вроде. Там про временные петли и автор изначально продумал весь сюжет и в 6-8 книгах раскрываются моменты из первых томов. 

В этом вся прелесть законченных небольших циклов - они продуманы и сюжет цельный. А что ещё в книгах нужно, если не хороший сюжет?) 

Даже Метельский стал скучноват к последним книгам «унесенного», а их там что-то вроде 13-14 вроде было (с разбивкой на 2 тома одной книги). Остальные же тем более становятся унылыми к 5-6 книге, если решили писать Санта-Барбару

Ни одного цикла не видел, который бы не скатился к 5-6 тому, ибо это логично. Автор начинает высасывать из пальца все сюжетные повороты, т.к. знает, что ему ещё десятки книг писать и нельзя развивать сюжет 

Кому хочется читать графоманию на 32 книги с потенциалом на 100?

Наконец-то старый добрый НБ с его стебом и юмором. Как свежий глоток после нескольких неудачных книг (мне последние не зашли)

Так я и не говорил, что вообще не было. Я говорил, что массовый туризм был невозможен по объективным причинам. Дипломаты и некоторые чиновники ездили, ученые имели шансы на командировку. Но обычные обыватели не смогли бы, даже если б со стороны СССР  никаких преград бы не было

Такие командировки были у единиц, им могли выделить валюту. А вот миллионам, как сейчас, не смогли бы при всём желании

МГИМО - это дипломаты, понятное дело, что были связи с другими странами. Но сколько таких было на всю страну?

Так откуда приглашение взять?))

Так и США объявило войну коммунизму, не?

Ты походу тупой и причину со следствием не отличаешь

Курс был декларативным по сути, потому что рубли никто всё равно не покупал из-за санкций, а СССР получал доллары чаще всего обходными путями, пока не начали торговать нефтью. Но и тогда эти доллары тратились на другие нужды, а не на то, чтобы ты мог обменять свои рубли на них и поехать за бугор развлекаться

То есть 99.9% обычных советских граждан все равно никуда бы не поехали)))

США предлагали прогнуться и отдать свою экономику, на что СССР, естественно, не согласился. После чего началась холодная война, были введены санкции и поднят железный занавес. Не нами, а ими

Доллары купить нельзя было по другой причине, я написал какой

То есть американцы - душки и холодную войну не объявляли и хотели дружить?)))

Да, вики меня обманула, посольство было) 

Вот только визу ты хрен получил бы))) там почти на всё нужно было приглашение с французской стороны, плюс валюту самый минимум по конскому ценнику. 

То есть если бы не было преград со стороны СССР, ты бы смог только туристом съездить и с голой жопой практически. В то время обычный гражданин приглашение получить не мог в принципе

Тебе такие же вопросы: 

1. Адрес посольства Франции в 1970 году в СССР? 

2. Где поменять рубли на доллары? Поступление валюты было от внешней торговли и тратилось на закупку оборудования и иные государственные нужды. Рубль не конвертировался и не покупался другими государствами.

Жги)

Ну давай, расскажи, где надо было искать посольство Франции в 1970 году, например? Адрес какой?)

И где менять валюту, когда рубль не был конвертируемым? Внешняя торговля шла только через соответствующее министерство через подставных лиц и на вырученную валюту закупалось оборудование, а не доллары тебе на отпуск в Турции)) 

И железный занавес появился не из-за лендлиза, а потому что США с вассалами хотели уничтожить СССР, план «Немыслимое», его рассекретили, можешь ознакомиться. И опустили занавес не мы, а запад.  Ну и в итоге СССР уничтожили через продажных чинуш, которые как раз катались за бугор за государственные деньги и где они были успешно завербованы. 

У меня много претензий к СССР и к его верхушке, которые сдали страну. Но какие могут быть претензии к выезду за бугор? 

Ну захотел ты поехать, где валюту будешь брать? Доллары просто так не купишь напрямую, как сейчас. И кто тебе будет визу оформлять в какой-нибудь Франции? Шла холодная война, было непросто. 

Ну вот берем последний пример: файл не скачался, интернета нет, пользователь исходит на фекалии и меняет провайдера, да? А что произошло в реальности? Например, узбеки делали ремонт на одной из крыш города и устроили небольшой пожар, спалив магистральный кабель провайдера, который проходил рядом. И пользователю не важно, что монтажников в нерабочее время вызвали и они всю ночь паяли новую оптику, чтобы как можно быстрее восстановить сеть. Это реальный случай, который случился у нас в городе этой весной. 

Виновато ли руководство провайдера в этой ситуации? Нет. Могли ли они быстрее восстановить работу сети? Нет, люди и так ночью работали, не спали. Попытался ли клиент разобраться в причинах? Нет. Застрахован ли он от таких ситуаций у других провайдеров? Конечно, нет. 

Вот в государстве всё ровно так же. Большинство избирателей ничего не знают и знать не хотят, смена руководства на тех, кто больше наобещает, почти никогда ни к чему хорошему не приводит. Популизм придумали не вчера, вот только простые решения обычно делают только хуже.

Раньше было имя, только какая разница?) я не писатель, а почти на каждом форуме используются ники, я к этому привык

Опять же, если человек что-то критикует, значит он считает, что он знает, как сделать лучше) отсюда и шутка про таксистов, которые эксперты в любом вопросе

Так это ж ты критикуешь тех, кто управляет страной. Очевидно, ты ты считаешь, что знаешь лучше, как это надо делать) типичный таксист, который в жизни ничем не управлял

Юмористом быть лучше, чем таксистом, который лучше всех знает, как управлять государством)

Вы, наверное, таксист?

Я бы после такого вдвое больше ботов сделал)))

И в ответ очень «по-взрослому» написал рецензию на книгу, которую если и читал, то несколько глав?)

Автор спамил негативные отзывы?

Я много разных рецензий читал и практически никто не писал, что прочитал всю книгу. Ну ок, допустим. Тогда получается один из двух вариантов:

1. Ты прочитал всю книгу и страдаешь какими-то психическим расстройством, тратя время на чтение произведения с твоей оценкой 2/10
2. Ты соврал в рецензии, книгу ты не читал толком и оценивать её можешь лишь в рамках комментария аля «прочитал несколько глав, мне не зашло, считаю вот это и это неправильным, тут косяк, здесь косяк, а слог автора мне вообще не нравится»

Но нет, ты полез писать именно рецензию. Причём, ты не графоман с десятками рецензий, нет. Их у тебя всего две штуки. Отсюда простой вывод: либо ты имеешь что-то против автора и решил нагадить таким образом, либо это чей-то заказ от такого недоброжелателя. 

Других вменяемых причин писать именно рецензию вместо комментария я не вижу. 

Что скажешь в своё оправдание?)

Начало хорошее, прям вспомнился анекдот: я бежала за вами три километра, чтобы рассказать вам, как вы мне безразличны)) 

Кто у здравом уме читает книгу до конца, если она так сильно не понравилась? Хоть бы немного подумал, как ты палишься.

Сорян, это я промазал) простынь была к сабжу от автора

П.С. У казахов нормально, когда 15летние дети занимаются сексом друг с другом?

В том-то и дело, что ходить в школу всё равно надо, это обязаловка, от которой можно откосить лишь на домашнем обучении. А если ты ходишь в школу и тратишь на неё по 5-6 часов в день, то лучше тратить это время с пользой, а не впустую.

Очень странный текст. За оценками бегать нет смысла, конечно, но учиться-то надо (мало того, что получаешь базовые знания, так ещё и тратить время в школе больше не на что по сути, а ходить туда всё равно надо), а если ты хорошо понял предмет и тему, то получить плохую оценку - это надо постараться. Зачем учиться? - спросит автор. А чтобы иметь представление об окружающем мире, уметь грамотно выразить свои мысли и в целом развить нейронные сети в башке. Во время обучения ты автоматически развиваешь память и аналитические способности своего мозга. Это не даст тебе гарантию успеха в будущем, но фору над тупыми ты получишь. 

Далее, девочки в твоём классе дадут тебе хоть какой-то навык общения. И таки да, общение - это тоже навык, его тоже можно и нужно развивать. И в 15 лет не стоит никуда совать свою нижнюю головку в принципе, даже если хочется. Мало того, что в России возраст согласия только с 16ти, так 99.99% 15-16летних абсолютно не готовы к возможным последствиям в виде детей (да, даже если предохраняться). Вот когда станешь самостоятельным, тогда и суй, куда хочешь (в совершеннолетних, естественно). 

Единственно, к призыву заниматься физкультурой никаких претензий - это я одобряю. Но причину бы поменял. В современном мире сила не очень-то нужна, а вот здоровье и выработка тестостерона при физнагрузках - очень хороший плюс по жизни. 

Про учителей ничего не скажу, меня воспитывали родители, а не левые тети в школе)

Пока начало туговатое, долгое было проды, а вышла скучноватая глава. Буду ждать обновления "Охотника", там вроде поинтереснее должно быть