
Написалa комментарий к произведению Эйгор-II. В интригах
Ох, если без иронии, то отвечу. Первое: далеко не все женские романы хороши. Очень часто они бывают излишне слащавыми, так что тут с вами согласна. Второе: я вообще не о сексе писала, а о разнице в отношении к отношениям. Мне очень нравится когда авторы-мужчины описывают крепкую мужскую дружбу (без всяких намеков). Тут и уважение, и понимание, и поддержка. Но стоит этому коснуться девушки... Ну она красивая и я могу нагнуть её над столом. И всё... Уважение? Неа. Замени девушку на резиновую куклу и НИЧЕГО не изменится, кроме того, что кукла молчит. Такое ощущение что гг плевать на свою девушку. Нет этой? Подойдёт другая, плевать же вообще, главное чтобы ноги раздвигала. Да и сами девушки... От них плеваться хочется. Самоуважение? Нет. Умение держать себя в руках? Нет. Они готовы прыгать в постель к гг по первому зову, устраивать истерики и позволять вытирать об себя ноги. Ну иногда они могут быть полезны, но только если это нужно гг. Картонки. У них почти нет "экранного" времени, а когда есть, то это ради секса. Они ничем не отличаются от куска мяса. Лучше вообще никакой любовной линии, чем та, что вызывает отвращение.
Третье: разница восприятия и воспитания. Девушки более эмоциональны по своей природе. И да иногда нам действительно нужны "розовые сопли" в книгах. Но знаете что? Я лучше прочитаю книгу без любовной линии, чем с такой, как здесь. Девушка гг вызывает во мне исключительно отвращение, хотя не будь её я бы читала серию дальше. Но тут даже интерес не перевесит.
Написалa комментарий к произведению Аз есмь-5. Крылья Руси
Я рыдала. И пока читала серию и особенно в конце. Книги тяжеловаты, но как и все ваши произведения просто так не отпускают