
Написал комментарий к посту От слова "Худо".
Мулатку только не трогать)))
Заходил
Мулатку только не трогать)))
Прочитал залпом(хотя клавы с Викторией по диагонали), понравилось. Автору вдохновения. С какой периодичностью выходят главы?
А если вспомнить что сейчас пик демографической ямы. То вообще
Поздравляю,благополучия и вдохновения!!!
Отпуск или контракт?
А где первый том?
В целом не плохо но есть моменты которые нарушают повествование. Как пример :"15 марта начался ледоход 16 марта спустили шлюп". Ледоход за один день?
А + за редкий период в АИ
Быт
Вопрос к автору вы под каждую повестку будете подстраиваться? И переписывать свои книги?
Самая слабая книга серии.Хотя намёки на предстоящие события обнадеживают.
Вид узколейки вот тут подробнее https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/dekavilevskaya_koleya_7130647
ГГ собирается строить жд ветку до туда.
Ну во первых ещё надо раскатать а это уже воля автора как поставлена оборона. Да и даже если случится налёт не всё подлодкм пострадают часть может быть в рейде.
Во вторых во время ВМВ бриты пытались бомбить базы подлодок немцев и у них не очень получалось всё таки такой слой железобетона и земли. Им пришлось создавать спец.бомбу имеющую реактивный двигатель.
Ну а что делать если разбомбят так можно отойти к Сомали или другим колониям союзников.
Ну тогда нет смысла в Средиземном держать большие силы а можно сосредоточиться на других ТВД.
Согласен но это надо захватывать Египет и удерживать сухопутными силами а тут разговор за флот.
Не согласен насчёт подлодок. От Ормара до Мумбаи (Бомбей) не так уж далеко(2к км) . Средняя немецкая подлодка времён ВМВ имеет автономность 15к км. Так же подлодки редко выходят в рейд в одиночку. 4-5 подлодок одна из которых может быть подлодкой снабжения способны патрулировать значительные расстояния
Тут надо соблюсти баланс между всеми кораблями. И правильно расставить их. Как по мне то подлодки особо не нужны в Средиземном море. А вот две АУГ способны удерживать Гибралтар и Суэц.
Балтику можно удерживать несколько линкоров и множество небольших судов, минами и береговой авиацией получится почти как при Моонзунде.
А на открытых ТВД там уже нужны корабли для войны на коммуникациях множество подлодок и усиленные линкорами и крейсерами АУГ на Камчатке и в Русском Сомали.
Поддерживаю. В целом не плохо но вот линия поведения с Полиной и Лизой всё ломают. Хочется прям кричать "Не верю! "
Не знал, спасибо)
Не до Львова ,а до Лемберга так в то время город назывался)))
Ссылку пожалуйста
+
Ну зацепить это одно (там это был жанр)но это не значит что книга будет хорошей. Да мне хочеться верить в лучшее в людях)
Раз семь так было точно это только с одним автором
Согласен)))
Комментарий был удален модератором. Причина: комментарий не относится к обсуждению книги.
Но ведь платят и за фигню всякую (по себе знаю) вроде начало хорошое по крайней мере первые книги а потом понимаешь что автор использует одни и те же приёмы и даже словосочитания будто cntrl-c+ cntrl-v. И всё это жвачка. А деньги уплачены.
Даёшь редколлегию на каждый лит.ресурс))))
А какая она настоящая литература? Есть какие-нибудь критерии?
Отвечу на последнее. Потому что фильм не даёт возможности для воображения там ты видишь окружающию обстановку и декорации. А читая книгу работает твоё воображение , а ему свойственно всё приукрашивать.
Комментарий был удален модератором. Причина: комментарий не относится к обсуждению книги.
По-моему вы натягиваете сову на глобус. При чем тут литературные предпочтения и сексизм? По вашей логике если человек не читает произведения где ГГ женщина то он сексист? ИМХО если человек читает только авторов мужчин или женщин то это можно считать сексизмом.
На одном дыхании)))) браво))))
По моему автор просто натянул сову на глобус с концовкой. А Ненависти ко всем прям через край. А сама альтернатива мне понравилось.
А какая периодичность прод?
Да!!!!
Маловато))))
Найс)))
А зачем много ? Вы все равно сделали ставку на не популярный жанр. Ваш читатель вас все равно найдет. И не важно как быстро вы пишите. Взгляните многие авторы пишут медленно Ильин(сейчас по крайне мере), Вязовский, Александров(Знамя химеры), Ютин,это для примера тот же Метельский проду выдает раз в неделю а то и раз в две недели и это топ. На мой взгляд читателя качество превалирует над количеством. Лучше долго и тяжело но качественно чтобы цепляло чем легко и быстро но при этом уже на след.день ты забыл о чем книга.
Всем бобра)))
Ну тогда стоит бросить монетку). Если выпавший вариант не нравится значит точно нет. Так и перебрать все варианты.
А может просто стоит поискать вдохновения чтобы загореться какой нибудь идеей из которой родится книга.
У вас к этому слишком научный подход. Пишите что хочется писать.
Не плохо))
Так тут задонатить нельзя,нет кнопки
Скоро это станет фишкой ГГ))))
Сцена битвы удалась)))
Ланцов топ)) остановите я сойду)
Шедевр, смеялся как припадочный ))))) +10 000 одобрения
Ну тогда да ))))
Зачем?
Даже диктатуры?
Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого
Слишком много дыр в сюжете и логике чтобы это читать