Нікола Шевченко, аka Готшалк.

Если, по аутентике делать-пить невозможно.  Специй... . Но, адаптация современая-вполне..

Но, самогон,  без хвостов и  головы-супер! Как и Старка!  С синей этикеткой!)

Вы, господин Крас, видимо из лишнехромосомных... в  публикации и ссылки все. А вы, ежели, опять, вывалите, ссылок не наделаете...)) 

И , понимаю, читать понимать написанное не вами, вы -не в состоянии.

В университете мя научили-нельзя учить дураков и лечить мёртвых.  Вот яи не буду вас. DIXI.

Вы-просто лжец и неуч. Вы меня обвинили, а, оказалось, об..сь.

И ,с апломбом, вы, весь такой: не я, и вывалил не я...  Чего вылезли, если вы в теме ноль?!)

Налистники, Шкварки, Колдуны , Драчена, Клецки «с душами», Картофельная бабка, Мачанка , Кулага (саладуха)  , Журек, Закисной хлеб  из печки, Верещака, капуста па багатаму....))

Ну шо, мифические письмо?!)) Может, извинитесь?)))

Я подумал, вдруг вы в  Гугле забанены...

Грамота Девлет-Гирея Ивану IV о причинах похода на Русское государство летом 1572 г. и об условиях установления мирных отношений

23 августа 1572 г.

А се перевод з Девлет Киреевы царевы грамоты 156.

Девлет Киреево царево слово московскому князю, брату моему Ивану князю Васильевичю после поклону слово с любовью то, что преже сего о Казани и о Асторохани холопа своего Янмагметь Хози гея (Янмагмет Хози гей — гонец от крымского хана Девлет-Гирея к Ивану IV, приехал к двору Ивана IV (в дер. Братошино под Москвой) в декабре 1571 г. См. ЦГАДА, Крымские дела, д. 14, лл. 32 — 32 об.) к тебе посылал есми. И ты, о Казани и о Асторохани молвя: “дадим”, грамоту свою прислал, а уланом моим и времянником посланые свои грамоты прислал еси: как великое царево величество, погоноря, отставите, сколько казны похочет, и яз бы то дал; молвя, писал еси к ним. А ты что так лжешь и оманываешь? Потому, оже даст бог, сею дорогою пришед самому было мне о том говорити отселева, послав человека переговорити не мочно, потому что далеко. А з ближнего места опять мочно, человека послав, переговорити, что есми со всеми своими людми пошел. И, наш приход проведав, на Оке на берегу хворостом зделали двор да около того ров копали, и на перевозе наряды и пушки еси оставив, да и рать свою оставил, а сам еси в Новгород пошел. И мы божиею милостию и помочью, дал бог здорово, Оку перелезчи со всеми своими ратьми, что делан двор и копаные рвы твои видели и с ратью твоею наши сторожи передние, повидевся не ото многа побилися да и мусульманская рать от нас прошалася и похотели дело делати. И яз молвил, что он, холоп (Он, холоп... — имеется в виду кн. М. И. Воротынский), по государскому своему веленью пришел, мне с ними что за дело. А нашего величества хотенье до князя их; молвя, их не ослободил, [182] пошли тебя искати, хотели есмя стати, где б сел и животины много, хотели есмя к тебе послати, где ни буди, посла да с тобою переговорити. И сею дорогою хотели от тебя ответ прямой взяти; молвя, шли были, а что твои рати назади за мною шли, — и назади у меня дети, увидев, без нашего ведома бой был, которые богатыри серца своего не уняв, на серцо свое надеяся, немногие наши годные люди билися и двух добрых взяли де, что дети мои без нашего ведома билися; на детей своих покручинивъся, назад пришед твоих людей около есми облег. И котороя нагайская рать со мною была, учали они говорити, что пришли есмя из нагами пять месяц и нам лежать не прибыльно и лошадем истомно; молвя, все заплакали и нужю свою нам в ведоме учинив, заплакав, на ногу пали. И мы потому, пожелеючи их, и слова их не отставили, со всеми мусульманскими ратьми и с лошадьми со всеми здорово потише поворотилися. Кто есть для нас делал на берегу двор и ров, и столко маялися, и мы тот двор ни во что покинув да перелезли, что было на перевозе твоей рати, наши люди, дело и бой учинив и погнав на силу, перелезли; что есте маялися месяцы три или четыре. Приходу нашему хотенье: с тобою поговоря, попрожнему на свою роту и о добре быти или прямой ответ от тебя взяти. Хотенье мое было: с тобою на въстрече став, слова не оставив, переговорити. А рать наша прямо с твоею ратью хотели делати. И хотенье их то было, и мы не ослободили. А твоя рать, вшедчи в город, свою голову оборонили. И со страхов дети боярские и пригодные люди твои всяк о своей голове колодези де копали; толко б из города вышли, — наша бы рать, против став, билися; хотя бив городе твоя рать стояла, обороняв свои головы; хотоли наши с ними делати, и мы не отпустили, пожелели: ссталося ли бы не ссталося-то дело обычное, и мы рати своей не потеряли. И будет тебе та твоя рать на надобе, и нам наша рать всегда пособщик. Что твои олпауты (Олпауты, алпауты — татарская знать) тебе посолжют и похвастуют, и тому б еси веры не нял: что есмя их худо зъделали, — и тебе ведомо будет. И ныне по прежнему нашему слову, меж нами добро и дружба быв, Казань и Асторохань дашь, — другу твоему друг буду, а недругу твоему недруг буду; от детей и до внучат межь нами в любви, быв роту и шерть учинив, нам поверишь. И мы с своими чесными князи сущего своего человека Сулешева княжого сына (Князь Сулеш — один из приближенных хана Довлет-Гирея, поручавшего ему дела, связанные с отношениями с Русским государством. Сулеш и “Сулешовы”, его потомки, играли при ханском дворе роль посредников между ханом и русским царем, были “амиятами” (“приятелями”) Москвы, которой сообщали секретные сведения о крымских делах и за это постоянно получали подарки (“поминки”) от Ивана IV. См. ЦГАДА, Крымские дела, д. 14; Послания Ивана Грозного. М. — Л., 1951, стр. 375, прим. 23), холопа своего Мурат мирзу з здешними твоими послы, гораздо почтив, честно отпустим. И сын нашь Адыл Гирей царевич там царь будет, тебе от него никоторого убытка и насильства не дойдет по нашему приказу; быв которые наши холопи по нашему приказу тебе и пособники будут, другу твоему друг буду, тебе много добра было б. А Казань и Асторохань наши юрты были, из наших рук взял еси; и ныне назад нам не хотите отдати; однолично мы о тех городех до смерти своей тягатися нам того у вас; не возмем, — и нам то грешно: в книгах у нас так написано: для веры однолично голову свою положим. И только казну и куны дашь нам, — не надобе; а будет бы мы похотели для казны в дружбе быти и сколько еси по ся места ко мпе кун посылал, — и для бы кун яз был в дружбе с недругом твоим, с королем (Недруг твой, король... — имеется в виду польско-литовский король Стефан Баторий) был. А с тобою есми начаялся добра, а на недруга твоего на короля не смотря, а девять лет не давывал мне король казны и присылал ко мне послов, не оставя, и казну дает. И яз, оставя то, начаяся с тобою миру, прямого ответу им не дал; и только похочешь с нами в дружбе и в братстве быти, Казапь и Асторохань дашь и с ротною своею грамотою и ключи астороханъские и казанъские одному своему олпауту на руки дашь и с любовною своею грамотою и, своих детей и князей и веремянников ротные грамоты взяв, холопу моему Мурату мурзе дав, и посла твоего, почтив, отпустим. А толко не похочешь с нами в дружбе быти, Казани и Асторохани не дашь, и ты б посланного гонца моего холопа Шигая и посла нашего Янболдуя, один свой прямой ответ дав, часа того отпустил, не отставил бы еси. А толко не пришлешь, и мы счастьем своим до Крыму дойдем. И мы твоего посла, почтив как ведетца в обычае и портище дав как в нашем государстве чин водетца, его не оставя, на борзе отпустим; так бы еси ведал. А только ответу не дашь, с недругом твоим, с королем, в дружбе быв, и зиму, и лето на тобя учну ходити, от тебя не отойду, преже сего к нам в посланой своей грамоте писал оси: Волги голова у вас, а устье вам дати нам не пригоже. Видитца и то твое слово прямо, и то и мы ведоем. И ныне [183] только дашь, другу твоему друг буду, а недругу твоему недруг буду. И только сею дорогою не сстанетца, и к тебе уже болши того человека не пришлю; волю твою тебе дали; которое дело прибыльнее, то и делай, волю тебе на руки дали, ты ведаешь. Да сего моего холопа Шигая с речми есми отпустил, и ты б его, гораздо спросив, разумел; его слово — мое слово; слову бы еси его верил да великой поклон, малые поминки, ширинку есми к тебе послал, так бы еси ведал; молвя, ярлык послан. Писан месяца августа в 23 день лета 980-го.

ЦГАДА, Крымские дела, д. 14, лл. 155 -161об. — Перевод 70 гг. XVI в. с татарского языка.

Текст воспроизведен по изданию: Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959

Но... Хотелось бы...?!))

А на фэстах говорят-всенепременно! Или - абавязкова!

Кроме драников з мачанкой в Беларуси много вкусного!!!!)))

С  нашей налоговой станется и с такого обмена  устроить  гвалт!((

У вас лицензия нароничную торговлю е?! Авансовый аппарат? А автор тудей имеет право торговать в розницу бумажными издания?!((

Даже обменяться подарками-вы книги, вам деньги, гораздо легальней.  В идеале-вам деньги можно на карту перевести, в подарок. А что вы подарили книги перед этим... ну подарили... не продали же...

Замануха!!!!)))

Господин Крас, если вы не знаете о существовании письма Крымского Царя Титу Смарагду, после "битвы при Молодях" - это не значит, что оно не существует. Прежде чем писать, я изучил все материалы  по теме. А вы, вижу-ноль в ней.

Может, будете добры, потрудитесь  , на сайт Восточная литература  обратитесь, там материалы изучите, для начала...?)))

Вы с историей не дружите, абсолют. И вы-невежа и невежда. Вульгарный.

Нормальны такой терпила от пропагандонов...  Но, нельзя учить дурака и лечить мертвых. Вот я и не буду. Dixi.

   Я муж своей жены. 

Любовниц нет. Есть образование и  ум. 

 Белоруссия-до 1991 года.  Теперь-Беларусь. Смотрите классификатор стран мира РФ. 

И с алебардистом.... получается, вы -самозванец?! ) Бывает...

Кстати, а какую русскую, именно народную, не авторскую песню вы поёте?! А трепака станцует, или бузу?!))

Всего вам хорошего.  Писательвы не плохой, историк-много хуже!))

 Вижу , понимать написанное не вами, вы с трудом можете, но не в моем случае.

 В документах опроса выживших фигурирует русская и украинская речь карателей.  Но, реальность вам не нужна. 

 Вас кк клюнул политрук вышки, так вы и фсе.  А ведь вы моложе меня. И ,к слову, у меня родич был Член ЦК КПСС...  но с мышлением я не расстался!!))

Вы можете доказать свой тезис о сотнях Хатыней, устроены 201 шума батальонов?!  

С вашего позволения ,хотел бы прекратить обсуждение .  Если что, личная открыта!)

А вы знаете, что в РФ нацика Ильина   славят и цитируют первые лица государства?!   И ,к слову, Гитлера кормили и Советы. Где Гудариан учился?!  Кто поставлял продовольствие и ценные ресурсы до 22 июня 1941 года?! Кто с Рейхом напал на Польшу?   Кто с Рейхом кроил Европу.?!   

И о каждой второй улице, названной в честь пособника нациков-вы преувеличиваете, жэстачайше(с)!

А к факту грабежа мирного населения,мародерству?!  И факту, что , вопреки приказам командования, партизаны"отдыхали " в деревне, устроили войну в ней и не вывели мирных?! Почему?!

Елена Кобец-Филимонова, Жаворонки над Хатынью. Лучшая книга  про трагедию.  Ещё, есть приличная книга, изданная при помощи КГБ Беларуси.

Хатынь. Трагедия и память: документы и материалы.

Действия Жуков при взятии Берлина, прежде всего, обусловлены  его честолюбие и конкуренцией  с Коневым, Рокоссовским,престижем СССР.  Из 500 000 тысяч советских  военных, что штурмовали Берлин, погибло 81 000, раненых-больше 200 000. Огромные потери. 

Участник Берлинской операции генерал армии А. В. Горбатов высказывал о штурме Берлина такое мнение:

  С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…

 Вот, вы признались, что вы -жертва пропаганды. Вы на пути к выздоровлению. 

Если не трудно, ответьте, как "просоветское' уживаются с  алебардой и махровым средневековьем ,получается, в  вашей голове?! Тут, или трусы нужно надеть,  или крестик снять... 

Пропаганда средневековья, хулиганство с холодным оружием -это не по Советски!!! На бюро райкома , в лучшем случае... 

А вы в каком клубе состояли, если не секрет?!) На Выборг ездили, а в Беларусь?!)

С тутэйшими сталкивались в Новогрудке, Минске, Лиде?!)))

Украинцев, русских, беларусов,  .... что служили в СС и абвере  можно назвать преступниками,если они  совершали преступления , а  суд их приговорил.  Нюрнберг дал чоткие(с) определения кого можно назвать военными преступниками.  Просто служба в СС, мобилизованных, в частях СС с 1944 года, если нет военных преступлений-преступлением не является. Миль пардон ,за канцеляризм.  У меня родственник,фольксдойче, женат на маминой двоюродной сестре, был мобилизован в СС.  Не был осуждён. 

Сожгли немцы, коллаборанты различных национальностей. Вот только есть вопросы, сколько людей погибло во время боя, сколько до боя... Хатынь -весна договорная, частично-полицейская ,частично-АК, кто то в красных...  от и договорились. Каминский, выживший дядька, был старостой, зять-полицай( странным образом зять только три года получил ,после войны). А выжил Каминский -его партизаны заставили отдать овцу, что за деревней прятали... очень вспоминал, переживал,что забрали....   как советские партизаны относились к АК и полиции, их семьям, нужно объяснять?! Думаю, одна из причин, что не вывели местных в лес, что они для партизан"чужие", даже враги.

Хатынь-католическая деревня, в которой две роты советских  партизан устроили отдых, после засады( в трех км от нее). Отдыхали до прихода карателей. С их приходом-устроили войну, когда немцы потянулись артиллерию -доблестно отступили в лес, бросив мирных.  А дальше-Семашки , только  времен 1940 х...

А вы точно знаете, что белорусов?!  И точно 5000?!

Самое главное в российской истории-придумать сказку, жупел, какую хрень и заставлять других истово верить ....

5000 партизан не было.   Если не знаете, не нужно что утверждать"наверное", пожалуйста.

Преступления наци осуждены Нюрнбергом. Не нужно вам его решения подменять-отменять своими хотелками. Пожалуйста. 

Поздравляю, вы ...жертва пропаганды... или , сами из них?!

За Берлин  в 1945 -была ли необходимость брать его, в условии полного окружения?! И как брали: штурм Рейхстага,где был только госпиталь, детский сад и архив, ведь с 1933 года  в нем заседаний не проводили-отлично показал.

К бойцам 201 шуцманата претензии могут быть у Польши, гражданами которой , на 1939 год они были. 

Поляков -коллаборантов было совсем немного. Довольно большая численность коллаборантов с земель Польши-фольксдойчи. Не поляки. Чехов было мало, они на Родине на Рейх  трудились.  У нас немало словаков было... Кстати, воспоминания о них у местных весьма приличные... да и в партизаны ушло ой как немало! А вот  венгры-горя много принесли. Румыны прославился грабежа и...

201 шуцманшафта в БССР воевал против партизан,  успешно. В карательных операциях  особо не замечен. В декабре 1942 года  отказались служить дальше, были расформированы. 

Мобилизация была. Но , к примеру, евреев не стреляли... не то что в Локотской республике .. да и вообще, локотские коллаборанты отметились кроваво под Полоцком, Лидой, Варшавой....

Из песни слов не выкинешь...

В изречении Суворова нет исключений.

Большинство советских и "постсоветских" людей-не различает.  Жертвы пропаганды. А вот то что фашизм не был  осуждён в Нюрнберг, как то не задумываются... И о схожесть режима Муссолини с некоторыми современными режимами-тоже.

 Победителями нацизма являются Антигитлеровская коалиция.  Учебник истории за 1981 год.  Я люблю точные определения.  К слову: Королевское правительство Италии объявило войну нацистской Германии 13 октября 1943 года, перейдя на сторону Антигитлеровской коалиции после свержения Муссолини и подписания перемирия с союзниками. Это решение последовало за оккупацией Италии немецкими войсками (операция «Ось») в сентябре 1943 года.

А вот, почему страна победительница, основательница ООН  БССР лишилась немало земель- не понимаю и мне не нравится. 

И да, рецензия лучше, чем книга... . Субъективное мнение!)

Фашисты-итальянцы. Нацисты-немцы. А  не различать их со времен советской пропаганды... печаль. Хотя, сюжет на Украине развивается, вполне могли быть и фашисты.

Суворов знал, что утверждал:17 (28) января 1756 года был произведён через чин в обер-провиантмейстеры (9-й класс Табели о рангах). В этом чине Суворов был направлен «для смотрения в Новгородской губернии <…> провиантских и фуражных магазейнов»
С 1756 по 1759 год Суворов занимался вопросами снабжения армии и её комплектования.

Самая краткая рецензия на ваши книги: читать нужно, читать с удовольствием!)

Не перепутал. Знаю точно.) 

 Утверждают, что путешествие в будущее реализуемо за счет эффектов теории относительности (движение на околосветовых скоростях или высокая гравитация), а путь назад требует гипотетических структур, таких как "кротовые норы".  Но, есть и другие пути, которые нас, пока, недостижимы.  

Каков вопрос-таков и ответ. И вы, сервус-ваде ретро.  Дикси. Таки усё.

Не хамите,парниша(с).

С точки зрения квантовой физики  переход в другую реальнось-все. Переход во времени возможен только в прошлое.

У оппонента Ярослава Васильевич, "филолога", я в последнем его комментарии  нашёл 9 ошибок... Кто больше?!)

Значения слова "дикси" вы не знаете?!)

Ох, смотрю я на ваши безграмотные слова и предложения да и ,опять, получаю подтверждения, что вы имеете такое же отношение к филологии, как  румыны к Роме( Риму))..

Может, таки другие слова до вас дойдут?!

А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой — бесчестие, а лай тебе писать — и того хуже, а перелаиваться с тобой — горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не  будем.(с) Тит Смарагд.

О том,что я тотальный научился пишет человек -патефон, с заезженной пластинкой?!))

Я несколько знаком с анализом и историей, потому и смею утверждать, что Зализняк- возомнивший о себе  забронзовевший  бывший исследователь,выполнивший, как мог, заказ  на обеление  мутнейшей истори с Ироической песни...

Я видел до щёчку,на которой он книгу прочитал... затейник.  Нацарапали, мол.. Ага, поцарапали покрытие воском или саней доску, на которой не писали острым столом...

Всего вам хорошего, гражданин  "знакомый с филологией"!

) У которого тексты неграмотные... дикси

 Подлинность доказать невозможно. Нет подлинника. А что Зализняк натянул сову на глобус, пардон, протянул результат к хотелкам и придумал какой то закон ... кто ему врач?! Это тот самый Зализняк, что по трещинкам и царапинам целую книгу прочитал,  семь лаборантов под это дело привлёк,науку придумал... только , как помер- наука тоже всё...

Специалист подобен флюсу(с). Так и Зализняк. За деревьями леса не видел. А, когда в комплексе разбираешься проблему-горизонт открыт.

Ещё раз- утверждение о гибели подлинника в Московском пожаре-ложь. Смотрите воспоминания  внучки Мусина-Пушкина.  

Эээ...в головах?! Вы это мне?! Я не мутант Джим -Джо. У меня одна голова . В ней -историческое образование, полученное ещё за Советами.