Нікола Шевченко, аka Готшалк.

Посмотрите сериал польский 1670. Не пожалеете. Ещё можно Короткевича  почитать, Чёрный замок Ольшанский, Колосья под сером, Христос приземлился в Гародни( особенно  хорошо тему раскрывает)!)

Я задумался,  откуда вы, пан моцны, знаете столько о размерах панов шляхетных, зацных?!)))

Начнём с тоста! Эгамус бибамус! ( Следовательно, значит ,выпьем)!¡))

Можно и без коня.. я проверил.. главное, чтобы почт был.  Они-вынесут.

Невем. С ними, с герцогами Алайскими не знаком.. так получилось,  миль пардон.  А человек, что ходил в бугурты  с таким гербом на щите-мой вассал... вскрытие показало, не герцог...

Не знаю, не знаю..подлинные доспехи из музеев и частных коллекций на меня не налазили... особенно, в 2007 году... ))) Так что мельчают-не ко мне.))

О, тост или вызов?!)))

Малойчыки. Александр-особенно. Смог создать, собрать команду и сохранить.

Эээ... мой род , по маме, с 1423 года, так при разборе шляхты утверждали...  И я ходил в бугурты в бацинете со стрелкой...  Гонор, конечно, здорово,  но, блин, нос мне нужнее!!)))

Все мы были студиозусами... всё мы не без ошибок... Гаудамус игетур.. или эгамус бибамус?!))

Не, кухонная латынь ошибок не знает. )) Это преподы утверждали и знакомые спецы!) Как слышится, так и пишется))

Миль пардон. Шутка-жутка

Так ведро только до конца 14 века использовали... На Дубровне-Танненберге, в 1410 году, путали из за доспехов  кто где... Что подтверждает, что доспехи были равноценые и похожие.

До года 2007 бугурты( групповые схватки) были и с шестоперами, молотами, колющими ударами... Поражения зона-все тело.

Но, после некоторых схватки, таки взялись ща голову и правила.

Как говорил мой старший сын-польский змеиный язык... поэтому и шипят...  А доспехи в Короне были получше , чем у восточных соседей.

Я не поручик Ржевский,  но я не знал такого  про Боярского... гей...?!

Для этого есть кухонная латынь, милое дело. Ошибки?! У нас, в Даниила так все пишут, или в Пантикапее...

Уже ходил человек в бугурты с таким девизом... на латыни.

Так в подлиннике и было!)

Клуб Исторической реконструкции ( КИР) Терра-старейший клуб исторической реконструкции  в Беларуси ...  И -один из старейших в СНГ.  

Молодцы.

Великолепный цикл!! Продуманный, достоверный, занимательный!! 

Автор знает, о чем пишет.. у меня подозрение есть, что автор пишет воспоминания...!!!

Добрый день, уважаемый автор.

Читаю. Местами-хихикаю, от ляпов. Но, откровенно, читаю с удовольствием! И буду читать продолжение!! Надеюсь, с удовольствием . Небольшая редакция текста ,уверен, не помешает. Но, мне-понравилось! Автор, пиши исчо!(с))

Повелительное наклонение оставьте, будьте добры, тараканам в вашей голове. Вы, опять, расписался в незнаниии темы и ,к сожалению,  отсутствии вежества.  Шалом алейкум вам.

Я Калинину написал. Не вам. 

У его , и перца, проблемы с историчностью.

Так у меня с вами общения и не было.  Переписка. Критика. Общение из нового словаря Эллочки Людоедки, в современном языке русском заменяет  много других , литературных слов...

Хмель себя малоросией не называл. Хмеля московиты кинули, похоже и отравили, похоже-вернуться хотел, обманул его  Восточный царь.

Обещали жениться-что обещали, а что получили?!)

Да и Мартовских статей-нет. Нет документа, нет и присоединения. И русскими Хмель  московского.Царя и людей его -не называл.

Резюме-нефиг было обманывать Хмеля. Да и ,вообще,  на клятвопреступление  украинский народ и Гетманство  соблазнять.

С историей у Калинина -не гут. С написанием-тоже, но,не так как с историчностью.

У вас, с историей-много лучше.. Но, имперский вы писатель. Талантливый. Аж, прибить...не, дуэль.. не, откритиковать, с другой стороны охота... пока сдерживаюсь.

С фантазией у вас-гут. С историчностью-за историчнось, вы меня забанили.

Не ваши, а гетманцы, запорожцы и реестровые...

Найдёте, если писатели стоящие!)

Ещё раз: здравствуйте! 

Не знаком с творчеством этого автора. 

Приветствую.  Самылова пытался читать... но....

Владислава Коваленко -не читал, не знаю, не слышал.

А что он написал-пишет?!)

Все ваши книги весьма и весьма достоверные.  Автору-веришь. 

До вас я верил Олди, Валентинову,  Свержину, Ахманову, Лукьяненко, Бушкову..

С вами , ещё,  верю Бересту, Афанасьеву, Олегу Борисов и Хонихоеву, с примкнувшим  к ним товарищам "!)

Вы-весьма достоверны в своих книгах. 

Благодар.

О, Войну и мир в 8 лет!! Восхищение!! Я и в 17 не смог, только банальные сцены..

Так, читаешь о Средневековье или Новом   Времени, а там- нам бы пообщаться, ваше величество, граждане Империи... и другая х..тонь...

Ваш ум прямо пропорционален  вашей вежливости.  А,уж ,об воинственной необразованщине вашей....лучше ,ни слова.

Нельзя лечить мёртвых и учить дураков.  Я и не буду...

А репетитор?!) Хотя бы... Или ,на службу пойти...

Прочитано с удовольствием. Супер.  Благодарю!!

Так вы же не Раскольников, а Волгина!!) Вам бабок нарубить не надо...)) Вы честно трудитесь пером...) Кстати, в случае с Раскольников-ни одной мысли "заработать" у него было. Инфантил, дерьмо человечек...

Так и отмечать нужно День затишья, а не День народного единства... ))

Мдя, вы читать умеете? Владислав-законный царь. Дмитрий Иванович-по любому, не Отрепьев. И Дмитрий Иванович был венчан на престол по всем канонам Московского государства.  А что мосовиты убили законного царя-проблемы московитов... ещё и оболгали правителя...

А Владислава, батенька, пригласила боярская дума и Собор. Не менее легитимный, чем Собор, что Мишу Романова "выбрал" царём, титул которого пришлось выкупать... и выбирали Мишу не Собор, а казаки, что били и угрожали ...за денежки...

Мои родные воевали с нацистами с 1 сентября 1939 года, были ортодоксальный и католиками.  А ваши?!

В Москве , в Кремле, в 1612 году , поляков было меньше, чем литвинов, венгров, русских, немцев.... И войско Речи Посполитой( Республики) не было интервенции, а были приглашены законным правительством Московского государства.

Деньги на  "ополчение" Минина-Пожарского  дали англичае... больше 30000 рублей. С ними расплатился 1630х... тогда же и титул царя выкупили у Владислава. 

4 ноября Колумб открыл Гваделупу...Так сказать-Гваделупу вам всем!!!

 Может,поэтому?!

А так, действительно ,4 ноября в Москве  1612 года не было ничего... затишье.... как счас помню...))

Короче, Склифосовский! Так урки московские говорили, калеча своих оппонентов пером....

Бакаева на вас нетъ!))

В Уставе панцирной пехоты ни слова о подворотничке и причёске... как и о розмасти каймистости и бобчении курдля.

-- Я читал, что Циолковский первым придумал многоступенчатые ракеты.

-- Наглое и циничное вранье! Уже в XVIII веке такие ракеты существовали в проектах. А впервые патент на многоступенчатые ракеты получил Роберт Годдард в Америке в 1914 году. Немного позже, в 1923 году, выходит книжка немецкого профессора Оберта, который предложил двухступенчатую ракету для полета в космос. И только спустя четыре года своей идеей разрожается наконец господин Циолковский. Да к этому времени вся страна уже знала про многоступенчатые ракеты! Потому что газета «Правда» неоднократно писала об идее «немецкого профессора Оберта, который придумал способ полета в космос»! Но Циолковский «Правды» не читал...

  Да и не придумывал Циолковский никаких многоступенчатых ракет. Знаете, что на самом деле предложил Циолковский? Он предложил одновременно запустить 512 РАЗНЫХ ракет, которыми управляют 512 пилотов. Когда топливо израсходуется наполовину, ракеты как-то встречаются в воздухе попарно -- и половина ракет переливает остаток топлива в другие. Пустые ракеты с пилотами падают, остальные летят, пока опять не выработают полбака. И так далее. Космоса достигает одна из 512 ракет и один пилот. Бред сивой кобылы!

    Даже сочувствующий Циолковскому популяризатор его трудов Перельман не выдержал и в своей книге в 1937 году написал: да надо их соединять, ракеты! И тогда не понадобятся 512 пилотов, а хватит одного, и проще будет отбрасывать отработавшие ракеты, «как это и предлагали Годдард и Оберт».

Циолковский -больной человек,страдал психическим заболеванием, дети его-тоже,некоторые. Как ученый-ноль, дутая величина,но,как ноль не раздувай,все равно-ноль.

Сторонник "космизма"-задачей человечества (по Циолковскому) является уничтожить всю несчастную жизнь на Земле и в космосе. Далее Циолковский описывает, как, кого и в каком порядке нужно уничтожать несчастье: «больных, калек, слабоумных, несознательных... диких и домашних животных, насекомых...»..

"Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно они угаснут. Не должно быть в мире несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляцией полов или другими способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в теплом климате, не только дикие, но и домашние животные окажутся излишними"(с) Циолковский.

Любопытно, что поскольку Циолковский был категорическим противником того, чтобы разрешать размножаться больным и уродам, ‒ так Бог и поступил с ним. Из семерых детей К.Э. Циолковского трое умерли в младенчестве, двое сыновей покончили с собой в юности. Один сын всю жизнь хотел проколоть себе барабанную перепонку, чтобы стать таким же гениальным, как его отец. Еще один был попросту слабоумным...

откроем советскую (!) книгу по истории механики А.А. Космодемьянского и прочтем поразительную вещь:

«Все расчеты траекторий, скоростей, ускорений, вычисления сил по наблюдаемым свойствам реальных движений ракет и реактивных самолетов производятся на основе уравнений Мещерского. Мещерский – зачинатель нового раздела теоретической механики».

Какой-такой Мещерский? Всем же еще со школьной парты хорошо известно, что ключевой основоположник космонавтики – это Циолковский. А здесь прямо написано, что реальные движения ракет, оказывается, обсчитываются по Мещерскому. Может быть, Мещерский опирался на Циолковского и развил его гениальные идеи-прозрения? Ничего подобного, работы Мещерского были опубликованы до того, как появились расчеты Циолковского.

  Советская власть дала четкую идеологическую установку отдавать приоритет Циолковскому. Однако научное наследие профессора Мещерского, созданное задолго до революции, игнорировать было просто невозможно. В результате несчастным советским историкам приходилось изрядно ломать голову над тем, как же теперь выкручиваться, и это отражалось в поразительной словесной эквилибристике. В той же книге Космодемьянского читаем:

  «Теория прямолинейных движений ракет была в значительной степени создана трудами К.Э. Циолковского, хотя в уравнениях Мещерского было все необходимое для создания вполне законченной динамики ракет».

  Обратите внимание: в уравнениях Мещерского «было все необходимое», однако теория «создана» Циолковским. 

Вот такой"ученый" Циолковский, шляхтич герба Ястрембжец..