Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14
Про невозможность отпустить пленных до окончания конфликта по юридическим причинам - выдумка. Есть обязанности (не всеми признаваемые) гуманно обращаться с пленными, но нет никакого запрета их вернуть до подписания мирного договора (даже просто банально отпустить на все четыре стороны). Объяснение очень простое, изначально каждый человек свободен и именно плен или задержание - это аномальная ситуация, которой должна быть причина (пленный в бою, наказание за преступление, арест как мера пресечения и т.д.). Для того, чтобы освободить, причина не нужна. Могут быть проблемы практического характера, - если тяжелораненого "отпустить", просто выгнав в голое поле без еды, одежды и мед. помощи, и он от этого умрет или заболеет, это можно считать негуманным обращением. Если привезти во Владимир и сдать с рук на руки родственникам - вообще никаких проблем. Я понимаю, что произведение - это литературный вымысел, но у права есть своя логика, и описанная в книге ситуация не отвечает ни праву, ни логике.
Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14
Тем не менее вымысел ограничен человеческой логикой (пишет человек, читают тоже люди, про общество людей). У вас в произведении все достаточно логично и обоснованно, вы стараетесь избегать роялей и Deus ex machina. А вот с правом и пленными в данном в силу недостатка специальных знаний получилось примерно так, как если бы у вас все законы физики в мире работали нормально, а ускорение свободного падения работало наоборот и предметы бы при падении замедлялись, а не ускорялись, но при этом бы была гравитация, которая работает "как обычно". Либо как у Оруэлла, где министерство мира занималось вопросами войны, только на полном серьёзе, а не как сатира. Не знаю как ещё привести короткий пример, чтобы подчеркнуть именно не логичность вопроса с пленными, который так легко не прерывается ссылкой "это иной мир, там все иначе".