Заходил
Я не уверен, но возможно ляп. Когда идёт описание жертв Менталиста, сказано что Потемкин умер на совещании глав бастионов. Он умер после боя с Прохором и своим сыном у себя в кабинете. А потом на совещании глав бастионов уже сын Потемкина докладывал как отец умер. Если только главу не переписали после вкладки. На совещании там только у белорусов была разборка, но там предателя Рогволодов кажется убил.
Вполне возможно, что Трувор осознанно работает на бездушных с тех самых пор и попытался пойти по пути симбиоза и именно он так Синеуса заколдовал и при этом является тем самым кукловодом, который князьям дроны передал. Потому что сдерживание роста бастионов и искусственные квоты и раздробленность - это явно архитектура, а вся планета в таком случае это просто большая ферма жизненной энергии. И бездушным в общем то не нужна окончательная победа, только фарм. В эту игру можно играть с разных сторон, например, Трувор явно или не явно может кукловодить со стороны мира людей (либо работая на бездушных, либо по своей) в формате, что нас конечно как людей фармят, но в целом система в равновесии и это может продолжаться бесконечно долго. А там глядишь технологии разовьются и что-нибудь придумаем. Так как в теории для победы над бездушными недостаточно просто закрыть все порталы. Нужно либо поставить некий барьер, который не позволит эти порталы открывать в том числе изнутри. Либо нужно иметь возможность вести наступательную войну в мир бездушных, а до этого офигеть как далеко. Это либо должна быть целая пачка мотивированных гранд магистров (2-4 причем разом, а не по одному), либо какие-то супер технологичные фишки, включая аналогии тактического ядерного оружия. Такого вообще близко нет, из-за отсутствия нормальной промышленной кооперации и свободы идей.
Варианты есть, глобально их 3: маги, кто сражался с абсолютом, бездушные или кто-то третий. Способов в принципе тоже достаточно, либо пространственный артефакт (хранилище, перемещение, его просто кто-то сильный мог как камень быстро откинуть на пару км в сторону и припрятать потом), либо спрятали прям где-то рядом и укрыли иллюзией или аркалием, либо там была вообще такая неразбериха, пока спасали раненных и пытались отбиться от подранков, что было не до кристалла. Там ещё рядом портал должен был схопнуться довольно жёстко, как только абсолют умер. Либо ещё вариант, Кристал никто не брал и он либо истощился, либо впитался в Прохора и по итогу просит распался в пыль. Абсолют столько урона впитал, включая последний удар как раз по сердцу с кристаллом, что возможно там уже энергии на донышке оставалось. Хорошо ещё там не было какой-нибудь фишки с самоподрывом. Детонация кристалла + слохпывание портала и это была бы пиррова победа.
Как будто можно после гибели абсолюта и новую книжку начать. Хотя понятно, что арка не совсем закончена, но последняя глава на том моменте где Прохор отключился, могла быть концом Тома, а пробуждение уже началом следующего.
Если мне память не изменяет, имя Ив гг дал Аза, в честь того, что гг выжил. Откуда его может знать Така? Правда может что-то путаю.
Тройка гг идёт в хвосте группы и ищет ловушки, по которым в общем то либо уже прошлись, либо сообщили те, кто идёт впереди.
Возможно ошибка в хронологии. Из мыслей Пелагеи.
- не привыкла за 17 лет
- тетя говорит про ее некромантию в 12 лет
- через полгода (6 мес) она приезжает с матерью в Угрюм
- академии в Угрюме, по ощущениям года два примерно
Получается не могла Пелагея в 12,5 (возможно 13 лет) приехать в Угрюм и так чтобы она там доучилась уже до 17
Добрый день! Очень понравился цикл. Скажите, пожалуйста, будет ли написан цикл "Селекция" анонсированный в конце третей части?
Очень сильная глава получилась про орден и поездку Сигурда, с точки зрения качества изложения.
Как будто главы не хватает. В конце одной сказано про удержание Североморска, в в другой уже Громова задержали. Или так и задумано и взятие Североморска осталось за кадром?
Не хочу придираться, но в 14 главе 5 книги при операции отверстие 4 на 5 см? Это огромная дыра. Наверное 4 на 5 мм?
Читать на праздники буду, но с 30 до 2го вполне можно сделать перерыв точно. Отдых нужен всем.
Спасибо за пояснения, да, вопросы был про князя Щербатова.
Подскажите, кто такой Щербатов? Терехов, Шереметьев, Строганов понятно, все фигурируют в последних главах. И ещё упоминается Щербаков и его возможный союз с Шереметевым, не могу вспомнить кто это и почему.
Тем не менее вымысел ограничен человеческой логикой (пишет человек, читают тоже люди, про общество людей). У вас в произведении все достаточно логично и обоснованно, вы стараетесь избегать роялей и Deus ex machina. А вот с правом и пленными в данном в силу недостатка специальных знаний получилось примерно так, как если бы у вас все законы физики в мире работали нормально, а ускорение свободного падения работало наоборот и предметы бы при падении замедлялись, а не ускорялись, но при этом бы была гравитация, которая работает "как обычно". Либо как у Оруэлла, где министерство мира занималось вопросами войны, только на полном серьёзе, а не как сатира. Не знаю как ещё привести короткий пример, чтобы подчеркнуть именно не логичность вопроса с пленными, который так легко не прерывается ссылкой "это иной мир, там все иначе".
Про невозможность отпустить пленных до окончания конфликта по юридическим причинам - выдумка. Есть обязанности (не всеми признаваемые) гуманно обращаться с пленными, но нет никакого запрета их вернуть до подписания мирного договора (даже просто банально отпустить на все четыре стороны). Объяснение очень простое, изначально каждый человек свободен и именно плен или задержание - это аномальная ситуация, которой должна быть причина (пленный в бою, наказание за преступление, арест как мера пресечения и т.д.). Для того, чтобы освободить, причина не нужна. Могут быть проблемы практического характера, - если тяжелораненого "отпустить", просто выгнав в голое поле без еды, одежды и мед. помощи, и он от этого умрет или заболеет, это можно считать негуманным обращением. Если привезти во Владимир и сдать с рук на руки родственникам - вообще никаких проблем. Я понимаю, что произведение - это литературный вымысел, но у права есть своя логика, и описанная в книге ситуация не отвечает ни праву, ни логике.
50 человек в один грузовик нереалистично и сразу бросается в глаза, хотя бы пара грузовиков. Урал и КамАЗ 30-40 человек битком и ещё вопрос снаряжения, тогда меньше иначе это просто приглашение к неприятностям.
Читать весьма интересно, но события развиваются крайне медленно:( всю последнюю главу можно описать буквально парой фраз - Вайолет пришла, чтобы встретиться с Маркусом, так как не может сама контролировать портал. Хомяк украл серьгу. Маркус думает, доставать ли Мордина из кольца. Описание изменений форта-каплан и погоня за хомяком, которым уделено много текста - это по сути дубль того, что читатель уже знает и какой-то ценной информации для раскрытия мира, персонажей или прогресса какой-либо из сюжетных линей не несёт.
Книга очень приятно читается. Повествование достаточно динамичное, но без перескакиваний и не суразиц и экшена только ради экшена. Достаточно внимания уделено второстепенным персонажам и общему развитию сюжета, а не только ветке ГГ, поэтому читается как полноценная книга, хоть и Боярка с сильным ГГ (но который не мамба). Мне нравится, рекомендую.
Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI
Одно из самых простых оборонительных сооружений это ров с насыпью. Причем он обязательно глубокий. Римляне копали ров с уклоном под 45 градусов в пол шага и на сторону обороняющихся высыпали выкопанную землю стенкой пирамидкой тоже под 45. И получалось, что нападающий тем более с оружием не может перебраться не потеряв равновесие. Понятно что там уже зима и копать может быть тяжело, но можно использовать даже снег, сделать покатые холмы и полить их водой из реки. Ещё можно "изобрести" незаменимый в хозяйстве инструмент - лопату. Это считай копьё, только с другим наконечником. А с лопатой можно много чего накопать в плане обороны, было бы время.