Андрей Пархоменко

Спаси, Господи!

Зима, вновь обретя права,
Мир полнит снежным волшебством…
И мы, отринув все дела,
Спешим на встречу с Рождеством…
 
Горит Звезда. За ней тихи́,
Волхвы дары свои несут…
И славят Бога пастухи,
Оставив свой нелёгкий труд…
 
Мы воспеваем: «С нами Бог!»,
Завет Любви Он всем принёс!
И отступает сонм тревог,
И в радость снег нам и мороз…
 
Потом придёт пора хлопот –
За горло нас возьмут дела…
Но, будет с миром целый год
Свет Радости, Свет Рождества!
 
С Праздником! Христос раждается, славите!

Очень интересные и своевременные мысли.:)
Что же, я исхожу из постулата "Всякая власть от Бога". Что заставило Сталина и ВКП(б) перепрошить изначальный революционный проект? Казалось бы, должна была Россия стать той самой "охапкой хвороста", но не стала. Очень интересно обо всё этом рассуждал покойный Сергей Георгиевич Кара-Мурза в книге "Советская цивилизация". Я не буду пересказывать, с Вашего позволения.:) История состоялась и, увы, с огромными для страны потерями. Потери эти не только и не столько происходили по вине большевиков, которые изначально врагов Советской власти отпускали под честное слово, а потому что Февраль запустил центробежные силы в бывшей Российской империи, а затем и вылезли "отложенные риски", приведшие к Гражданской войне. И, нужно отдать должное большевикам, они смогли преодолеть и интервенцию (заметьте, не Ленин "пригласил" в страну АНТАНТу и японцев), и местечковый бандитизм, и даже собственные идеологические установки. Более того, именно коммунисты вытащили некогда аграрную страну в индустриальные гиганты, обеспечив тем самым победу в Великой Отечественной войне...
А так, очень хорошо сказал, когда-то Юрий Михайлович Поляков в одном из своих романов, что сначала русский народ палками загнали в социализм, а потом, когда люди смогли его приспособить "под себя", такими же палками погнали в дикий капитализм. Сейчас нас так или иначе пытаются вернуть в "лайтовую версию" Российской империи. Не думаю, что это хорошо. Вот и Автор говорит о возрождении местничества.:) Прошлое может вернуться только как "проект реконструкторов", а это всего лишь игра в историю. Именно из-за этого и возвращение в СССР так же нереально, ибо будет симулякр...
Что остаётся? Научный подход! Всё лучшее из реальных достижений предыдущих эпох - в жизнь. Но, при этом необходима новая Идея. В "Тишайшем" она нащупывается: Россия - отдельная цивилизация. Но это лишь "арматура" будущей идеологии, так как надо продолжить предложение словами "потому что...", перечислив не только "традиционные ценности", но и настоящие, коренные отличия нашего жизненного уклада от Запада и, уж простите, Востока. И в этой связи творчество писателей, работающих в жанре "попаданчества" представляет собой "экспериментальную площадку" по вырабатыванию не только будущей идеологии, но и конкретных шагов в области экономической, национальной и международной политики будущей России.
Спасибо за поднятую тему!:)

Знаете ли, тут всё в соответствии с народной мудростью, гласящей, что хрен редьки не слаще...:)))

Уважаемый Автор, к личности Ленина можно относиться по-разному, но, лучше - объективно. К власти он и возглавляемая Владимиром Ильичём партия пришли, когда Временное правительство попросту развалило страну. Момент Октябрьского восстания был выбран идеально. Миллионы жертв? Простите, но Гражданскую войну и террор начали не большевики, которые поначалу отпускали своих противников под честное слово. А что с другой стороны исторических "весов"? Пересборка страны и всех государственных институтов, решение земельного вопроса, создание условий для мощного рывка вслед мчащейся в будущую новую мировую войну Западной цивилизации. Ленин русофоб? Ну, он же марксист! Как иначе? Исповедовать учение и не находиться под его влиянием, невозможно.  Но, уже при последователе приходит понимание, что русский народ - основа государственности. Кстати, "План преобразования природы" и был направлен на положительные изменения природных условий Нечерноземья. Кто программу свернул? Хрущёв! Он же перенаправил усилия страны с Нечерноземья на целину. Именно с Никиты Сергеевича началось планомерное свёртывание сталинской экономики, заведшее СССР в "тупик 80-х".
 Романовы до февральского краха Империи правили Россией 300 лет. Удавалось ли им избегать непростительных ошибок? Судя по нашей истории, нет. Что же говорить о коммунистах (имею в виду настоящих коммунистов, а не примазавшихся к "уму, чести и совести нашей эпохи").
Фильм "Мумия" уже сегодня показал, что позиция авторов и стоящих за ними внутриполитическими силами поддерживается от силы 15% населения РФ. Вот и "информация к размышлению" - нужна новая (не кровавая!) пересборка страны, при которой будет учтён советский опыт (как положительный, так и отрицательный) и выработана стратегия поступательного суверенного развития. Правда, трудно сказать, занимаются ли сегодня этим вопросом "в верхах".:) Если идеология будет отдана на откуп корчевниковым и иже с ними, то нас ждёт очередной (и, возможно, последний в истории России) крах...

Что же до позиции Церкви, то ТВ "Спас" далеко не вся Русская Православная Церковь!
Для прояснения своей позиции немного о себе: 1963 года рождения, беспартийный, православный, с высшим музыкальным образованием. Кроме того, учитель (сорок лет в профессии). И да, родом с Украины:)

Книга, как говорится, "зашла". Читаю с неослабевающим интересом. Моя благодарность автору...

Ссылка на ту или иную музыку, которая упоминается в тексте, замечательная идея! Ведь музыка - это ещё один "слой" в литературном произведении, раскрывающий и углубляющий образ героя. Единственно, что сегодня расстраивает, то невозможность прямой ссылки на "Ютуб"...:) НО, как говорится, есть альтернатива!:)
Что до музыкальных вкусов, то они, разумеется, разные в зависимости от воспитания, нормальных или формальных уроков музыки в общеобразовательной школе, наличия хотя бы начального музыкального образования (ДМШ-ДШИ) и тех или иных  семейных традиций.
В "Режиссёре" постоянно ходил по ссылкам!:)

Не ищем возможности обогатиться -

Буржуй-олигарх не товарищ, не брат!

Трудящийся люд - вот и брат, и сестрица,

Поздравить их с Праздником очень я рад!:)

После того, как выложили в Сеть откровения одного из "кинодеятелей" (не будем называть народ, к которому он номинально принадлежит), становится понятным всё, что происходит в нашем кинематографе последние лет сорок...
Что же до сюжетов, то и сегодня в книжных магазинах можно найти хорошую литературу (и отнюдь не из века XIX или XX). Для меня, в первую очередь, настоящей Литературой и Драматургией является творчество Юрия Михайловича Полякова. Вот только с экранизациями его прозе не везёт. Испортить такой сюжет, как "Парижская любовь Кости Гуманкова" - это постараться надо. "Небеса падших" - оба фильма жалкие потуги перенести на экраны и смыслы, и ироничный стиль повествования. "Грибной царь" - та же ж история. Более других повезло "Козлёнку в молоке"...

А какие пьесы у Полякова! "Homo erectus", "Как боги", "Золото партии" (это, по-моему, название одного из сценических воплощений), "В ожидании сердца". Покупай права и ставь! Но, нет - слишком честно, чересчур иронично и разоблачительно, а главное - увлекательно. И это только Поляков. Александр Кердан пишет очень хорошие исторические романы - делайте. Что, кинодеятели книг не читают? Видимо да (от слова "совсем").

Что касаемо советской литературы, то соглашусь с одним из участников дискуссии, что искусственно пересаженный из советских реалий сюжет, может потерять и актуальность, и юмор, и, главное, правдивость предлагаемых обстоятельств. Хотя, сколько прекрасных книг для детей и юношества написаны в СССР! Кстати, не все из них изуродованы киностудией Довженко (вот уж где термином "поэтическое кино" прикрывали явную бездарность и беспомощность)...

В общем, работы - непаханое поле. Правда, пахарей особо не видать...

Кстати, о пахарях.  В этом году посмотрели с женой сериал "Бедные Абрамовичи". Вы не поверите - дважды пересмотрели, смакуя каждую сцену и почти каждый кадр. Режиссёр Илья Фарфер. Да, о евреях, но о "русских евреях"! А какой срез нашего социума! Сюжет увлекает. ИГра актёров выше всяких похвал...
И ещё, навскидку, "Исправление и наказание" - первый сезон. "Дядя Лёша" (с Тимофеем Трибунцевым), "Подслушано в Рыбинске" (с ним же ж). Так что, "ищите, да обрящите":). Но, в целом, с уважаемым автором я согласен...

Зима не может вечно длиться,

И снова города и веси

В конце Святой Страстной седмицы

Весть облетит: - Христос воскресе!

Не удержать в груди восторг –

Повержен Ад в лукавой спе́си!

О ду́шах, бесы, бросьте торг…

Ликуй, народ: - Христос воскресе!

Над миром благовест плывёт,

Играет солнце в поднебесье…

И дни, и ночи напролёт

Душа поёт: - Христос воскресе!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! С Праздником!

Книги не то что "зашли", а просто ЗА-ТЯ-НУ-ЛИ! Радует, что автор выкладывает продолжение каждый день. И, главное, нет антисоветской пропаганды.:)

Доброго времени суток, уважаемый Автор!
С интересом и, не скрою, с наслаждением погружаюсь в события Вашего романа. Однако, в этом томе заметил некую шероховатость.:) Вашему Герою дарят гитару и он, ничтоже сумяшеся, берёт в руки инструмент и даже исполняет "Молитву Франсуа Вийона" Булата Окуджавы. Но, "попаданец" из XXI века, скорее всего, обладает навыками игры на классической, т.е. ШЕСТИСТРУННОЙ гитаре. А в России века XIX широко распространена СЕМИСТРУННАЯ, так называемая "русская гитара", созданная Андреем Осиповичем Сирха. У неё другой строй и, соответственно, сходу сыграть (даже простой аккомпанемент) на ней у "шестиструнника" не получится.:)
Думается, надо как-то объяснить умение Главного героя играть на семиструнной гитаре. Либо, опять же ж, вручить ему шестиструнную гитару. Но, тогда понадобятся пояснения, как пришло в голову невесте и её родственникам дарить именно такой инструмент...

В своё время весьма одиозный, но неглупый человек по фамилии Мухин выдал на гора идею об оценке во время выборов деятельности кандидатов, избирающихся на второй срок - 50/50: дать шанс, 70/30: продлить полномочия, ну, а если 10/90: возбудить уголовное дело. Идеи свои он начал активно продвигать и тут же попал под пресс власти.:) Вообще, Мухин дядька интересный, хотя во многих вопросах по-хохляцки упоротый...

Уже начал читать. Определённо нравится! Не только читаю, но и цитирую:"Прежний губернатор, решая проблемы в регионе, по неосторожности чуть не попал в списки Форбс", - это восторг (цитировал по памяти)!
С нетерпением жду продолжения...:)))

Здравствуйте!
Здесь, на сайте, очень часто используют обложки в стиле пин-ап:) Так что вторая и третья предпочтительней. Учитывая, что действие происходит в СССР, то чёрно-белое фото смотрится стильно (таки,винтаж). Но, я бы придумал нечто из Сальвадора Дали, где личность попаданца, как бы раздваивалась. Например одна часть обложки - это пожилой уголовник,  отбивающийся от служебной собаки (видна лишь одна половина тела и цветовая гамма соответствующая), а вторая часть туловища уже молодая и облачённая в милицейскую форму (собака же дисциплинированно сидит рядом), а цветовая гамма явно из семидесятых. Ну, как-то так:)))

За что мы любим "попаданскую прозу"? Скорее всего, за, пусть  только образную, реализацию мечты о "сначальной жизни", присущей, думаю, не ошибусь, каждому человеку. "А что, если бы я тогда, в восьмидесятых (шестидесятых, семидесятых, девяностых - нужное подчеркнуть) поступил бы по-иному?", - хоть раз в жизни думает каждый из нас. Тот, кто думает так чаще одного раза в год, становится "попаданцефилом":) Но, не каждая книга о перемещении во времени (и теле) достойна внимания. Автор должен быть, прежде всего, настоящим писателем, владеющим не только секретами создания захватывающего сюжета, но и умеющим создавать практически реальный мир в своих романах, повестях и рассказах. Должен владеть словом и, разумеется, любить русский язык...

Саша Фишер действительно настоящий Писатель. Я с увлечением читаю эту серию и с нетерпением жду каждой новой главы. Так получилось, что с первых страниц я, буквально (именно так - через буквы), затянут в повествование. Яркие, жизненные характеры, хороший, образный русский язык, неожиданные повороты в сюжете и (как же без этого?) острое чувство ностальгии - всё это делает роман не просто занимательным, а, если можно так выразиться, "переживательным". Ведь любая авторская "придумка" - это лишь способ поговорить с читателем о времени и о человеке, чтобы помочь разобраться в себе. Если получается, то и возникает пресловутый катарсис. У меня с этой книгой Саши Фишера, как говорится, всё случилось.

Рекомендую...

Не удержать бег нот-минут

В Судьбы большом партесе…

И в храмах радостно поют:

- Христос, Христос воскресе!

Весна шагнула на порог –

Мир солнечен и весел.

Путь Крестный пройден – с нами Бог!

Христос, Христос воскресе!

Смерть победив, Христос воскрес,

И вновь мир полон песен…

Так пусть взлетает до Небес:

- Христос, наш Бог, воскресе!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

О, как приятно погрузиться в новый роман с полюбившимся героями! Моя искренняя признательность автору. То, что сегодня прочёл, понравилось и заинтриговало...

Я музыкант.:))) 

Жёстко, по-комиссарски, но с доброжелательной иронией. Это не разгром, товарищи.:)

А что касается "попаданческой литературы", то меня более всего раздражает "сочинение" будущих песен и иных музыкальных композиций героями-попаданцами. Ну так, чисто профессионально.:)))

Да, послушные мальчики - это не совсем нормально.:)

А я был акселератом и в свои 13 выглядел на все 18.:) Меня безропотно пропускали. И я так же, впотай, после начала фильма приоткрывал двери, через которые зрители выходили после сеанса и запускал дворовых пацанов на "запрещённое кино":))) Кстати, на билет мне все скидывались. Да, технология везде была одна - один за всех...

https://www.youtube.com/watch?v=1lvy2LdHFAQ

Режиссёр-то? Я всё прочёл.:)))

Заимствования (особенно невольные) неизбежны. Вопрос в таланте автора и его дружбе с русским языком. Мой любимый писатель Юрий Поляков говорит, что талантливый прозаик обязательно был в молодости поэтом (необязательно хорошим). Это о чувстве слова. Самое сложное в историческом антураже - речь героев. Язык-то книги должен быть современным, на котором говорит и думает читатель, но ощущения, будто герои книги говорят именно на языке описываемой эпохи. У Алексея Толстого это здорово в "Петре I" первом получилось...

XVIII век - в нашем современном восприятии, действительно завораживающая эпоха. Не зря же Светлана Дружинина на этом периоде истории России столько лет "надрывается".:) Кстати, особо и не погружаясь в детали. Так в первых "Гардемаринах" на Всенощной в храме звучит "Херувимская" (!) Дмитрия Степановича Бортнянского, который в этот период только попал  в столицу из Глухова в возрасте семи лет и никаких музыкальных произведений сочинить не успел.:) А Вы не хотели бы поместить своего "попаданца" в тело человека искусства?:) Рядом с Бортнянским, например,  до своего самоубийства, шёл Максим Сазонтович Березовский (был старше), который учился, как и будущий директор Петербургской певческой капеллы, в Италии, но, в отличие от Бортнянского, получавшего образование "методом наставничества" у композитора Галуппи,  у самого падре Мартини из Болонской Академии (того самого, который давал уроки юному Моцарту). Да и сам Бортнянский, на мой взгляд, фигура очень интересная. Такой ход позволил бы минимизировать наличие в сюжете линии с ускорением научно-технического прогресса, но дал бы возможность акцентировать политические и дворцовые интриги, а так же пофантазировать о путях развития отечественного искусства (у того же Бортнянского была лучшая на тот период коллекция живописных полтен, да и "Павловский стиль" не без его участия формировался)...

Извините, если лезу не в своё дело.:)

В принципе, никакой разницы: плохое настроение у начальства - жди неприятностей, а хорошее - жди очередных начальственных "задумок", которые тоже равны неприятностям...

Зима на праздники щедра -

Нам это по душе...

Не только снег, покров Добра

ложится на земле...

Пускай чуть-чуть наоборот

Приходят торжества:

Вначале шумный Новый Год -

Преддверье Рождества.

И, заменивши календарь,

не нарушая Пост,

Встречаем, как и предки встарь,

Наш Праздник - в Вечность мост...

Мы воспеваем: - С нами Бог!

И в Небе, как всегда,

Духовным маяком дорог

Сияет нам Звезда.

Мы с Ней сверяем жизни путь,

хоть нас не большинство...

Не запугать нас, не согнуть,

Ведь с нами Рождество!

Позади руководства психозы,

Счастье жизнь отмеряет нам каплями...

Но, под ногами не розы -

Путь устлан снова лишь граблями!

Старый Год, завершая забег,

Виновато отводит свой взгляд –

Не исполнить желаний вовек,

Даже Время, вернувши назад…

Невозможно за год оправдать

Миллиарды счастливых надежд:

Исцелить, наградить, денег дать,

Умников примирить и невежд...,

Дать зарвавшимся укорот,

Разогнав по полям вражью рать…

И спешит снова к нам Новый Год,

Всех утешить, обнять, поддержать…

Мы давно в этом мире живём,

Но, желанья спешим загадать -

Сказка, верим, приходит к нам в дом –

Веру в Чудо у нас не отнять!

Пусть же сбудутся наши мечты,

Дав событиям правильный ход!

Если будут желанья чисты,

Принесёт счастье всем Новый Год…

С Наступающим!

Извините, но не смог отказать себе в графоманском удовольствии поиграть со словами и воспоминаниями...:)))

"Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть!", -

Пел Окуджава нам с винила...

О, как давно всё это было -

Нам в это время не попасть!

Но, власть всегда нам скалит пасть,

Боясь, что можем мы украсть

Возможность наслаждаться всласть...

Пел Окуджава нам с винила,

А мы внимали, загрустив,

И, с рюмкой руку опустив,

Надеялись, что злая сила

Все силы раньше распылила,

И о нас грешных позабыла,

Коль можно петь теперь с винила...

О, как давно всё это было...

С тех пор, изрядно повзрослев,

Мы изменили свой напев...

И вот, поём теперь уныло:

- Печаль светла, душа остыла...

И, шило поменяв на мыло,

Вернуть мечтаем всё, "как было"...

Нам в это время не попасть...

Пускай во лбу хоть восемь пядей,

Не сдвинуть нам державных дядей,

Вцепившихся, как клещ, во власть,

Народ считая за напасть,

Готовящих "на быдло" снасть,

Чтоб вновь навластвоваться всласть...

Тогда я продолжу: Власть у власти не украсть! И опять же ж, контекст у меня иной, чем у Булата Шалвовича.:)))

Родилась скороговорка: "Власть навластвовалась всласть".:)))

Как интересно написано! Вроде всё по канону, но у Спасителя явно был прототип или натурщик...

Не на станции "Баррикадная" сидит?:)))

В бумажном варианте - Юрий Поляков "Совдетство"-2

И здесь книг пять (в том числе и Вашу)...:)

Александр, благодарю за отклик. Мне подумалось, что такие минусы, как неправильные предлоги или опечатки в словах не нуждаются в указаниях, Вы и так потом "почистите текст".:) Ну, а то, что я не удержался от похвалы (что рецензент, по большому счёту от своего имени делать не должен) говорит лишь о том, что романы действительно хороши. Мне шестьдесят и многое я помню (что-то сам, начиная с 1968 года, что-то по рассказам матери и бабушки). Погружение в эпоху просто фантастическое! 

Спасибо за цикл! Живя в Чернигове и работая в пгт Любеч, я в 1986 году всё пережил "в максимальном приближении". Читал с неослабевающим интерсом. Книга написана не просто профессионально, а очень талантливо. БРАВО!

Здравствуйте! С увлечением читаю эту историю. В книге, где есть эпизоды в моём родном городе Чернигове, обнаружил неточности.

1) Храм на территории госпиталя в советские годы не был действующим. 

2) Улицы, выходящие к Красной площади носили названия Ленина (вела к Проспекту Победы и, соответственно была Ленина и выше, а не Магистрацкая), Авиации (вела к дороге ведущей к улице Толстого и Троицкому храму), на которой располагалось музыкальное училище им. Л.Ревуцкого. А улица гетьмана Полуботка в Союзе носила имя Свердлова (я на ней жил и учился в школе №3).

Да, ещё, в начале "Черниговского эпизода" говорится, что герой лежал в госпитале под Черниговом, а потом, буквально в следующем абзаце, говорится о местоположении госпиталя почти в центре. Тоже нестыковочка.:)

Всегда любил читать детективные романы. А тут ещё и "попаданство" очень удачно стало основой сюжета. Благодарю автора за увлекательную и талантливо рассказанную историю. Жду с нетерпением продолжения. И ещё, плата за возможность читать вполне адекватная. Спасибо сайту.