7 298
43 844

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Рысюхин, вы в 19 бароном стали?

Тут  даже в не в богах покровителях проблема, они в данном раскладе шавки малые, подневольные (включая Кречета)  и вообще чуть ли не тупиковая ветвь развития и даже не в том кто планете покровительствует (Смерть, если не ошибаюсь, в момент событий, причем с вероятностью на смену покровителя в ближайшем будущем), а в соревновании фракций (магической и технической) и той, кто этот порядок завел.  Правда на уровне Рысюхина все это выступает в качестве законов мироздания. Которые не все известны, которые могут меняться по неизвестным закономерностям, но вероятность воздействовать на которые мало отличима от нуля.  Но не  равна ему, так как ситуация с последней соломиной сломавшей хребет верблюду никто не отменял.

Написалa комментарий к произведению Рысюхин, вы в 19 бароном стали?

Угу. Причем самое забавное, что в основе всей этой тряхомундии анилиновый краситель фуксин, который в твердом виде вообще-то.... зеленый  с металлическим блеском. И только его растворы, причем спиртовые (так как в воде он растворяется плохо) дают пресловутый цвет фуксии. 

Написалa комментарий к произведению Рысюхин, вы в 19 бароном стали?

Сравнительный анализ сортов фуксии и историческое исследование какой именно из них послужил основой для названия  цвета. Кстати, у цвета фуксия есть оттенки - классическая, французская, античная, темная, розовая и прочие. 

Написалa комментарий к произведению Рысюхин, вы в 19 бароном стали?

Почитала главу и вспомнила о рускеальском мраморе и истории его разработки.  Финики его в основном на известку пускали.  А мы....  от Исакиевского и Казанского соборов до Брестсткой крепости. Сейчас туробъект. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Нет, вот если бы вы такую реплику сказали  еще было бы понятно. Хотя не уверена, что оно вам надо. Но от мимокрокодила она выглядит странно. 

Написалa комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

 А теперь реальная история из 86-88 и от, можно сказать, участницы. Дело было так. Школа у меня была французская, но десятилетка. И в 9 класс попадали те кого послал РОНО из восьмилеток.  Как шутили потом наши учителя, выгнали своих троечников и получили чужих двоечников. В тот год нам массово прислали ребят из немецкой школы. И далеко не все из них были двоечниками. В общем на некоторых уроках части класса было откровенно скучно. Причем как раз наиболее успевающей части класса. И тогда один из пришлых ребят организовал забаву. В принципе это вполне стандартная игра, когда несколько человек продолжают беседу или рассказ один за другим. Правда с дополнительным условием, что фразы должны быть попричудливее и позамысловатее. Обращались друг другу под псевдонимами, за которые из того же правила были взяты немецкие звания типа оберштурмбаннфюрер.  И так как все это особо не скрывалось, то в какой-то момент времени это дошло и до школьного руководства. То почесало затылок, подумало и  постановило, что если оной группе товарищей делать нечего, то пусть подготовят общешкольное выступление на тему фашизма. Что собственно мы и сделали. А потом до конца школы продолжали свои литературные извращения. И как постскриптум. То что, то выступление про фашизм как-то связано с нашей игрой до меня дошло наверное лет через двадцать после школы. Потому что никакой идеологической подоплеки, по крайней мере у большинства из участвовавших, включая пару евреев, не было.  Что думал и как видел это все мальчик, который это организовал я не знаю. Знаю, что на истфак ЛГУ он вступительные провалил и ушел в армию. Через год  его (а он служил шофером в Западной группе войск) демобилизовали с диагнозом шизофрения. И диагноз был настоящим. 

Я не знаю знал ли кто-то родителей или учителей об организации четвертый рейх в сталинском СССР и по иронизировал ли над получившимся у нас тогда косплеем или нет. Может и да, но нам об этом так никто и не сказал.  

Написалa комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга четвертая.

Все так, но первое это именно что общеукрепляющее действие, последнее профилактика и для данного случая роли не играет, а остальное...  в лучшем случае временное облегчение состояния и не факт, что даже это произойдет в тяжелых случаях. У вас описан тяжелый случай.  И пенициллин при туберкулезе не эффективен.  Да и он стал производится в СССР хоть в сколь-нибудь  значимых количествах только в 44.  Тут скорее только чудо или больной выжил вопреки стараниям врачей.  Единственный вариант, если это не туберкулез и не рак, а что-то другое. 

Написалa комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга четвертая.

Лечение запущенного тубркулеза в 43? Сомнительно.  Стрептомицин, первое эффективное средство от туберкулеза, открыли только в 43 в США.  Массовое производство с  49. До этого или фуфломицины, или средства общеукрепляющего действия. У меня в 37 дед от туберкулеза умер, хотя были возможности, он ответственно лечился, ездил в санатории, сменил климат, но ничего не помогло. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Вы правы, но когда встречаешь таких... с историей в виде лубочной лакированной картинки... бесят. Особенно когда вспоминаешь, что из твоих прадедов первую четверть двадцатоо века точно не пережили трое. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Вы понимаете, что эта тысячелетняя история не была устлана цветами? Что молочных рек с кисельными берегами там не наблюдалось никогда.  Что там периодически такая хтонь творилась, что с современной точки зрения это был форменный геноцид. За последний (и далеко не самый страшный) раз можно 90-е посчитать.  Что вообще сейчас на земле не существует белых и пушистых народов. Просто потому, что их давно сожрали более зубастые соседи (иногда буквально).  Что не просто так возникло выражение про добро с кулаками.  И в рамках нашего национального характера есть то, что нас временами заносит на поворотах. Со всеми вытекающими. А о строителях. По большей части они просто жили. Как могли и как умели. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Но сейчас же к детям относятся, как к хрустальной вазе. Не задумываясь о последствиях.  Да и медийка пропагандирует совсем другие виды заработков. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Так запрещают им заниматься определенными видами деятельности (такси и курьеры, например, в Петербурге; про розничную торговлю поговорили, но пока не приняли). Так что туда, либо местные, либо те кто оформил себе наше гражданство. Правда армян, белорусов, казахов и киргизов это не касается. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Не... ордунг это у немцев. У  младшей сестры матери муж был.  Вот хоть на плакат помещай, как образцового тевтона. Нет, по паспорту он русский был, но когда в 40х высылали в Казахстан их населенный пункт, то в паспорт, кто немец Поволжья, кто русский не смотрели, всех выслали.  Вот у него был ордунг, я по малолетству с ним немало общалась. Причем забавно, что мне с ним было проще, чем его родной дочери, которая унаследовала его характер и темперамент. Так что считаю, что с точки зрения результата некоторая примесь немцев к русским очень пользительной получается. Немцы структурируют, а мы не даем им загонятся.  Саморганизация это другое. Правда от этого термина у меня вылезла забавная ассоциация. А именно с одним из атаманов Степана Разина. Он атаманствовал в тех краях, где одна из моих исторических родин. Там его и повесили в результате. Правда самоорганизация там была не чисто русская, а русско-черемисская скорее. 

Написалa комментарий к произведению 1991

С порядком у нас исторически плохо. При порядке хорошо выживать в стабильныке времена, а в наших пенатах со стабильностью не очень.  При таких условиях для лучшего выживания нужно что-то иное. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Судя по количеству просмотров, оно вполне читаемое. Тут со сказабельностью по этой теме проблема. Ну, если не опускаться на уровень "вау". 

Потому что в 1991 году, с одной стороны страна продолжает играть в общегосударственный праздник непослушания (хотя многие уже наелись, но не настолько, чтобы взяться за булыжник, скорее за тяпку и на огород), с другой стороны в элитах разного уровня идут активные процессы разрушения строя и государства (у кого-то сознательно, у кого-то по глупости, у кого-то ничего личного просто бизнес), с третьей во всю играет свою роль личности в истории. Кстати, вполне возможно что реальное ГКЧП подвело как раз отсутствие яркой и умеющей понятно говорить личности. 

А те кто ходит здесь, либо знает об этом только из книжек и из рассказов старших, либо особо от этого процесса не выйграл. И тут опять, с одной стороны, так как исторически недалеко, то откровенно нафантазировать не получится, так как есть помнящие, что это не совсем или совсем не так, с другой, многие подводные течения до сих пор неизвестны широкому кругу, а с третьей, ну кому приятно признаваться, что по собственной глупости, недальновидности, нефартовости дожил до той жизни, которая у тебя есть теперь (а олигархи здесь вря ли ходят). А коли промолчишь, так и за умного сойдешь. 

Написалa комментарий к произведению 1991

Очень жаль. Тема совсем не малоинтересная. Я, например, не комментировала не потому что не интересно, а потому что мне сказать дельного по этой теме нечего. 

По этой теме у меня только цитаты. Про то, что вчера было слишком рано, а завтра будет слишком поздно и про необходимость идти до конца. 

Там и тогда я сидела на даче в огороде. Мне было почти 20. Меня интересовалапа учеба в институте, а не политика. Горбачев и Ко энтузиазма не вызывал совсем, Ельцин и Ко был антипатичен, на ГКЧП смотрела с осторожным интересом, но все слишком быстро закончилось. 

Написалa комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

От местности зависело. В месте, где я провела лучшую часть своего детства с мясом было все здорово и всяким фруктово-овощным.  По молочке не помню, так как в том городе эту позицию хорошо закрывали магазины, включая потребкооперацию.  Но специальный павильон был.

Да и 5-7 колхозных рынков на город это уже город на много сотен тысяч населения получается. 

Написалa комментарий к произведению Генеральный 7

Таки да. Магическое мышление как оно есть, причем не такое, как сейчас. Все же христианство по всем проехалось. Почему я эту Пермску волость и вспомнила, там тоже отражалось это различие между магическим мышлением местных и рациональным попаданца.

Вот народ заморочился. Я из подобного была только в деревне викингов в Сортавале. Был канун нового года, темнело,  валил снег, автобус до ворот проехать не смог и нас-туристов прогнали где-то километр по снегу до этого комплекса. Получилось атмосферненько. Правда, когда наконец дошли до большого дома аутентичность его внутренностей волновала уже мало.

Написалa комментарий к произведению Генеральный 7

Вполне может быть. И может быть и должны соответствовать, но до какой степени. Вы убеждены, что все материалы и технологии изготовления изделий (костюмов и оружия) полностью соответствуют историческим? Я - нет. И насколько сильно допущенные неточности повлияют на действия не знаю. Возможно никак, а возможно, например,  из-за хрупкости (другой упругости, баланса)  исторического оружия  его приходилось использовать не совсем так, как нам это видится со своей колокольни. Плюс климат, кормежка, болезни, тренировки и физическое развитие людей того времени не такое, как наше. И вот уже они не могут то, что можем мы, а мы не можем то, что нормально для них. 

Уважаю ваш основательный подход. Но мы люди рационального века, а на тактику могу влиять и традиции, которые к определенному моменту уже совершенно не рациональны, но там и тогда являлись ритуалом с магическим подтекстом (вот как до сих пор постучать по дереву или сплюнуть через левое плечо). Причем следы об этом в веках могли раствориться напрочь. Особенно стараниями христианства. 

Ну а кино такое кино, там главное художественность.

Написалa комментарий к произведению Генеральный 7

Кино... это такое, там художественное впечатление важнее фактов (это все равно что изучать историю .франции по советскому фильму три мушкетера). С авторшами же... разный приоритет в ценности информации. Реконструкторы гораздо серьезнее, но абсолютизировать их позицию тоже ИМХО не стоит, так как реконструируют они исходя из современной логики, и мышления, и имеющихся письменных и археологических источников. А там и тогда (если речь идет о давних эпохах) мышление было во многом магическое и логика соответствующая, письменные источники перевирали и приукрашивали, археологические же находки неполны, разрознены и вопрос интерпретации тоже не последний. Читала недавно как на южной Украине раскопали какое-то захоронение и толкнули куда-то. Копали чуть ли не бульдозером, толкнули кому могли. Всплывет потом (может быть сильно потом) это в какой-то коллекции собранной с  миру по нитке и такое широкое поле для интерпретаций возникнет. А сколько раз такое за прошедшие века было. 

Написалa комментарий к произведению Генеральный 7

А точно будет стена щитов? Стена это что-то для более регулярных войск типа римлян, а викинги скорее иррегуляры, люди ушедшие в поход. 

Вот поэтому легко свалиться в  фэнтези. Читала я тут как-то про попаданца в Пермску волость в самое начало нашей эры. Забавно, прилично написано и идеи есть. Вот только... при условии отсутствия магии (а гг у автора человек рациональный и в такое не верит, вместе с автором) логические концы там с концами не сходились. Если набрать детский сад мал-мала-меньше, пахать на них, как на лошадях, не иметь значительных потерь личного состава от болезней и травм без наличия магии никак не получится. 

Наверх Вниз