Bq_86

Теликинез спорно. Тут не тяжести ворочить ведь. Достать, правильно натянуть, закрепить.

 По стандарту, ремешки бляхи? Вставить застегнуть, даже на спине, вероятно, вслепую. Есть ли обратная связь у тамошнего телекинеза? Если не видишь не чуешь... Не складывается. 

Не по стандарту, заморочиться. Изобретать доспехи на защелках или тип того? Илм уже магией костылять... 

Все ещё звучит геморно. Всмысле, надо заморочиться как следует, удобство сомнительно, выхлоп даже близко не гарантирован.

И все ещё вопрос загрузки в бою. Железки тяжёлые и атм тож моментов много. Ну да не суть... 

Шлем, что будет иметь смысл эт кастрюля в которой нияегт не видно, не использовать его используя железки... Относительно спорно? 

Железки тяжёлые (ну, то есть очень), их тяжко натягивать и не всегда можно одному эт сделать, без физы в них особо не походишь, натягивать только перед файтом? Если не решить вопрос с нагрузкой, то и просто стоять не комфортно будет, это все минус концентрация... 

Крч, тяж маг в панцере эт, конечно, красивая концепция, но не очень рабочая. Качать бицуху, артефакторить шоб удобно и легко было, привыкать к железкам... Спорно. 

Обычный маг в тканях база, маг тяж эт специыичная специализация "не для всех", слишком много гемор и подводных камней. 

Есть... 

Общий уровень качества выше среднего в сегменте. Ну да не суть. 

Снов. 

Иии этого слова тоже избегал хD. 

Сочувствовать большого смысла нет, все там будем. В смысле, это вопрос наслушанности/начитаности? До этого большинство дойдёт, наверное? Если так же много будет как сейчас или так же плохо как оно было (и иногда есть), большинство отплевываться начнёт. 

Зрение меня пока щадит. Обычно проблема от усталости, в остальном не беспокоит. Ну или я не замечаю. 

До коли вас тянет в такие авантюры, может в полку интересных авторов прибыло? В конце концов, нынче в разделе фанфикшена и прочей "лёгкой" литературы все, как-то, не славно, как будто... Будем посмотреть. И удачи. 

Мб редакт? Не знаю как именно АТ в этом смысле работает. 

Я до сих пор не могу объяснить своим, почему противовирусники пить не буду... 

Более чем уверен, что примерно так и разговариваете (или как минимум, схожим образом формулируются мысли, разговор все же более хаотичный, чем текст). 

Что касается стилистики, нужен контекст. Я больше слушаю чем читаю (зрение садится, авто читалка), и так уж лет 10. Все что ниже х2 уже слишком медленно, современная генерация звука (от того же гугла) пытается в интонации, контекст и прочие "современные технологии", но в ускорении это... Лцще не надо в общем. У меня стоит старая (18 год, если не ошибаюсь, генерация голоса от гугла. Это слегка высокий, монотонный неостоновимый поток. Потому, если нет хватает знаков препинания, я это слышу, если большие абзаци, пауз почти нет, это слышно, слог слышу, часто встречающееся что угодно тоже. 

Так вышло, что я познакомился со слопом, когда он вывалился в большом количестве и отвратно качестве и теперь он едва ли не мерещится. Но стилистику, часто встречаемые выражения слова итд. я слышу. Потому говорю что тут их нет. А вот стиль формирования предложений схож. Описание перечислением (чуть чаще чем обычно), конструкции в диалогах под типа 

- Это а. 

- Это называется б. 

Иногда коротко рваные предложения и диалоги. Ну, когда еда ли не по слову через точку/реплику. 

Все выше означеное не что-то плохое, к слову. Или не правильное. Просто встречается когда в тексте присутствует "слоп" (если понятно о чем речь, не хочу поднимать те слова что могут начать холивар). 

Для меня это один из признаков, когда надо присмотреться, просто, если я и вправду почувствую, что оно там есть, точно читать (слушать) не смогу, хотя тут сложно... Ну да не суть. 

Так интересно жи. АТ утверждает, что первая часть появилась 8 июля, каждая глава. Потому и говорю одним днем. Ну и в целом, это скорее о тенденции. Очень быстро 500к знаков. Если эти дело тянется хотя-бы месяц с регклярными обновлениями, то на посещаемость (как минимум) оказывается более благотворное влияние. 

Возможно, не лишним будет отметить, что в слоге присутствует (отчасти) стилистика использующаяся генеративными моделями, кхм. Присутствие коих тут я отвергаю. Тем не мение, есть стилистическое сходство, что мне трудно нормально изложить. Вопросы ( у таких же чудиков как и я, что чуют подобное так же, как и я и чутка шизт с этого, так же как и я...), могут появиться. Люди по разному могут себя вести в коментах. Могут быть не вопросы. 

Избитый фандом, непонятное название (без кликбейта или типичных понятных маркеров), не известно чего ожидать. 

Первая часть появилась совсем недавно, выложена одним днем, других произведений нет, профиль свежий. Следовательно, нет растянутых во времени постоянных посещений, произведение не продвигается в выдаче, не мелькает особо при любой сортировке на протяжении времени, меньше людей его замечают итд. Что с ссылками с других платформ не знаю. 

В принципе, закономерно все. Полагаю, временно. Для обеих частей. Только старт, хотя, если в целях увеличение популярности, выкладывать одним днем все написаное не поможет, однако плюс к Respect-у. 

Всего доброго. 

К сожалению, это защита от самых ленивых. Так что не особо и защита, имейте это в виду. 

Не старайся, это не работает, все там будем... И там прозреем. 

МАРВЕЛ: Переступивший Порог. 

За "основу" взята система из хардкора, но потом выгуливает не туда, конечно. Текст сильно меньше слоп. Вообще не доп, вроде как. Сюжетно кому как. Чисто по качеству ок, тот же хардкор я не потянул, слишком слоп как на мой вкус... 

После неё остаётся нейрослог, от которого уже... Вы поняли. 

Ну ок. 

Глава 7

Фтюри 

Я не высказывал принципиальной критики. Просто отметил наличие нейронных оборотов.

При поиске фф на вечер, предпочитаю проверять заранее, но сегодня поленился, мой просчёт. 

Я уставился на эти сияющие буквы, чувствуя, как внутри закипает глухая, первобытная ярость. XD

Присутствует нейрослог. Всем удачи. 

В первые 10% первой главы... 

Нерф = дроп

Свидетели явления ИИ были здесь... 

Та прост, повелитель Тайн штука редкая. Вымирающая почти. И скачать никак. Боль. Смирение. 

Это справидливое замечание, конечно, но... Если характерные для нейронки патерны (именно много) встречаются, вероятность, что"нейронка есть" > "нейронки нет". Очевидно, все ещё вероятностью оперерирую... 

Отмечу, что... Не то чтобы я именно критиковал. Посмотрел коменты, решил отметить в наблюдениях что ок, словил в процессе моментик, подумал ага(попався), почитал дальше, все ок... Словил шизу. Поитогу выложил некоторые наблюдения, конкретно критиковать не могу, не чувствую, что могу быть обьективен. В остальном, надеюсь что-то полезное вам перепало. 

К стати, тут подумал... Ломать текст на более простой, в нынешние времена, не безопасно. Относительно иишек, имею в виду. Коротко рубленные предложения с обилием описательных или характерно эмоциональных сцен, будут сводиться к слопу. 

Солидарен полностью, за что сам страдал. Не умею упрощать словесовые конструкции в логическое смысле. Очень хочется вводить вводные слова и деепричастить по всякому деепричастные жи обороты, да и не только. 

Ладно, снова включааюсь по теме.... Ещё суток почитал и все же склонен сказать, что скорее не нейронка. Где-то выцепляю характерные построения в тексте, но в остальном как бы нет. Склонен, скорее цепляться к слогу вообще, чем к наличию ИИ. Обычно не замечаю мозгой, но чую жепой, когда есть косяки с окончаниямм или не совсем корректными сочетаниями слов. (что-то от дисликсии как будто, напишу сам "жы-ши" и буду перепроверять, на 10 раз замечу). Конкретно указать не смогу, просто ловлю себя на том, что есть что-то из того, что ломает слог. У меня слишком много "что?" на повестке последнее время. Ну и речь Тей-Тей перед минёнами звучит слопом. Не есть слоп, а звучит слопом. Буду ожидать продолжения в любом случае. Всех благ. 

Вбейте в поисковик в книге " не просто", исключите места (одно на момент существования 17 главы нашёл), где будет что-то вроде "мне просто", если выпадут в поиске. Собственно, 13 раз попалась конструкция под тип "Это не просто что-то, а вот это-то". Лень считать но раза четыре через "а", в 3-4 "а" подразумевается (нет, но ощущается), в остальных её там нет, лишь "мне просто". Эт в стиле нейронок, встречается часто, сам текст нейронкой не веет. Я хз шо это. Выловить эти, эм, нюансы, притензий меньше может стать. Или не может. Сам себя на шизе ловлю, хотя стараюсь не перегибать. 

Сам себя отношу к "лобби" нероненавистников. Начал читать и как бы... Не вижу тут признаков нейронки. Ну, слог странноват, эт да... А нет, это не просто слог странный, а он такой.... Ну вы поняли... Ну, не нарутыч с чит кодами и не выборной лис, и то ладно. Уже шиза какая-то в голове с нейронками. 

Дождусь, надеюсь... Всех благ. 

Сохраню, спасибо. 

На фб. 

Уже год другой жду... 

Не скажу за тире, но нейрослога можно и поменьше... 

Не так важно, используется ли, но в текущих реалиях, для тех кто нарывался, режет слух. 

Ty. 

Качать можн ток с приложения, но вот с приложения у меня (и некоторых других) и не качает. 

Не подскажете когда скачать можн будет? 

Ибо на перевод китайского произведения похоже. Есть признаки. 

Ред. Не в смысле, что плохо, в смысле, что есть схожие характерные элементы. 

Скачать низя?