Роман Кирьянов

Здравствуйте, Александр!

1. Я не знал, что это не окончательная редакция книги. Пожалуйста, напишите об этом в примечаниях автора или прямо в аннотации к книге, как делают некоторые авторы.

2. Не очень разбираюсь в нейросетях, но мне помогло (пользовался Алисой в Яндексе). Как вариант, обратитесь к своим читателям с просьбой, например: «Ув. читатели, если вы нашли очепятки, ашипки или описки, неточности или логические нестыковки в сюжете ;-) — просьба сообщить об этом автору в личку: в какой книге, в какой главе, на какой странице/прогрессе чтения, какая ошибка — и я посмотрю и поправлю». Заранее благодарен! И ваши читатели вам помогут, обязательно!

3 — Моё представление как читателя о героях вашей книги формируете именно вы, как писатель. Мне, в общем, нравится ваш герой (хотя я не всегда согласен с его действиями) и мир, который я воспринимаю через эмоциональное погружение в вашего героя, сочувствуя и сопереживая ему, но иногда он выпадает из образа. Разные люди по-разному воспринимают мир, но есть единые константы. Представьте себе, седой мужчина в годах в белом халате, глядя в микроскоп, вскричал вдруг: «Эврика! Будь я суперамальгамирован!» — мы подумаем: о, кажется, профессор/учёный сделал открытие. Но если тот же самый персонаж, глядя в микроскоп, воскликнет: «Тысяча чертей! Якорь мне в глотку!» — то мы подумаем, какого хрена здесь делает этот пират в медицинском халате. Это словечко в устах главного героя всяко (определённо, я полагаю, наверняка, по-любому, в любом случае) не к месту. И это не просто мои эфемерные впечатления, являющиеся слабым доводом. В словаре Ушакова (под редакцией Д. Н. Ушакова, 1935–1940) у слова такая помета: прост. (просторечное). Значение: «всячески, по-разному». Пример: «Всяко люди живут». Отдельно приведён разговорный оборот: «Всяко бывает» — то есть «всё может случиться». В словаре Ефремовой (Т. Ф. Ефремова, 2000) у слова помета разг.-сниж. (разговорно-сниженное). Значение схоже: «то же, что по-всякому». Проще говоря, и там, и там слово относят к разговорной речи с оттенком сниженности, а смысл у него один — «по-разному», «и так и так». Я аргументирую, почему именно это слово не подходит именно этому герою. Хоть +10 хоть +20 лет пусть проживёт ваш герой в новом мире я, сомневаюсь что от возраста он перейдёт на старорусскую разговорную речь. Возраст конечно положительно влияет на словарный запас (если конечно не пришёл альцгеймер и ты не забыл собственное имя, ни дай, ни дай никому), но вряд ли герой вспомнит анахронизмы которых не знал.

4 — Если уж вы опубликовали текст, чтобы другие его читали, то прошу вас, пожалуйста, приведите его в порядок! Чисто гипотетически представим: купили вы пластинку, принесли её домой, поставили в граммофон, включили, а игла всё время перескакивает в одном и том же месте — через одну дорожку. Царапина! В общем, невозможно слушать. Возвращаетесь в магазин, кладёте пластинку на прилавок и говорите: «Царапина, невозможно слушать!» А вам отвечают: «Невозможно - не слушайте».

5. Мне нравится эта история. История хорошая, она цепляет. Если бы это было не так, ни слова, ни лайка, ни комментария вы бы не увидели: я бы просто отправил книгу в «Неинтересно» и забыл о ней. Но даже это не значило бы, что история плохая, — это всего лишь значило бы, что история не нравится мне, а это дело вкуса, сугубо личное. Или, как ещё иногда бывает, это хорошая, но плохо рассказанная история. Знаете, как некоторые, песни долго ищут своего исполнителя — у историй такое тоже бывает. Это не первая ваша история которую я читаю и меня удивило что у такого хорошего талантливого автора такая "сырая" серия, отмечена как законченная. Это и ввело меня в заблуждение: я‑то думал, что правок не будет больше! ВСЁ — это окончательный вариант! Поэтому в примечаниях к серии или в аннотации напишите, что серия готовится для печати и ещё будут правки, — и тогда вам намного меньше будут задавать глупых вопросов.

Вот опять, первая глава, буквально чуть ниже..."регенерация прошла по всем местам кроме шрамов груди и шеи-они всё так и собирались затягиваться" . А должно быть видимо так "регенерация прошлась по всем местам кроме шрамов на груди и шее-они всё так же не собирались затягиваться".

Прям ошибка в самом начале "Я лечу 14 дней" говорит дракон который уже прилетел на остров и рассказывает в прошедшем времени где должно быть "Я летел 14 дней" В общем от первого тома начиная очень много следов от правок всяких остатков лишних окончаний или слова которые возникают, ни к селу ни к городу, посреди фразы, как поперёк πսՅΔы рожёные или наоборот какое-нибудь слово вот прямо должно быть в этом месте но... его нету, или отсутствующие предлоги, такое получается когда, лишние фразы/куски диалогов или текста убирают/добавляют, потом переделывают снова, опять и опять и снова. Вам нужно вычистить книгу, вычитать, хотя бы от орфографических и синтаксических ошибок. Лексические ошибки, тоже встречаются как пример слово "всяко" которое,  иногда совершенно не к месту, во-первых, а во-вторых, оно просто не подходит по лексикону (стилистически) человеку 20 лет от роду, студенту физику, это словечко из лексикона какого-то деревенского деда -Всяко оно того, ономнясь. Так и ждёшь что после этого он начнёт у прохожих людей спрашивать -Гой еси, добрый молодец/красна девица. Это слово, разрушает гармоничный, в целом, образ главного героя, который не является каким-то деревенским парубком, которому такое слово было бы, вполне вместно. И это не единственное слово которое нарушает гармонию повествования. После которого, так и хочется сказать, сакраментальное "НЕ ВЕРЮ!" При этом к самому повествованию практически нет претензий, вполне себе детальное описание мира, скверны, системы, есть конечно различные непонятки, но в остальном, видно что автор, просто придерживает информацию, для последующего её раскрытия в сюжете. Есть сюжетные ммм... слабости, которые надо бы закрыть, например, непонятно, почему орки, заключили с драконом договор, для чего договор дракону, понятно совершенно чётко, а вот нахрена он оркам... не очень-то понятна их мотивация. Держать слово данное на своей земле, ну... такая себе мотивация, слабоватая, тем более, там почти сразу, становится понятно что, слово своё они собираются нарушить, убив дракона. Вот если бы, допустим, орчанка которая за ним ухаживала сказала бы ему что, ещё когда его в беспамятстве везли на телеге, она слышала, как шаманка, уговаривала вождя, что нужно выведать у дракона, где его логово, там могут быть кристаллы магические и другие всякие ништяки, сброшенная чешуя, скорлупа яиц, кости или даже ещё один дракон, которого можно завалить или в крайнем случае, продать информацию о его местонахождении, и только тогда этого, дракона, можно пускать на ингредиенты. Вот тогда, становится вполне понятно и оправданно и то что ему простили убийство одного из воинов и заключение договора, алчность и жажда наживы очень простые и понятные мотивы. В общем... произведение хорошее, но пока сыровато, надо работать. И для начала, хотя бы, через нейросеть прогоните текст, пусть поправит орфографию и пунктуацию, а то грязный текст, тяжело читать, плохо воспринимается!

Пошёл посмотрел на сгенеренную картинку полуторки там вообще нет номера, ни на борту, ни спереди, на положном борту и сзади нерассмотреть из-за ракурса. Но вообще, для Одесского военного округа в 60 годы в обиходе (и в документах частей) часто использовали буквенные серии ОД или ОДС. То есть на «полуторке» из такой части мог висеть номер вроде 1234 ОД или 5678 ОДС. 

А можно уточнить, после какой зимы, а то уже, ках бэ  2026 год, на дворе, а я всё жду и жду

Да, я, тоже подумал про отвлекающий манёвр, в первую очередь, а во вторую что может из тайника что-нибудь забрали, от шпиона какого-нибудь сведения например, машину прихватить решили чтобы в дождь по грязюке не тащиться, (на полуторке не написано что она военная) а консервы... чего б не взять, если ж, можно взять (ну не пропадать же добру)!

И карту, очень бы, хотелось карту, в доп. материалы получить.

И самое обидное в том что идея - это в общем хорошая воплощение вот только подкачало автор надо учиться писать а потом когда научится вернуться и переделать!

Да-да вы правы очень много сюжетных заплаток в виде не задокументированных неожиданно появившихся способностей сюжетных костылей и подпорок (клятв магов которые те не могут нарушить. зачем давали вообще?) неожиданно появившихся особенностей самого мира. Недостаток мотивации персонажей и самого героя, экобаланс вообще всего мира как эта трава отсутствует трава блин даже на ядерных полигонах растёт он ему писали это один из столпов экологии твари в канализации не жрут друг друга нападая совместно чем они тогда там питаются ну и вообще очень много всяких таких недоработок мир откровенно не продуман и не доработан!

Вот, прям да! Вечно у автора путаница с масштабами и размерами и это не только к коту относится то же самое у него и с расстояниями происходит а порой и со временем ни то не то там похоже не константа!

Вот ОЧЕНЬ, не хватает карты, в доп. материалах, кто пошёл, куда пошёл, зачем пошёл, как пошёл! Всё так запутанно!

А чуть позже упоминалось что и более 40. Возможно это был какой-нибудь накаченный подросток акселерат

Шикарный котяфа! 

Тут просто, на лицо тот самый случай когда: - "подозреваемый путается в показаниях, придумывая на ходу". 

Если бы автор выложил карту в доп материалах было бы гораздо проще ориентироваться в его описаниях.

Хорошо если бы была карта в доп материалах выложено а то ни хрена не понятно кто Где находится и куда ходит!

Автор, не жмись, выложи карту в доп. материалы!

Козебожка

Тут просто внимательно надо, 40 человек 80 глаз. Я, тоже споткнулся и перечёл вроде только что было 40 человек а смотрит 80 глаз просто 40х2 умножьте.

Трава - это один из столпов экосистемы травы НЕ МОЖЕТ не быть(!) В нормальной экосистеме!

В славянской мифологии навь это что-то типа загробного мира.                               Именительный падеж: навий воин.

Родительный падеж: навьего воина.

Дательный падеж: навьему воину.

Винительный падеж: навьего воина.

Творительный падеж: навьим воином.

Предложный падеж: (о) навьем воине.

  Какие-то странные нави прибегают, нави нападают так и представляю себе синих людишек из аватара.

Да, спасибо я уже увидел! Я, просто сначала увидел комментарй, ответил, а потом подумал, надо пойти прочесть и вот когда прочел всё встало на свои места.

Глава седьмая, задание Трофей, куда делась тонкая пачка денег которую он взял у мёртвого оперативника? Потому что дальше по ходу повествования Ольга обвиняет его в нахлебничестве, он живёт, у неё столуется, но денег не дает, как будто у него их нет, хотя у него должна быть тонкая пачка денег!

Гг порубив злодеев собирается выезжать со двора, и тут распахивается дверь сеновала сарая выскакивает простоволосая хозяйка видит рубаху в пятнах крови и в крик. Гг спасается бегством, доезжает до трактира, и когда собирается устроиться на ночь в трактире, ни мальчишка, который его встретил, ни люди в зале, ни хозяин, никто не обращает внимания, на окровавленную рубаху, как так? Я, понимаю конечно что, ночью, отстирывать кровь с одежды, в каком-нибудь ручье, тот ещё квест (по себе знаю), но сменная рубаха-то, у него с собой должна, быть в перемётных сумах?

У меня у мамы (63) очень устают глаза слезятся она практически не может читать только смотреть или слушать особенно в последнее время и подруга есть слабовидящая она вообще может только слушать.

А ссылочку можно, или хотя бы, название видео.

Пишите ещё читаю с удовольствием, с нетерпением жду, юбилейную 30-ую!

Владимир Михайлович, очень раздражают, в ваших текстах, кремниевые пистолеты/пистоли/ружья и т. д., это абсурд, нонсенс. Кремний - это химический элемент, периодической таблицы Менделеева и говорить кремниевый пистолет это то же самое что говорить цезиевая алебарда или полониевый мушкет, неправильно. Пистоли, по способу запала, называются кремнЁвыми!!! Креме́нь к кре́мнию, не имеет никакого отношения, кроме созвучного написания. Поэтому, прошу вас, не пишите больше, "кремниевый мушкет/пистоль/пистолет" , ибо такого оружия нет, есть кремнёвое! С уважением, заранее спасибо.

"Эээххх" забыл добавить в начале и конце! А вообще, Алексей не грусти всё будет нормально.

Ну тогда, ещё одна, крошечная, деталь звезда на Спасской башне кремля, должна быть рубиновая.

Ну вообще картинки мне понравились очень атмосферные а ИИшные ляпы Я в общем готов им простить.

С днём рождения, крепкого здоровья вам!

И скорее всего, вместе с головой.

Вкусно!!! Есчо, пожалуйста есчо!

Ну... тут уж, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные!

Я неправильно выразился, google забанили нас, в связи с санкциями ограничили, поддержку российского рынка.

С днём рождения!

"Астрал, как на работу"

Ну раз уж он астральный рыцарь значит в астрал будет ходить биться и зарабатывать. "Астрал, Поле битвы",