11 830
16 811
13 310
14 607

Заходил

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

цвайхандер, монтанте, спадоне. как ни назови, все равно доспехи этим не берутся. Разве что в поединках один на один. А в плане сломать бронированный строй, можно еще попробовать методы эвоков из "Звездных войн"). 

Написал комментарий к произведению Дневник

Прошу прощения за дооооолгий ответ. На какое-то время разочаровался в писательстве, и ушел в любительский спорт. Относительно недавно жена уговорила вернуться к творчеству. Вот, вернулся. 😁😁

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Совершенно неподвижного? Тогда ладно, тогда вы правы. Я это даже комментировать не буду. У полностью одоспешенного противника уязвимые места будут там, куда не очень удобно колоть, когда он двигается. Хотя, конечно, зависит от периода. Рыцаря 13 века без проблем, там кольчуга в основном , панцирь на груди разве что. А вот 15го - я посмотрю, где вы у него уязвимое место найдете. А у Вас есть опыт уколов холодным оружием в оппонента?

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Так я же и говорю, один на один, почти верю. А в строю этих бедолаг бы очень быстро сперва спешили, потом уронили. И платили бы синьоры рыцари выкуп какому-нибудь капитану наемников. А в учебнике к слову, показан как прием (укол справа), так и контрприем (повернутое хлебало, чтобы значит, клинок соскальзывал). И оба кренделя стоят на месте. А в реале тупо пытались бы друг друга уронить и дорезать кинжалом в забрало или подмышку.

Написал комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 93)

Андрей Турукин, Евгения Турукина "Поцелуй русалки", детектив, нуар, мистика
 https://author.today/work/571604

Особняк Донохью, холл. 24 октября 1877 г., 23:15

Дом погружался в ночную тишину, но сон не шёл. На столе в моем кабинете лежал отчёт миссис Кроу. Три страницы сухого текста, от которых по спине ползли мурашки. Тетродотоксин. Вытяжка из спинномозговой жидкости рыбы-удильщика. Блокада нервной деятельности.

Я перечитывал абзац о кататонии Дженни Нейс в десятый раз. Химия. Яды. Но как это связано с тем, что говорил Мартин? С вуду? С Бароном Самеди?

В холле, на столе у лестницы, стоял телефонный аппарат. Чёрный, лакированный, с золотыми буквами номера. В этом доме, как и во всём на Уиллоу Рок, технологии шли чуть впереди времени. Я спустился вниз. Ковер глушил мои шаги, но в тишине даже скрип половицы казался выстрелом.

Я снял трубку. Крутанул рукоятку вызова. Мембрана щёлкнула.

— Центральная станция? — голос операторши звучал сонно. — Соедините меня с частной линией. Старая набережная, сорок восемь. Мартин Мартин. Срочно.

— Подождите на линии, сэр.

Гудки прерывистые, длинные. Я считал их, сжимая трубку вспотевшей ладонью. Семь гудков. Щелчок.

— Алло, — голос Мартина прозвучал неожиданно близко, словно он стоял не в доме на другом конце острова, а за спиной. Мягкий, бархатистый, без следов сна.

— Мистер Мартин? Это Джек Руден. Извините за поздний звонок.

— Мистер Руден, — в голосе реставратора не было ни раздражения, ни удивления. — Я не сплю. Книги не всегда ждут утра. Чем могу быть полезен?

— Я получил сегодня отчёт от врача, — я решил не ходить вокруг да около. — Токсин. Тетродотоксин. Вы упоминали вуду. Я хочу понять связь.

Повисла пауза. Такая густая, что казалось, телефонная линия заполнилась ватой. Я слышал только тихое гудение в трубке.

— Связь прямая, мистер Руден, — наконец ответил Мартин. Голос стал тише, осторожнее. — Но это не та информация, которую стоит обсуждать подробно.

— Мне нужно знать, — настаивал я. — Дженни Нейс жива, но её нет. Она как кукла. Это ведь так?

Мартин вздохнул. Звук получился тяжёлым, словно он снял груз с плеч.

— Хорошо. Вы правы. Именно при помощи тетродотоксина люди, практикующие вуду в… отрицательном смысле… так называемые бокоры, используют этот токсин.

— Для чего?

— Чтобы угнетать высшую нервную деятельность своих жертв, — Мартин говорил медленно, подбирая слова, словно ступая по минному полю. — И делать из них послушных кукол. Для использования по той надобности, которая им нужна.

— Рабы? — уточнил я.

— В некотором роде. На кухне, например, работать. Или дрова колоть, или землю копать. Поскольку это совершенно безмозглое существо, которое, что сказали, то и делает. Пока не умрёт.

— Оно не ест? Не спит?

— Оно не будет есть. Оно не будет спать. Если хозяин не прикажет. Оно будет делать то, что сказали. И всё. — Мартин сделал паузу. — Это древняя практика, мистер Руден. Очень древняя. И очень опасная.

Я почувствовал холод в желудке. Зомби. Не мистика, не сказки для туристов. Химия. Яд. Превращение человека в инструмент.

— Спасибо, — тихо сказал я. — Это многое объясняет. Но есть ещё один вопрос. Личный.

— Слушаю.

— Когда мы были у вас… когда Герхард шепнул вам про токсин… вы напряглись. Я видел. — Я сжал трубку крепче. — Вы спросили про вуду, как будто это касается лично вас. Но вы же просто антиквар. Букинист. Реставратор. Мирный человек. Какая у вас связь с культом вуду, мистер Мартин?

В трубке снова воцарилась тишина. На этот раз она была острой, как лезвие.

— Моя работа подразумевает работу с разными материалами, — Мартин говорил спокойно, но каждое слово было словно закрытая дверь. — И с разными людьми. Которые не всегда хотят идти навстречу.

— Вы уклоняетесь от ответа.

— Это разговор не для телефона, — отрезал Мартин. Тон изменился мгновенно. Из собеседника он превратился в стену. — Линии имеют уши. А стены… стены иногда имеют глаза.

— Мистер Мартин…

— Всего хорошего, мистер Руден.

Щелчок и тишина. Он положил трубку.

Я медленно опустил руку. В холле было тихо. Телефонный аппарат на столе казался чёрной дырой, втянувшей в себя конец разговора.

«Линии имеют уши».

Я посмотрел на трубку. Мартин Мартин не просто реставрирует книги. Он знает слишком много. И он боится. Или делает вид, что боится. Но почему тогда он помог нам? Почему дал направление к Мадам Оушен?

Я положил трубку на рычаг. Щелчок прозвучал как выстрел в пустом доме.

— Разговор не для телефона, — пробормотал я в тишину.

Значит, он будет лично. Рано или поздно. И когда это случится, я буду готов.

Я повернулся к лестнице. Наверху, в моей комнате, лежал револьвер. Завтра нужно будет почистить его. И проверить барабан.

Остров просыпался. И вместе с ним просыпались старые тени.

Написал комментарий к посту Кому броник, а кому и...

Касаемо калибров, есть такой старенький процедурал, "Кегни и Лейси" называется. Там подруги-полицейские-напарницы в Нью-Йорке. Вот там был эпизод, когда их перевооружили новыми (на тот момент) "Береттами", 92F, кажется. А потом на них напал наркоман с ножом, и отправил одну из них в больничку с ножевым. И внего стреляли и даже попали, но пули просто пошли навылет, а он дошел и пырнул. И бедная девушка потом в бреду бормотала, что если бы у нее был револьвер, он бы не дошел. Останавливающее действие совсем другое.


Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

А вы как Николай Васильевич Гоголь, все перышком пишете, у пюпитра стоя? А чего не на бересте? Это же ересь, на компутере тексты набирать. Вы пробовали хотя бы для изображения в том же Шедевруме промт написать? Там такое рисует... И это просто картинка.
ИИ - реальность. Никуда вы от них не денетесь. ИИ даже в Ворде скоро будет, если уже не поставили, я не уверен. И что тогда? Вам плашечку тоже прилепят, а вы как бы не виноваты. Только вас не спросят и разбираться не будут. Вы же не разбираетесь и не хотите. В Германии тоже плашечки лепили.  Хорошо вышло?
Я не за ИИ, и не против. Это объективная реальность. Они уже здесь и обратно их не засунешь. 

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

ИИ не может писать историю. Автомобиль же не ездит за человека. Сейчасто конечно ездит, но человек выбирает маршрут и пункт назначения. Вот на кухне, вы готовите или мультиварка?

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

Вам неинтересно. А куче моральных уродов очень даже интересно. Яндекс детектор, который официально будут использовать для проверки текстов, настолько туп, что все, написанное грамотно, пихает в "создано ИИ". И ничего ты не докажешь, от слова совсем.

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

Это не более искуственный текст, чем то, что вы пишете. И я не об этом вам сказал. То, что вы сразу же начали оправдывать происходящее, на которое лично я смотрю с удивлением и опаской, потому что подобное уже было и не раз еще будет, вас не красит. Обычно все погромы и гонения начинаются со слов "Сами виноваты". А еще вы требуете уважения к тем, кто пишет честно, но не хотите проявлять его к оппонентам. Хотите почувствовать себя на правильной стороне?  Ну ок, чувствуйте. Это ваше право и ваша ответственность. Я не против маркировки, я против причесывания всех под одну гребенку. Я против травли, любой.  А вы в школе тоже так делали, да? Они же сами виноваты.


 А относительно талантливого алгоритма, вы точно понимаете, что имеется в виду под искусственным интеллектом? Он бесчувственный. Талант-это такое свойство, которое присуще людям. Ну, может, ещё кому-то, но я пока вот только людей талантливых встречал, а ни одного талантливого компьютера я не видел. Вы слишком много возлагаете на искусственный интеллект. Он делает ровно то, что ему сказал человек в меру своих программ, инструментов и того функционала, который в него заложен.

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

Проблема в том, что для написания  говенного текста, извините за выражение, не нужен ИИ. Ну вот совсем. Я не против маркировки, но в данном виде это мишень на спине. В которую плюнут все, кому не лень. Это легальная травля, причем механизма ее отмены тупо нет.  Вот что меня беспокоит. 

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Да на самом деле у Профессора все так аккуратно написано, что фиг поймешь, 🤣 то каким сложением был. Спасибо масс-культуре, которая заботливо пихает усредненные представления обо всем на свете.  Вашу мысль понял, скорее согласен, чем нет.

Написал комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 93)

Андрей Турукин, Евгения Турукина "Поцелуй русалки", детектив, нуар, мистика
 https://author.today/work/571604

Потом начался спарринг. Звук ударов рассыпался в воздухе, как сухой горох. Галлиани двигался плавно, почти лениво, но всякий раз, когда я пытался сократить дистанцию, его трость оказывалась там, где должна была быть моя голова. Я прыгал, делал ложные замахи, финты — без толку. Маэстро уверенно вел в этом танце. Наконец, поймав момент, я сделал выпад, целясь в плечо. Он ушел в сторону, мягко, как вода, и его трость хлестко ударила меня по запястью. Пальцы разжались. Я едва успел перехватить оружие другой рукой, но было поздно. Подсечка, удар в корпус, и я оказался на земле, глядя в светлеющее небо.

— Достаточно, — Галлиани протянул руку, помогая мне подняться.

Я дышал тяжело, пот заливал глаза.

— Я проиграл.

— Ты продержался дольше чем на прошлой неделе, — возразил Маэстро, убирая трость. — Ты стал быстрее. И точнее.

Он посмотрел на меня внимательно, и в его глазах мелькнуло что-то похожее на гордость.

— Видимо, всерьез хочешь выжить, ragazzo mio.

— Есть немного, — усмехнулся я, отряхиваясь.

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

То бишь, гавно, написанное человеком, вы прочтете и еще попросите, потому что человек. А если то-то при помощи ИИ работал над книгой, то гори он в аду, и написал он гавно, потому что вы сторонник натурального творчества. Снобизм. Как он есть. Я вот гавеные тексты точно не могу читать, особенно человековые, просто потому, что ИИ неживая, и пишет в рамках своего обучения, а учили ее на не очень качественном продукте, прямо скажем. То есть у нее есть оправдание. А к человека нет. А и еще. ИИ, ни один, не скажет, что у него великая вещь получилась, а вы просто завидуете. Если ей указать на ошибки, она их учтет. А люди... 

Хотя ладно, все  равно будет как будет. Время покажет.

Написал комментарий к посту Литературные рабы, нейросети и бесконечный снобизм: Давайте начистоту

Вы же решаете, на кого какой ярлык прилепить.  По вашим предпочтениям, читайте что хотите. А про гавно... Если уж вы считаете все, с помощью ИИ  созданное гавном, а человеки гавна не пишут, кто вам доктор? Вы же не хотите разбираться, это же усилия приложить надо. Ярлык проще, шлепнул и норм. А насколько ваша информация соответствует действительности, плевать, ярлык же есть.

Написал комментарий к произведению Радужный взрыв весны

Пришел с марафона .

Ярко. Очень путано местами, чуть сумбурно, но автор же предупредил, что будет фантасмагория. Очень красиво, такой поток сознания, я в своих текстах сильно проще пишу.

По оформлению вопросов нет, все в тему.

Название подходит. Минусы? Нет их для меня.

Наверх Вниз