Написал комментарий к произведению Роза и Волк
Благодарю за внимательность. А кроме как от буквы "в" впечатлений нет?)
Заходил
Благодарю за внимательность. А кроме как от буквы "в" впечатлений нет?)
https://author.today/work/662357
Юмэ га канау, 321 знак ))
Есть на сто слов) Возьмете?
Нашу "Первую охоту" возьмете? там правда 22 518 зн
Пожалуйста)
Огромное вам спасибо за такую впечатляющую вдумчивую и очень крутую рецензию!
Про несчастья героя... ну, мы пишем свою жизнь в моменте, и вот так мы ее воспринимаем сейчас. Ну так совпали обстоятельства, что мы почти с себя писали Сашу и его ощущения. К счастью, мы есть друг у друга, поэтому у нас все не так печально.
Я пробовал это читать — едва не уснул. Фоллаут на его фоне просто король.
Благодарю!
Компы-то никуда не денутся. Раньше же как-то писали без них...
Добрый день. Очень жаль, Ваши разборы мне понравились. Хотелось бы о нашем рассказе Ваше мнение услышать/прочитать: Отражение пустоты
Фортуниэль?
Боже! Я уж думал, что я один этот шедевр читал)) Шикарный рассказ. Только там клоун Лэсти.
Вот где тот самый попаданец с планом спасения Галактики Российской империи, когда он так нужен?
Не угадаешь, да. Но вообще, подробные аннотации тоже не гарантируют интереса. Золотую середину все еще не нашли. Но ищем)
У нас последнее время аннотации сделаны по принципу: Краткость наше все.
Есть ещё один вариант, когда мы видим героя в каком-нибудь зубодробительном экшене, а потом 10 глав нам рассказывают, как он до этого экшена дожил. Тоже не самый лучший вариант, как я считаю.
Вот так живешь, ходишь, делаешь чего-то... А потом в зеркало глянул — а там уже к тебе пришли...
Давай я сделаю вид, что нет.
Нужно! Жму руку!
Спасибо)
Проблема в том, что автор мог и свое собственное править до состояния "я не знаю, что дальше делать". У меня так было, что после часов правок я приходил к тому, с чего начал. Или уродовал текст до неузнаваемости в худшую сторону.
Спасибо!
Не совсем. В цикле нет связанных рассказов. Мир один, и только.
Обложку можно поставить, если подходит)
Отозвался.
Добрый вечер.
Я с марафона "Отзыв на рассказ". Прочитал пока рассказ "Станционные хранители". Сам рассказ понравился, но начинаю по порядку:
1. Название: отражает содержание.
2. Обложка: соответствует, показывая отношения между персонажами.
3. Аннотация: она относитсяко всему сборнику. Это не плюс и ни минус, просто со сборниками рассказов почти всегда так.
4. Жанры, тэги, авторские пометки: соответствуют
5. Оценка рассказа:
Плюсы: атмосферно, затягивает, нет однозначных персонажей, есть напряжение между персонажами, что и заставило меня читать до конца.
Из минусов могу отметить "рельсовую" мотивацию "отморозков", но, полагаю, они такими и задумывались.
Итог: Жанр не совсем мой, но рассказ интересный.
Вот, навеяло...
Очень загадочная, но вроде бы добрая история. Хотя вопросов она оставляет больше, чем дает ответов. Радует, что бабули спасут поезд. )
Если серьезно, прикольная история, жаль, не до конца раскрытая.
Да, конечно) Отозвался
Это если сочетатель шарит за ингридиенты и более-менее дружит с терминологией и чувством меры)
Лукьяненко же смог) И Стивен Кинг. Хотя вот сейчас даже не знаю. Проверять не хочется...
Речь-то идет о том, что мол это не миксуется. А не о подростках, как о ЦА.
Жюри-то знало, на что подписывается. А эти добровольно в жертву искусству пойдут. Так-то их тоже не жалко, получается)) Все соответствует теме конкурса.
Главное, чтобы у героя-читателя кукуха не улетела после всех ста семнадцати рассказов.
А так да, богато вышло, из одних названий можно рассказ запилить.
Не, ну а чего? ГГ писатель, пишет постап клюквенный, обыграл штамп, как умел. Но том рояле потом медведь играл "Мишку с куклой"))
У нас в "Ядреной клюкве" есть рояль в кустах. На полном серьезе))
Там еще с кровью из глаз должно быть))
Бонус топ, однозначно)))
Да эт нормально, это компенсация. У нас там еще один рассказ лежит свежий, вот он про полегче, если любопытно)
Вот выложили рассказ, сидим и понимаем, что пустые. Ни желаний, ни эмоций, ни сил. А потом Ваш отзыв увидели. Значит не зря писали, спорили, переписывали. Спасибо!
Доброго вечера)
Андрей и Евгения Турукины "Отражение пустоты" 17210 зн. https://author.today/work/671488
Есть немного) В рассказе правда, Стрелок не так добр оказался.
Спасибо за оценку!
Здравствуйте!
Первая охота или добро пожаловать, 22540 зн.
А на 9м рисунке победитель забирает трофеи, я же правильно понял?
Прелесть какая... Но берендейка так-то тяжеленькая, ей ежели правильно угадать, вражина враз задор растеряет))
Вам спасибо)) Мне такие штуки нравятся в принципе))
Есть такое ))
Здравствуйте)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Роза и Волк»
Благодарю за рецензию.