Заходил
Я где-то решил за вас? Повторю, вам же можно почему-то ярлыки клеить, а другим нет. Вы смешной. Приятного... ну чем вы там занимаетесь. Главное, не нервничайте, для здоровья неполезно.
Всего хорошего.
Прочел, впечатлился отозвался.
На крайнее, Планктон Платон
Ну так слезайте с того, на чем сидите, чтобы не торкало. Вопрос-то без ответа. Как их смерть двигает сюжет?
Хотя, чего я? Енотам, наверное, действительно все понятно.
А не потому что гладиолус?
Но если вы используете троп "кара за нарушение правил", то где-то в тексте должно быть указано, какие правила нарушены. А тут просто съели, и такие, ну так вышло, давай собирайся, к тете полетим.
Вот на это можно? https://author.today/work/586604
Можно с критикой, даже интересно.
Очень приятно видеть подобные посты среди шквала нейрорасизма. Вот серьёзно, будто в прошлое вернулись. Всем ярлыки налепим, а нам нельзя. Грустно, вроде же все разумные люди, но вот...
А касаемо качества... Ну я уже отвечал многим, что от инструмента не зависит, хорошо написан текст или нет. Он или хороший, или нет. Все. Других критериев нет. Ну, я так вижу.
Логические дыры штопать надо, как по мне/нам с соавтором. Но важно сохранить баланс между читательскими "вот тут не понял" и "ты чо, меня дебилом считаешь". Не, так-то это просто. Примерно как идти по канату, жонглируя острыми топорами, факелами и живыми белками. 
Так и живем)
Благодарю! Джошуа такой простой персонаж, что его очень сложно иногда описывать. Но вообще это зарисовки для внутреннего пользования, так проще показывать персонажей. Но во второй книге у него будет достаточно экранного времени.
Еще пять хвостов добавить, и будет котцуне. 
В этой вселенной зомби-апокалипсис начался не из-за вируса или военных экспериментов...
Причина ничем не хуже других) Тело покинул, а вернуться нет желания. Это Платону повезло.
Неправда, точнее не совсем. Если дать задание нейронке написать отзыв от читателя спортсмена, например, и с эмоциями, максимально просто, он напишет вполне себе отзыв. Еще от нейронки зависит, наверное.
Так если подумать, попаданцы и Библии были) И Робинзон Крузо, Гулливер, ну и так далее... Попадос — ключевой двигатель сюжета, ИМХО.
Начал первую главу, споткнулся об описания, хотел написать сюда, но возможно стоит в ЛС?
Поздравляю и вас, и делюсь Песней о мандалорцах
Я не знаю, для меня это и значит попаданец. Речь же не обязательно о другом мире. Можно и свой мир с другой стороны узнать, как вам не хочется. Принц и нищий, например. По сути, вся приключенческая (и не только) литература — о попаданцах. Но повторюсь, это мое мнение, не согласны, ваше право.
Ладно. Это не критика, скорее вопрос к определениям. Там про старейшину в летящих одеждах (развевающихся, просторных?). И он же чуть раньше, про руки и ноги дающие право ходить по горам беспрепятственно. Очень не по-русски читается. То есть, о чем речь понятно, но с ходу не очень. Будто сам факт наличия ног и рук дает право прохода. А если он однорукий, допустим, то все, проход запрещен. Еще по сценам боя вопросы, но это во мне тренер по фехтованию просыпается).
Прошу прощения, если задел.
Конкретно эта песня мной написана) На русском, разумеется, потом перевод на музыку положили.
Ладно, начнём с вежливости. Мы (я и соавтор) благодарны вам за отзыв. Это важно для нас.
По пунктам:
Много Платонов. В нашем случае это осознанный прием, который показывает зацикленность Платона на себе.
Далее, по экспедиторам. У меня есть опыт работы в банковской сфере и собственные инкассаторы банка, таки экспедиторы. Просто с пушками. И вдогонку, к банку, в котором охранники дежурят в бронежилетах и с автоматами, у меня лично возникли бы вопросы.
По терминологии. Терминология в тексте соответствует словарному запасу Платона, а он считает себя аристократичным. Соответственно, слово "корпулентная" он предпочтет определению "большая, но не толстая". А еще условия конкурса ограничивают количество знаков. А еще, мы верим в нашего читателя, в его любознательность и эрудицию. И вообще, он, читатель, умен , красив, и адекватен.
По финалу. Мы любим открытые финалы, потому что их проще продолжать, чем закрытые — не надо объяснять читателю, каким образом в сюжет вернулся погибший персонаж. Ну и надо же дать читателю возможность почувствовать себя соавтором.)) А ваш запрос о продолжении обдумаем.
По эмоциям. Мы не выбирали между "смешить" и "пугать". Мы выбрали рассказать историю. А эмоции, вызванные ей, это Ваши эмоции, и мы рады, что рассказ их вызвал. Люди разные, и эмоции тоже.
Ещё раз благодарим за отзыв, с уважением, авторы.
Что должно быть в финале, решать автору.
А про двигатель сюжета вы можете прочитать в любом учебнике по теории литературы. Буквы знаете, слова пишете, думаю, найти такой учебник в сети и прочесть у вас получится.
Там, где стишиий рынок, есть и прозий
Там, где знак, что графоман — угрозий.
Но его уже меняют на ИИ
Потому что, робот, погоди!!!
Там стоят в ларьках лихие топы,
И в кого не плюнь, все сплошь Эзопы
Продадут вам книжку с попаданцем,
Раньше мудаком и голодранцем,
А теперь могучим господином,
Над собою, магией и миром.
Ряд другой, а там сплошные дамы
Авторы славянской мелодрамы.
Те же щи, но из другого лаптя,
Если не читаешь, то не мать ты.
А чуть дальше книги про китайцев,
Что горазды магией кидаться
И веками И свою копить,
Чтобы ей врагов всех победить.
Где-то там, в рядах, и мы стоим,
Че-то пишем, че то говорим.
Да нее... Ну, может быть.
Есть вариант нарваться на егерей/разведчиков, а ти ребята вроде как тоже пехота, но скорее стелс, так что есть все шансы огрести первым. Но тут можно до бесконечности перебирать.
Есть такая старенькая стратегия, Лорды земель 2, там очень неплохо плюсы и минусы разных родов войск обыграли. Лучники сила, когда до них добежать долго и трудно. В остальных случаях они мясо.
Понятно, сто в истории есть примеры разных тактических чудес, но это же чудеса, они лимитированы.
Я до сих пор вторую часть запускаю иногда, она прикольная.
Замки да, экономика проще некуда — просто переводишь всех на хлеб и все тип-топ.
Людей бы добавить не мешало...
Вот что такое, да... Ну я так бы нарисовал.
Доброго времени. Вот наше первая большая книга, надеемся вам понравится: https://author.today/work/571604
Про "напиши крутую главу" понравилось. И чтобы без провисаний, без воды, с остроумными диалогами... Эх, мечты... Такого еще долго не будет. Тут чтобы изображение в Шедевруме получить, чуть не Войну и мир пишешь иногда, а они про книги...
А если серьезно, то сначала стоило понять, как определять участие ИИ в творчестве, а потом уже клейма ставить. Но разбираться же время нужно, думать опять же. Вилы и факел взять недолго, че тут думать.
А по авторству... Ну вот Беоляев почти всю жизнь был к постели прикован, свои книги диктовал, если правильно помню. Так что, автор не он, а машинистка?
Я считаю, что само произведение не определяется способом написания. Это лишь инструменты.
Впечатлило.
Спасибо. Напомнило, как мы, будучи студентами, общались. И единственные, кто не шарахался от будущих юристов были будущие медики и будущие журналисты. Вот примерно такие истории мы друг другу после практики и рассказывали.
Забавно. И что грустно, жизненно.
С юмором сложно. Он есть, но такой, с приятным меланхолическим послевкусием и ощущением завершенности бытия. Ну и диалог про религию и Пелевина...
Поправлю. На самом деле это и вживую происходит, никакой нейросети не нужно. По сути, если ты процесс контролируешь, все будет ок. Если нет — никакая нейросеть не поможет. Я не говорю, что нейросеть вам напишет книгу. Не напишет. Нет у нее ни фантазии, ни вдохновения. Это просто инструмент, который зачем-то демонизируют, превращая его пользователей в существ второго сорта. Литературные демонопоклонники, блин. Ну тупо же.
И снова здравствуйте . Тема спорта вас настолько волнует? Ну, бывает. Норвежским биатлонистам расскажите про запреты на допинг. Они как бегали на препаратах от астмы, так и будут бегать.
А по законам Штатов, мы же не в Штатах живем.
Так норвежцы и иже с ними на официальных соревнованиях под препаратом бегают. И медали получают. Официально они астматики. Или это другое? С ИИ точно так же. Вам из принципа надо против чего-нибудь выступить, да? Если так, вопросов к вашим высказываниям больше не имею.
Блин, я альт кодом тире ставлю всегда...
да я привык уже. Давно так делаю. спасибо всяким ивентам от Шторма, котрые требуют длинное тире в обязаловку.
В игре Герои меча и магии 6 был диалог одного из героев с орком. Герой спросил, есть ли у орков слово "бежать".
Тот сказал, что нет.
— А если надо отступить?
— Орки не отступают.
— Ладно, а если надо отступить, то есть для этого слово?
— Есть.
— Какое?
— Стоять насмерть.
У нас в книге семейный китайский ресторан, столько нового узнали про значение имён, традиционные кухни и частично обычаи...
Благодарю за оценку. Морковка? Нет, просто у авторов приличный опыт работы администраторами в фитнес клубе, отсюда ассоциации. У кабачка и морковки даже прототипы есть))) в определенном смысле.
Готов.
Так потерянные носки эволюционируют в вешалки. Именно этим объясняется избыточная популяция последних в шкафу.
Давайте! Здравствуйте!
Шедеврум в основном. У меня подписка Про, с ней не легче, но больше вариантов. Хотя все равно, иногда приходится повозиться.
Написал комментарий к посту Ну, кто ещё хочет почитать?))
Не скажем, читайте, там дальше — больше)