Мефодий Дубровский

Мое мнение покупать не стоит

Да мы и не собирались покупать ваше мнение. Такой себе товар.
Впрочем, покупка данной книги тоже кажется мне такой себе идеей. 

Ну, ващет, именно пиратство и является альтернативой. Чему именно и так должно быть понятно.

Просто давно сюда не заходил. 

А как назвать то, что у вас без спроса берут даром то, над чем вы долго работали сами и продаёте? Какой бы вы термин предпочли?

Дело не в моих предпочтениях, а в объективной реальности. Термин "воровство" (кража) касается объектов материального мира и подразумевает изъятие объекта в пользу вора. Что у вас изъяли? Книгу? Не правда, ваша книга осталась при вас, никто не мешает вам её продавать дальше и вообще использовать как вам угодно. Но вы всё равно называете это воровством, используете подмену понятий, давите на эмоции. В книге так вообще голосами своих персонажей всерьёз обсуждаете то ли тотальный экстерминатус всех пиратов, то ли тотальную слежку за каждым. Сразу видно - человек высоких моральных принципов.

Никто не заставляет вас покупать и читать то, что вам не нравится.

Разумеется, никто не заставляет. Просто, знаете, существуют продукты, которые можно употреблять только бесплатно, а есть даже и такие, для которых и "бесплатно" - это слишком дорого.

Вашей ситуации не знаю, но если есть желание оплатить украденное, то сайт предоставляет такую возможность.

Повторюсь: я ничего не крал ни у вас, ни у кого бы то ни было ещё. Но если вы настаиваете, то я уже предлагал вернуть вам вашу книгу, которую имел неосторожность скачать. Говорите куда высылать и я всё сделаю.

И вы тоже?

Знаете, существуют такие произведения, которые можно читать только бесплатно. Это одно из них. А после того, как автор, надругавшись над логикой и здравым смыслом, называет пиратство воровством, то расхотелось читать эту графомань даже бесплатно. 

Впрочем, ладно, вы меня застыдили. Оказывается, я украл у вас книгу. Я вам хочу её вернуть. Тем более, что продолжать это читать я не собираюсь. Могу даже две вернуть в качестве компенсации. Куда высылать? 

В любом военном конфликте, ВНЕЗАПНО, есть как минимум две стороны. И гражданин каждой из сторон считает так же как и вы. Но не могут же обе стороны друг от друга обороняться, кто-то же и нападать должен. Удивительно, правда?

Вы платите налоги, чтобы армия защищала ваши интересы, а это не только-лишь ваша жизнь. Чтобы вам в вашей стране жилось удобненько и сытно, обычные солдаты, спец-подразделения, разведка и прочие постоянно где-то убивают тех, кто, как вам думается, вам совсем не угрожает.

А что там за мировоззрение такое особенное? Что у солдата, что у киллера есть приказ/заказ и они должны его выполнить. Разница лишь в том, что киллер сам может решать за какой заказ браться, а солдат нет. Сказали спалить деревню? - Пойдёт и спалит, иначе за неисполнение или саботирование приказа сделают а-та-та по попе вплоть до трибунала.

Солдат отстаивает интересы страны в целом, а киллер интересы конкретной личности/организации. Никакой принципиальной разницы меж ними нет. А ну да, есть разница, точно: один убивает законно, а второй нет. Слушайте, а вы каждого незаконно работающего заранее моральным уродом считаете?

З.Ы.: По поводу общественного договора: между странами никакого общественного договора не имеется. Так что когда какой-нибудь условный палестинец убивает какого-нибудь условного израильтянина, то никакой законностью тут и не пахнет. Убийство ради собственных интересов как оно есть.

З.З.Ы.: Кстаааати, ГГ данной книги работал таки именно на государство, а не частными заказами баловался. Иронично, правда?

Правильно писать "введу". Так куда вы там книгу ввести хотели? Тема не раскрыта.

В первой и единственной главе автора данной ветки.

Ага,тоже об этом цикле почему-то сразу подумал, есть что-то схожее.

Хочется сказать, что талант у автора таки есть и он (автор, не талант) достаточно эрудирован, он уверенно пользуется языком, все эти речевые обороты, отсылки к различным произведениям и историческим событиям, ну и вот это вот всё. Хорошо.
Но... Божечки, чёткое впечатление, что автору около пятнадцати лет, какой-то юношеский максимализм, и прям эталонный поцреотизм. Жуть. Без дурацкого хихиканья данный опус читать невозможно. 

Автор, очнись, люди в реальном мире так не разговаривают! Даже в фильмах герои так не разговаривают!

"Но мы же несём свет демократии всем народам!"

Ну жуть же! Даже политики на камеру такого бреда не несут. И это я привёл лишь одну цитату, но в книге все разговаривают вот так, абсолютно все. Даже если в книге появится бомж или уборщица, то они тоже будут разговаривать так же выспренне, как-будто находятся на приёме у императора и у них за плечами как минимум два высших и пара поколений аристократических предков.
Ну и в целом все персонажи разговаривают одинаково из-а чего лишаются даже малейшей индивидуальности. Какой-нибудь охотник из яслей изъясняется таким же слогом, как и граф. Тот же охотник из яслей, король гномов и хранитель рощи эльфов - одинаковы, их не отличить без имён.

В данной книге, как и во многих других, автор обходит вниманием экономический аспект. Да, ГГ играет на бирже, ворочает миллионами и даже миллиардами, разбирается в теме, но вот сам автор в этом не очень. Вот игроки выводят деньги из игры, ок, но чем эти деньги обеспечены? Да ничем. Это даже не фантики, это вообще воздух. В игре куча разных фракций неписей и у каждой фракции есть огроменные запасы голды, которые дохрена выше объёмов поступающих в игру денег. Тот же "величайший герой Мих" с одних букмекеров поимел туеву-хучу бабла. Кто ему эту кучу выплатит, если он решит вывести бабло из игры? Владельцы игры? А денег у них хватит? Да даже если и хватит, ни одна компания не станет платить собственные бабки, овчинка выделки не стоит. Тут уже не о заработке речь, а о возможности выполнить свои финансовые обязательства.

И таким вот бредом грешит каждый второй (не считая каждого первого) автор ЛИТ-РПГятины. 

Эххх, хорошо! На фоне остальной ЛИТ-РПГятины так вообще великолепно. Хороший продуманный мир с предысторией и отличной интригой. С нетерпением жду продолжения/завершения.

Неужели написать краткое описание книги сложнее, чем написать саму книгу? Просто натолкнулся на данный цикл и не знаю стоит ли его вообще начинать, а вместо описания имеется лишь кусок логов, который о содержимом книги говорит чуть менее чем ничего.

Но как-то же надо это объяснить в тексте. Или физикой, или магией, или игровой механикой. А тут ни того, ни другого, ни третьего, просто вот чуйка и всё тут.