Алексей Имп

Мганга! Идет великий Мганга! Он прогонит тучи своей волшебной метлой)))

Надо обязательно ознакомиться)) 

очень рад))

Хороший рассказ! Спасибо

Это вы про ГГ?

да, они на меня влияют))

Ноль это женское начало, единица - мужское, я хочу одно мужское среди шести женских

мне можно 6 нулей и одну маленькую единичку спереди

Мне можно в два раза меньше но наличными))

ммммм а какая зарплата?))

Я чисто формально отмечусь и сообщу что про меня забыли в очередной раз)) 

Рад знакомству))

Держитесь, это конкурс, может оказаться что мой отзыв будет самым низким, а может и не самым)) тут у всех действует один принцип, за что я такие конкурсы и проклинаю. 

Вот только остаётся непонятным самое главное, почему герой своей беготней изменил вершину пищевой цепочки, и почему сам стал динозавром. 

Спасибо, теперь все понял)) 

 От №77 отзыв на №81 Пашка В., «Лечение трусости»

https://author.today/work/76935?c=5832395&th=5832395

 В очередной раз сталкиваюсь с постоянным упоминанием в каждой строчке имени героя, в частности Игорь Сергеевич, на седьмом упоминании, начал считать сочетание со словом «подумал». Не понравилась связь Ленина с передергиванием, как-то от этого стало мерзко…

У меня еще вызвало сомнения правдоподобности, что ситуация происходившая в одном гипнотическом сеансе вдруг отчетливо вспомнилась в другом, будем считать это фантдопущением. О-о-о-о оказывается частое упоминание Игоря Сергеевича это тоже фантдопущение)) А древнегречаская деваха изъясняется как современноруская, если дракон это гипнотизер иносказательно, и сожрал девушку, то почему он ее не жрал в образе Ленина?

Девушка замотана в белые нити — хмм, зачем? А она же в паутине! - догадался догадливый герой)) Капитан Смолет блин...

Потом закрутилось, очень понравилась битва с пауком. Но снова запал вдруг исчез, как только девушка стала жадной лягухой. А в финальной битве пропал злодей-паук, почему? Его уже переварили? Ждал, что помощница окажется той самой девушкой, но облом. И в этом самый большой шок этого произведения. 

1. - 2

2. - 3

3. - 4

4. - 2

5. - 2

6. - 1

7. - 3

К конкурсу:

 В очередной раз сталкиваюсь с постоянным упоминанием в каждой строчке имени героя, в частности Игорь Сергеевич, на седьмом упоминании, начал считать сочетание со словом «подумал». Не понравилась связь Ленина с передергиванием, как-то от этого стало мерзко…

У меня еще вызвало сомнения правдоподобности, что ситуация происходившая в одном гипнотическом сеансе вдруг отчетливо вспомнилась в другом, будем считать это фантдопущением. О-о-о-о оказывается частое упоминание Игоря Сергеевича это тоже фантдопущение)) А древнегречаская деваха изъясняется как современноруская, если дракон это гипнотизер иносказательно, и сожрал девушку, то почему он ее не жрал в образе Ленина?

Девушка замотана в белые нити — хмм, зачем? А она же в паутине! - догадался догадливый герой)) Капитан Смолет блин...

Потом закрутилось, очень понравилась битва с пауком. Но снова запал вдруг исчез, как только девушка стала жадной лягухой. А в финальной битве пропал злодей-паук, почему? Его уже переварили? Ждал, что помощница окажется той самой девушкой, но облом. И в этом самый большой шок этого произведения. 

1. - 2

2. - 3

3. - 4

4. - 2

5. - 2

6. - 1

7. - 3

 От №77 отзыв на №80 Ю.Марийский, «Карл»

https://author.today/work/92161?c=5831141&th=5831141

 Началось хорошо, «но когда родился их сын, он засел за роман...». Пришлось неоднократно перечитывать абзац, и искать что же я пропустил, почему сын начал писать роман с названием Исповедь? И почему начало о другом — старом литераторе? Наконец дошло, родился сын и сел писать роман это о разных людях))  Как-то бы получше такие места объяснять и излагать, чтобы не было разночтения. По этой причине стал пристальней следить за судьбой сына, а вдруг я опять что пропущу. Сынок оказался тем еще благодарным, на похороны мамы даже не приехал, двадцать лет дома носа не показывал… Так стоило тогда про него вообще писать?

«Комар без улыбки» - может ошибка и подразумевалось КоШмар? А вот еще мальчишка приставучий на велосипеде… - хмм зачем? Непременно перед смертью хочется задрать чью-нибудь юбку — хмм зачем? С дряблым сердцем? «Положил руки на горячий и влажный стол...» Еще один маленький мальчонка-щенок в красной кепке...» Не тот ли это? Нет не тот! - очередной хмм. Бугай собрался бить и передумал, когда ему предложили сыграть в шахматы… А потом после проигрышей обозвали, унизили, и послали… закончилась краска в мониторе на буквы ХММ.  Кажется наличие на стенах не стреляющих ружей меня уже начинает шокировать по настоящему. Еще маститый писатель без конца употребляет слово Карл в каждой строчке, это его вина или автора?))

Отзыв хочется закончить строчками из песни С.Михайлова — Пришла ко мне нежданная любовь, пришла как белый день.)))

1. - 2

2. - 2

3. - 3

4. - 2

5. - 2

6. - 3

7. - 3

На конкурс:

 Началось хорошо, «но когда родился их сын, он засел за роман...». Пришлось неоднократно перечитывать абзац, и искать что же я пропустил, почему сын начал писать роман с названием Исповедь? И почему начало о другом — старом литераторе? Наконец дошло, родился сын и сел писать роман это о разных людях))  Как-то бы получше такие места объяснять и излагать, чтобы не было разночтения. По этой причине стал пристальней следить за судьбой сына, а вдруг я опять что пропущу. Сынок оказался тем еще благодарным, на похороны мамы даже не приехал, двадцать лет дома носа не показывал… Так стоило тогда про него вообще писать?

«Комар без улыбки» - может ошибка и подразумевалось КоШмар? А вот еще мальчишка приставучий на велосипеде… - хмм зачем? Непременно перед смертью хочется задрать чью-нибудь юбку — хмм зачем? С дряблым сердцем? «Положил руки на горячий и влажный стол...» Еще один маленький мальчонка-щенок в красной кепке...» Не тот ли это? Нет не тот! - очередной хмм. Бугай собрался бить и передумал, когда ему предложили сыграть в шахматы… А потом после проигрышей обозвали, унизили, и послали… закончилась краска в мониторе на буквы ХММ.  Кажется наличие на стенах не стреляющих ружей меня уже начинает шокировать по настоящему. Еще маститый писатель без конца употребляет слово Карл в каждой строчке, это его вина или автора?))

Отзыв хочется закончить строчками из песни С.Михайлова — Пришла ко мне нежданная любовь, пришла как белый день.)))

1. - 2

2. - 2

3. - 3

4. - 2

5. - 2

6. - 3

7. - 3

 От №77 отзыв на №79 Р.Ронд, «Эффект обезьяны»

https://author.today/work/89926?c=5829719&th=5829719

С первых строчек из рассуждений героя стало непонятно почему ученые Геперщики или Ядерщики стали лучше и привилегированнее Темпоральщиков? Оказывается на законодательном уровне придушили отрасль! Да еще на основе выдуманного рассказика про эффект бабочки, вот уж не поверю чтобы наши чинуши такое устроили. Ради собственной выгоды, которую сулят путешествия во времени они удавят всех.
«Доктор физико-математических наук», а почему не физико-темпоральных? Дальше - больше: «профессор влетел в кабинет» и «не решаясь отвлекать академика» - тут речь идет об одном и том же человеке. Но все превращения доктора в профессора и академика меркнут после превращения человека в обезьяну, а человечество в динозавров. Конечно в обезьяну он не превращался, но для тех кто смотрел его фотографию после эксперимента он стал обезьяной. Вам все понятно? Не думаю, перечитайте рассказ, не смотря казалось бы железную логику, пришел в прошлое — наследил, вернулся и… изменился… Я до сих пор не могу это понять… как?
1. - 2
2. - 5
3. - 3
4. - 3
5. - 4
6. - 5
7. - 3

К конкурсу:

С первых строчек из рассуждений героя стало непонятно почему ученые Геперщики или Ядерщики стали лучше и привилегированнее Темпоральщиков? Оказывается на законодательном уровне придушили отрасль! Да еще на основе выдуманного рассказика про эффект бабочки, вот уж не поверю чтобы наши чинуши такое устроили. Ради собственной выгоды, которую сулят путешествия во времени они удавят всех.
«Доктор физико-математических наук», а почему не физико-темпоральных? Дальше - больше: «профессор влетел в кабинет» и «не решаясь отвлекать академика» - тут речь идет об одном и том же человеке. Но все превращения доктора в профессора и академика меркнут после превращения человека в обезьяну, а человечество в динозавров. Конечно в обезьяну он не превращался, но для тех кто смотрел его фотографию после эксперимента он стал обезьяной. Вам все понятно? Не думаю, перечитайте рассказ, не смотря казалось бы железную логику, пришел в прошлое — наследил, вернулся и… изменился… Я до сих пор не могу это понять… как?
1. - 2
2. - 5
3. - 3
4. - 3
5. - 4
6. - 5
7. - 3

 От №77 отзыв на №78 Е.Кострица, «Новогодние приключения Веруси и Мити»

https://author.today/work/52220?c=5829363&th=5829363

 Обычно отзывы я составляю по мере углубления в текст, так интереснее потом ощущать превращения. Забегая вперед скажу, так как я в начале представлял, так и получилось...

С первых строчек мне показалось, что рассказ написан в жанре сюрреалистический постапокалипсис в детском саду с элементами фэнтэзи и ЛитРПГ.  Наверное так бы видел все окружающее попаданец из игрового мира в нашу реальность аля 70х, точнее попаданцы. Как будто взрослые вселились в тела детей и забыв свой предыдущий опыт пытаются бороться за выживание и продвижение по иерархической детсадовской лестнице. Привожу диалог из которого видно, что настоящие дети так не выражаются))) :

«– Дура! – обреченно выдохнул он, поднимая ее градус злости.

– Хорошо. Еще! – глазищи довольно сверкнули.

– Конченная сука, куда ты нас тащишь? – грубо спросил Митя, обожая такие моменты.»

В конце рассказа все так и вышло, мои подозрения оправдались. Видимо засилье современной литературы в подобном жанре не оставляет возможности сделать что-то не предсказуемым. Рассказ все же порадовал. Спасибо.

1. - 3

2. - 4

3. - 4

4. - 4

5. - 3

6. - 5

7. - 3

К конкурсу:

Обычно отзывы я составляю по мере углубления в текст, так интереснее потом ощущать превращения. Забегая вперед скажу, так как я в начале представлял, так и получилось...

С первых строчек мне показалось, что рассказ написан в жанре сюрреалистический постапокалипсис в детском саду с элементами фэнтэзи и ЛитРПГ.  Наверное так бы видел все окружающее попаданец из игрового мира в нашу реальность аля 70х, точнее попаданцы. Как будто взрослые вселились в тела детей и забыв свой предыдущий опыт пытаются бороться за выживание и продвижение по иерархической детсадовской лестнице. Привожу диалог из которого видно, что настоящие дети так не выражаются))) :

«– Дура! – обреченно выдохнул он, поднимая ее градус злости.

– Хорошо. Еще! – глазищи довольно сверкнули.

– Конченная сука, куда ты нас тащишь? – грубо спросил Митя, обожая такие моменты.»

В конце рассказа все так и вышло, мои подозрения оправдались. Видимо засилье современной литературы в подобном жанре не оставляет возможности сделать что-то не предсказуемым. Рассказ все же порадовал. Спасибо.

1. - 3

2. - 4

3. - 4

4. - 4

5. - 3

6. - 5

7. - 3

Вы о каком штирлице? Там их много на данный момент)))

Вы наверное ещё не доросли до понимания)) 

Ты же говорил, что отравился? Поправляйся дружище, не гоже болеть, когда у тебя ещё столько дел)) 

зубовный скрежет))

рррр

Какие арты))

Все будет хорошо)))

Вы правы, что изменение времени до добра не доведет, но произведение от этого не пострадает)) поэтому думать что произойдет любая дичь и гг все вернет совершенно преждевременно)))

Омэн на оборот? 

Рассказ "Экономистика" https://author.today/work/53275