Тигран Авдольян

Вот не надо гнать на иосифлян. Они стремились к финансовой независимости от государства и земному могуществу Церкви как средству, а не самоцели. И личный аскетизм у них был один из краеугольных камней. 

Проще говоря обогощение Церкви как организации должно было служить средством на благотворительность, миссии, содержанию храмов и т. д. 

И в итоге победили ни иосифляне, ни нестяжатели, а цари, которые загнали Церковь в рамки Министерства. 

Главное, чтобы не сглупили как РИ с созданием Румынии. Хотя мне сложно представить конфигурацию границ, кроме разделения дунайских княжеств по трем империям ровно по Карпатам, чтобы кто-то не начал культивировать "румынский народ".

Венграм принадлежала не вся территория современной Хорватии. Истрия, западнее и севернее Риекки мадьярам не пренадлежала. Хотя в регионах Австрийской империи по названия чëрт ногу сломит. Словакия, Словения и Славония - это ж надо додуматься. 

Словения и Истрия не принадлежали венграм, плюс про Венецию и иже с ним(Верона и Аквилея) забывать нельзя. Единственная часть Италии за которую стоит держаться. 

Я высказал мнение, чтобы делал на месте Габсбургов после наполеоновских войн или до них. Насчëт Хорватии - за вычетом Истрии - она и не нужна по большому счëту в прямом контроле. Словения и Богемия - другое дело. Там города  прочно онемечены и если не распыляться на Венгрии, Галиции и Трансильвании - то можно германизировать полностью. 

Восточный вектор экспансии для Вены стал источником долговременных проблем. Ибо в отличии от Москвы/Петербурга земли которые она присоединяла были куда более населëнными и уже имели крупную конкурирующую городскую культуру. Что в итоге вышло в падения доли немецкого населения. 

Господа, есть лайфхак (для жителей европейской части России). Читаете главу утром. Успеет автор, на час-два опаздает - не важно, вы со свежей головой прочтëте главу. 

По иронии судьбы именно Венгрия и Балканы помешали Австрии в германских делах - тем, что постоянно отвлекали и были против в прирощением Австрии за счëт германских земель. Пруссии же помогло присоединение Рейнланда. 

Если Австрия стабилизирована в границах без Венгрии, но с Богемией, Словенией, Истрией и Венецианской Терра-Фирма, то она станет куда устойчивее, сохранив выход к морю. А дальше объединение с Баварией(один династический брак) и Швабия сама полезет в руки. 

А если пруссам вместо Рейнланда перепадëт Варшава и Краков - неустойчивыми станут пруссы. 

DnD на одних двадцатках и единицах.... жесть, черта везунчик тут будет впрок. Стоп. Что же за хоровод у Саймона в реальной жизни творится? 

Уж не как в Фаллауте, когда у тебя максимальная удача и перк "Порченный", когда всех вокруг постигают неудачи. 

Если так то становится страшно.... 

А великий Микеланджело с бухты барахты смог бы в современных материалах и инструментах разобраться и творить так же хорошо из стеклофибробетона как и из мрамора в условиях дефицита времени, соблюдая современные нормативы? Даже помощники тут помогут не сильно, ибо их компетентность великому мастеру была бы неизвестна, а значит и адекватного контроля над ними он держать бы не смог, отсюда пришло бы постоянное недоверние. Опыт и мастерство - это хорошо, но у любого опыта есть границы применения. Пришлось бы разбираться в процессе (совершая серьëзные ошибки) или кучу времени тратить на изучение  техпроцессов и требований (что в условиях дефицита времени роскошь). Плюс разница в психологии - по меркам Микеланджело мы строим быстро, но "тяп-ляп", сможет ли он согласиться творить свои шедевры по таким лекалам? 

Условный Сталин перенесëнный в условного Путина начала нулевых даже при сохранении памяти носителя столкнулся бы с кучей проблем. Начиная от обычного шока (сколько не предсказывай историю она выдаст сюрпризы), заканчивая тем, что пришлось бы в новых условиях отказываться от своего опыта и переучиваться или полагаться на опыт носителя(если есть возможность). Сколько времени уйдëт на преодоление шока, психологическую адаптацию и переучивания, потому что не все "старые трюки" работают в будущем как надо? А когда придëт осознание, какой опыт адекватен в данной ситуации, а какой не? Есть ли у попаданца из прошлого в будущие - это время? 

Не проще, не сложнее - иначе. Плюс у правителя тогда в прошлом (начало - середина 20 века) и сегодня в активах разное население, вещи и набор средств. Иначе говоря Сталин может бы и справился, но действовал бы не теми же методами какими орудовал в своей реальной жизни. 

Проще говоря - хотите переносить Сталина, то лучше в ребëнка и дайте адаптироваться к новым реалиям. Иначе можно наломать дров. 

У попаданецев из прошлого даже послезнания и технологий нет в отличии от попаданцев из будущего. 

У ВВП условия совсем иные, чем у Сталина. В первую очередь пройденный демографический переход и обожравшиеся по меркам сталинских и николаевских времëн урбанизированное население (пусть и поголодавшее в 90-ых). Причëм если для Сталина и Николая условия различались не так сильно, то Путин правит в совсем другое время. 

Ну Зевс тот ещë раздолбай, как и Посейдон. Вменяемым из олимпийцев можно назвать лишь Аида, но и он переодически исключается из их числа. 

Поздравляю с окончанием переезда. 

Ну так с Ленина и началось активное заигрывание левых с нацменьшинствами. Маркс смотрел на малые народы и на часть больших как на корм историческим народам. Что весьма пикантно, учитывая приход к власти нацистов в Германии. 

Нет, не жировали. Ленин это Робеспьер - со всеми вытекающими. Хотя на фоне "Керенского" Пашиняна (а реальный Керенский тоже умел навещать лапши на уши народу) да жировали бы. 

При всех бзиках и ошибках - Ленин гений. Злой, непатриотичный, неприятный, местами слепой, но гений. Простой дурак таких высот не достигает. Наш Робеспьер. Имеет смысл опустить его лицом в реальность жестко раскрыть шоры с глаз, чтобы в будущем не было охочьих идти также. 

Сильная глава, мощная. До полного кошмара Ильича не хватает ехидно смеющейся Розы Люксембург. 

Эта часть читается во многом как отдельное произведение. Видно, что герой хоть и стал сильнее, но попал в более опасное окружение и находится "на чужом поле", а значит не может пока развернуть свой полный потенциал. Видно, что достаëтся ГГ всë не просто так, но во многом выезжает на таланте, энузиазме и щепотке удачи. Исходя из концовки могу предположить, что ГГ получит покровителей и стартовый капитал, что позволит ему прийти в массовый магитех и начать экспансию. 

Я не поклонник, но факт остаётся фактом. Монголы имели возможность закрепиться в Паннонии и тогда - привет регулярные рейды на Германию и Францию и появление «Серебрянной орды». А для нас это значило ещё минимум 100 лет ига. Что же до численного преимущества прочей тактики. К своему времени Чингисханов войско - это спаянное кровавой дисциплиной войско кочевников подкреплённое цивизационной, экономической и технической мощью Китая. Тут простого единства Руси не хватит. Для своего времени это ИМБА. И Европу спас Курултай с выборами нового правителя. Простите, но если монголы разбили Китай, Среднюю Азию, Персию, которые были лучше заселены.Есть ли шанс для Руси спастись также - только деятельностью попаданца.

Беда в том, что спокойных 50 лет в истории не было ни у кого. Были либо периоды слабости, либо дурости, либо когда сама страна начинала шатать соседей. И так у всех.

Что же касается «гений и злодейство несовместимы» - не соглашусь. Совместимы.

P.S. Монголы тогда Китай успешно ели и активно пользовались его наработками.Техническими и культурными.  Европу тогда спасло, что у Чингизидов начался Курултай и Батый не закрепился в Паннонии. Одно лишь единство не спасло бы. Оседлые народы начали полноценно теснить кочевые, когда появились такие вещи как огнестрел.

Ничему опыт шведов, поляков, французов и немцев не учит. Ну-ну.

Проблема в том, что со временем любой план даст сбой. Только большая и относительно сытая финансовая империя с посредственными управителями хоть как-то  возвращается под контроль пусть и с гигантским трудом или реально уничтожима.

Неустранённый вовремя гений, вокруг которого соберутся грамотные, талантливые и главное - озлобленные и голодные соратники (а постоянный отстрел верхушки этому поспособствует) - сила с которой не получится совладать. Смотрим судьбу Чингисхана.

Вдобавок, гений рождённый в среде постоянного отстрела верхушки - будет готов к подобному.

Что ж вы за больное. Впрочем - ереванские, если захотели угробить себя и Армению, то слушать «ненастоящих» армян не станут. Забудем о них.

А теперь по делу. Если бы навыки равнялись финансовой мощи банкира вы были бы правы. Вот только это не так. Вы предлагаете не давать сконцентрировать отдельным банкам капитал, оставляя эту среду полем битвы «всех против всех». Но это не тормозит развитие навыков, а тормозит накопление капитала. А «общая средняя» не равна медиане. В итоге агрессивная среда остаётся и куча вечно грызущихся «номеров2» тоже остаётся. Медиана навыка растёт, ибо заработок одной акулы среди карасей - это легко, а заработок щуки среди щук это уже совсем другое дело. А потом выстрелит гений.

Согласен 

Ну так постоянной ликвидацией верхушки - общий уровень конкуренции и повышается. Если раньше особо борзых убивал или интегрировал сам фининтерн, попутно составляя «правила игры» и устаканиваться рынок. То без таких центров притяжения там будет постоянная война «всех против всех». И вместо немного отожранных финансовых империй, мы получим кучу отмороженных банкстеров, живущих одним днём. И тут либо самому государству, что режет верхушку банкстеров, становится центром притяжения и законодателем, а соответственно  фининтерном, либо перекладывать эту роль на прокси-структуру и привет Чингисхан от мира финансов.

С другой стороны информация о нынешних и будущих покушениях у Николая Виссарионовича вполне может быть как у попаданца. Да и какой холодок по спине вызывает тот факт, что оппонент знает даже будущие ходы....

Скажу прямо - я не верю в существование простых и лёгких решений в таких вопросах. Вот пример из истории. Китайцы чистили степь с помощью своих союзников татаров (не родственники современным) и вырезали таким образом кандидатов на объединение кочевников - в итоге появился Чингисхан разорил Северный Китай и вычистил их союзников по тележное колесо.

Чистить верхушку  фининтерна постоянно не получится ошибка будет при выборе любой стратегии. Только в среде с постоянным вырезанием у банкстеров будут расти навыки. Они будут матереть - пока там не появится свой Темуджин и конкурентов у него не будет.

Да держать сформировавшуюся финимперию в рамках сложно, а поддерживать несколько конкурирующих групп ещё сложнее. Но в такой ситуации - они не сильно растут в навыках и у них всегда есть конкурент. Имеет это свои издержки и риски? Безусловно.

С одной стороны да, но а другой - свято место пусто не бывает. Не Ротшильды, да Рокфеллеры так кто-то другой, да и держать эту поляну без своих акул не выйдет. Значит надо  работать с тем что есть, а тут главное держать оппонента/партнёра за текстикулы покрепче щипцами попрочнее и потяжелее, чтобы при попытке нарушить договор - следовала неизбежная кастрация.

Завещанные самим Кроносом, а кое где и Ураном.

Рыбалка с алкоголем, дядя с племянником. Вечер, галчиный пляж и шашлычки. Несколько десятков ящиков различного алкоголя, пойманная акула и гигантский кальмар. Лепота.

С одной стороны - да. Но был ли обманут Аид или просто не подал виду, что раскусил? При такой работе и возрасте - опыт в человеческой психологии должен быт прям титанический. А говорить прямо, что знаешь правду - это раскрывать свои карты перед Афиной.

Там походу кто только незамешан, осталось Посейдону в игру включиться.

Мы живём в эпоху подмены смыслов.

Нет. Угнетения нет, ребятам заплатят соответственно шпионской миссии.

Собрать шпионскую бригаду людей которых однозначно не воспримут как русских и угнать корабль противника - это хорошая военная тактика. Надо было бы собрать кастильцев или сицилийка - взяли бы их.

А перспектива представителю очень малочисленного меньшинства дорасти в званиях до адмирала за свои заслуги - это точно не расизм.

Сбор негров по всей России не только для шпионской миссии - это круто. А «чёрный адмирал» звучит не хуже «чёрного властелина».

Не знаю какие там будут казни, но чую «Тётя Роза» по Ленину пройдётся. В ИРЛ по украинскому вопросу прошлась, а мире книги как бы не закритиковала за «финскую катастрофу».

Когда заболела моя девушка, я был просто счастлив, что сделал прививку вовремя. Так что это тоже дело нужное. Главное, чтобы корона не стала столь часто же для людей как грипп.

Так что желаю здоровья вам.

Учитывая что счёт времени начали проводить с приходом земледелия в жизнь человека - эта путаница не такая уж и путаница.

Кстати хороший вопрос

Чтобы автор мог питаться нашими страданиями по этому поводу. Всё логично. Книга стоит того.

ГГ походу придётся вспомнить, что в его прошлой жизни крестили и читать «Отче наш», 90-ый псалом или сразу заупокойную по себе.

Круто

А может это потому как бог Времени знал кто придёт на смену? Золотая эпоха людей это период правления Кроноса. И как подозрительно она закончилась с приходом Зевса.

Там кроме Германии желающих будет вагон и маленькая тележка. После таких фиаско обычно припоминают всё и все. ))) Немцы - это самое цивилизованное, что бритов в этом раскладе ждёт.

Добавим сюда то, что такая значительная потеря флота фактически оголяет метрополию... как бы на англов не налетели стервятники.

Кроме немецкой тактики можно применить метод «разделяй и властвуй». Запустить в коронные земли лютеранских и кальвинистских проповедников, создать православные епархии с западным обрядом, чьё богуслужение идёт на польском. Пустить против шляхты их же сарматскую теорию. И конечно пускать по миру восставших конфискация имений мятежников и раздача их крестьянам. Конечно это не сделает поляков русскими, но получить нечто более вменяемое к западу от наших границ мы вполне бы могли.

Переварить на мягких условиях поляков можно было не имея в составе коронных земель и взяв Червонную Русь, ре-русифицируя  города Западной Руси. В общем Львов вместо Варшавы и примат русской школы.

С коронными землями сложнее, их брать без всей этнической Польши, а также Данцинга и Кёнигсберга - нельзя. По многим причинам. И политика должна быть не тупо жёстче, а изощрённей. По большей части овчинка выделки не стоит.

Это верно, но А1 ещё раззадорил шляхту своими обещаниями, а потом ещё разочаровал не выполнив их. В принципе переварить и Финляндию и Царство Польское было можно. Надо просто иначе строить политику.

С одной стороны разница между немцами и поляками есть. С другой стороны будь к России присоединена Восточная Пруссия не факт, что прибалтийские немцы были бы лояльны и не бузили, имея такой тыл.

За проблемы с поляками тут больше надо ругать Александра. Он им много наобещал (впрочем не только им), присоединил к нам их этнические земли.