Олег Торохов

Итить ты гений) Гордится тем, что твой дед был ликвидатором в 30-х и в тебе говорят его гены - это то же самое, что гордится что у тебя в предках был нацист и евреев в печи сжигал. И тот, и другой были палачами режима. Кроме того, какие еще аристократы в 30-е? Гражданская война закончилась в 1922, к тому времени все аристократы либо уже были истреблены, либо эмигрировали. 30-е это большой террор и коллективизация, и дедуля твой либо крестьян и рабочих, либо товарищей по партии ликвидировал

Без обид, но напоминает речь какого-то безумного фаната. Не спорю, Виталий сильно выделяется на фоне здешних авторов своим качеством. Он действительно хороший писатель. Поэтому и главы у него выходят раз в 3 недели, а не каждые 2 дня) Но говорить что он прям гений, ну не знаю... Если так подумать, то у Виталия в каждом из его 3 циклов рассматривается одна и та же идея - неопытный человек попадает в трудную ситуацию и преодоление этих трудностей формирует у этого человека так называемый стержень. Ну и плюс тема с постоянным развитием и самосовершенствованием. Что у Кирсана, что у Артема, что вот у Малка. Меняются только декорации. Я не говорю, что это плохо, лично мне эта идея импонирует, мне нравится такое читать. Но это не гениально, я вообще не знаю писателей, к которым можно этот эпитет применить. Что касается политики... Может хватит?) Опять же хорошо, что в произведениях автора показано противоборство разных фракций с некоторыми аллюзиями на реальный мир, это придаёт живость миру выдуманному. Но порой автор слишком увлекается и начинает открыто в лоб транслировать свои идеи и делать топорные отсылки. Вещи типа "Кто не скачет, тот кайенец" лишь раздражают и рушат атмосферу. И книга начинает восприниматься как топорная пропаганда уровня России1. Еще можно было что-то типа "Превратим Тлантос в магический пепел" вставить) И желание читать пропадает из-за этого. С Малком пока все хорошо, таких грубых вещей там нет и, надеюсь, что не будет. 

Во-первых при чем тут изменения за 2000 лет? Пассаж про интеллект и гениев? При чем тут моя компетентность, я себя как гениальный писатель не позиционирую. Или это аргумент из разряда "Сначала добейся, а потом критикуй"? И где вы увидели обвинение? Я наоборот написал, что Зыков хороший писатель, мне нравятся его книги, нравится их тематика, но назвать автора гением нельзя. Вас задело, что я не считаю вашего кумира гением?

Во-вторых:

Что таких писателей как Зыков на сайте нет. Нет его уровня. Нет гения с активной гражданской позицией как Зыков, способный бросить вызов.

А я открытым текстом говорю что он гений? 

Ваши слова. Если это не прямое утверждение, то я уже не знаю...

В-третьих:

Таким людям как Зыков надо лезть вверх или политикой заниматься, а он сидит книжки строчит. Пропадает талант. Мой голос был бы точно на его стороне, обладая он своей партией.

Где вы увидели обсуждение политики в моем сообщении?

Опять же ваши слова. Призыв лезть вверх, заниматься политикой, голос и партия - это не про политику? Что касается политики в книгах, опять же, я написал, что когда есть тонкие отсылки на реальный мир в рамках мира книжного - это хорошо. А когда идут ссылки на реальные события открыто в лоб - это рушит атмосферу и отбивает желание читать. И не у меня одного такая точка зрения.

В-четвертых:

Похватали верха, не поняв основное тело. Финансовым аналитиком работаете?

Нет, не финансовым аналитиком) Что касается про хватание верхов... Я привык воспринимать слова собеседника так как они есть и не искать там глубинных смыслов. Ваши слова выше я привел и вроде как мое их восприятие правильное. Если вы вкладывали в них какой-то иной смысл, двойное дно, то уж простите, СПГС не страдаю.

Со стороны матери это вообще лицемерно выглядит. Все детство относиться к сыну как к неудачнику и пустышке, как к причине всех ее неудач. И в последствии просить у этого же сына помощи. Я б на месте Малка согласился помочь только в обмен на информацию об отце

Мда... А я в детстве рассказывал приятелям, как домового видел у бабушки в деревне. Одно дело в детском возрасте травить байки аля гроб на колесиках, либо воспринимать всю эту мистику в художественном произведения как часть выдуманного автором мира. Другое в сознательном возрасте на полном серьезе верить в подобное

Надеюсь это увлечение носит чисто профессиональный характер, чтобы лучше прорабатывать бекграунд произведений и Виталий на полном серьезе в эти оккультные практики не верит. А то так можно докатиться до какого нибудь академика Рыбникова. Целковый, чекушка, полушка...

Хм, почему-то ваш рассказ про черноту в глазах напомнил мне один сериал, сверхъестественное называется. Там у людей, одержимых демонами тоже глаза чернели. Но это наверное совпадение) Я лично в своей жизни сталкивался с 3 категориями людей, которые утверждали что сверхъестественное существует. Мошенники, которые разводят наивных людей на деньги, эти самые наивные люди и городские сумасшедшие. Кто из них вы это вы сами решите. Если вы, конечно, это все всерьез пишите, а не троллите.

П.с. Я в шоке конечно. Один выше пишет, что медицина это искусство. И что мы ничего не знаем об окружающем мире. И что физика и химия между собой не коррелируют. Второй пишет, что у него сверхспособности, а тех кто справедливо сомневается называет кретинами. И самое смешное, их комменты плюсуют. Мне в очередной раз стыдно за человечество

Ну в чем-то могу согласиться. Книги правда про становление и превозмогание. Другое дело, что они весьма качественно написаны в отличие от остального чтива на этом сайте. И их интересно читать. По поводу концовки - вы наверное имеете в виду "Дорогу домой"? Ну когда произошел переход от личной истории К'ирсана к "глобал политик" стало менее интересно. Ну это вкусовщина, лично мне не очень интересно читать про борьбу государств. Ну и как-то темп повествования ускорился, слишком много событий в последних книгах. Ещё немного из вкусовщины - излишняя любовь автора к отсылкам и намекам, что провоцирует СПГС у читателей. Но многим это нравится, вон сколько теорий в комментах

Прочитал первую книгу из чернокнижника. Ну такое себе, максимум 2/5. Своих идей нет. Идея 4 основных богов хаоса "творчески позаимствована" из Warhammer fantasy battle. Призыв четырех героев - из аниме "Восхождение героя щита". Зверолюды взяты от туда же. Блин, там даже Рафталия есть, которая дочка купца)) Некоторые сцены экшена также взяты из популярных аниме. Например, момент когда герой отталкивается ногами заряженными энергией от стены и с двух ног влетает в архимага - один в один сцена из битвы Сейбер и Райдер в Heaven's feel. И это только то, что я знаю и смог заметить. Скорее всего таких "заимствований" ещё больше. 

Также автор Чернокнижника не умеет в диалоги. Они у него какие-то топорные, возникает чувство фальши. Так и хочется сказать - блин, люди так не общаются) И в целом язык книги какой-то тяжёлый.

Ещё у автора очевидно есть определенные взгляды и он их придерживается) Вот этот вот ресентимент к аристократии. А этот образ педантичного немца Вальтера, который внезапно оказался хладнокровным мерзавцем готовым убить кучу людей ради идеи. А его диалог с ГГ про дедов на Второй Мировой. Это все воспринимается как топорная пропаганда на уровне России24. Тоньше надо писать, тоньше, зачем так в лоб)

Как итог - читать на свой страх и риск. Когда уже прочитан весь Виашерон, все серии Пехова, Зыкова, Артемьева, Рудазова. Как жвачка, когда ждёшь продолжения от действительно годных авторов сойдёт, не более

Пока странные ощущения от книги. С одной стороны мне нравиться фэнтези и фантастика. С другой стороны, я терпеть не могу эту тему с братками и ментами - сразу ассоциации с бесконечными низкосортными сериалами по НТВ и всякой макулатурой аля "браток против продажного мента 10" в бумажной обложке. И есть опасения, что автор скатится именно в эту сторону. Но у автора хороший язык и пока книга не вызывает какого-то резкого негатива, читать интересно 

Задумка интересная. Сеттинг мне напомнил игры Fallout:New Vegas и Hunt:Showdown. Круто, что у автора такая продуктивность и он может писать две книги одновременно. Надеюсь, он не перегорит, качество книг не упадет и он продолжить радовать нас, читателей

Видимо люди хотят типичного ГГ боярки - оверпаверед переродившегося паладина/охотника/некроманта/архимага. Который нагибает всех врагов силой своего пафоса и от которого все женщины текут и сразу прыгают к нему в постель

Только если враг женского пола

Гордость, ага) то что было перечислено в хотелках это называется "на зло маме отморожу уши". Буквально мысли подростка, который хочет показать свою взрослость и независимость. ГГ ведёт себя адекватно ситуации в которой он оказался. Ему повезло стать всадником, но при этом он нифига не умеет и мало что знает о мире. Нафига ему ливать от всадниц, которые занимаются его обучением и обеспечивают его пропитанием и крышей над головой?  При этом он был все таки готов свалить от них при угрозе жизни. Про носки, армию и зону - ну как бы ГГ уже пытались зачмырить по классике закрытых коллективов. При попытке его зачмырить словесно - он ставит на место. При физической угрозе - выписывает оздоровляющих пиздюлей. Так что стирать носки он не стал) Про фамилию и прочее - ну видимо надо было показывать гордость, слать куда подальше представителя власти. Правда тогда бы героя послали бы в ответ и прости прощай аристократический титул и возможность нормально легализоваться в этом мире. Про то что он там на кого-то батрачить будет - нам тут автор вообще не раскрыл пока взаимоотношение между императором и всадницами. Учитывая какой рычаг влияния у всадниц и что они сплошь из знатных родов, то по моему мнению император может максимум просить) Потому что если будет много приказывать, то быстро перестанет быть императором. В проявления слабости ГГ можно разве что записать, что он пощадил вражескую всадницу и случай с патрулем. Но ГГ это продукт нашего мира с его гуманизмом. Сложно вот так взять сразу перестроится и начать убивать направо налево. Тем более женщин. Это наоборот добавляет больше достоверности в образ ГГ

Видимо надо больше доверять автору, приношу свои извинения за необоснованные претензии 

Утешает, как умеет. Хуже было бы сказать - да, Аэль, ты теперь инвалидка и никому не нужна и годишься только как инкубатор для новой всадницы. Ну и некоторая надежда на магию все же есть

И почему всем не даёт покоя этот несчастный мотоцикл?

Связать Самсу с непонятной железякой, которая валяется где-то там в лесах и которую ещё надо найти - ну такое. Впрочем, на все воля автора

Ну хз. По мне так мотоцикл и все, что с ним связано - это просто штрихи к портрету ГГ. Чтобы ГГ выглядел интереснее и достовернее в глазах читателей. Не обязательно, что потерянный мотоцикл это чеховское ружье. Но в комментах теме с мотоциклом столько внимания уделяется. То мотоцикл обязательно должен был помочь Самсону лишиться девственности. То обязательно надо найти шлем, чтобы в нем на драконе летать. Сейчас вот мотоцикл обязательно кто-то найдет и вычислит в Самсоне попаданца. Видимо у людей обострение перед новым сезоном))) по другому я такую одержимость мотоциклом объяснить не могу

Ставлю на Мелиссу)

Уже давно проставлено, больше одного никак

Тут просто все ждали какой-то душевной сцены при возвращении блудного Самсона в шпиль. А ее нет. Вот люди и грустят

Мелисса и Аэль one love. Остальные пусть лесом идут. Ноги им не те. Какие Самсон смог донести, такие и донес

Геральт_Золтан_Лето.gif

Так его не отпустит никто. Слишком большой риск, что при помощи Самсона можно плодить новых всадниц. Если он попытается свалить, то его скорее всего убьют, чтобы он другим не достался

Кажется на рожу им пох. Главное что от него сильной драконьей кровью несёт 

Присяга и клятва имели б смысл, если б Нарианская империя была для Самсона Родиной. Если б всадницы приняли его за своего и он обрёл в их лице дом и соратников, кому можно доверить спину. Пока такого не наблюдается за исключением пары человек 

Объявит воздушное пространство Нарианской империи бесполетной зоной) А если серьезно - может, например, отобрать владения и титулы у всадниц. Лишить всадниц финансовой поддержки, поддержки всяких магических или государственных служб. Начать репрессировать членов семей, у кого они остались. Да много что можно придумать. Правда, если сильно перегнуть можно и табакеркой по голове получить. Но когда всяких императоров в произведениях Кирико это останавливало 

Неисповедимы пути авторские)

Так вроде нет каких-то серьезных оснований, что драконья кровь как-то влияет на психику Самсона. Пока что все его поведение укладывается в рамку: неуверенный в себе молодой человек из современного мира попадает в жёсткие условия

Самсону лучше обратно не возвращаться. Его поступок это прям подстава. От него теперь даже благожелательно настроенные всадницы отвернутся. Можно было подождать пока разрешится ситуация с императором, решить вопрос со свадьбой Серафины. И потом попытаться ее уговорить провести вылазку. Или с той же Аэль в патруле втихую слетать, она б не отказалась

Пока нет оснований полагать, что за кошмарами Самсона стоит что-то кроме страха перед неведомой хтонью. Про ментальный контроль и прочее - пока что это просто домыслы 

Никто не говорил, что решил бы сразу. Проблемы надо решать по степени важности. Решить проблему с императором тем или иным способом на текущий момент важнее, чем искать какую-то неведомую хтонь. Которая за 8 лет никак себя не проявила. А так Самсон только усугубил проблемы всадниц и закрыл для себя путь назад. Его примут обратно только в том случае, если он найдет какие-то железобетонные доказательства, что эта неведомая хтонь несет глобальную угрозу и разбираться с ней надо вот прям сейчас 

Эмм... Люди читают главу и оценивают поступки героев через призму своего мировоззрения и ранее представленной в книгах информации. Обсуждают дальнейшее развитие сюжета, строят гипотезы, делятся эмоциями от прочитанного. Понятно, что есть какая-то авторская задумка и нам дальше объяснят причины поступков героев. Но что тогда вообще не стоит ничего обсуждать? Так наоборот хорошо, что есть такое активное обсуждение. Значит книга интересная и цепляет читателя. Ну и писать, что все вокруг радикальные пубертаты (что это вообще? Пубертат это же период времени), а ты такой единственный прошарил, что герои поступают как поступают - ну это сильно. Как говорится, не каждый поймет...

Вряд ли Самса сейчас сможет в одиночку эту угрозу ликвидировать. Только если ему выкатят какой-нибудь гигарояль

Интересно, а как так получилось, что все всадницы не знают своего прошлого. Они же долгожительницы, сколько там поколений сменилось со времён первых всадниц. Видимо во время войны с демонами костяк первых всадниц погиб. А оставшиеся сочинили красивые легенды. А правда была слишком нелециприятна - дискредетировала самих всадниц, либо слишком опасна

По своему опыту могу сказать, что тут скорее миллениальский вайб) Когда рос не в очень хорошем окружении и сталкивался с унижением и травлей. Автор в одной из глав озвучивает мысли Самсона про это. Так что интернет тут не причем

Это не настолько имбовая абилка, чтобы всех раком ставить. У нее жёсткий откат вплоть до смерти. А дальше все, GG. Вот если б Самсон мог сотни драконов контролить и радиус действия был огромный, чтобы можно было и диких драконов зацепить и без отката и чтобы в ближнем бою мог любую всадницу законтрить - тогда ещё можно потрепыхаться. И то без верных соратников подобное закончится смертью. Ведь спать тоже когда-то надо 

Все может быть. У автора куча отсылок к аниме. Та же фемка из мира в котором мне не рады списана с сейбер из fate. Насчёт Эрзы хз, она ж вроде цундерка. А Серафина пока на цундерку не особо тянет)

Пошлет ли Самсон императора нах..й? Узнаем в следующей главе

Не, к императору надо сходить и поставить на место. Показать остальным всадницам как нужно себя вести с зарвавшимся стариком и поддерживающей его знатью