Глориоза

Отличная история. Мне и приведущие книги цикла понравились, но только с Женькой и Джеком я прощалась буквально со слезами, ужасно жаль было с ними расставаться. И очень  приятно было вновь встретить ребят на Кассандре. Но уверена, что я ещё не единожды  буду возвращать в лесничество на Эдем, где случилась судьбоносная для меня встреча.

Ну она черенковый маг, как и её отец, который как я поняла в скверну не захаживал (могу ошибаться), может именно  корням его рода принадлежит башня. Этьен то корневой рода Лерман, а может и наследник ещё одного дома если старший у своего отца. И тут вопрос а можно быть корневым магом двух домов сразу? Тогда вопрос кто отец? Может и вправду пытаются уничтожить дом Лерман чтоб избавиться от Этьена, тогда Летти станет наследницей и Корневым магом, а также очень завидной невестой? И тут снова возникает вопрос,  если родители оба корневые, чьим наследником становиться ребёнок? Вопросы множатся!

Надеюсь есть шанс, что Тимоха планирует передать послание от своих хозяев или просто слить информацию какую, а не прикопать Анну, при условии, что наверняка догадывается о её соглядатаях, это было бы неосмотрительно. Думаю засланный казачёк Тимоха.

А где-то по тексту говорилось, чья Началова дочь? — с какой клумбы, семьи, её тут укоренили, зачеренковали?‍♀️ мне уже везде мерещится — "а Роза упала на лапу Азора", Архарова то бишь. 

И вам спасибо! История сложная, но прекрасно написана! 

Метка Хэла, определенно, только перекупил он Лети у Кхаров, так бы она возможно метку Кхаров носила. Может это было условие выкупа и без постановления суда, или чего у них там, снять её нельзя. 

Вы сейчас озвучили вещь, которая была у всех на виду с самого начала, но внимание на ней мало кто обратил: Хэл перекупил Лети, а значит рабскую метку изначально ставил не он. Хэл не рабовладелец! Аж выдохнула 

То есть они хотят обратить на себя внимание определенных людей? Тогда это точно личное.

Возможно любовь.

Под каждым словом подпишусь. Не согласен с мнением напиши словами, раз уж мы сюжет обсуждаем и версии строим. Ну или дизлайк ставь тем комментариям с которыми не согласен, но отслеживать все комментарии одного человека, мне думается это не просто личностная оценка, а уже что-то нездоровое.

Я так понимаю дизлайкер заходит на страцу комментатора в раздел "комментарии", "рецензии" и шурует по всем подряд комментам и рецензиям. У меня такая ситуация долго сохранялась.

Действительно  страшно. Ей пора рассказать всё Хэлу. Ощущение, что метку он на  неё поставил не для того чтобы поработить, а как вариант, чтоб самому увидеть, поверить и иметь возможность, не знаю, отслеживать воздействовать, выкупить если она его собственность.

Как теперь до следующей проды дожить‍♀️.

Вот не могла я ещё месяц потерпеть. 

Всегда пожалуйста  

Согласна на все . Детский сад какой-то.

Не по теме книги. Про дизлайкеров. Одной даме не понравился мой нормальный, если не сказать положительный комментарий под  одной из книг, так она кажется стаю из таких же несогласных собрала и они под каждой моей рецензией потоптались. После их набега, под некоторыми стато -12 вместо +20.  Очень активные и целеустремлённые люди, но видимо косноязычные и скромные.

Кто такие дизлайкеры? Это из-за них становиться меньше оценок под комментариями?

Я так поняла, что её считали мертвой, потому и выкинули. Кликуша сама сказала, что — "я не сбежала, а умерла". Она конечно источник так себе. Но мне показалось, что она буквально про смерть сказала, а не про потерю магии.

Ни одного персонажа с этих домов пока не фигурирует в тексте, от какого основного дома эти "черенки", чьи там дочери и сыновья в первом поколении?  Такое чувство что туз заговор Кхаров Ыров и может ещё кого. Может жертвы и раньше приносили, но списывали на то что древо не прижилось, все стали вольными магами‍♀️. Кто их там считал. 

Помните в "Малинке" Дженевра общалась образами с Малин и Малин сетовала, что образы нечёткие потому, что они не являются кровными родственниками. Я так поняла, что с кровными проблем в общении не возникает. 

Я подумала, что то что молодые деревья не погибли во втором круге, уже показатель, что их подкармливают, по этому и не заметно, что подросли. А древл Лерманов уже старое и сильное, может ему столько и не нужно. По тому и спросила чьи те четыре башни во втором круге. В одну из них подруга Лети замуж вышла в первой реальности.

Я так поняла в "чистом поле" магию изъять нельзя, мы пока не знаем наверняка, но если Тук без магии, тогда нужно древо для проведения ритуала и к нему нужно доставить. А корпус академии у нас тоже в древе находится? Я как-то упустила из виду, помню где-то Лети упомянула, но не помню точно, сама академия или женское общежитие? Мужское в кирпичном здании насколько я помню.

Тоже так подумала. В свете того, что Лети упомянула, что их Древо  через пару лет дотянется корнями до богатых приисков, логично убрать род вместе со всеми наследниками, чтоб очистить жизненное пространство для своего дома. Кто там граничит с Ленорманами? Кхары с одной стороны, а с другой, не помню.

Если Тук перед смертью был всегда на виду, никуда не пропадал и места убийства не обнаружат, то естественным образом подозрения падает на Лети, как единственного человека способного создать портал и перенести человека. Сразу вопросы, а единственная ли она? И не на территории ли академии происходят убийства? Тогда убийца где-то рядом.  А если, предположим, выяснится, что Тук умирал несколько дней, то и Хэл может под подозрение попасть, как способный растянуть время. Я так поняла никто толком не знает предела их возможностей, как и вообще набор этих самых возможностей !? 

И ещё интересно, а те четыре дома из второго круга, чьих будут? То, что они разных фамилий ни о чем не говорит, это могут быть дочери одного рода например Ыра вышедшие замуж и сменившие фамилии. Перенаселение, нехватка жизненного пространства, желание дать своим детям независимость любым способом. 

Взять туже Лети, в семье три брата и она. Старший корневой приведёт хозяйку, близнецы отдав магию своему дому, жен приведут сюда же и Лети собирается, тоже привести мужа в свою семью. А нынешняя хозяйка здравствующая, молодая женщина. И такая ситуация не только в этой семье. И кем родятся дети "черенковых" отдавших магию своему дому? Обычными людьми? И вообще, у них могут быть дети. И если вдруг "Корневой" погиб не оставив наследника, а младшие уже влили свою магию в древо, кто наследует? В этом случае есть какой-то протокол позволяющий отдавшему силу "черенковому" стать "корневым"? 

А может эту самоходную жилплощадь прикормить как-то можно или "усыновить" !? А то его все нахрапом брать пытаются, конечно дом уже нервный и шустрый. Нужно будет спросить Олю.

Жаль. Я не дочитала комментарии

Конечно прощаю! Тем более, что я и не призываю разделять мою точку зрения

Как вариант: Хэл может быть и хозяином бегающего дома, нигде же указано, что он пытался его поймать, ну или укоренить. И тогда он "корневой"  и не подписывался, а подпитывал. Летти то в первой реальности осталась бездомной.

"

Я мучаюсь подозрениями, и одной мне грустно, поделюсь со всеми.

Возможны непреднамеренные спойлеры! Будьте бдительны!

Пожалуйста Очень понравилась история️

Отдам в добрые руки Ведьму и котиков!

Не знаю, как оно раньше было, две книги или пять частей. Я прослушала пять частей, на них и буду ориентироваться.

Начну с того, что отмечу долгий порог вхождения, почитай вся первая часть и вторую захватил. Признаюсь честно, если бы глазками читала, могла и оставить историю, утомившись её неспешностью. Но благодаря чтице Ирине Арефьевой этого не случилось. Она как будто-то ненавязчиво меня за руку вела, на скорости ×1,5, в напевное повествование увлекая. А со второй частью проблем уже не возникало. Я сама за героями бежала, как-то незаметно для себя оказавшись со всех сторон вовлеченной.

Знакомя читателя с предысторией, автор вспышками меняла локации. Вот мы в прошлом Стаси, а вот в настоящем, и сразу же в новом мире — плачем. Чувствовалось в этом тревога и тихая паника героини. Оно, в принципе и понятно. Мне флешбэки виделись бессистемным, но это не напрягало, выстроить события линейно и мысли не возникло.

Анастасия обычная среднестатистическая девушка, правда тридцати лет, но что это меняет, когда ты доверчива и наивна.
Жизнь её как-то уже сложилась, за спиной имеется какой-никакой опыт и прошлые отношения, которые и принесли неожиданные плоды.

Бывший бойфренд попросил пару котиков подрастить, не выкидывать же, и пристроить, к её Стасе выгоде. И выгрузил к ней во двор коробочки всего-то с 40 хвостиками. И были "хвостики" вполне обычные, никаких тебе фамильяров, ухода вот только требовали и внимания. С пятью-то сложно, не по наслышке сказать могу, а с сорока даже не знаю, наверно уже и нормально.
Выгода перед Стасей, в перспективе правда, но маячила. А куда деваться, даже если и без выгоды, жалко же ж.

И Стася бы справилась, но обстоятельства непреодолимой силы привели её вместе с питомцами в иное место и время.
Где в Стасе, думкою вообще не чинясь, местный люд ведьму углядел. А с суевериями не поспоришь, да и как? —звери невиданные имеются — стало быть Ведьма. Теперь даже за провиантом на базар и то с приключениями. И помощи спросить не у кого, и ни одной родной души рядом нет, дух вон в шубе и с посохом около болтается, но не понятно — родной ли? Утонуть бы в слезах горючих, но котики...

Так бы и мыкалась Стася, да токма слухи о ведьме разнеслись по весям. Пришлось выкручиваться и знакомства заводить полезные. Но они по большей части сами завелись, её не спрашивая.
И вот уже Антошка к ведьме спешит разврат предложить, как ведьме-то и без разврату!? А он собой из благих целей и пожертвовать готов. За рублик...
Бастинда с Маланьей дочери купеческие, пожаловали Стасю воевать и царевичей вызволять, но пользительно для всех сторон в услужение попали.
—"Каких царецичей? — Так сыщем... "
Магик Ежи в зачарованном лесу уснул, целовать пришлось.
Лилечку, в ведьмином лесу потерявшуюся, дорожка заповедная тоже к ведьме вывела, а что за Лилечкой волки, так они мимо. А маменька с папенькой при полном сопровождении, и того по необходимости прибыли, Лилечку вона забрать, да ведьму отблагодарить, дарами осыпать, в шелка и парчу укутать. А то что ж она непотребство-то развела? В штаны позорные рядится, сорочку срамную, а волосы за какое-то колдовство супротив люда честного, не иначе, вообще остригли. Но мы вот платок подарим, венцом придавим.
Суженый объявился по наследству положенный, да не хухры-мухры, а потомок рода славного...
Ведьмы одомашненные тоже пожаловали, чтоб и Стасю значиться одомашить, а то что ж она "Дикая", супротив закона государева.
А уж Княжна Мишаня Гурцеева вообще сама, стихийно так сказать, приключилась.
Так и получилось, что дом, по наследству Стасе доставшийся, гостями наполнился —
Понаехали...

Я, признаюсь, вместе со Стасей только моргать и успевала. А ещё думала, что книги неспешные были — не пойми чем думала!? И вот может оно и видится, что я наспойлерила, но это только вводные данные. А Дальше... — Чудны дела твои, Карина Дёмина!

Для такой толпы просторов сельских-то маловато будет... И повела дорожка постояльцев ведьминых в стольный град Китеж, и Стасю до царя с царицею прихватили.
А Там... Чего только не случилось. И опять мне Тьму жалко было. Лопатой бы короны всем поправить, но сквозь века не дотянешься.

Чтица большая умница! Отлично дополнила авторский текст, передав атмосферу древней Руси, когда у бояр в тренде бороды лопатами были, кафтаны бархатны да шубы в пол, а у княгинь рукава долги, венцы самоцветны, а сапожки сафьяновые да юфтевые.
В общем полный фольклор, я заслушалась! Наверное, если бы праздно читала, не осилила бы пяти полновесных частей, а под вязание отлично! Иногда, в особо напряжённых местах, когда текст у Карины рваным да многоточным становился, чтица и читала, как в набат била — бум-бум-бум... И отложив спицы я просто слушала.

Так что если у вас дела монотонные, но важные имеются, воспользуйтесь случаем и насладитесь историей сказочной, что как реченька журчит да по над камушками, в исполнении Ирины Арефьевой. Правда, в исполнении этом, мне всё время казалось, что Стасе лет эдак 15, а не 30, циничности в ней какой-то недоставало. Но оно и понятно, Стася жительница городская, из времен грядущих, и к колориту сельскому да пристольному чуждая, от того и терялась.️

• Где справедливость? — напакостил Свет, а наказали снова Тьму.

Пусть вас не обманывает название, история не про любовь.
Она про проклятую Анну, некроманта Глеба у двери в сумасшествие, про мальчишек — учеников школы тёмных искусств, ритуальные убийства, дворцовые интриги и лицимерие рядящееся под этикет.
Думаю, никто спорить не будет, что некроманты у Карины получаются живыми, яркими, объёмными, сомневаться в их реальности не приходиться.

По сюжету после развода Анна покидает общество, которое её тяготит, что бы в уединении прожить отпущенное ей время. Проклятие уже обрело полную силу и счёт идёт на дни. В этот же городок прибывает Глеб, чтобы основать школу. С ним друг и восемь неблагополучных пацанов.
По их прибытии в городке происходит убийство и винят в нём, конечно же, новоприбывших.

Если сравнивать с другими работами автора то я бы объединила это произведение в цикл с "Мёртвой" она же "По ту сторону жизни". Сюжеты во многом схожи. Приморский городок, некроманты,
проклятие, тёмные ритуалы и убийства. Очень похожая атмосфера.
Но "Мёртвая" уместилась в одну книгу, и вот за это автору спасибо.
"Одинокий некромант" тоже мог бы, если бы не масса художественных отступлений: про погоду, кусты, удобрения, садовый инвентарь (как цветовод я оценила), эклеры, картину, корзину, картонку и пододеяльник в голубой непрезентабельный цветочек и тд. Я отвлекалась и как итог сбивалась. Если бы читала глазками, то наверное пропускала, а возможно и принимала бы как должное. При прослушивании же, лирические вставки воспринимались громоздкими и черезмерными, и вперёд ведь не заглянешь, а заглянешь, так чего важного пропустишь. Слушала и заслушивалась, забывая по какому поводу мы нынче кружева плетём.
Но кру́жева могло быть и поменьше.
Я поняла, что автор хотела показать большим количеством описаний быта то, как Анна пытается поймать ускользающий для неё луч заката. Наслаждается мелочами, они существенны для неё. Но только для неё, на других героев или сюжет они не влияли. Я, как читатель, всё таки находилась во вне, и помимо Анны мне были интересны Глеб, Земляной, мальчики, Евгения, Ольга, Медведица, но они, в отличии от лепестков и теней, которые несомненно были интересны, написаны очень плотно.

Ещё меня очень привлекла тема интерната, я с удовольствием читала о ребятах и их наставниках, про расследование, войну, про царицу— та ещё су...
И вот если опустить всю эту "ляпоту", то остаётся тяжёлая сама по себе история, плотная, сложная, но не без света в тёмной воде. И немного любви, которая не светлая и не темная — подаренная Тьмой и принятая Светом. Под эпилог я только что не плакала от облегчения, что всё так или иначе разрешилось. Он был тёплым, а Тьма в гомеопатической дозе родной и ласковой.
Мне история ПОНРАВИЛАСЬ!!!

В который раз убеждаюсь, что в исполнении Карины мне Зла жалко. Жальче чем Добра, которое тоже с лихвой страдало, смирялось и прощало то самое зло. Но Зло-то не само по себе зло, его таким сделали. Двойные стандарты с моей стороны, если вспомнить мою неприязнь к Рану из "Лори" Суржевской. Его, говорят, маньяком тоже сделали, но вот ничего не могу с собой поделать, Ран — Козёл, а Тьму незаслуженно обидели. Я бы на её месте тоже мстила, если бы фантазия позволила. Тьма, в конце концов, это не только ужас под кроватью, а ещё и тенёчек в жаркий полдень, успокоение, забвение, освобождение. Не так освободила? — ну извините! Как смогла!
Зло любило, страдало, злилось, как ему и положено. А потом прикинуло и решило, — а с какого переляпу-то Оно — зло!? Есть добро и потемнее, и почему бы месть не ученить? Заодно и дела поправить. Мне, конечно, погибших девушек жалко было, они как бы не виноватые, но вот только Тьма имела основания сердиться, жаль не тем кровь пустила.
И вот где справедливость? Тьму наказали, а Добро вокруг виноватое, породившее эту самую тьму, лишь извинилось и обещало обо всём позаботиться.

Хочу ХЭ для Тьмы!  Чего всё Тьму-то со Злом чихвостят? 

Слушала, к слову, в исполнении Милисенты. Ее суховатая манера и грубоватый голос на скорости ×1,5 прекрасно легли на текст, добавив ему колорита.

Отзыв на весь цикл!

Очарована — околдована сельскохозяйственным детективом развернувшимся в маг реалиях альтернативной Российской империи. В истории есть всё, немного политики, немного реформ Минобразования, бестолковые студиозы, дояры, девчата фолк-элементы, полу эльф, бурёнки и конопля в промышленных масштабах. А так же восхитительный сюжет, прекрасный слог, борьба добра со злом и юмор приятный, тонкий и к месту. Ещё имеется огромное количество персонажей, а начиналось скромно с дюжины.Подвозила автор их по чуть-чуть и запоминать я успевала.

Читала в полном погружении, были места - хохотала, были - переживала и печалилась, в общем впечатления история оставила самые благостные.

Попробую для понимания сделать небольшой, наверное, анализ (скребу затылок).
Думается это произведение для автора некий, уже не первый, эксперимент по слиянию жанров, которые редко используют вместе, как стеклянный бисер и бриллианты.
Начинается история, как юмореска и стёб (не люблю, не читаю и вообще игнорирую данный жанр как факт, у Карины он не душный и к месту) так к ней и стоит относиться и не ждать линейного повествования, тут всё и сразу; беззлобная, миролюбивая, подчеркиваю — местами, предпологаемо, но все равно, неожиданно смешная и с серьёзными посылами сатира на тему; государственного устройства и работы его институтов, махровой и цветистой бюрократии, золотой молодёжи, нужд села, организованной преступности, тайной силовой операции по предотвращению рейдерского захвата под руководством императора Сашки. Всё это подано местами утрированно и гротескно, от того несколько абсурдно, но опять же смешно, ибо подобное имеет место быть в реальной жизни по телевизору. Про телевидение отдельная тема, оно тоже присутствует освещая фестивали, народные гуляния и эпические сражения, забавно и искажённо их преподносит, а главное с жизненным таким тезисом, с которым и не поспоришь — Рептилоиды среди нас! — что и будет доказано.

Итак. Представителей недавних студиозов, я так понимаю целевиков и бютжетников для государственных нужд из семей министров, у которых предварительно вытащили отовсюду золотые ложечки, отправляют в реалии сельской жизни снабдив тушёнкой и армейским котелком, тут я почему-то вспомнила "Огородников" Н. Носова и далее продолжила читать в этом вайбе. К ним присоединяется новоиспечённый амбициозный император того же возраста, что и молодые специалисты, инкогнито и с инспекцией. Отрабатывать практику Ваньке Кошкину — полуэльфу и Береславу Волотову — витязю подгорному, предстоит на "терпящей бедствее" ферме, которой управляют три молоденьких девицы сестрицы. На ферме так же присутствует ещё кучка персов управы, сообщество водяничек, стадо эльфийских коровок. По соседству имеется процветающее село, конкуренты нашему, а по факту ОПГ желающее его поглотить посредством женитьбы на оном, или на худой конец рейдерски захватить.

С этого места, за сатирой, начинает сперва проглядывать, а потом и показывать себя авторское тёмное фэнтези, трагичное, со смертями и загадками пришедшими из глубины веков. К слову, с удовольствием прочла бы отдельную историю посвящённую любви Ал-Алтун — Тьмы Первородной, дочери Чёрного Хана и Святогора Волотова — сразившего Тьму. Меня их история, даже как упоминание, зацепила и растрогала.

В целом же "Эльфийский бык" напоминал мне пруд затянутый яркой, нарядной ряской, которая иногда расступалась от деятельности чертей в глубине и открывала чёрную и опасную воду омута.
Очень интересно автор использовал за столпы произведения, строки А. С. Пушкина —
"Перед ним, во мгле печальной,
Гроб качается хрустальный,
И в хрустальном гробе том
Спит царевна вечным сном."

Неожиданное надо сказать использование гроба у автора, как и эльфы к строительству гроба причастные.
А исторический факт освобождение земель Русских от татаро-монгольского ига, автор положил в основу всему происходящему.

От первых двух книг я была под впечатлением если не сказать в восторге, выяснила, что сатира бывает удачная и увлекательная. С третьей частью осечка вышла, и то, по собственной глупости, не стоило мне выходить из повествования отряхаться, переобуваться и тд. Тем самым я стряхнула атмосферу и нить связующую, за что и поплатилась.

Была уверена, что я всё помню из прочитанного  ранее, и наново читать не к чему. По факту же, я с трудом вспоминала героев, ну кроме основных, но перечитывать не стала из вредности. К первой сотне персов, из первых двух частей, автор ещё столько же подвезла если не больше, и в общей кутерьме случившегося столпотворения я силилась понять, кто все эти люди? Занимательно конечно получилось, местами смешно, несколько заполошно и поверхностно, по сравнению с первыми двумя частями, где автор выписывал характеры, локации, с несколько  маниакальной математичностью. Третья часть, тоже была весёлой и чрезмерно динамичной, но походила на пёструю кучу всего и сразу. В перечисление имён; Анна — Серёга, Вася — Стас, Юлианна — ... , скрипачка — ... , и массиве других  я вообще перестала разбираться "Ху из Ху". В общем мне было интересно, но я в недоумении. (Не делайте, как я, читайте без больших перерывов).

Перечитаю позже целиком, уверена, что я многое упустила, читая книгу, как юмористическую, на самом деле она гораздо серьёзнее и глубже, что и пораждает некоторый диссонанс восприятия — юмор или всё же тёмное фентези? Хотя почему ДаркФентези не может быть с юмором?

И вам спасибо Отличная история, а тушёнка один к одному меня несколько дней веселила

Я вот тоже не поняла. Доступ оплачивала, даже рецензию писала на книгу, как так ознакомительный? Прошу пардону ,открылась, а то я аж струхнула.

Вообще — Да, хорошо! У меня как раз было настроение поплакать, а домочадцы от меня разбегались с лицами — Чур меня, Чур... "Прятки" подарили прекрасную возможность реализовать душевный порыв. Спасибо!

Мне чего-то так Дымова жалко было и Машу, немного.

Вот ведь Блин! Вообще не ожидала, что нарыдаюсь. От нервов всё,  даже не заметила, когда я так себя накрутила, или автор меня накрутил... Перечитать нужно, вдруг всё было легко и просто, и сейчас я безыдейно в слезах и соплях сижу. Уффф...

У меня видно, что глава убрана в черновик и добавлена обратно. Перечитала отличий от прежнего варианта не нашла, но я дословно то и не помню, но чтоб вот ни одной буквы рассхождения, знак в знак, это высший пилотаж️

Это ненадолго. У неё не так уж и много произведений, а читаются взахлёб. На АТ не все ещё переехали.

Тату Алатову не читали? Я как заяц, скачу туда сюда. 

А если комбо забабахать? Рецензия украшенная  поэзией, каково? Не у кого такой не будет! А вообще к моим рецензиям вопросов вроде не было, а я как-то не заморачиваюсь, несу что думаю, даже не знала, что не по правилам пишу... 

А можно эту прелесть в рецензии положить, чтоб не потерялась и остальные частушки тоже. 

Спасибо! Поняла.

Юль, а какая профессиональная задача перед Иви в этой локации стояла, я так увлеклась, что даже не задумалась. Или пропустила чего?

И не надо общего, пусть будет без пересечений. Но главу про зоопарк хотелось бы. Туви тоже слона не видел ️

Только сегодня дочитала книгу. И спешу поблагодарить автора за такую приятную историю!

Автор у меня в любимых, так что я предвзято конечно оцениваю. История отличная увлекательная, динамичная, интригующая и просто нежная. Я так поняла книга в цикл к "Балладе о неудачниках", кто не читал мои рекомендации. Совершенно новая история с основной темой — совместная работа напарников — "аборигена" из средневековья и колдуньи из прогрессивного мира. Другие герои, совершенно новый мир без драконов даже, соответственно и проблемы другие, а так же способы их решения. И Божечки кошечки, какие же милые герои, без лишнего сахара, но такие трогательные. 

В общем недостатков я не нашла  даже не подумала искать, так была увлечена, читала с той же лёгкостью, что и "Балладу о неудачниках", подхихикивая местами и млея от трепета. Теперь жду рейтинговую главу и продолжение с "долго и счастливо" Туви и Иви. Ещё бы увидеть одним глазком, как там устроились Марк и Вилл?

Для начала хочу поблагодарить автора за книгу! Пока я на низком старте ждала "Прятки" и "Фрэнка",  на стенания — Утоли мои печали Тапатунька.. подоспели "Берега", и несколько снизили градус моего нервного нетерпения удерживая от  порыва сорваться в галоп. 

Все, кто знаком с творчеством автора знают насколько разноплановые у Таты произведения. "Берега" со своей непохожестью и яркой индивидуальностью не стали исключением,  оставив фирменные ТатаАлатовские — качество, стиль, баланс —  неизменными. Атмосферное, несколько мрачное  фэнтези о жизни средневекового рыбацкого городка и его жителей. Как всегда талантливо исполненные, уже не удивляюсь, интрига разжигающая любопытство и наполненная мистицизмом,  глубоко прописанные персонажи,  осторожные личные отношения и трансформация героев. История во второй редакции, мне к слову и предыдущая версия нравилась хоть Тата и считает её недоработанной, помягче  и более жизнеутверждающая получилось, я во всяком случае меньше чем в первый раз расстраивалась. Единственным минусом для меня стал  малый формат, хотелось больше, а то вкусно но мало... Хотя, наверное больше возможно и не получилось бы, если только растянуть до прозрачности полотно произведения. 

Тут — с придыханием, смирением и шёпотом — Тата, сориентируйте, когда  "Прятки" будут готовы!? 

Всех Вам благ, поправляйтесь

Дорогой автор, у вас всё в порядке? Будет ли дописан цикл. Он замечательный, будет печально если останется вот так...

Очень люблю Варвару Спиридонову. И  мнение о сцене секса полностью разделяю. Такое трепетное и нежное повествование. И тут в акварельное  и хрупкое полотно, прилетает шарик от пейнтбола, и  ВОТ ТАКОЕ пятно заливая "МОЮ ПРЕЛЕСТЬ" вульгарной плотностью инородной краски. Не ожидала... Хорошо, что мой катарсис случился раньше. Перечитывая в последствии пропускала этот момент, а вообще руки чешутся — соскрести.

Что бы рассуждать на эту тему сперва стоит прочесть книгу. Героиня в нашем веке лежит в коме и на заднем плане, справа, мы видим медицинские мониторы, капельницу и хирургические ножницы за спиной Маритт крупным планом, разрезающие  временные рамки и жизнь на две реальности. А слева светский бал.

В книге был момент, когда на бал Марит явилась в наряде не соответствующем моде 18го века, собственно автор так её и изобразил, в более современном виде на фоне двух реальностей. Не вижу несоответствий.