10
198

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как работать с суперчитом?

Я бы сказала не избавится, а... найти причину по которой супер чит не используется?) Просто если сюжет от чита ломается совсем, выхода нет, аля Фродо полетел на орлах, нет долгого путешествия и книг - то нужно куда-то убрать или чем-то занять орлов) 

Написал(-a) комментарий к посту Как работать с суперчитом?

А может добавить какую-либо причину, по которой суперчит не использует свои способности? Скрывает, например, от врагов свои полные силы, или считает, что и так справится, незачем напрягаться, или не умеет использовать правильно... Ну или всё равно, что там происходит, не пойду спасать мир, спасал уже и без толку - или интересно, что случится, если не вмешиваться?

Написал(-a) комментарий к посту Критика, естественная и необходимая?

Машу помпонами в ожидании дальнейшего раскрытия темы) Особенный ППКС последнему абзацу - ведь действительно, если автор и "критик" просто не сходятся во взглядах на жизнь, им бессмысленно банально переубеждать один другого - к тексту это имеет уже очень небольшое отношение.  

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Шерлока или Некоторые чувства, впервые в жизни, испытанные братьями Холмс

Тоже прошу прощения, но в описании указано, что работа(фанфик) основана на сериале Шерлок ВВС, где события и герои перенесёны в 21 век, где и МИ-6, и монтажная пена, и прочее есть давно. 

Кстати, этот сериал не первый раз, когда Шерлока Холмса переносят в "современность" авторов адаптации, существует несколько фильмов с таким сюжетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Дело на три розы. Возвращение в оперу

UPD: Вычитала первую главу (только запятые и поменяла местами пару предложений, никаких перемен сюжета), на очереди вторая глава и задержавшееся обновление - третья.

Если вам встретятся не пойманные мной очепятки - буду признательна, если стукнете в личку или комментарии.

П.

Написал(-a) комментарий к посту Как Вы думаете...

Думаю, на любом лит-сайте - и не только на лит-сайте, - появляются со временем свои... агрессоры, и дальше уже вопрос - насколько они приживутся, как среагирует администрация, будут ли им активно отвечать посетители, одобрять или не одобрять их деятельность... ну и как сами авторы будут модерировать страницу, позволят ли разрастись срачу. Это всё не гарантия "хорошей погоды", увы, но всё же.

Насчёт критики - имхо, личка для указания конкретных косяков - удобнее. Другим читателям совершенно ни к чему читать про то, сколько запятых автор пропустил и в каком абзаце, тем более это перечисление может перерасти в тот же спор и срач, грамматика - жестокая хозяйка) 

А вот с недовольством сюжетными поворотами и поступками героев, "всё сложно"(с). С одной стороны - обсуждение может перерасти в целую войну в комментах, с другой - эти комментарии уже гораздо полезней мимо проходящим читателям. Если кому-то не понравилось, например, то, что "очередной рассказ о покорении Луны, сколько можно, автор?" - это уже маленькая рецензия) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело на три розы. Возвращение в оперу

Авторам очень приятно, что вам нравится и интересно! Продолжение планируем выложить уже на этой неделе, по крайней мере стараемся - и такие комментарии очень поддерживают выполнение этого плана!)

P.S. ЛС ждём, всегда интересно обсудить, как сделать произведение лучше, да и глаз на ошибки после энной вычитки, может уже замылиться)

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Шерлока или Некоторые чувства, впервые в жизни, испытанные братьями Холмс

Ну на вкус и цвет товарища нет, к счастью и увы одновременно) Иногда автор пишет замечательно, но с читателем в сюжете, идее произведения или стиле не совпадает и всё - "шарики не радуют", хоть тресни. 

Да и начинаем мы все... не лучшими своими работами. "заметает под коврик неудачные фразы и буквы. Коврик похож на гору". Главное, чтобы автор продолжал расти и работать над собой, а не остановился на соблазнительной, но вредной отметке "непонятый гений".

Написал(-a) комментарий к произведению Безумие Шерлока или Некоторые чувства, впервые в жизни, испытанные братьями Холмс

Приятно это слышать! Надеюсь, мы вас не разочаруем и если понравится, вы скажете, что и как! :-) Нам с Пламя - моим соавтором, - всегда интересно обсудить тексты и как они читаются - и что в них читается, поэтому будем дико рады!      

Про альтернативную литературу - вы о "Безумии" или о ТРиР тоже? Конкретно "Безумие Шерлока" - юмористический отрывок, вдохновлённый некоторыми странными и между нами говоря - уморительными, как мне кажется, - требованиями к сериалу Шерлок, и мы с Пламя не удержались и решили над ними посмеяться. Поэтому в Безумии много спойлеров к четвёртому сезону и упоминания сюжета Шерлока как такового - для понимания сюжета точно потребуется, говорю сразу.

А вот Дело на три розы(ТРиР) можно читать и так, хотя без знакомства с оригинальными произведениями, часть обаяния текста, конечно, будет потеряна)   

Написал(-a) комментарий к произведению Незримая сила

Читаю ещё только первую главу, но пришла сказать, что фик очень нравится) Написано с вниманием к канону, ощутимой любовью к персонажам и очень интригует - кто же этот вор?)

Наверх Вниз