9 348
73 420
415
8 051

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Моя попытка прожить жизнь Бессмертного Даоса II

Не знаю, что меня больше прикалывает - новая обложка с очками, сочетание её с фамилией автора или сама книга. Да конечно все сразу! :) да, хорошо бы к обложке следующего тома дядька был в очках для третьего глаза, типа таких: 

Да, тому дедку, что на обложке, такие очки прямо таки просятся!!! ;) 

Написалa комментарий к произведению В Интересах Рода 6. Княжество.

Спасибо за прекрасный цикл! Очень понравился, очень оригинально, не шаблонно. В отличие от большинства "боярок", герой вдумчивый, обстоятельный, планирует и исполняет планы. И произведение доброе, вполне к 12+ можно, даже при описании демонов не нагнетаются страх и отвращение (да наши уголовники страшнее, чем здесь демоны), и отношения внутри семьи, в отличие от большинства современных романов, хорошие. Персонажи живые, не картонные, иногда просто таки видела их внутренним зрением, с их характерами, привычками, жестами... хотя некоторые персонажи второго плана к концу серии как то бледнеют - в первых томах гораздо больше разнообразия речи людей в зависимости от их образования, место проживания и статуса. В последнем томе большинство говорит одинаково, даже Анки и Большой Медведь, это жаль. 

Еще понравилось описание эзотерического опыта, прям видно  что автор разбирается и в шаманизме, и в осознанном сновидении. 

И вообще все продумано, это подкупает. Все бои, операции, дела выглядят логичными и продуманными. 

Есть только две неувязки - 1. Количество косточек из рыси в первом томе было "около пяти". А по факту, герой использовал 10 или 11 (автор просто забыл, думаю , мы с соавтором тоже много чего забыли про дела своего первого тома, отчего грустно и требуется перечитывать, чтоб закончить серию) .  2. Боги дают герою при посещении храма подарки. Один из них "мать всех огней" просит передать жене героя. Когда после этого во время первой встречи с женой герой не передает ей сверток, я решила, что он, типа, забыл, и потом этот подарок вылезет в самое нужное время - во время родов, или во время ритуала. То есть это "ружье" для критической ситуации. Ноооо... Автор забыл ! И висит теперь на стене такое хорошее и весомое ружьё, и не стреляет... А я так ждала :) эх.. 

Вот. И еще - очень много ошибок пунктуации, иногда это прям таки мешает чтению, приходится возвращаться и перечитывать фразу, чтобы понять её смысл. Особенно из-за нарушения правила "обращение выделяется запятыми". А поскольку эта книга из тех,  что читаются не один раз, хотелось бы в ней больше порядка и меньше ошибок. Пожалуйста ^^

В заключении скажу ещё раз - книга очень не шаблонная, при этом читается легко, не одноразовая, спасибо вам большое, очень приятное послевкусие. 

Написалa комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 1

Я тоже подумала, что это очень неосторожно со стороны героя - писать такие вещи открыто и даже без шифрования, мол, странно, что ему не пришло в голову, что это опасно

Написалa комментарий к произведению Настроение — Песец

Точно, значит не гаротта. Но как то надо называть? В духе советской номенклатуры "проволока сверхтонкая режущая из сплава ИМ-2.15.80" :) 

Компьютеры авторский произвол, но они возможны. При техномагическом и индустриальном развитии сложные расчёты очень востребованы, а изобретение и, главное, производство микросхем, насколько я его понимаю (на самом деле - не очень) , наличие магии упрощает.

...не помню описания компютера в книге. Может он и не классический, а вообще плод техномагии

Написалa комментарий к произведению Настроение — Песец

Не помню, есть ли в этом мире огнестрел. Если и есть, надо автору срочняк придумать, почему пули из изнаночного металла неэффективны. Люди так-то весьма изобретательны в плане поубивать ближнего своего... Если б было такое возможно - давно придумали бы. Но если придумали, то непонятно тогда, почему раньше о том речь не зашла... 

Ещё про гаротту кстати - откуда бы герою о ней знать, он не попаданец, не убийца, романы детективные и шпионские в книге пока не встречались, и вообще он не особо начитанный... Разве что Песец подскажет... Или его самого придут убивать, вот ему и гаротта в руки, хехе.... 

Вах, сколько сюжетных тонкостей с одного только орудия убийства

Написалa комментарий к произведению Дроны не лгут

Хорошо написано, ровно, логично. Лихо закручено. Интересная смесь постапа, боярки, космической фантастики, детектива и боевика. Много секса на грани фола, даже странно, что так мало лайков, обычно народ на такое прям мчится, а по мне так даже чересчур. Притом что книга на порядок лучше тех двух последних боярок, что я читала, а там хрень полнейшая и по 4 тыщи лайков на том, а тут меньше ста, ну почемууу?!

буду ждать продолжения

Написалa комментарий к произведению Пробуждение в будущем

Первые переработанные главы действительно ощущаются живее. А вот дальше...Я сейчас дошла до главы после турнира, и все больше нарастает ощущение, что все описанное слишком абстрактно. Интересно, но все герои и  мир чересчур умозрительные. Произведению не хватает материальности: когда читаешь, в голове не появляются образы, изображение, звуки окружения, запахи, ощущения. У меня полное ощущение, что я читаю сон. Да, все как будто во сне, где нет запахов, движений и звуков, а только мысли о них. И даже ваш стиль оформления диалогов, когда прямая речь в кавычках - также как мысленный разговор Ии с героем, -  усугубляет это ощущение. Это в чем то интересно и прикольно. Фокус все время на людях, их выражении лиц, мыслей и эмоций. Такой эффект туннельного зрения. Но мне не хватило материальности мира. Как будто герой все время спит. С одной стороны, это как стиль, своя фишка автора. С другой может внести краткими мазками какие-то детали, будящие образное воображение: эхо в зале, запах дождя, цвет предмета и тд

Написалa комментарий к посту Автотоп

Родион Кораблёв, цикл "Другая сторона". 

вот прям зацепил цикл и не отпускает, уж больно размах там широкий. Другие прочитаешь и тут же забудешь, а тут для меня было открытие, и герои, места и сюжет остались в памяти. Особо выделю - очень интересно продуманный мир, космос и космические расы. И про культивацию в космосе я еще не читала ни разу :) 

Написалa комментарий к посту Автотоп

Тогда уж целиком "дом скитальцев". Великолепная книга, но читала я ее последний раз лет 20 назад... Даже не знаю плюсить или нет? На всякий случай тут:

+

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Конструктор (ПВ-1)» — Никита Семин

Вот спасибо, вы прям за меня сказали почти все, что я постеснялась высказать под этой книгой. Я не помню, сколько осилила, но дальше не смогла. Автор настолько наплевал на реальность, что у меня слов нет. 

Это не альтернативная история, а фантазирование человека, который не удостоился даже поинтересоваться, че ж там творилось в те года. Я обойду все технические несуразности, потому что плохо в них разбираюсь. Коснусь только теплиц и атмосферы времени. 

Теплицы это вообще эпик фейл. Мало того, что они материалы нашли и построили их в быстром темпе не отвлекаясь от учебы, так они даже охрану не ставили. А по факту в те времена при всеобщей неразберихе и количестве бездомных и голодных, стекло с теплиц сняли бы в первую же ночь, я не говорю уж про урожай, который и сейчас то воруют бывает, а тогда все б повыдергали в ноль, без охраны то. Просто потому что беспризорники и им жрать охота.

Если б автор удосужился почитать Республику Шкид, или Педагогическую поэму, он бы мог понять атмосферу времени, но нет, мы сами с усами и с потолка все возьмем, а читатель схавает, потому что "это же развлекательное чтение".

Фантастика есть фантастика, и многое можно придумать. Поэтому критерий хорошей фантастической книги вовсе даже не технические и научные точности, а в первую очередь психологическая достоверность. Так в этой книге её нет. И я очень жалею, что сдуру сразу все три книги купила, потому что не могу это читать, просто не могу, и это очень обидно. Вот так наверное и становятся хэйтерам, потому что мне хочется кое кого, кто писал там в комментах, какая это крутая книга, носом ткнуть в ту же "Республику Шкид". Вот там - крутая, а тут - бредятина. А я повелась на эти комментарии и количество лайков, и очень зла за это на них! Рррр! 

А на автора не зла, на автора мне печально. Столько работы, вдохновения, и тут что выросло, то выросло, обратно не всунешь. Авторы нынче даже ошибки не хотят править, не то что книги дорабатывать. 

А вот раньше... 

* дальше стандартное нытье олдфага, пропустим, так и быть*

Написалa комментарий к произведению Дружба народов

Эпичнее этого пролога я не читала прологов. Это самый эпичнейший из всех эпичных прологов, и нет пролога эпичнее, чем этот пролог! Вот! 

Написалa комментарий к произведению Под знаком Песца

Зашла оценить, стоит ли покупать, пока чёрная пятница, я так много книг просмотрела, читая две первых страницы... Две страницы! И все, залипла. Все, все выходные, все пропало куда то... 4 тома и два дня две ночи как с куста! 

Так что если думаете читать ли - да! Увлекательно, все как я люблю - герой здравомыслящий, разломы, артефакты, магия-шмагия, интриги, шпаги, дуэли, алхимия, крафт вообще супер. 

Огромное спасибо автору, отлично провела выходные. 

Написалa комментарий к произведению Частная практика

Я начала с этой повести, нечаянно... Открыла и не смогла оторваться. А потом уже первую. У вас замечательный стиль! И ещё вот эта атмосфера... Как у врачей, да, сразу ковидные времена вспомнились, красный сектор и это вот все, хотя, казалось бы, где некроманты с нежитью, а где больницы с ковидом или хирургией. 

Короче, спасибо и продолжайте. Я до этого пыталась читать какие то графоманские Уси (люблю уся, но там так мало хороших авторов, увы), а тут зашла и прям отдохнула душевно. Просто оазис здравого смысла. И стиль! И характеры! И грамотность *рыдает* счастье есть

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Хах. Это что-то в воздухе витает) я копила, копила "как приручить" чтоб сразу бах и всю серию читать. А сегодня не вынесла и начала, и мяу! мне нравится

Написалa комментарий к произведению Охотник на демонов

Как же хорошо, что есть авторы, книги которых можно перечитывать через некоторое время с таким же удовольствием, как первый раз. С чувством, с толком, как говорится. Спасибо вам большое, Дмитрий. 

Написалa комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников. Том 5

Ставки растут. Произведение из банальной дорамы перерастает в нечто более остро-социальное. Сможет ли автор на этой высокой ноте не дать фальши? Готовы ли читатели к такой ноте? Интрига. 

Написалa комментарий к произведению Рассказы отца. Малоизвестные эпизоды истории нашей страны.

Да все интересно. То, о чем не рассказывалось в официальных СМИ. И похоже на правду. И вообще... Про Севастопольскую волну так совсем жесть, мне даже в голову не могло придти, что такое могло быть :( 

Наверх Вниз