Написалa комментарий к посту Кто приносит больше всего денег на АТ?
Вооот... У трёх авторов я в бане, потому что осмелилась своё мнение высказать. Вежливо, замечу.
Жиза...
Заходилa
Вооот... У трёх авторов я в бане, потому что осмелилась своё мнение высказать. Вежливо, замечу.
Жиза...

Немного в тему....
Это прекрасно!
Я просто тащусь от стиля и текста. А эти маленькие повсеместные пасхалки на то сë, идеально вписанные в текст!.. "Её даже вчерашний шторм не разбудил". Иииии! *визг*
А, ну ништяк. Просто герой так четко рассуждает, что это она самая, что невольно хочется поправить заблуждение. Я пролистала пару страниц комментов, не нашла и решила почему бы и не написать
Я открываю все музыкальные ролики из книги, чтоб поймать атмосферу. Очень нравится. И вот что подумала. Когда будете делать аудио версию, подумайте непросто о чтеце. Сейчас нейросети очень много могут. Подобрать каждому персонажу голос, прогнать через иишку, сделать ролики, и с ними уже делать аудио спектакль. Конечно даже с ИИ это работа не маленькая, но может кто-то возьмется? Или наймете, не знаю. Но идея прикольная же? Можно герою свой голос подобрать и сделать все песни как вы себе в уме представляете, чтоб читатели тоже услышали)))
Насчёт Пелагеи... я ещё не дочитала, правда...Но Пелагея родилась в 1986 в Новосибирске, и звали её изначально Полина, есичо. То есть эта Пелагея не наша вовсе.
К Луна ту больше подошло бы выступление парня из Донецка. Алексей Кузнецов. он очень круто пел. там такое очарование и харизма.
Я даже заморочилась и нашла его
https://yandex.ru/video/touch/preview/15214337634009507608
Вот я как вспомнила его, теперь все, героя так и представляю, только более прошаренным)))
Я считаю, что все авторы, НЕ использующие ИИ и пишущие хорошо, просто должны повысить цены.
А вот те кто пишут с помощью ИИ, даже интересно, должны свою цену ограничивать, ибо берут массой.
Так что поддерживаю
Читабельно. Нет этих бесячьих артефактов и паттернов от нейросети, видно, что над текстом хорошо работал автор. Ну и.. цепляет. Буду читать, пожалуй. Интересно
Это Супер. Давно я так не веселилась. Спасибо за хорошее настроение ( это я над 13 главой рыдаю) 

Да уж...
Мне кажется, чем дальше, тем лучше
И вообще спасибо, хорошо так
Поздравляю с окончанием отличной серии. Наконец то я с чувством с толком смаком могу засесть за чтение)) ждала несколько томов
Спасибо
О, буду знать. Да, я так и ощутила, что время в книге ещё 20 век, хоть и не озвучено это нигде. А вот 70е или 80е или 90 было непонятно.
Вообще у меня был опыт попытки соединения мемуаров и фантастики, и так и лежит недописанное, "все зелёное" называется. Но чем больше я на это смотрю, тем больше думаю, что эксперимент неудачный, и в таком виде книгу и не закончить. Интересно, как у вас выйдет, буду читать . Вообще я мемуары люблю, но не все пишут интересно. И не про все :) у вас прикольно
Интересно, на самом деле. Восприняла просто как мемуары, никакой мистики, и без неё прикольно. Единственное что не хватило, это про какой год речь, и зачем вы туда ехали? Ну, муж кто по специальности?
Вы запустите флешмоб и межавторский юмористический цикл, и пусть каждый по главе напишет.
Значит так. У меня есть придуманный замок, который космический трансформер на самом деле, висит над Юпитером. Владелец конечно какой то всемогущий и скучающий, задолбался ждать породы, похитил всех писателей и запихал в замок - вот вам приключения, вот вам новые впечатления, полетели, но чтоб проды были. Кто не пишет 15 к в день, тот помер без ужина и воскрес без завтрака и так далее по тексту. Дайте нам девять негритят в петле времени! Скрытого дракона в космосе! Завгара без гарема! И телами ещё всех поменяйте, пусть на себе свои штампы испытают! И чтоб ещё разные могучие сущности по ночам им ныли во сне, "где прода, гад"?!
А, ещё надо команду лечения невротиков.
Я из любопытства пошла спросила. Не вдруг их попала 50? :) Она 13 видов знает, включая свечу и полинезийский.
Я из них знала 8. Умею 3.
Я хочу книжку про это. Начинаться должно с новости "массовое похищение известных писателей".
Интересное совпадение, я как раз Маски перечитываю... В который раз уже. Видимо, Иностранца тоже стоит перечитать
Вот я тоже перечитываю :) Бог знает в который раз
Спасибо, а то без неё непонятно, что творится.
Про мазь поняла, но может стоит вставить хотя б одной фразой, что он её применял три дня, пока клеймо не сошло, ну чтоб логику не нарушать. Ваше дело конечно, я просто предлагаю. Обратная связь, тсказать, да ещё от редактора - хорошо ведь)
Конец 11

Начало следующей

А 12 главы то совсем нет...может в этом и дело, что она потерялась?
У меня уже мозг взрывается, много непонятных моментов, с нарушением логики и последовательности.
Вот еще. Герой получил мазь, которая сводит клеймо раба . Ни разу нигде не упоминается, что он его использует, хотя там процедура занудная и затратная по времени. А в гостях у Пелита в 15 главе девушки его обтирают , никакой реакции на клеймо. То есть или его уже нет, или автор забыл. Или не придал значения. М?
А еще после системного описания "каменного кулака" идет абзац :

Я раза три перечитала описание, может что-то упустила, но так и не поняла, что за "проходы в стенах". И что именно герою ясно про свет, тоже неясно - ведь истинный свет на оружии в карте коротышки, и прятался тоже коротышка, не будет же он сам себя высвечивать. Не понимаю, что именно вы хотели сказать этим абзацем
В конце 12 главы герой вернулся с миссии, зашел к Зевсу, вместе с Пелитом дошли до Зевса, все ему рассказали, потом героя попросили уйти, и он сбрасываеттвещи и шагает в портал возврата. В начале 13 главы герой как будто только вернулся с миссии ( получает сообщение о завершении миссии) снова идет к Зевсу но не встречает Пелита, отчитывается о миссии, вручает труп жреца.. Нифига не понимаю, что происходит!
Так бывает, когда автор написал два варианта событий, и один из них забыл удалить. Э? Или что?
Неужели за пару лет никто не заметил такой накладки!? 🤨
Хм. Два года прошло, а по-прежнему встречается интуиция пять, хотя сразу за этим словами сказано, мол, хуже всех у меня с интуицией.
А то! %))
Во-от, я ж говорила - на другом сайте поищу, ну и вот. Тут форматирование и приложение гораздо читабельнее. Дратути :)
... И сразу захотелось понять - что там, за фасадом идеального мира? на какой слезинке ребенка он построен? Понятно, что рассказ о другом, но вот как то так
Я честно буду жать кучу глав, а точнее - до конца книги. Нужно определенное настроение/состояние, чтобы ее читать, а по одно главе я не люблю. Вдохновения вам и бодрости.
У вас получается добротное сатирическое произведение. Всячески одобряю )) Как будто вас сдвинуло от апокалиптического треша немного в сторону реализма, но с сатирическим уклоном. Как сегодня прочитала под одним видео - "мы уже живем в эпоху зомби-апокалипсиса", хе хе хе.
Недавно на пикабу интересная серия постов про Почту России была, я думаю что обсуждаемое там в "Дворника" бы вошло как родное. Прям прошу
Это ж какое богатство типажей и ситуаций. Еще послушать бабулек, кто им теперь пенсию приносит, и какие случаи бывают веселые. Парочку могу описать, если заинтересует.
очень даже хорошо
В 5 главе герой уже в третий раз рассказывает Щепкиной, что в ссоре с родственниками и отказал им от дома. Притом что у него абсолютная память, вроде как. Это так задумано? Типа у неё какая то способность, вырубать мозг у Пети? Сама все время одно и то же спрашивает, одни и те же сплетни собирает. Ничего не понимаю.
Мне всегда было интересно, что будет, если попаданец будет считать, что попал в фильм, просто не зная, что фильм по книге...))) а ориентироваться будет на события и логику фильма
это я еще на первой главе
С днем рождения, любимый автор! Желаю вам и дальше не стоять на месте и развиваться (всегда ж есть, куда, правда?).
На фоне большого количества халтуры и вторички нейрослопа, я считаю, нормальные авторы, которые создают новое, просто обязаны повысить цену.
+1
Я приветствую эпиграфы и всегда их читаю, даже если они выдуманные. Эпиграф для меня это как часть головоломки.
Кстати, благодаря эпиграфам у Головачева, если не путаю, познакомилась с интересным поэтом. Так что кто печалится что мол багажа не хватает - так это нормально. Если вам понравилось, зацепило чем-то, кто мешает найти и прочитать оригинал?
Очень. Я просто не смогла слов выбрать)) это что-то про живое. Очень актуально на, волне хайпа про Ии. И я сейчас не столько про текст, сколько при само ощущение жизни. Про её "настоящесть" ( взрослое слово "натуральность" тут не пойдет). И персонажи рассказа о том же говорят.
Шедевр
Как хорошо сказано) я начала читать, думала - ну что ещё то можно про солянку сказать? Опять будут споры про картошку, или лучше на огурцах или квашеной капусте. А тут целый панегирик :) супер
Для меня солянка - это про счастье, то самое которое "есть, - оно не может не есть" :) я человек с низкой вкусовой разборчивостью - могу кофе второй раз разогреть, попросить стейк дожарить, холодную пиццу без проблем, и тд. Я в детстве брала соль и носила на языке, пока она не растворялась, чтобы сильное ощущение создать.. Ну и вот солянка она такая - сильный вкус, сытный, "шумный". Его сложно не заметить. А мне того и надо!
В спорах огурец или капуста я выбираю капусту. От солянки на классической квашеной капусте я испытываю большее счастье, ей-богу, я проверяла :) Хотя она немного грубее и кислее, но эта кислота прям в голове взрыв делает. Натурально фейерверк. А ещё - сосиски тоже сперва легонько поджариваю, это я посмотрела у одного шеф-повара, и да, так вкуснее.
На здоровье)
ха. точно, меня бы тоже этот вопрос смутил
очень жаль...
заберу в библиотеку, но подожду, пока больше текста будет
я вот тут подумала, если вам не лень искать, то могу я увидеть этот абзац? интересно стало
ОДного примера вам мало? :) Предыдущие я не сохранила. Я не проверяю массивами, если есть сомнение - спрашиваю об одной фразе. В случае проверки отдельными предложениями у меня было всего 2 или 3 раза, когда ИИ пропустил ошибку.
Есть кусок текста из мемуаров, который я задолбалась править, так как автор склонен к сложно-кудрявым предложениям. Из интереса подкинула его ИИ с задачей "проанализировать текст, исправить стилистические ошибки, правильно расставить знаки препинания". Цитата:
"Когда моя бабушка Дарья и дед Федор крестили маленькую Нину – мою маму – в Храме во имя архангела Михаила в Сочи, священник, Евгений Ивановский, совершая «выпись из Метрической Книги, часть первая, о родившихся за 1918 годъ», вдруг отложил перо на чернильницу и, подперев голову писавшей рукой, сидел задумавшись.
– Послушай меня, Федя, что я тебе скажу, человеку, которому я безгранично доверяю», – обратился он к отцу только что обращенного в христиане ребенка. –Вот сейчас в графе «звание, имя, отчество, фамилия родителей и какого вероисповедания», я должен, на первый вопрос этой графы «звание» написать: «из дворян. Поступив так, я делаю будущее девочки безнадежным, а если сказать верно, – ужасным. А коли сейчас напишем «из крестьян», от тебя не убудет, это ж почти что из христиан. К Нине, ежели в анкетах будет значиться – «из крестьян», в будущем никогда не возникнет никаких вопросов. Наш человек. Я полагаю, нехристи пришли надолго.
– Да, – согласился дедушка, поддерживая разговор, – уж лет на сто.
– Я думаю, на сто, так нет, сами не выдержат, а вот лет, я полагаю, семьдесят власть их безбожная будет никем и ничем не ограничена."
После анализа цельного куска Алиса выдала какой-то бред - исправлял то, чего не нужно исправлять, потерял логику. Тогда я стала уменьшать кусочки для анализа, по ходу дела пришлось уточнять что это мемуарный стиль и нужно максимально сохранить стиль автора, что "выпись..." это цитата, что священник выступает в роли чиновника.. и т.д. и т.п. И в конце концов ИИ выдал прекрасный вариант. Дипсик справился чуть лучше, быстрее, но результат был хуже. Можете взять этот кусок и попробовать его на разных ИИ.
Ох, каких же примеров тебе надобно, батюшка?
Уникальная ситуация, замечательно!
У меня выделенка, у меня АТ не лагает. Читаю с приложения. Если я и стала чуть меньше читать, то только потому, что стала больше писать. Но вот открывать книг с главной я практически перестала, потому что постоянно попадаю на книги, написанные с помощью ИИ (а я как редактор их сразу срисовываю). Да и раньше там... (К слову, я ничего не имею против привлечения ИИ к делу, но когда автор не особо даже напрягся с редактированием, это халтура, а за халтуру денег не хочется платить. Поэтому все эти "системные кухни" незнакомых авторов идут лесом.)
В бутерброде нет закрытости, а также нет игры букв ии
Написалa комментарий к произведению Шаг в молодость
Какой приятный ностальгический текст, обещающий много вкусного, и без единой бесячьей иишенки, с милыми человеческими огрехами и непредсказуемыми переходами
Аллилуйя. Я буду это читать, дайте всё!