Заходилa
Вам виднее, конечно, вы давно эту тему разрабатываете. Я только про олово и серебро в Уэльсе знаю, и что оно быстро иссякло.
что Британия была дотационным регионом и даже "дном экономики", встречала у разных историков
... Я тут хорошо подумала, по вспоминала и поняла, что Рим НЕ МОГ не уйти из Англии. Изменить это могли бы чисто фантастические вещи, например, климат бы потеплел гораздо раньше, чем в реале, или нашли бы серебро или золото (которого в Англии нет) учитывая, что Британия была дотационным регионом, а местные все время бунтовали... Не могу придумать, что такого могло быть, что приносило бы колоссальный доход Риму от островрв, чтоб можно было рабов уже не захватывать, а закупать... Так что этот момент вычеркиваем :)
Тема интересная, да
Одна из редких книг, написанных с использованием нейросети, которую читать интересно и приятно, в плане что нет бесячьих ишшных паттернов, сбоя логики и галлюцинаций. Зато видна проработка текста, лора, логики, характеров. Самое главное, что есть тот неповторимый вайб "Дюны". А также интересные персонажи и повороты сюжета. Так что если вы думаете, стоит ли читать - да! однозначно. На моей памяти это вообще первый фанфик по дюне, который я прошла дальше половины.
Хотела рецензию даже написать, но видимо не сложилось. Поэтому посчитала нужным оставить отзыв. Оно того стоит.
Офигенно интересный вопрос!
База европейской цивилизации, это совокупность: римское право + дихотомия иудо-христианства + схоластический рационализм + Вера в линейный прогресс. Отсутствие любого из этих краеугольных камней меняет цивилизацию. Отсутствие трёх = вместо Европы что-то другое.
Ну с римским правом и христианством все ясно, тут уже рассматривали с разных сторон. А вот дальше... Про веру в линейный прогресс. В Азии и и у ацтеков Вселенная циклична, а где-то (не помню, в какой традиции в Индии) и так, что идет регресс от золотого века в темные века (Кали юга и все вот это). А в Европе от Платона (или явно от эпохи Просвещения) до Маркса - тоннель)) кругом тьма впереди свет :) если эта идея, продвинутая христианством, проиграет всяким цикличным деконструктивистким моделям, то меняется самоощущение людей и - вместо ценности развития будет преобладать сохранение традиций или вообще отрицание развития, бессмысленность его и тд.
Про схоластику: римское право опирается на . сходастический рационализм, где Вера и разум дополняют друг друга. В средневековье схоласты начиная с Фомы Аквинского (так считается) ну и до Окамма, да? Не помню точно - сформировали базу метода и культуру строгой аргументации. Без этого в Европе было бы меньше логики, требований к доказательствам, философия пошла бы по другому пути. И процесс был привязан к университетам, я не представляю себе другой организации типа гильдии или ордена или каких то придворных мудрецов, где бы это сформировалось.
Про Англию - римляне могли не придти, а могли - не уйти. И это сильнее всего поменяло бы историю островов, имхо.
Христианство не становится оф религией Рима = Европы нет.
Варвары не принимают римское наследие, не легитимизируются через него = нет Европы.
Ещё переломный момент в 8 веке - если арабское завоевание закрепится в Европе (в битве при Пуатье франки проиграют) изменится законы, культура, языки...
Тут столько вкусного, копай не хочу :)) и когда копаешь - понимаешь, НАСКОЛЬКО христианство повлияло на на наш мир. Я когда читаю всякую альтернативку и попаданцев , всегда поражаюсь авторам, которые напрочь игнорят религию...
12 глава прям мощь. Когда перестаешь мир ориона воспринимать как игру, так все психологично.
Больше всего поражает, что в книге вообще нет роялей, автор не вытаскивает зайцев из шляпы, не подыгрывает герою и не набрасывает нарочитых трудностей для экшена. Я прям отвыкла от такого)) мысленно постоянно выдумываю, как бы тут сюжет повернул такой автор или этакий...
А, ещё... До этой главы был вайб "Самого странного нуба". Прям ностальгия. А дальше вижу по другому пойдет
Круто
Интересно! Спасибо
Какой приятный ностальгический текст, обещающий много вкусного, и без единой бесячьей иишенки, с милыми человеческими огрехами и непредсказуемыми переходами
Аллилуйя. Я буду это читать, дайте всё!
Вооот... У трёх авторов я в бане, потому что осмелилась своё мнение высказать. Вежливо, замечу.
Жиза...
Немного в тему....
Это прекрасно!
Я просто тащусь от стиля и текста. А эти маленькие повсеместные пасхалки на то сë, идеально вписанные в текст!.. "Её даже вчерашний шторм не разбудил". Иииии! *визг*
А, ну ништяк. Просто герой так четко рассуждает, что это она самая, что невольно хочется поправить заблуждение. Я пролистала пару страниц комментов, не нашла и решила почему бы и не написать
Я открываю все музыкальные ролики из книги, чтоб поймать атмосферу. Очень нравится. И вот что подумала. Когда будете делать аудио версию, подумайте непросто о чтеце. Сейчас нейросети очень много могут. Подобрать каждому персонажу голос, прогнать через иишку, сделать ролики, и с ними уже делать аудио спектакль. Конечно даже с ИИ это работа не маленькая, но может кто-то возьмется? Или наймете, не знаю. Но идея прикольная же? Можно герою свой голос подобрать и сделать все песни как вы себе в уме представляете, чтоб читатели тоже услышали)))
Насчёт Пелагеи... я ещё не дочитала, правда...Но Пелагея родилась в 1986 в Новосибирске, и звали её изначально Полина, есичо. То есть эта Пелагея не наша вовсе.
К Луна ту больше подошло бы выступление парня из Донецка. Алексей Кузнецов. он очень круто пел. там такое очарование и харизма.
Я даже заморочилась и нашла его
https://yandex.ru/video/touch/preview/15214337634009507608
Вот я как вспомнила его, теперь все, героя так и представляю, только более прошаренным)))
Я считаю, что все авторы, НЕ использующие ИИ и пишущие хорошо, просто должны повысить цены.
А вот те кто пишут с помощью ИИ, даже интересно, должны свою цену ограничивать, ибо берут массой.
Так что поддерживаю
Читабельно. Нет этих бесячьих артефактов и паттернов от нейросети, видно, что над текстом хорошо работал автор. Ну и.. цепляет. Буду читать, пожалуй. Интересно
Это Супер. Давно я так не веселилась. Спасибо за хорошее настроение ( это я над 13 главой рыдаю) 
Да уж...
Мне кажется, чем дальше, тем лучше
И вообще спасибо, хорошо так
Поздравляю с окончанием отличной серии. Наконец то я с чувством с толком смаком могу засесть за чтение)) ждала несколько томов
Спасибо
О, буду знать. Да, я так и ощутила, что время в книге ещё 20 век, хоть и не озвучено это нигде. А вот 70е или 80е или 90 было непонятно.
Вообще у меня был опыт попытки соединения мемуаров и фантастики, и так и лежит недописанное, "все зелёное" называется. Но чем больше я на это смотрю, тем больше думаю, что эксперимент неудачный, и в таком виде книгу и не закончить. Интересно, как у вас выйдет, буду читать . Вообще я мемуары люблю, но не все пишут интересно. И не про все :) у вас прикольно
Интересно, на самом деле. Восприняла просто как мемуары, никакой мистики, и без неё прикольно. Единственное что не хватило, это про какой год речь, и зачем вы туда ехали? Ну, муж кто по специальности?
Вы запустите флешмоб и межавторский юмористический цикл, и пусть каждый по главе напишет.
Значит так. У меня есть придуманный замок, который космический трансформер на самом деле, висит над Юпитером. Владелец конечно какой то всемогущий и скучающий, задолбался ждать породы, похитил всех писателей и запихал в замок - вот вам приключения, вот вам новые впечатления, полетели, но чтоб проды были. Кто не пишет 15 к в день, тот помер без ужина и воскрес без завтрака и так далее по тексту. Дайте нам девять негритят в петле времени! Скрытого дракона в космосе! Завгара без гарема! И телами ещё всех поменяйте, пусть на себе свои штампы испытают! И чтоб ещё разные могучие сущности по ночам им ныли во сне, "где прода, гад"?!
А, ещё надо команду лечения невротиков.
Я из любопытства пошла спросила. Не вдруг их попала 50? :) Она 13 видов знает, включая свечу и полинезийский.
Я из них знала 8. Умею 3.
Я хочу книжку про это. Начинаться должно с новости "массовое похищение известных писателей".
Интересное совпадение, я как раз Маски перечитываю... В который раз уже. Видимо, Иностранца тоже стоит перечитать
Вот я тоже перечитываю :) Бог знает в который раз
Спасибо, а то без неё непонятно, что творится.
Про мазь поняла, но может стоит вставить хотя б одной фразой, что он её применял три дня, пока клеймо не сошло, ну чтоб логику не нарушать. Ваше дело конечно, я просто предлагаю. Обратная связь, тсказать, да ещё от редактора - хорошо ведь)
Конец 11
Начало следующей
А 12 главы то совсем нет...может в этом и дело, что она потерялась?
У меня уже мозг взрывается, много непонятных моментов, с нарушением логики и последовательности.
Вот еще. Герой получил мазь, которая сводит клеймо раба . Ни разу нигде не упоминается, что он его использует, хотя там процедура занудная и затратная по времени. А в гостях у Пелита в 15 главе девушки его обтирают , никакой реакции на клеймо. То есть или его уже нет, или автор забыл. Или не придал значения. М?
А еще после системного описания "каменного кулака" идет абзац :
Я раза три перечитала описание, может что-то упустила, но так и не поняла, что за "проходы в стенах". И что именно герою ясно про свет, тоже неясно - ведь истинный свет на оружии в карте коротышки, и прятался тоже коротышка, не будет же он сам себя высвечивать. Не понимаю, что именно вы хотели сказать этим абзацем
В конце 12 главы герой вернулся с миссии, зашел к Зевсу, вместе с Пелитом дошли до Зевса, все ему рассказали, потом героя попросили уйти, и он сбрасываеттвещи и шагает в портал возврата. В начале 13 главы герой как будто только вернулся с миссии ( получает сообщение о завершении миссии) снова идет к Зевсу но не встречает Пелита, отчитывается о миссии, вручает труп жреца.. Нифига не понимаю, что происходит!
Так бывает, когда автор написал два варианта событий, и один из них забыл удалить. Э? Или что?
Неужели за пару лет никто не заметил такой накладки!? 🤨
Хм. Два года прошло, а по-прежнему встречается интуиция пять, хотя сразу за этим словами сказано, мол, хуже всех у меня с интуицией.
А то! %))
Во-от, я ж говорила - на другом сайте поищу, ну и вот. Тут форматирование и приложение гораздо читабельнее. Дратути :)
... И сразу захотелось понять - что там, за фасадом идеального мира? на какой слезинке ребенка он построен? Понятно, что рассказ о другом, но вот как то так
Я честно буду жать кучу глав, а точнее - до конца книги. Нужно определенное настроение/состояние, чтобы ее читать, а по одно главе я не люблю. Вдохновения вам и бодрости.
У вас получается добротное сатирическое произведение. Всячески одобряю )) Как будто вас сдвинуло от апокалиптического треша немного в сторону реализма, но с сатирическим уклоном. Как сегодня прочитала под одним видео - "мы уже живем в эпоху зомби-апокалипсиса", хе хе хе.
Недавно на пикабу интересная серия постов про Почту России была, я думаю что обсуждаемое там в "Дворника" бы вошло как родное. Прям прошу 
Это ж какое богатство типажей и ситуаций. Еще послушать бабулек, кто им теперь пенсию приносит, и какие случаи бывают веселые. Парочку могу описать, если заинтересует.
очень даже хорошо
В 5 главе герой уже в третий раз рассказывает Щепкиной, что в ссоре с родственниками и отказал им от дома. Притом что у него абсолютная память, вроде как. Это так задумано? Типа у неё какая то способность, вырубать мозг у Пети? Сама все время одно и то же спрашивает, одни и те же сплетни собирает. Ничего не понимаю.
Мне всегда было интересно, что будет, если попаданец будет считать, что попал в фильм, просто не зная, что фильм по книге...))) а ориентироваться будет на события и логику фильма 
это я еще на первой главе
С днем рождения, любимый автор! Желаю вам и дальше не стоять на месте и развиваться (всегда ж есть, куда, правда?).
На фоне большого количества халтуры и вторички нейрослопа, я считаю, нормальные авторы, которые создают новое, просто обязаны повысить цену.
+1
Я приветствую эпиграфы и всегда их читаю, даже если они выдуманные. Эпиграф для меня это как часть головоломки.
Кстати, благодаря эпиграфам у Головачева, если не путаю, познакомилась с интересным поэтом. Так что кто печалится что мол багажа не хватает - так это нормально. Если вам понравилось, зацепило чем-то, кто мешает найти и прочитать оригинал?
Очень. Я просто не смогла слов выбрать)) это что-то про живое. Очень актуально на, волне хайпа про Ии. И я сейчас не столько про текст, сколько при само ощущение жизни. Про её "настоящесть" ( взрослое слово "натуральность" тут не пойдет). И персонажи рассказа о том же говорят.
Шедевр
Как хорошо сказано) я начала читать, думала - ну что ещё то можно про солянку сказать? Опять будут споры про картошку, или лучше на огурцах или квашеной капусте. А тут целый панегирик :) супер
Для меня солянка - это про счастье, то самое которое "есть, - оно не может не есть" :) я человек с низкой вкусовой разборчивостью - могу кофе второй раз разогреть, попросить стейк дожарить, холодную пиццу без проблем, и тд. Я в детстве брала соль и носила на языке, пока она не растворялась, чтобы сильное ощущение создать.. Ну и вот солянка она такая - сильный вкус, сытный, "шумный". Его сложно не заметить. А мне того и надо!
В спорах огурец или капуста я выбираю капусту. От солянки на классической квашеной капусте я испытываю большее счастье, ей-богу, я проверяла :) Хотя она немного грубее и кислее, но эта кислота прям в голове взрыв делает. Натурально фейерверк. А ещё - сосиски тоже сперва легонько поджариваю, это я посмотрела у одного шеф-повара, и да, так вкуснее.
На здоровье)
ха. точно, меня бы тоже этот вопрос смутил
Написалa комментарий к произведению Клоуны водного цирка
Текст стилистически цельный и психологически точный, я зашла глянуть "чё это? " и прям залипла. Но остались какие то служебные метки в квадратных скобках, это смущает. Никогда такого не видела, что это?