9 161
75 345
340
8 101

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вопрос к читателям. Почему вы читаете Калибр Личности или Сонного Лекаря?

Потому что все, что вы писали, меня всегда задевало, увлекало, восхищало, вызывало самые разные эмоции - даже самые первые ваши варианты книг, с массой ошибок и коровых фраз, за каждой из которых видела что-то невероятное. Я не читаю каждую глав сразу, откладываю, жду пока будет написано две-три книги цикла, чтобы снова сначала перечитать их. Например, лежа в больнице с ковидом, температурой 39,8 и поражением легких 60% я читала именно ваш цикл, мне по ночам снились затяжные кошмары со всякими чудовищами и зомбями, но все равно это было офигенно )) Вы талантливый автор, и не давайте этому ростку засохнуть, есть еще небеса, куда можно рваться, и дожди, которые подпитают ваш исток.

Написалa комментарий к произведению Потусторонний. Книга 2

У меня накопились вопросы по мере прочтения. 

Куда делась флешка, которую бронемяка вставил в плеер машины при разгроме складов? Не попала ли она в нехорошие руки, и не откроется ли потом ящик Пандоры внезапно?.. 

Почему до сих пор не нашли Васю, если топтуны недалеко её дома на машине встречали героя? Это когда только один полиц выжил. Там была перестрелка, герой засветился, и даже если Вася засветится позже, то мимо такого совпадения не пройдут, он получается себя-будущего подставил. 

Кто именно постучал в двери, когда гг у отеля Сонная Морщина сидя в туалетной кабинке, смотрел через бронемяка? И в какую именно дверь? Туалета? Кабинки? А может он через бронемяка услышал как стучат в дверь в отеле?  

И точно Морщина, а не Лощина? Странноватое чувство юмора для владельца отеля для аристократов. 

В "сладкоежка" Гг поговорил с официанткой и ушёл просто так, хотя очевидно, что он засветился, да еще представился ей полицейским, что возможно незаконно и т.д.

Далее он засветился в отеле, сперва слугу разыгрывал, но как увидел труп, сразу не скрываясь говорит Андрею мол он мёртв пошли отсюда. Между тем сопровождающая никуда не делась и рядом стоит, и всяко она через 10 минут расскажет это все полиции. 

Я перестала понимать, это герой совсем дурак, или автор неаккуратно подбирает ниточки событий? Потому что уже понавешено много ружей по стенам, и ничего не стреляет. Я и про флешку сперва считала, что так задумано, но вот на 25 главе что-то сомневаться уже начала. Успокойте меня, разьясните пожалуйста

Написалa комментарий к произведению Сысой. Книга 1. Карантин.

 Написано хорошо, увлекает, так что почитаем. Интригующим повороты, хороший стиль, что еще надо?! Ах да - легендарная сущность! Вкусно. 


Дам обратную связь по одному моменту, который  в начале книги даёт неверное понимание ситуации и героя. 

Пятисотметровый особняк... Я еще удивилась, что то дохрена высоченный дом, это не особняк уже, а166-этажный небоскрёб. И подумала мол какой то дохрена богатый герой для этого жанра... Дальше мысленно добросовестно пыталась вписать все события в многоэтажность  , пока не стало ясно, что этажей три или четыре максимум. Короче говоря, фраза , что "спальня на самом верху 500метрового дома " создаёт неверное ощущение пространства. Обычно так указывают высоту. Плоскость описывают обычно как "площадь", например "особняк площадью 500 квадратных метров". Вроде такая мелочь, извините, но образ  возникает сразу не тот, как автор планировал. Кто-то из читателей может не привык представлять зрительно место действия, им норм конечно, а кого-то дезориентирует.


Написалa комментарий к произведению Цейтнот

Среди дна такой Аннушка не было, поэтому этот образ для меня вносит не то диссонанс  а при таки... Машинное масло на хрусталь

Написалa комментарий к произведению Цейтнот

Понравилось. Вообще у меня сразу перед глазами та картина с девами и светильниками, ну ты понимаешь о чем я (если нет, найду фото) . Сразу встал вопрос - ассоциация с притчей о девах верна? и если да, то зачем там Аннушка, она перегружает смысл, даёт не глубину, а помехи. Но конечно, тут еще субличности автора постарались :) нагрузили своим апокалипсисом. 

Написалa комментарий к произведению Моя попытка прожить жизнь Бессмертного Даоса II

Не знаю, что меня больше прикалывает - новая обложка с очками, сочетание её с фамилией автора или сама книга. Да конечно все сразу! :) да, хорошо бы к обложке следующего тома дядька был в очках для третьего глаза, типа таких: 

Да, тому дедку, что на обложке, такие очки прямо таки просятся!!! ;) 

Написалa комментарий к произведению В Интересах Рода 6. Княжество.

Спасибо за прекрасный цикл! Очень понравился, очень оригинально, не шаблонно. В отличие от большинства "боярок", герой вдумчивый, обстоятельный, планирует и исполняет планы. И произведение доброе, вполне к 12+ можно, даже при описании демонов не нагнетаются страх и отвращение (да наши уголовники страшнее, чем здесь демоны), и отношения внутри семьи, в отличие от большинства современных романов, хорошие. Персонажи живые, не картонные, иногда просто таки видела их внутренним зрением, с их характерами, привычками, жестами... хотя некоторые персонажи второго плана к концу серии как то бледнеют - в первых томах гораздо больше разнообразия речи людей в зависимости от их образования, место проживания и статуса. В последнем томе большинство говорит одинаково, даже Анки и Большой Медведь, это жаль. 

Еще понравилось описание эзотерического опыта, прям видно  что автор разбирается и в шаманизме, и в осознанном сновидении. 

И вообще все продумано, это подкупает. Все бои, операции, дела выглядят логичными и продуманными. 

Есть только две неувязки - 1. Количество косточек из рыси в первом томе было "около пяти". А по факту, герой использовал 10 или 11 (автор просто забыл, думаю , мы с соавтором тоже много чего забыли про дела своего первого тома, отчего грустно и требуется перечитывать, чтоб закончить серию) .  2. Боги дают герою при посещении храма подарки. Один из них "мать всех огней" просит передать жене героя. Когда после этого во время первой встречи с женой герой не передает ей сверток, я решила, что он, типа, забыл, и потом этот подарок вылезет в самое нужное время - во время родов, или во время ритуала. То есть это "ружье" для критической ситуации. Ноооо... Автор забыл ! И висит теперь на стене такое хорошее и весомое ружьё, и не стреляет... А я так ждала :) эх.. 

Вот. И еще - очень много ошибок пунктуации, иногда это прям таки мешает чтению, приходится возвращаться и перечитывать фразу, чтобы понять её смысл. Особенно из-за нарушения правила "обращение выделяется запятыми". А поскольку эта книга из тех,  что читаются не один раз, хотелось бы в ней больше порядка и меньше ошибок. Пожалуйста ^^

В заключении скажу ещё раз - книга очень не шаблонная, при этом читается легко, не одноразовая, спасибо вам большое, очень приятное послевкусие. 

Написалa комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 1

Я тоже подумала, что это очень неосторожно со стороны героя - писать такие вещи открыто и даже без шифрования, мол, странно, что ему не пришло в голову, что это опасно

Написалa комментарий к произведению Настроение — Песец

Точно, значит не гаротта. Но как то надо называть? В духе советской номенклатуры "проволока сверхтонкая режущая из сплава ИМ-2.15.80" :) 

Компьютеры авторский произвол, но они возможны. При техномагическом и индустриальном развитии сложные расчёты очень востребованы, а изобретение и, главное, производство микросхем, насколько я его понимаю (на самом деле - не очень) , наличие магии упрощает.

...не помню описания компютера в книге. Может он и не классический, а вообще плод техномагии

Написалa комментарий к произведению Настроение — Песец

Не помню, есть ли в этом мире огнестрел. Если и есть, надо автору срочняк придумать, почему пули из изнаночного металла неэффективны. Люди так-то весьма изобретательны в плане поубивать ближнего своего... Если б было такое возможно - давно придумали бы. Но если придумали, то непонятно тогда, почему раньше о том речь не зашла... 

Ещё про гаротту кстати - откуда бы герою о ней знать, он не попаданец, не убийца, романы детективные и шпионские в книге пока не встречались, и вообще он не особо начитанный... Разве что Песец подскажет... Или его самого придут убивать, вот ему и гаротта в руки, хехе.... 

Вах, сколько сюжетных тонкостей с одного только орудия убийства

Написалa комментарий к произведению Дроны не лгут

Хорошо написано, ровно, логично. Лихо закручено. Интересная смесь постапа, боярки, космической фантастики, детектива и боевика. Много секса на грани фола, даже странно, что так мало лайков, обычно народ на такое прям мчится, а по мне так даже чересчур. Притом что книга на порядок лучше тех двух последних боярок, что я читала, а там хрень полнейшая и по 4 тыщи лайков на том, а тут меньше ста, ну почемууу?!

буду ждать продолжения

Написалa комментарий к произведению Пробуждение в будущем

Первые переработанные главы действительно ощущаются живее. А вот дальше...Я сейчас дошла до главы после турнира, и все больше нарастает ощущение, что все описанное слишком абстрактно. Интересно, но все герои и  мир чересчур умозрительные. Произведению не хватает материальности: когда читаешь, в голове не появляются образы, изображение, звуки окружения, запахи, ощущения. У меня полное ощущение, что я читаю сон. Да, все как будто во сне, где нет запахов, движений и звуков, а только мысли о них. И даже ваш стиль оформления диалогов, когда прямая речь в кавычках - также как мысленный разговор Ии с героем, -  усугубляет это ощущение. Это в чем то интересно и прикольно. Фокус все время на людях, их выражении лиц, мыслей и эмоций. Такой эффект туннельного зрения. Но мне не хватило материальности мира. Как будто герой все время спит. С одной стороны, это как стиль, своя фишка автора. С другой может внести краткими мазками какие-то детали, будящие образное воображение: эхо в зале, запах дождя, цвет предмета и тд

Написалa комментарий к посту Автотоп

Родион Кораблёв, цикл "Другая сторона". 

вот прям зацепил цикл и не отпускает, уж больно размах там широкий. Другие прочитаешь и тут же забудешь, а тут для меня было открытие, и герои, места и сюжет остались в памяти. Особо выделю - очень интересно продуманный мир, космос и космические расы. И про культивацию в космосе я еще не читала ни разу :) 

Написалa комментарий к посту Автотоп

Тогда уж целиком "дом скитальцев". Великолепная книга, но читала я ее последний раз лет 20 назад... Даже не знаю плюсить или нет? На всякий случай тут:

+

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Конструктор (ПВ-1)» — Никита Семин

Вот спасибо, вы прям за меня сказали почти все, что я постеснялась высказать под этой книгой. Я не помню, сколько осилила, но дальше не смогла. Автор настолько наплевал на реальность, что у меня слов нет. 

Это не альтернативная история, а фантазирование человека, который не удостоился даже поинтересоваться, че ж там творилось в те года. Я обойду все технические несуразности, потому что плохо в них разбираюсь. Коснусь только теплиц и атмосферы времени. 

Теплицы это вообще эпик фейл. Мало того, что они материалы нашли и построили их в быстром темпе не отвлекаясь от учебы, так они даже охрану не ставили. А по факту в те времена при всеобщей неразберихе и количестве бездомных и голодных, стекло с теплиц сняли бы в первую же ночь, я не говорю уж про урожай, который и сейчас то воруют бывает, а тогда все б повыдергали в ноль, без охраны то. Просто потому что беспризорники и им жрать охота.

Если б автор удосужился почитать Республику Шкид, или Педагогическую поэму, он бы мог понять атмосферу времени, но нет, мы сами с усами и с потолка все возьмем, а читатель схавает, потому что "это же развлекательное чтение".

Фантастика есть фантастика, и многое можно придумать. Поэтому критерий хорошей фантастической книги вовсе даже не технические и научные точности, а в первую очередь психологическая достоверность. Так в этой книге её нет. И я очень жалею, что сдуру сразу все три книги купила, потому что не могу это читать, просто не могу, и это очень обидно. Вот так наверное и становятся хэйтерам, потому что мне хочется кое кого, кто писал там в комментах, какая это крутая книга, носом ткнуть в ту же "Республику Шкид". Вот там - крутая, а тут - бредятина. А я повелась на эти комментарии и количество лайков, и очень зла за это на них! Рррр! 

А на автора не зла, на автора мне печально. Столько работы, вдохновения, и тут что выросло, то выросло, обратно не всунешь. Авторы нынче даже ошибки не хотят править, не то что книги дорабатывать. 

А вот раньше... 

* дальше стандартное нытье олдфага, пропустим, так и быть*

Написалa комментарий к произведению Дружба народов

Эпичнее этого пролога я не читала прологов. Это самый эпичнейший из всех эпичных прологов, и нет пролога эпичнее, чем этот пролог! Вот! 

Написалa комментарий к произведению Под знаком Песца

Зашла оценить, стоит ли покупать, пока чёрная пятница, я так много книг просмотрела, читая две первых страницы... Две страницы! И все, залипла. Все, все выходные, все пропало куда то... 4 тома и два дня две ночи как с куста! 

Так что если думаете читать ли - да! Увлекательно, все как я люблю - герой здравомыслящий, разломы, артефакты, магия-шмагия, интриги, шпаги, дуэли, алхимия, крафт вообще супер. 

Огромное спасибо автору, отлично провела выходные. 

Написалa комментарий к произведению Частная практика

Я начала с этой повести, нечаянно... Открыла и не смогла оторваться. А потом уже первую. У вас замечательный стиль! И ещё вот эта атмосфера... Как у врачей, да, сразу ковидные времена вспомнились, красный сектор и это вот все, хотя, казалось бы, где некроманты с нежитью, а где больницы с ковидом или хирургией. 

Короче, спасибо и продолжайте. Я до этого пыталась читать какие то графоманские Уси (люблю уся, но там так мало хороших авторов, увы), а тут зашла и прям отдохнула душевно. Просто оазис здравого смысла. И стиль! И характеры! И грамотность *рыдает* счастье есть

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Хах. Это что-то в воздухе витает) я копила, копила "как приручить" чтоб сразу бах и всю серию читать. А сегодня не вынесла и начала, и мяу! мне нравится

Написалa комментарий к произведению Охотник на демонов

Как же хорошо, что есть авторы, книги которых можно перечитывать через некоторое время с таким же удовольствием, как первый раз. С чувством, с толком, как говорится. Спасибо вам большое, Дмитрий. 

Наверх Вниз