Заходил
Что такое боевой серп с цепью прикрепленной к рукояти? Если имеется в виду одноручная коса с цепью то у этого оружия есть название. Кусаригама. Почему у гуань дао есть название а кусармгама это серп с цепью на рукояти?
Жан Батист-Гренуй, ты ли это?
Синдзи, полезай в гребаного робота.
Книга как книга. Прикольно обыграли оборотней в плане разновидностей.
М-да. Противный мирок. Судя по риторике окружающих гг персонажей ему лучше сдохнуть а не пытаться вырвать из глотки смерти свободу.
Jackie-o все равно поёт лучше тебя. 
Интересная серия книг. Смущает лишь объем и не вяжущаяся с этим объёмом цена.
Явно что-то лавкрафтовское.
А что на оригинальную обложку денег не хватило?
Боже, дай авторам... По е#алу за каждое неправильное использование - тся; - ться.
Пила дружба? Пила дружба и есть бензопила.
Автор погугли пожалуйста смысл слова призрение и презрение. У тебя дичайшая ошибка в тексте.
Не жала а жвала. Анатомия арахнидов.
Автор, вам норм? Мне кажется опера затянулась. Даже поющее дерево пело лишь три часа на немецком.
Шникерс и нептун. Ну хорошо хоть не шептун.
Почему читая эту книгу я вспоминаю "Низшего"? Наверно потому что истории начинаются один в один. Близнецы? Разлучили в детстве?
Автор, если под "пещерами агриопы" подразумевается пещеры с пауками вида агриопа, то такого вида нет. Есть вид аргиопа. Агриопа это хрень какая то.
Не надо тут на пошаговку бочку катить. В divinity она охренительная.
Я сдаюсь. Больше не могу читать не перечитанный сырок. Эти вечные "-ться" заставляют меня бежать бегом. Автор, уважаемый, ну неужели нельзя задать к своему слову вопрос "что делать?" "что делает?" В-первом случае пишется -ться, во-втором -тся
Крафт значит предпочитаете.
Wolpertinger в моем городе стоит 87 рублей за бутылку. Или около того, не дороже сотни. Хорошее немецкое пиво. Так что да, на эти деньги можно попить пива.
Тексту необходима вычитка. Глаза плачут кровавыми слезами когда я вижу "-ться" вместо "тся"
Автор явно восхищался мангой "Магисеская битва". Некоторые персонажи срисованы оттуда.
Где то в аду орет от наглости палач рока. За то что его броню украли.
Согласен. Правило простейшее, достаточно задать вопрос. А ошибки режут взгляд словно серпы.
Автор явно черпал вдохновение из книг лавкрафта. Но тут надо быть туповатым чтобы не увидеть имена Ньярлотхотепа и других иных.
Отсылка к Плоскому миру приятно удивила.
Нихрена непонятно. И не очень интересно. По мне так читателю доступно слишком мало информации. Это мое мнение, но мне кажется сюжет надо постепенно раскрывать, иначе получается что ты читаешь тупо боевку. Главу с акрофобией вообще непонятно зачем вставили, без подтекста в конце книги это просто бесполезная информация, которая даже с этим подтекстом осталась бесполезной. Читать продолжу, в надежде не последующее раскрытие сюжета во второй книге.
Па-па-па-па-пам па-па-па-па-па-па-памс.
Нет. Автор читал "повелитель десятитысячного круга ада"
Короче этих книг, только юбка у проститутки. Эти три произведения можно затолкнуть в одно.
А что так ма? По количеству знаков на книгу не тянет. Максимус на ознакомительный фрагмент. Написано вроде неплохо, но объем коротковат. Или мне так показалось, из за того что развития событий в книге маловато...
И все таки где же у него кнопка.
Бот мой. Что я читаю. История проста как сапог, абсолютно интуитивная. Но написана так что нихрена непонятно. Автор путается в словах, для разных персонажей использует одни и те же слова, никак не пытаясь разграничить роли, окружение меняется со скоростью болида, притом никак не описывается создавая впечатление телепорта и метания в тумане. Повествование ведется от множественного числа и по этому непонятно где автор говорит о двух личностях в одном теле, а где о компании людей. Это Сумбур на постном масле. Автор, читайте пожалуйста литературу, развивай те свой лексикон. Книге, если вы уж хотите написать ее красиво, требуется больше разнообразия.
Сколько книг я прочел, везде одна глупая ошибка. "-тся", "-ться". Автор, задавайте вопрос к своим глаголам, если вопрос задается "что делать, что сделать" то пишите глагол с мягким знаком, если "что делает, что сделает", то глагол пишется без мягкого знака.
Читать невозможно. Ошибка на ошибке. История в общем то неплохая. Читать не скучно. Но эти глупые ошибки, вымораживают. Как будто первоклассник книгу пишет. Какой нафиг Гильятинщик? Неужели нельзя хоть чуть-чуть погуглить и узнать что правильно пишется гильотина. Потому что ее разработал Жозеф Игнас Гильотен. Секундное ведь дело. И это долбанное "-ться","-тся". Неужели так сложно зажать проверочное слово? Что делает? Охотится. Что делать? Охотиться. Там где в вопросе нет мягкого знака, там и слово пишется без мягкого знака. Там где мягкий знак есть, там ставится. Деньги за книгу просите, а вычиткой даже близко не занимаетесь.
Есть такой роман. В школе еще проходят. Грят там дуб на двадцати страницах описывается. Очень важная подробность, наверное.
Автор, простите, вы школу то закончили? Грамматика на уровне детского сада.
Вы не поняли смысл. Я это говорю к тому что ругательства на уровне "какашка - сам какашка"
Персонажи ругаются как школьники дорвавшиеся до маминых слов.
Уважаемый автор, правьте пожалуйста свои глупые ошибки. Хотя... Учитывая бесплатность книги... Все равно это отталкивает. Персонаж продвинутый филолог, педагог, а грамотность похожа на потуги троечника.
Написал комментарий к произведению Мастер меча тысячелетней выдержки. Том I
Мне интересно хоть кто нибудь понял прикол с пирамидой потребности Маслоу, или я один такой?