Евгений Савинков

Нормальная тактика - навесить на неугодного комментатора ярлык "читал не внимательно", но проблема в том, что ваш пост никакой структуры не имеет - так набрасывает утверждения нейросеть обычно, поэтому я и прошёлся по тому, что напоминает вывод.

Стиль - это понятие настолько эфемерное, что никто толком и не скажет - что же это такое. Какой стиль у Рэя Брэдбери? А у Бокаччо? Условный золотой фонд литературы - это люди, разделённые уже тысячелетиями, про строи и прочие внешние условия даже ничего не скажешь. 

Связь реальностью обусловлена тем, что мы все живём в континууме, пользуемся языком и понятиями, но мне казалось, что в этом и сила писателя расширить видение, дать литературное описание травяного мешка Луны, или хтонического ужаса чуждого человечеству пришельца, равноценно. 

Про идею произведения - именно об этом я заметил, когда вспомнил училок по литературе ( в самом плохом смысле слова).

О чём "Мастер и Маргарита"? О СССР предвоенном и тотатлитаризме, или о любви, которая способна на всё, даже на погибель бессмертной душт? Или это пародия на ненавидимое Булкаковым "богемное" советское общество? Я даже соглашусь с теми, кто считает Маргариту шалавой, единого мнения в таком произведении быть не может, а истинный шедевр существует в нескольких плоскостях. Чёткая идея присуща только "Мальчишу-Кибальчишу" либо узкожанровым тестам, где всё двухмерно, не может быть одной трактовки даже "Тёмных аллей". А открытый финал как раз намекает на то, что автор не даёт однозначной трактовки.

"Рассказы или роман" - если вы претендуете на какое-никакое высказывание о литературе - стоит матчасть-таки подтянуть, это так, к слову.

Странный пост, если честно.

И утверждения такие себе.

"Яркий стиль плюс острые мысли" - я сразу вспоминаю эталоны стилизаций, например, "Суламифь" Куприна, или вменяемую часть Сорокина, где он каждую главу в произведении стилизует под разных писателей. Что такое яркий стиль? Если покрасить унитаз золотой краской, он будет без сомнения ярким и можно объявить его кичем, но по сути - яркость никогда не была признаком шедевральности, это к тем дурачкам, что придумали на русскую литературу лепить обложки a-la  аниме. А острые мысли - это какой-то оксиморон, Гофман или Мьевилль, думаю, даже Гоголь тут бы задумались, потому что подавляющая часть шедевров - это не сборник цитат.

"самый низменный реализм" - где-то плачет Александр Грин, вместе с Шарлем де Костером и всеми, кто писал магический реализм, мистику, готику, фантастику, фэнтези. Дам даже наводку - "Альтист Данилов" Орлова.

К тому же, боюсь, что "низменный реализм" в лице Мамлеева, Ерофеева, Довлатова и т.д. кому-то может встать поперёк, термин контр-культура появился не просто так, и без подготовки там можно и убиться.

Про "чёткую мысль" - тут даже сказать нечего. Открытые финалы, анти-герои, произведения без героев или с непоследовательным нарративом вообще пошли нафиг).

И, кстати, "Записки юного врача" - это сборник рассказов, "Морфий" в него не входит. "Мастер и Маргарита", если так хочется охарактеризовать его жанр - появился несколько раньше, чем сам термин фэнтези, учитывая многолетние споры и введение термина "сверхроман" во многом для Булгакова, так уж низводить роман не стоит.

Вообще, впечатление - что автор поста - учитель литературы из тех, кто знает, что имел ввиду автор.  

Всё-таки чуть сбивает название), (в некоторых культурах, кстати, преисподняя именно что ледяная и снежная), но текст так прекрасно проработан и технично сделан, что даже не к чему придраться по большому счёту. Отличное жанровое.

Почему квазичерепаха?

Потому что из неё варят квазичерепаший суп.

Хотя в эпоху суррогатов даже любовь превращают в имитацию).

Превосходная миниатюра, но жаль, что прямо-таки преступно короткая)

Спасибо ещё раз)

Спасибо, Яна)

Очень хорошо - больше ресурсов - больше читателей)

Ааа), это я помню, в Инквизицию играл, но уже после того, как написал данный текст

_)) честно признаюсь, что о даосизме вообще не думалось, или я не догоняю?

Алиса - да, я всегда радуюсь, когда читающий ловит мои самонадеянные реверансы Кэрроллу.

Боюсь, Ника, что в Самаре максимум - это воткнуть статую Николая Угодника перед домом, в котором было "Стояние Зои", а сам дом развалить и снести.

Спасибо, Наташа)

Всё-таки, раз получается сделать нечто интересное, значит будем долбиться дальше)

Спасибо, Владимир), ко мне тут почти не заходят - поэтому прозевал. 

Прям огромное спасибо

Что называется - привет с мракопедии_). 

Хороший рассказ - остаётся только удивляться, как вы, уважаемый автор, умудрились замешать просто голимые штампы, выдав на-гора крепкий, отлично написанный текст, в котором всё на месте. 

Спасибо

продолжая аналогию с Кингом - Эмилия будто заглянула в Тринадцатый Чёрный.

Цутигумо бояться - в Киото не ходить)

Спасибо, Галина, надеюсь вы не будете разочарованы_) 

Во тьме безлунной ночи

Лисица стелется по земле,

Крадётся к спелой дыне.

/Ёдзаэмон Мацуо, он же Басё/)

Да, сарказм не очень удался, но, думаю, в русской сетературе повестка особо и не приживётся. Мы всегда отстаём от трендов, а за рубежом, кажется, уже начинается обратный процесс. 

Да и на качество продукта повестка влияет только отрицательно. 

Это серьёзно никому не интересно) 

У нас пару раз протестовали против сноса исторических зданий, так большинство горожан крутили пальцами у виска и говорили - Ну, и? Давно пора снести эту рухлядь. 

Колхоз тот ещё, в худшем смысле слова. 

На самом деле можно - инфы-то как раз мало, но в Самаре это вообще никому не интересно. 

В Самаре местами их уж очень много, и они слишком реальные. Хотя... В последние годы всё рвётся - местные уже и не знают ничего про Коптев овраг, про призраков старого ТЮЗа... Гоблины вымирают, и заповедник не поможет

А ещё Могила Пионера - реальна, существует в лесу под Самарой (фактически в черте города), на неё можно прийти, посмотреть, и никто до сих пор точно не знает - чья это могила, могила ли, и кто вообще ухаживает за ней столько лет.

Скажу честно, уважаемый автор - я в лёгком недоумении_).

1. Конечно, можно упрекать Средневековье, Античность, Новое и прочие старые времена, а вместе с ними и фэнтезийные сеттинги за сексизм, но, во-первых, там целые огромные пласты населения были поражены в правах - детей свободно продавали (в США до конца Великой Депрессии, причём на шахты, есть даже знаменитые фото Хайна), крестьян свободно продавали (в России до 1861 года)/убивали (знаменитые все такие благородные самураи просто испытывали на первом попавшемся крестьянине новый меч, например), рабство, etc.etc.etc., 

во-вторых, даже в наше время миллиарды людей живут на положении средневековых бесправных людей - сельский Китай, Индия, не нефтеносный Арабский мир, Африка etc...

2. Лично мне за всё время моего увлечения фантастикой попадалось буквально 2-3 откровенно патриархальных сеттинга,

я сейчас говорю о настоящей литературе - печально знаменитый цикл о планете Гор, хотя в нём просто и откровенно рабовладельческий строй, плюс полное бесправие женщин, то есть Античная Греция; 

Властелин Колец, где на всю когорту героев - 4 женщины (правда, сыгравшие свою серьёзную роль - всё-таки Галадриэль была единственным существом в Средиземье, которая не боялась и могла выступить один на один против Саурона, а Эовин сразила самого Ангмарца), 

да и всё. Очень давно в фантастике/фэнтези целые сонмы Женщин с Яйцами - следуя вашему высказыванию - 

даже Женщин - Воинов с яйцами, трахающих исключительно других женщин_).

3. Вопрос только в том, что талантливо написанный текст может быть в патриархально-сексистском сеттинге - 

он может быть чисто матриархально-феминистски-превосходящем (такой Город Тёмных Эльфов Сальваторе), не зависит творчество от повестки, от трендов и от лозунгов.

Если автор талантлив - то выписывая мир рабовладельцев он заставит читателя сочувствовать угнетённым, либо ужасаться беспросветному сеттингу Тёмного Фэнтези, и так далее.

И появятся новые Цири, Йеннифер, Филиппа Эйльхарт, Калантэ из Цинтры, Ложа Чародеек в полном составе, и даже Вэра Лёвенхаупт (это персонажи одного и того же романа, названного и имеющего ГГ мужика, но никуда бы он без женщин вообще не дошёл, и помер бы раз 100, да и шёл он непосредственно за своей дочерью).

С уважением.

Неет. Дашу отправили в Посмертие. Учитывая, что она - самоубийца, то не в очень приятное Посмертие. 

Но Прибытие тоже связано), а ещё Возвращение - там и Площадь, и Лес, и некоторые другие вещички

Вероятно) 

Но не только

Кое-что, что ты уже читала - это прямое продолжение.

Там тоже интересное место под названием W_)

Просто ГГ пока никак не доберётся.

я не комментирую Воск_),мэм, признаюсь честно - не люблю этот текст вообще, но, поскольку, девушкам он заходит, то включаю внутреннего еврея, улыбаюсь и машу.

А Таро - ... интересно, а ты заметишь с какими текстами он связан напрямую? Моя такая пасхалка для внутреннего пользования. 

_) да, единичный случай, когда у меня получилось нечто вроде как юмористическое, повторить так и не получается до сих пор... Какая-то шальная передача из астрала, явно не моя_) 

я ловил ребёнка, который ушёл ловить вунтериху в подъезд на Металле один ночью_), учитывая, что света на 9 этажей было только на первом - задачка была та ещё_) 

я ещё слышал про Сомнамбулический поиск_), но это уже Лавкрафт_))

на самом деле, я много раз слышал, что как раз лютые атеисты более устойчивы к подобному - максимально рациональное мышление даёт практически абсолютную броню, помноженную на научное мировоззрение.

Что ж, хороший мастер-класс по сюжетным коллизиям_), только, как я понимаю - это всё равно не конец ещё?

И, вот чисто моё мнение - прежняя обложка была лучше.

Передоза мрачности, имхо, не бывает). Если всё оправдано замыслом автора - то почему бы не взять чёрное, учитывая, что лучше много хорошо написанного чёрного, чем ведро розового сиропа.

Наверное, хотя, да, я подумал - и честно скажу, что иногда записываю за людьми) словечки, выражения), надеюсь, что ничего не краду из людей) 

Вот тут всей пауки поголовно сымают шляпы, начинают махать паутиной и скандировать: "Автор, пиши ещё! ". А потом моргают глазами в такт скандирования и изумляются - чего ж так мало читателей? 

А будет ли продолжение?)  Как-то оборвалось на самом интересном месте, но начинаю бояться, что повествование ушло в долгострой

Отличное переосмысление всем известной сказки_) 

Конечно, на ум приходит ещё и фильм "В компании волков", из-за " фрейдовской" трактовки, но всё равно получилось прелестно. Как-то даже спойлерить не хочется, потому что думаю, что читатели найдутся. 

ъуъ! Почему всегда надо платить и расплачиваться? _) 

почти, идти нужно было строго когда начинается закат, но успеть, пока солнце не сядет_)), иначе дверь откроется и... наверное, случится что-то плохое, что именно - никто не уточнял.

А вторым условием было предупреждение, что взамен выполненного желания человек потеряет нечто, что ему дорого. У нас ходила байка, что одна девочка пошла так, написала желание, чтобы парень, который ей нравился, обратил внимание, желание исполнилось, а через три дня её мать умерла, ровно напротив Того Самого Дома

(на этом месте, считай, что я выпучил глаза и страшно просипел: Бууу!_)))

Будешь смеяться, но мы тоже писали письма, только не феям_)

у нас на районе был расселённый дом, и ходила легенда, что если написать записку, подняться на третий во втором подъезде, найти дверь с почтовым ящиком на двери (а там реально была такая дверь), и опустить записку в почтовый ящик, то желание исполнится, но было два условия, из-за которых этим способом на моей памяти пользовались не часто.

Отлично! Я помню этот рассказ из топа Мракопедии, очень приятно, будто старого знакомого встретил.

Жанровый рассказ, который делается по своим авторским лекалам, да ещё и написанный отлично и оригинально, всегда выигрывает.

Удачи и вдохновения. 

 Хороший, в меру женский рассказ, больше не про мистику, а про одержимость, которая получилась гораздо страшнее всех чудовищ. Ну, и хороший привкус аниме, вроде "Невесты чародея", потому что в фольклорном каноне вендиго выглядит и ведёт себя несколько иначе. 

Удачи автору_).

P.S.

Стоит пройтись по тексту ещё раз - 

попадаются опечатки - одна, кстати, прямо в аннотации "молодым аспирантов"

и местами запятые чудят.

Привет, Татьян).

Всё-так, пока, это моя любимая книга по понятным причинам. 

Плюс - тот самый случай, когда синтез таких вроде бы несочетаемых жанров дал у тебя на выходе просто отличный итог.

мне кажется, что лучшая стадия редактирования - забыть про текст, а потом, через неделю-месяц открыть и "прочитать заново". 

))я старался, хотя в данной ситуации мне было достаточно просто - у нас местами так и разговаривают до сих пор.

Так странно, mon ange, повесть ни о чëм и сразу - обо всём. 

Наверное, это и есть талант - писать о совершенно приземлëнных вещах, но разворачивать их так, что сразу и не врубишься - это обо мне. И о старой ванной за зеркалом, где живут пауки и ждут. 

Чудно, просто чудесно!) 

нормально.

пауки плачут изумрудными слезами и машут_)

Отменно.

И совершенно не похоже на фанфик/подражание etc.

Более всего доставило, как вы сумели органично выписать, скажем так, НеРоссию - это жуткий камень преткновения для русской сетературы, а что касается атмосферы - Ктулху, несомненно, фхтагн, йа, как говорится, Шуб-Ниггурат_).