342
17 722
0
134

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

А вот чисто теоретически, мать Сина из Минамото, то есть возможная носительница камонтоку оттуда. То есть теоритически, если камонтоку Бунья было заблокировано, то в ГГ уже могло сидеть 2 заблокированных камонтоку. Есть вероятность камонтоку-мутаций?))))

Написал комментарий к произведению Лесовик

Виртуальный шикарен, повороты сюжета супер. Но реал это треш. Извиняюсь за спойлеры. Гг, несовершеннолетний, остаётся один с трупом деда. Даже в 90е такое было очень редко, а речь о 2050х. Прибыв в детдом, человек не проходит медосмотр, металодетектор, а ведь уже сейчас человек попадает на учёт в республиканские органы. В конце, гг покупает смартфон, убогий, третий айфон сейчас можно купить за 5-7 тыщ, а что он себе смог позволить через 30 лет. Разговор с полицией, весь город под колпаком мэра, ок понятно, но уже сейчас у них камеры в машинах не выключаются, через 30 лет, там вообще тотальный контроль должен быть.

Написал комментарий к произведению Лесовик

Ах да, ещё, логическая нестыковка, как питаются детдомовцы, которые зависли в вирте? Их типа в другие заведения переводят?

Написал комментарий к произведению Лесовик-2. Рудники

И вот опять. Приключения в вирте неплохо и даже иногда отлично. Но реал, дед Гг, наш современник, "Покровские ворота" допустим смотрел и полюбил, "Место встречи" или "Аниськин". Какой тридцатилетний, а ведь по хронологии, дедушке сейчас примерно столько, будет вспоминать это, а значит и в старости не будет.

Написал комментарий к произведению Лесовик-2. Рудники

Покровские ворота, хороший лёгкий фильм, его можно смотреть всем, так же например как "Два дня", как не странно режиссера Бондарчука Ф. И тут вопросов нет. Но вот например мне 34 и между "Местом встречи" и "Ликвидацией" я с ребенком, подростком, лучше посмотрю второй, полезней. Ну и ради интереса спросил в офисе, кто с ребенком посмотрел бы "Анискина". 3им пришлось объяснять кто это.

Написал комментарий к произведению Лесовик-2. Рудники

Очень сомневаюсь, сам образ для циничных сволочей, как нас иногда называет руководство, слишком наивен. Скорей аниме Пираты черной лагуны посмотрят.

Написал комментарий к произведению Лесовик-2. Рудники

Цинизм не такое плохое качество, а надежду может убить как раз чувство что всё хорошее давно прошло. Лично мое мнение, пусть человек будет циничным реалистом, чем наивным оптимистом.

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона

Пафосная фигня, не знаю что там в голове у автора, но логика там отсутствует напрочь. Вообщем, если вам лет 12 зайдет, но если вы все таки взрослый человек проходите мимо

Написал комментарий к произведению Лесовик-3. Вор поневоле

Автор, перечитай более внимательно 3й день. И насчёт медведей, когда жил в Сибири бывало называли их попрошайкам, за то что у дорог стоят и еду просят, но хозяевами никогда.

Написал комментарий к произведению Резчик

По началу зашло, но к 15-16 главе стало скучно. 21 главу читал дней 5. Там вообще логика пошла гулять лесом: легион стоящий несколько месяцев в пустыне или рядом с ней потерял всю скотину от песчаной бури. Это всё равно что в современных условиях полк от наводнения потерял бы всю технику. Отношения с полудемонами, там и раньше всё странно было, но тут нападать на ветеранов, за нормальную тренировку. То есть за то что солдат продлил жизнь в бою огонь по полной. Переоценена книга.

Написал комментарий к произведению Реагент 07/34. Сильнейший Легионер. (Часть 1)

Почему вся земля стала пустыней и редко где развалины, да ещё за 3 года. Не возможно в принципе. Схватка в первой главе вообще бред: выбил ствол у здоровяка и тот в рукопашную полез, зачем? Ему достаточно шаг назад было сделать и Гг тупо расстреляли бы. Да и вообще люди на грани выживания довольно спокойно приближаются друг к другу. Ну реально тупо.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга I. Боярич

Давайте подумаем. Авторы сюда идут зарабатывать. Хорошим писателям капают деньги, жадные зарываются и перестают быть хорошими. Вот у человека есть возможность сделать себе имя среди постоянных читателей, провести рекламную кампанию. Просто выложив бесплатно уже доступное. Но он этого не делает. А тема устаревает. И как я сказал жадные скатываются.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга I. Боярич

Может быть я и зажрался. Но я был на одном форуме где писатели делились сюжетами и прикидывали сколько можно рубить бабла неся ахинею. Там даже описание было, как вызвать интерес, а затем поднимать цены.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Сорри за спойлеры. Но где логика. Гг сначала хватает ума не рассказывать про князя одного дома, верхушке другого. А затем не хватает чтоб умолчать перед своей девушкой. Опять-таки он что сопливый подросток? И при этом ей же заявляет, что это больше не игра.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Ни брату ни другу я всё не расскажу, потому что икс его знает, как они отреагируют. Вот мне 35. Я рос в довольно непростых условиях и точно знаю что чуть ли не первое о чем говорят отбывавшие, что верить нельзя никому. Тут парня воспитывал бывший зэка. И опа, такой выверт. Потом, гг довольно брутален, да это маска, но даже образ обязывает получить больший опыт общения с женщинами. К тому же живёт он в Москве. За последние пятнадцать лет в этом городе я переспал с 30-40 женщинами, если считать всяких шалав и проституток. Это я скажу накладывает отпечаток. О чем бы он там не рассуждал по дороге, скорей бы он Дашу в койку уложил чем откровения разводил.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Вот опять противоречие. У вас гг задиристый ветеран горячей точки, которого воспитывал отсидевший человек. Живущий в Москве. Я не говорю про крутость от количества заваленных девчонок. Я говорю про доступность женщин, которые ведутся на хулиганистых бруталов. И вот этот ветеран, даже не воспитанный по понятиям, просто жестко, переживает несколько лет из-за женщины. Он что в вакууме несколько лет провел? Допустим трагедия произошла между 20 и 25, герою 33, с 29 он знаком с Дашей. Что он делал в промежутке? Закрылся  и страдал? Не подходит, не тот типаж, ему же накласть на всё. А что он до армии делал? Где-нибудь в селе учился? Потому что если в Москве. У меня десяток примеров молодежи, которых воспитывают деды, шариатская традиция или сибиряки, которые так себя вести не будут.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Ну не вяжется такой типаж с таким воспитанием. К тому же горячая точка где он служил, уже сейчас туда попадают контрактники. Ну ладно. Жесткое воспитание не предполагает попытки ухода от жизни в виртуал. Вот если у гг развился бы пунктик на фоне смерти матери, которая была для него всем. А дед обеспеченным товарищем, который банально бы не знал о внуке до определенного момента. Например из-за разных фамилий и гражданского брака. Я бы ещё как то поверил. 

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Не сочетается воспитание с типажом. Вот если бы мать погибла случайно, а дед был просто обеспеченным человеком, который появился поздно только из-за раздрая с дочкой, гражданского брака. И на фоне этого у мальчика развился пунктик по поводу женщин, то не спорю вариант возможен. Но при тех вводных которые имеем, я вижу вариант признания, только после бурного секса, в состоянии полного релакса. 

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

То есть социофоб абсолютный играет персом которому постоянно нужно взаимодействовать с другими персонажами. Егеря и промысловики они то как раз подальше в лес уходят или наоборот специально в крепкий спаяный коллектив сбиваются. Мой дядя егерь, крепкий семьянин и любитель компаний. Опять вне логики.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Описанная реальность это не варик и ни линейка это полноценная модуляция реальности с поправкой на игровую механику. Конечно законы мира прописаны вами. Но мы говорим о игре отстоящей от нас на 25 лет. Вы играли в ассасин одисея?

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

И вот ещё социофоб вряд ли бы бухал в телеге с малознакомыми людьми. А как он отправил кучу людей в порту. Это в варике можно не общаясь подойти сыпануть, кинуть и уйти. А там? Как я однажды написал девушке, автору литрпг, вирткапсулы на вооружение это хорошо, но почему по прежнему герои lll, ведь игры делаются для широкой публики.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Я не про посещаемость а про то что старые шаблоны натягивают на будущий барабан. А вёл я к следующему ваш персонаж фактически Хитмэн. И вот этот Хитмэн, реализовавший себя в виртуале, идёт и выкладывает всё девушке. При этом уже осознавая что это не игра. Но опять таки это средневековье, а значит просто махнуть пропуском или послать кого-то просто так нельзя, нужно общение и соблюдение правил. И мне реально непонятно как это всё может сочетаться в ветеране горячей точки, сироте, которого воспитывал человек отсидевший больше 7 лет.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Пытаясь понять произведения, прочитал три первые книги. И понял, вы пишете не приключение или фэнтези, а просто сказку. Поэтому и роялей куча и действия героев больше подходят не реальным людям, а принцам или рыцарям из девичьих фантазий.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Ну ок. Жетон гонца, узник из барсов, богиня подарившая кабана. И это только на вскидку. Да и в целом если утрировать: шёл Иван дурак через лес, наткнулся на волка застрявшего, помог, теперь волк с ним на щите, встретил бабу ягу, теперь с ним колобок путеводный, в виде жрицы, а ещё она его и спать с собой уложила, в образе Саты.

Играл конечно, герой вечно то избранный то вот прям единственный. Это понятно. Но в вашем случае нужно определиться сорвавшийся это мир типа Друмира или в нем по прежнему действуют искины. Если богиня ему говорит что все боги уже самостоятельны, то почему действуют такие сюжеты?

И ещё человек в экстремальных ситуациях действует не как он себе надумал, а согласно навыкам и рефлексам наработанным за жизнь. Поэтому я и не понимаю социофоба, с суровым воспитанием, который при первой встрече растрепались всё девушке, с которой даже не переспал.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

1. То есть система рулит. Ну тогда призрак архимага конкретный рояль. Потому что гг и без призрака бы прожил с жетоном.

2. Узник не рояль... Значит просто так, для антуража и в будущем это вот вообще никак нигде не скажется... Ну-ну...

3. Не зеркальце, а вдруг появившаяся богиня. Внезапно и совершенно случайно. Рояль, ещё какой.

Короче, сказка у вас, одна сплошная и все ваши доводы из разряда, я так сказал и это правильно.

Про социофобов ок не буду. Но всё же для секса доверия недостаточно, а вот рассказать то что просто смысла особого рассказывать нет. Да ещё и девчонке которая реально по всему этому заморочена. Не вяжется и всё тут.

Но в сказках можно. Пишите так уж и быть.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Вот интересно что я не так сказал. Появился призрак архимага и резкий поворот сюжета. Богиня появилась и порубила вампиров. Пришел первый гг в узилище последнего и тот перестал быть нежитью. Одни рояли.

Конечно в играх так и бывает. Но если нет искинов, то нет и системы. А нет системы то и наличие сюжетов по вытягиванию игрока и передряг под вопросом.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

О как. Ну тогда получается что 5 флакончиков с ядом это 5 роялей. Провал в данж к демонам, так уж и быть каверзы богини. Но девочка оборотень однозначно рояль, благодаря которому случился прыжок в опыте.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Нет, в мушкетерах рояль это знакомство с королевой через третьих лиц. Дуэль же это просто способ показать лихость. Как известно с настоящими друзьями знакомишься либо в школе либов драке. К тому же реальные мушкетёры за 100 лет своего существования на дуэлях прирезали 40000 человек, только официально. Так что дуэль там вполне оправдана.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

За 100 лет мушкетеры на дуэлях перебили около 40000 человек и это факт. То есть эти головорезы в среднем убивали по одному человеку в день и по двое в праздники и это только официально. 

Другое дело что тройной дуэли быть не могло, по одной простой причине, мушкетёры почти всё время набирались из Госкони и окрестностей. Если и не знали друг друга в лицо то общих знакомых и родственников имели.

Читайте книги, там всё есть.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Или вас смущает вообще идея. Так там умирали не только французы. Париж был привлекательным местом. На пример в битве при Креси, в столетней войне погиб вообще чешский рыцарь.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

А при чем тут Дюма. Почитайте реальную историю. О подобных вещах писал Гасьен де Сандра, Птифис, да и Глаголева упоминала. Так же в одном интервью говорил Олег Соколов, он конечно больше по Наполеону, но историк знатный. Кроме того мушкетеры пользуясь личным подчинением кардиналу и королю не стеснялись резать мещан. И да серых мушкетёров было 350, но когда мушкетёры стали школой там доходило до 500 и больше. Да и черные мушкетёры там ещё 250 минимум набиралось. А сколько рот одновременно существовало?

А вообще что вас удивляет. В то время с медициной было плохо, любой порез мог отправить на тот свет. Да и часто их задачей было не воевать, а подавлять бунты и избавляться от неугодных. ФСО, ОМОН и служба личной безопасности с менталитетом сегодняшнего Дагестана. Крайне интересная смесь.

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Ну а что не так, когда кардинал подарил своих мушкетёров королю было две роты в которых только рядовых было по 250. И при чем тут Акунин. Я привел вам в пример историков и двух очевидцев. А на счёт мещан. То описан прекрасный случай как капитан де Дефен повздорил с мещанином после мессы и был ранен инструментом. На счёт имени могу ошибаться, читал уже давненько. С крестьянами никто не дрался, а тупо убивали или били. 

Вот кстати ещё одна вещь вне логики, полное погружение подразумевает что скорость персонажа равна скорости человека. Человек может наносить 3-4 удара мечем в секунду, ножом ещё быстрее. В американских тюрьмах доказано 18-20 ударов за 3 секунды. А гг бьют раз в секунду или реже. Ну ладно.

Да и в целом, вы что считаете что дуэль это такое благородное дело, где один на один и всё такое. А вот и нет, такой она стала в 18 веке. В 16-17 это было гораздо веселее, формы вызова ещё не формализовались,, поэтому достаточно было крикнуть, дуэль, обнажить шпагу и всё. Прийти вдвоем или вообще выстрелить из кустов, да запросто. Короче так же как у самураев в эпоху воюющих провинций, главное оказаться на месте, а как убить или когда напасть неважно. И кстати у Дюма это показано, когда Рошфор первый раз встретил де'Артаньяна.

Наверх Вниз