Сергей Селин

Вот про это я и писал. Сам помню сезон золото мыл. После такого и про засопожники становится понятно. Особенно когда смотришь на сварщиков, которые умудряются электроды там таскать, просто не покидая территории в 20-30 кв. м. 

Наверное именно в этих сапогах вы и таскаете свои за сапожники. 

А я где-то писал что он был конкретным? 

Просто в большинстве случаев тонкие могли проскальзывать в сапог глубже. Соответственно доставать потом было проблематичнее. Толстые же таких проблем доставляли меньше. 

Что же касается водолазов, то как часто вам нужно разворачиваться в горизонтальной плоскости сгибая тело, как при поклоне, в обычной жизни? 

Ну как начнёте в сапогах нырять, обязательно отпишитесь. 

Ну как правило они не были длинными, но часто были широкими. В зависимости от задач. И чаще всего это был конкретный инструмент. Могу ошибаться, но по-моему в записках о Крымской войне упоминался. И там вообще острия не было, да и использовался он для поддевания предметов. Типа ломика короче. 

То есть размещение ножа зависит от занятия и проффесии... Шикарно. Спасибо за открытие Америки.. 

Во первых, засопожный нож имеет другие габариты. Во вторых, их носили и использовали совсем не те же люди что много ходили в сапогах. Возницы например. Им было тупо удобнее его доставать. Да и меньше мешался. 

В сапоге носить нож удобно?))) А вы пробовали носить сапоги? По лесу особенно? Да ещё с грузом, за плечами? Очень удобно носить... 

Полноразмерный охотничий нож в сапоге на охоте или быту, чтоб прям каждый раз как нужен наклоняться, а как не нужен иметь не хилую возможность порезать штанину или портянку... А ещё иметь возможность брать в руки грязную или мокрую рукоять.... 

Анекдот дня... 

Ага, то есть финку только за сапогом и носили? Вот промышленики Норвегии бы удивились.... Оказывается их штампованный охотничий нож нужно в сапоге носить... 

А вот на счёт щучек решать тому, кто её в ноже увидел. 

А при чем тут Гарда? Есть она или нет вообще без разницы. Если уж совсем копнуть. То это норвежский или шведский нож, который часто использовали фины. Поэтому наши его финкой и прозвали. Иногда ещё называли щучкой, за то что в профиль вроде как похож на щуку. 

И где тут кинжальное остриё? 

У финки кинжальное остриё?)))) Финка это именно сокращение от слова финский... Не важно какое остриё у ножа. Как я писал вторая грань вообще может быть наполовину заточена... Главное чтоб не была заточена полностью.

Финка это финский нож.  У финик специфическое остриё, позволяет неплохо вскрывать консервы, но в целом обычный нож. 

Знаменитая финка НКВД) имеет изогнутую гарду, которая при обычном хвате неудобна. Потому что её предполагалось использовать для снятия часовых, зажав обратным хватом остриём внутрь. Техника удара такая: боец подходит со спины, левой рукой закрывает рот или хватет за шею, правой бьёт выше живота в область печени или диафрагмы, после тянет на себя увеличивая разрез. 

Я говорил что вторая грань может быть заточена на 1/3 или даже на 1/2.

Врать не надо... 

Вот типичный нож выживальщика. Кинжального типа, с частичной заточкой второй грани. Вот это и имеет в виду ГОСТ. 

На рынке два дурака, поэтому магазин не аргумент. 

Что же касается кинжального типа, то это широкий простор для фантазии: серейторная заточка, заточка на 1/3 или даже наполовину обоих граней, зубья по типу пилы и т.д.

Но про обоюдоострый нож нет.... 

Ну ка, где вгосте упоминается именно обоюдоострый нож... Кроме как описание кинжала? 

То что вы называете обсидиановым кинжалом называется Текпатль... Его всякие идиоты признают атамом. 

В европейской же традиции А там это именно каменный нож. И он такой потому что метал был дорогой и шёл на оружие... А простой инструмент делали из камня. 

Ну чтож, раз вы заглянули в гост то можете видеть что там обоюдоострых ножей нет. 

Что же касается описания, то зачем оно нужно вообще? А для того чтобы правильно идентифицировать предмет и не путать с другими предметами. 

Таким образом описание кинжала чётко говорит что это не нож... 

Спасибо что подтвердили мои слова. 

Что же касается художественной литературы. То есть особенность восприятия и того что принято в момент написания. Так к примеру в какой-то момент в 19 веке шашки и сабли опознавания исключительно по ножнам. Кожанные шашки, деревянные сабли. Но к настоящему моменту мы шашку осознаем по рукояти, изгибу и т.д. И ножны для нас будут в этом плане безразличны. 

Ещё раз, у нас в России кинжал это штука с двумя режущими гранями. Кукри это нож, потому как обух не заточён. Класический сакс это тоже нож. Хватит придумывать. А там изначально костяной или каменный инструмент. И там не было второй режущей грани. Просто для прочности. Поэтому его и назвали ножом. Современные новоделы делают атамы кинжалами. Ну и флаг им в руки. 

И да, сейчас из-за обилия уже не важно. А вот в начале 20 было важно и даже в 60-70 тоже. Просто потому что именно оружия у людей было мало. И если отбросить кухонные ножи, то по описанию можно было сказать об владельце кое-что и примерно понять происхождение орудия убийства. 

А по ГОСТу или реестру атам нож, если имеет одну режущую грань и кинжал, если имеет две. И да, правильное описание холодного появилось не от хорошей жизни, а от необходимости заполнять протоколы об убийствах. И раз уж гг прям учился чему то подобному, то он путаться не должен. 

А вообще что спорить то? У нас в России приняты ГОСТы по холодному оружию, реестры и т.д. и т.п. Так что обоюдоострых ножей у нас юридически нет, а есть кинжалы

Есть терминология, о которой договорились давно специалисты и оружиеведы. Что там кто придумал, неправильно перевёл, назвал для понту, плевать. 

Нож плоский клинок, имеющий незаточенную грань. И вообще плевать, если эта грань заточена на треть. Об этом давным-давно договорились специалисты и оружейники русскоязычного сегмента науки. И не только. 

Что же касается в-42 и аналогов, то он хорош именно в протыкании вражеских шинелей и кожи противника и быстром покидания раны, для того что я описал выше. Для забоя же животных и людей лучше подходят кортики. 

О терминах договариваются, а не спорят, но кинжал это кинжал, а нож это нож. Что в итоге подарили... 

Форма же британского кинжала обусловлена конкретной задачей: ударить со спины в почку и быстро вынуть, чтоб кровопотеря резко снизила кровяное давление в организме и человек перестал быть дееспособен. 

Подойдёт ли такая форма для боя с монстрами, кто знает. . 

Дак по книге же получается, финансирование срезают. Значит качество обучения падает. Значит и показавших себя становится меньше. Мы вот прям сейчас наблюдаем это в миниатюре в 6х классах. 

Когда эти дети родились случился бэби бум. В итоге классы переполнены, учителей не хватает и всё вот это... В классах единицы отличников, а на тех кто чуть хуже просто не тратят сил. В итоге они скатываются. 

Что же касается отслеживания и ликвидации. Тут же случай с гг, которого судя по всему одарённые и приложили. И когда там за ними придут? А как узнают что пора идти? И тут снова случай из жизни. Ловля маньяков, которая может длиться годами. Так зачем устраивать себе будущий гемморой? 

Вооот и главное несоответствие. Школа выгребная яма вырастит озлобленных зверьков, которые запросто направят свои силы куда угодно, но не в русло нужное правительству. 

Пример из жизни. Коммунистическая идеология ушла и на её место тут же пришли блатные понятия, ауе и прочее... А в книге идеологии отсутствует сразу. Значит такая школа это сразу проблемы, без откладывания. 

Тогда зачем вообще отдельная школа? Отправляли бы в обычные, да периодически тестировали. По настоящему интересных отправляя в "кадетский" класс. 

Очередная история в которой гг превозмогает кучу трудностей и прет вперёд. И одна из трудностей, традиционно, школа для одарённых, типа выгребная яма. Что вообще не понятно, т.к. любые одарённые это автоматически будущий резерв армии, спецслужб, полиции и т.д. и т.п.

Но кто я такой, чтобы лезть к автору в его мир... 

Вцелом почитать можно. Будем посмотреть по ходу. 

Вот и думай гг деградировал или возвысился... 

О, прода. А я уж думал автор решил радикально расстаться со всеми вредными привычками. 

Ну во первых возросший пафос, через который иногда приходится продираться. Во вторых предложения вне логики, типа гигантов, во время битвы Бога с последователем. 

Да, увижу. Только у меня ощущение, что финал предыдущей книги и начало этой пишет девочка. 

Авторы становятся предсказуемы. Поэтому сразу озвучу версию. Наташа поглотит ядро титана в башне... 

Лайк, за анекдот про МУР))) 

А при чем тут Дудь?))) 

Удивительно, но читая 31 главу в наушниках у меня зазвучало "Всё на кон" От Арктиды. Получилось довольно атмосферно. 

Ну эти парни после долгого и тяжёлого демонтажа ещё и не так причитают. 

Общение по утру, прям как у бригады монтажников. Спину потянул, заказчик козёл.))

Во первых. В том то и дело что мыслить надо не как одиночка, а как руководитель. Отправляется подчинённый на миссию, ему даётся сумка контрабандиста и он выкладывает доп груз у себя. Цикл повторяется в разных вариантах. Хотя и сумка контрабандиста не обязательна. И вот на множестве мелких миссий у людей в комнатах запас для основной. 

И зачем бить по прущей толпе? Закинь несколько тонн химии через ворота, перед тем как их взрывать и жди. Ещё и по площадям, чтоб накрыть большую территорию. Два-три часа, генералы нежити сообразят не сразу. Просто потому что не готовы к такому. К тому времени как сообразят закопанные скелеты резко ослабнут, патрульные просто потеряют в прочности или охромеют. 

По одному ящику боеприпасов можно и в обычной сумке вытащить из личной комнаты. 

То есть, заставить каждого простого игрока протащить в личку по 0,5 тонны в сумке контрабандиста сложно.... Ок понял принял. Ство  миномёта и складную станину по частям из свинца, пипец не возможно.... Ну бывает. И наконец, по десятку километров специальных отравляющих веществ.... Похоже, автор представляет как протащить прожекторы и атомное оружие, но не химическое... И да плавиковая кислота справится с любыми костями и есть даже расчёты на её газоообразность. 

А ведь убивать и не надо, достаточно сделать хрупкими... Толпа скелетов это просто опыт, в таком случае.... 

Дальность миномётов километры 3-5. При установке на возвышенности ещё больше. Из личной комнаты в новый мир можно переносить всё что угодно. Ну как я понял. Ничего сложного, создать у подчинённых в комнатах дополнительный запас, выдавая им сумки на миссии, потом с более с простыми они осуществляют доставку. Потом, я хлор и синильную кислоту вспомнил походя. Настоящий химик наверняка припомнит что-то более подходящее. Нежить боли не чувствует. Пока начнут действовать, наверняка часть боеспособность утратит. 

Да и сколько должна весить и быть в объёме ядерная мина? 

Кстати, немного подумал. Заброску веществ можно и в 2 приёма провести. Сначала хлор, потом, через несколько часов синильную кислоту. Всё что не среагирует превратиться в соляную кислоту, которая тоже прекрасно вымывает кальций. 

Хлор. Растекается во все стороны, заползает в подвалы. У скелетов нет мяса и кожи, значит кости доступны. Миномёты спокойно забросят на сотню другую метров. День-два и куча нежити без нижних конечностей. И это ещё я просто на вскидку.  Задача провести реакцию с кальцием из костей. 

Вот всё думаю. В наше время подобрать химическое оружие которое либо вообще разрушало кости либо делало их хрупкими несложно. Средства доставки протащить возможно. Конвенции в другом мире не действуют. Закидывай за стены несколько сотен кило залпа, жди и вперёд ровным строем... 

Ещё раз. Сначала было интересно, Стеклянная пушка, с которой нужно сдувать пылинки. Затем резкий разворот. Всё, дальше не читаю и читать дальше будут бросать многие. Всё что хотел донести до автора...