Заходил
Добрый день. В указании места две ошибки.
Форпост. Русский. Стамбул.
первое: точка между форпостом и Русским не нужна. Это его название.
Второе почему Стамбул, если место действия происходит близь Вены?
Дочитал главу и в целом понятно, но подобное указание места сбивает с толку. Лучше либо о том что место действия изменилось указать отдельно, либо не указывать вовсе ведь по тексту переход понятен.
Добрый день! Очень приятно читать, хотя роялей хватает. Вот только дошёл до места, где гг вызвали на доклад Петру и хочу вставить свои пять копеек. Далее под спойлер.
То как гг рассказывает свое видиние тактики и стратегии боя, а главное возражает на замечания генералов, с моей точки зрения, видится странным. Есть ощущение, что автор недостаточно проработал материал перед написанием этой части. Так в 1706 году в устав, то есть главный воинский документ, включён способ стрельбы падением, то есть стрельба с позиции лёжа. Стоит отметить что такой важный документ прорабатывается годами (в том числе и из-за бюрократии), а значит метод использовался и сильно раньше. Офицеры и генералы прекрасно использовали складки местности и укрытия. Почему же люди стояли под огнём? Да потому что ружейный и артиллерийский огонь были вспомогательным орудием, призванным ослабить противника перед основной схваткой в Ближнем бою! И надо отдать должное шведы были в ней хороши. И такая концепция сохранится ещё как минимум сотню лет. (Я про ближний бой, а не про шведов).
Далее про гранаты. Во-первых, они уже были, да не надежные, но были и использовались. Гренадеров же не просто так назвали? Как раз тип штурмовой пехоты, что брал штурмом защищённые укрепления в том числе с помощью гранат. То есть еще раз, есть целый тип войск, который использует гранаты. Почему же они не использовались повсеместно? Ответ прост они очень ненадежны. Кстати об этом прекрасно знает гг и, соответственно, автор, но почему то требует это внедрить и использовать. Вот только беда в том, что гг так и не сделал надёжной конструкции гранаты, то есть хочет прописать в тактику на то чего ещё не существует. Так почему не прописать сразу тактику авиационных бомбардировок и танковых Колон? Но это я перебираю конечно, но с целью показать: сначала создай, а затем уже внедряй. С теми же фузеями также, гг только начал внедрять более надежные механизмы огня в ружья, про меткость и дальность боя речи вообще не шло, но гг живописует как солдаты из окопов ловко по стреляют расчёты орудий, офицеров и знаменосцев. Ещё раз, сначала создай, потом внедряй.
Отдельно про окопы, неожиданно, но они применялись и раньше, хоть и не в тех масштабах, которые предлагает гг. Более того про сказанные в речи редуты стоит отметить, что они обыкновенно заглублялись, в том числе для сохранности порохового погреба. Высоко строилась только насыпь, что впрочем предлагает автор и при использовании окопа. Так что прения генералов и гг тут не совсем ясны. Разница от предложенного окопа лишь в объёме работ и про них стоит поговорить отдельно. Вот где главная проблема, это сколько потребуется сил для копания такого количества окопов? А позволит ли местность? А если погода не дает? Есть ли возможность у врага обойти укрепления? Даст ли он столько времени на их возведение? Вот это и есть инженерная задача. Не копать везде окопы, которые к слову будут делаться вручную. Одним из решений такой задачи и является редут, который ставят на важных направлениях будущего сражения.
Отдельно стоит поговорить про кавалерию, которой гг предлагает отвести вспомогательную роль. Для 18 века кавалерия была грозной силой, которая была очень опасна и для пехотного строя. От кавалерийской лавины спасались построением каре. Огнестрел и гранаты от кавалерии не помогали. Отмечу так же, что кавалеристов штурмовать укрепления на лошадях не погонят по понятным причинам. Также обидно, что автор упустил из виду драгун. Вот где гг мог бы развернуться. Мобильно подразделение стрелков с помощью инженера из будущего может натворить ого-го каких дел.
Спасибо за внимание. За ошибки и опечатки прошу прощения, набрано с телефона.
Доброго времени суток. Сломался я на аэроманте, точнее на его очередной болячке. Далее наверное под спойлер.
Итак, узнав что знакомый нашего героя снова занедужил я просто прекратил чтение и закрыл главу. "Мне просто нужен перерыв, " - решил я. Но прошло время, а желание читать так и не вернулось. Здесь я попытаюсь, в первую очередь для себя, разобраться в причинах. Для авторов же, возможно, будет интересно почитать.
Во-первых, это постоянная вереница тяжёлых медицинских случаев вокруг Мечникова. Я прекрасно понимаю что ради такого и читают про лекаря. Но количество совпадений просто бьет рекорды. Также часто заболевают близкие или знакомые Мечникову персоны, да по нескольку раз. Сначала это было забавным, после открытия склонности у гг к некромантии, пусть и скрытой появился интерес, мол, она не заметно влияет на окружение и рушит здоровье окружающих. Но вот эту магию из Мечникова извлекли, только ничего не изменилось.
Во-вторых, расстраивает отношение к другим лекарям. Опытные, знающие и ратующие за свою профессию почти всегда выглядят как слепые и не умелые котята. Понимаю, что это сделано для того что бы гений Мечникова блистал на их фоне, однако это вызывает вопросы как раньше выживали (именно выживали) жители городов с такими лекарями. Также забавно когда маститые лекари убедились, что Мечников почти творит чудеса, но все равно при очередном тяжёлом случае размахивают руками, мол, все пропало. Отсюда же выясняется что все нововведения гг почти бесполезны, так кроме него кардиограммы читать никто не умеет. Может нашему герою курсы какие провести, а не только методичку написать?
Все. Прекращаю чтение этой серии, но авторам желаю творческих успехов!
Доброе утро. Уточнение: князь СпЕранский или СпИранский? В тексте расхождение))
Я вот ждал сегодняшнего дня, что бы узнать что будет дальше. Обложат ли авторов ещё большим количеством мужских половых органов? И авторы не подвели, к сожалению, не подвели. Далее под спойлер убираю:
Начать стоит с того, что отчислять человека за проигрыш в игру салочки это маразм, особенно с учетом разницы физической подготовки, а также игра имеет некоторую зависимость от удачи, что делает её не объективным способом оценки. Я бы понял если бы сама игра служила для оценки курсантов, в том числе с точки зрения психологии (хотя не понятно как их приняли без подобной оценки в программу). Про иллюзию многие уже высказались, но эту версию не поддерживаю с учётом вчерашних комментариев авторов. Но продолжаем топтаться по логике писателей. Такой способ отбора плох, знаете почему? Отбракованные продолжат нести службу в других местах в армии, в народных хозяйствах и пр. Они будут набираться опыта и веса в обществе, становиться значимыми людьми, ведь их отобрали за выдающиеся способности, а следовательно и расти они будут быстрее. Вот только что у них будет на уме? Меня отчислили с престижного направления из-за проигрыша в игру салочки? Руководство СССР вообще адекватное? То есть на ровном месте КГБ готовит себе диссидентов и перебежчиков. Будто у КГБ других задач нет.
Забавно, но вчерашняя глава больше походила на клюквенный анекдот, который уже давно должен был выйти на пенсию:
Проходит набор курсантов в Академию КГБ. Каждому кандидату дают пистолет и говорят:
- Вам нужно доказать свою верность партии. За этой дверью ваша жена, зайдите и убейте её.
Первый кандидат сразу отказался. Второй зашел, но через пять минут вышел весь в слезах и с трясущимися руками, отказался. Третий зашел, через полчаса вышел и зло так говорит:
- что же вы не предупредили, что патроны холостые? Пришлось забить рукояткой.
А так я пришёл читать эту книгу, потому что начинал читать Корректировщика Яна Бадевского. Книгу не осилил из-за хоровода роялей и слабой логики повествования, но слог автора понравился. Первая книга была вроде в 2023 году и я подумал, что за это время Ян вырос. К сожалению с логикой все также беда, но слог все также хорош.
Хочу посоветовать обоим авторам перед началом книги прорабатывает материал тщательнее. Так есть пробелы в понимании работы криминалистической экспертизы, а также понимания отбора кандидатов и их подготовки в органы безопасности. Что же, желаю авторам удачи и плодотворного творчества.
Дочитал до 25 главы. Дальше не осилил. Я конечно понимаю что это боярка, но чем дальше, тем больше бреда накапливается. Гг ведёт себя не как матерый волхв, переживший различные замесы и разборки, а как инфантил, и даже психопат.
Особенно не понятно на кой черт он пошел громить банду карателей. Задача затихариться и залечь на дно, но нет нам надо устроить массовое убийство. Особенно потому что они "плахие". Сразу возникают вопросы к гг, а все ли в порядке с головой?
Во-первых, нападение со смертельным исходом поднимет на ноги не только службы правопорядка, но и службы безопасности родов и кланов. Никто не захочет, что бы их детей резал какой то неадекват, так что скорее всего в этот движения в пишутся не только сб родов где погибли члены семьи, но также тех кто отвечает за город и школу, чьи члены работают и учатся в школах, но и скорее всего остальные дворяне (хотя последних не берем в расчёт при плане перехвате). С учётом развития сетей все выезды и пути для покидания города будут перекрыты в течение десятков минут. Гг в это время катается на трамвайчиках.
Во-вторых, почему то гг уверен что часы в камере хранения это отличное алиби. Спешу расстроить автора, такое можно назвать в лучшем случае косвенным доказательством. А вот то что гг вышел на дело с тонфами, которые светил по всей школе и округе является прямой дорогой к доказательству вины. От последних, кстати, гг не избавился, то есть носит с собой одну из главных улик своего преступления. Размышления о том, что Кена после убийства в связи с исчезновением будут искать свидетеля или даже жертву абсурдно само по себе. С точки зрения следователя гг заимел конфликт с аристократами (свидетелей и фактов уйма) , а после смерти этих аристократов он вдруг исчез, то есть ведёт себя как преступник скрывающийся от правосудия, то есть подозреваемый номер один. Отдельно отмечу, что исчезновение после конфликта и даже избиения третьекурсника без вот этой мути, как раз бы выглядел естественно. Исчезновение тогда могли бы списать либо на происки аристократов, либо на опасения мещанина за свою жизнь в виду конфликта с аристократами. В любом случае "потеряться" было бы легче.
В-третьих, гг подложил большую свинью своей сестре. Её обязательно задержат на выезде из города (хотя скорее всего КПП организуют и на ближайших дорогах). Нет, её не тронут и после проверки пропустят. Вот только о войне Друцких и Белозерских уже всем известно (аристократам то точно), а значит сведения о направлении её движения быстро попадут в руки врагов. Спасибо, братику.
В-четвертых, не ясно когда гг поверил в себя как в великого хакера. До вселения Сереженька был из разряда мамкиных хакеров, которые больше маялись фигней чем делали что то серьезное. А тут вдруг он взламывает видеокамеры в центре города, в котором учатся отпрыски аристократов не из последних родов. А еще вдруг находит компромат в сети на те же самые рода... Мда...
Все написанно не с целью поругать автора, а для того что бы он в дальнейшем лучше, так как слог хороший и задумка то интересная. Так что работайте над собой, ведь огрехов хватает, что отмечают и другие читатели.
Я парень скромный и предпочитаю обходится малым количеством вещей, поэтому куплю 7 пар обуви, ворох одежды и нижнего белья, всего шкафа на два всего то. )))
Конечно старых и проверенных агентов не устраняют. Это контрпродуктивно. Теряется пласт опыта, который можно передать последующим поколениям агентов, кстати, у автора в тексте его учат другие опытные агенты. Это во-первых, а во-вторых лояльность агентов, которые знают что их просто прибьют в конце, низка до безобразия. И смысл в них тогда вкладываться?
А теперь поделюсь ещё немного своим мнением: дальше 6 главы я не осилил. Автору стоит лучше прорабатывать материал. Я понимаю хочется объяснить почему гг классно крутой, но такое надо продумывать тщательнее. Рояли ещё не загородили кусты, но уже за ними не прячутся. Особенно позабавила подготовка к бою с бандитами. С полудня до темноты. И всё это время они сидели и ждали, хотя им надо тащить "добычу" В убежище. Подобные ляпы бывают и у других авторов, их отмечаешь, хмыкнешь и читаешь дальше. Но с Майнером у меня это не выходит. Не знаю в чем дело, может в подаче, может в моей ворчливости, но текст идёт тяжело. 6 глав я осиливал неделю, хотя обычно глотаю книгу (20-25 глав) за день.
Забавно, единорог стал кентавром.
Не, не то. Хочешь развития истории попаданца, а в итоге читаешь вторую книгу слабосвязанных историй. Среди которых почему то выделен акцент на сексе и износилованиях в частности. Желание читать уходит((
В последней главе слово патронаж использовано не верно. Вероятно имелся в виду патронташ.
Доброго времени суток. Оставлю комментарии для раздумывающих отчитать или нет. Стандартная боярка со всеми вытекающими: гг Мэри Сью, за роялями не видно кустов, описания мира почти нет (вы же аниме смотрите? Значит в теме), логика и мотивация персонажей хромает на обе ноги, но при всём при этом читается легко и забавно. Чтение продолжу.
Последняя глава какой то ужасно маленькой оказалось. Эх...
Дочитал до нынешней крайней (30). Продолжения книги не будет?
В целом понравилось, но чем дальше тем больше сваливается в гаремник. Начиналось то хорошо, красиво и интересно, но что то дальше всё больше про отношения в горизонтальных позициях и пафос. Я конечно понимаю, что это боярка и без этого никак, но, на мой вкус, уже с перебором стало. Заканчивать читать не прекращаю, но продолжение жду с некоторым скепсисом.
И где об этом написано? Кроме магического таланта, который может проснуться, а может и нет. Пожалуйста, не отвечайте за автора.
Нет
*массирует виски как при головной боли*
Итак, я вам об одном, а вы мне о другом. Ладно, позвольте объяснить: в таком возрасте дети смогут лишь копировать или повторять за взрослыми, но никак не осознать саму концепцию. Вся проблема в том, что центральная нервная система, в том числе мозг, ещё не развита. Почему детей берут в ясли в таком возрасте вопрос вообще не ставился, я лишь отметил, что многое дети не способны в виду особенностей своего развития. Сразу отмечу, что гг у нас попадает под исключение из этого правила. По поводу комментариев некоторых читателей, что приводят в пример чтение в 1,5-2 года (я правильно понял?), то склонен отнестись скептически исходя из своего опыта. Так как, что мои, что их слова без доказательной базы не объективны, то рекомендую обратиться к научной литературе)) также не советую детей называть пиздюками, могут загрызть-с))
Этот пост был написан в рамках помощи автору с целью его более глубокой работы с материалом, который применяется в работе, а не затем что бы оскорбить или поумничать. За вами же остаётся право как принять совет к сведению, так и просто его проигнорировать. Опять таки придумка ваша, по каким правилам живёт мир решать вам.
Читать забавно, но автор про детей знает только понаслышке. Ну серьёзно, о концепции твое-мое ребятишки узнают только к трём годам. А тут они пытаются высокопарные речи толкать в два года.
Аура Хороняки в действии. Приключения команды из одного анального отверстия в другое))) цикл огонь
Хех, хватит! Не могу продолжать читать. ГГ продолжает испытывать головокружение от того крутиться на известном приборе, хотя обещан нам, читателям, как великий махинатор и комбинатор. А на деле... Чувствую что этот пост затрут, мол, какой привередливый читатель. Так дело не в читателе, а в авторе, который пообещал, но выполнять не стал. Особенно умиляет отговорка автора, мол, ГГ только въезжает в ситуацию, а со следующей книги он всём покажет. Черт побери, я поверил автору и купил следующую книгу. Вот только чем дальше тем тупее. Так что я прекращаю это читать. Пост написан для других читателей, вдруг кто что для себя полезное почерпнет.
По своей воле, извините за саркастический тон, но не это является показателем интриганства)) гг не просто иногда попадается, он всегда на чьей-то удочке. Его именно водят. А если брать ваш пример из спойлера, то замечу, что это итог другой интриги, даже не главного героя. Это всё ему по сути подбросили как кость собаке. А опыт мужчины 30-40 лет здесь не чувствуется. Гг ведёт и поступает как 16-летний пацан. Не более. Хотя должен отметить, что он скорее подходит под определение ОЯШ (обычный японский школьник).
Согласен. Описание сюжета ну никак не соответствует образу гг. Он кстати должен ходить с сильным головокружением, так или хотя им крутят.
Товарищ Badcomedian составляя обзор на один из фильмов Бондарчука сформулировал по аналогии с ружьём Чехова завязки в сюжете, только в отличие от оружия великого писателя, ружьё Бондарчука не стреляет. Оно просто есть и толку от него в сюжете никакого.
Хех "сегодня начнётся восхождение Меркурия". Шестая книга, пора бы. А то ружья Чехова медленно, но верно превращаются в ружья Бондарчука. ))
Хоть и поддерживаю общий посыл рецензии, но не могу согласиться с тем, что завязка и пролог интересны и новы. Он сбежал потому, что узнал что то опасное. Ни разу такого не было и вот опять. Право меня впечатлило количество логических ляпов буквально в первых двух главах, но да не суть. Главное что никто не отметил это не космическая фантастика. Описание книги говорит что это космическая фантастика, тег стоит о том же, но вот её по факту и нет. А пришёл я именно за ней обидно.
Итак по первой части.
Во-первых, квартира выдаётся детдомовцу сразу по достижении 18 лет. Во-вторых, автор либо не служил, либо плохо во время службы усвоил. Так команда на выгрузку звучит «к машине». Про бросок гранаты, что бы она в воздухе рванула вообще сказки. Время срабатывания от 3,5 до 4,5 секунд, как при таком временном разбросе можно рассчитать бросок я хз. Самым эпичным фейлом, с моей точки зрения, является выстрел из подствольного гранатомета. Сама идея звучит сомнительно изначально, а если вспомнить, что выстрел взводится только через 2.0 метров, то вообще выглядит неосуществимой.
Но сама подача и изложение мне определенно импонируют. Буду читать дальше.
Добрый день! Хотелось бы автору обозначить несколько моментов, так как он пренебрёг сбором информации. Все посвящено первой главе и описании книги, поэтому спойлеров не будет.
1. Большая шишка из Росгвардии надавить на декана и ректора никак не могла. Задачи и области влияния у гвардейцев другие. Скорее ректор бы вертел служивого на известном приборе. Опять таки дочь росгвардейца учится в этом университете, как и дети других росгвардейцев, да и сама гвардия так же часто обучается на заочной основе. Так что все козыри у руководства университета. Тем более ссорится с главбухом идея очень сомнительная.
2. В погранслужбу гг никто бы не взял. Ещё во времена моей службы в армии (в дивизии, которая потом станет росгвардией) вся пограничная служба была передана в ведомство фсб. Это значит, что пограничником можно стать лишь заключив контракт после обязательной службы в армейских подразделениях. И забегу вперёд, подскажу что погран войска сильно отличаются от общевойсковых соединений, ибо задачи у них разные.
3. Никто не возьмёт работать фельдшером человека без оконченного образования. Необходимо как минимум средне специальное, то есть как минимум колледж/техникум по соответствующим дисциплинам. Тут даже блат не поможет.
А так читать нравится. Юморок зашёл. Спасибо!
Снова привет.
Сложно ставить спойлеры на телефоны, но я справился. Итак, по первому пункту согласен был невнимателен. Мозг запомнил обилие крови на герое и сделал выводы. Тут прошу простить.
А вот со вторым пунктом не согласен. Цитату приводить не буду (телефон не даёт копировать текст). Но там талисманы именно разбросаны, не установлены, не спрятаны, а именно разбросаны. Действительно идёт речь, что заманивал в это место, но текст также можно трактовать как для более эффективного/гарантированного поражения врага. А ранее в тексте о расстановке талисманов нет ни слова((
По третьему отмечу, что главными претензиями было отсутствие лора и необходимость описательной части (и да цвет шлема я тогда не запомнил, цвет был). Я обратил внимание на вопросы, которые здесь идут потому что считаю их надо раскрыть более полно. Опять таки проблемы с лором. Возможно, есть способы размещения талисманов не заметно для бандитов и наркоманов (которые непрост утащить что нибудь с последующей перепродажей) или даже талисманы от которых человек при смерти восстанавливается за считанные часы. Я главным образом старался выделить первую часть своего обращения. Но опять таки автор - ты (раз уж мы перешли на ты), то это твоё дело прислушиваться к моему мнению или нет.
Начну с горького: у автора мало жизненного опыта и лень уточнять информацию. Это прослеживается в поведении наркоманов в первой главе (если у товарищей ломка, то об изнасиловании они будут думать в последнюю очередь), в том что всеми делами ведает один следователь Никитин (в городе только один отдел угро? Не верю, так как есть метро, следовательно город большой) и т.д. Отмечу также, что как только в деле всплыли работорговля, наркота и оружие, то есть сразу после разборки на заброшенном заводе, то к товарищу Никитину пришли бы серьёзные люди, которые изъяли все документы по делу и с настоятельной просьбой передавать им всю имеющуюся информацию по делу (фсб если кто не понял). Хоть глав герой и изъял оружие себе, но скрыть следы стрельбы никак не смог бы, опять таки память освобождённых девушек никто не стирал. Есть ещё нюансы, но это мелочи. Главный факап уже отметили другие, а именно с Майором медецинской службы. Я присоединяюсь к остальным читателям, но хочу вставить свои пять копеек. В своё время я проходил срочную службу в армии и видел какими там становятся девушки. Они становятся очень жесткими и сразу очерчивают границы в отношениях. По другому им в армии не выжить. Про подавленные сексуальные желания тем более бред. Думаете у девушки в армии в окружении мужчин с хорошей физической подготовкой (напомню это подразделение ссо) есть какие то проблемы с сексом? Опять таки она майор, то есть выслуга лет соответствующая. Как то негативно получилось, хотя отзыв то хотел сделать в позитивном ключе. Стиль автора цепляет. Читается легко и непринужденно. Все главы «проглотил» одним махом. Отсутствие необходимых знаний это вопрос времени.
Написал комментарий к произведению Слуга государев 6. Перо и штуцер
Да, последняя глава. Как и отмечал выше написанное вместе форпост Русский и Стамбул сбивают с толку, ну как если бы написали Москва и Париж. Поэтому, как мне кажется, уместнее либо писать место указание Стамбула когда действия разворачиваются там, либо вообще не указывать место действия, при том что по тексту вряд ли кто за путается где и что происходит.