Вадим Смородинсков

Конечно старых и проверенных агентов не устраняют. Это контрпродуктивно. Теряется пласт опыта, который можно передать последующим поколениям агентов, кстати, у автора в тексте его учат другие опытные агенты. Это во-первых, а во-вторых лояльность агентов, которые знают что их просто прибьют в конце, низка до безобразия. И смысл в них тогда вкладываться? 

А теперь поделюсь ещё немного своим мнением: дальше 6 главы я не осилил. Автору стоит лучше прорабатывать материал. Я понимаю хочется объяснить почему гг классно крутой, но такое надо продумывать тщательнее. Рояли ещё не загородили кусты, но уже за ними не прячутся. Особенно позабавила подготовка к бою с бандитами. С полудня до темноты. И всё это время они сидели и ждали, хотя им надо тащить "добычу" В убежище. Подобные ляпы бывают и у других авторов, их отмечаешь, хмыкнешь и читаешь дальше. Но с Майнером у меня это не выходит. Не знаю в чем дело, может в подаче, может в моей ворчливости, но текст идёт тяжело. 6 глав я осиливал неделю, хотя обычно глотаю книгу (20-25 глав) за день. 

Забавно, единорог стал кентавром. 

Не, не то. Хочешь развития истории попаданца, а в итоге читаешь вторую книгу слабосвязанных историй. Среди которых почему то выделен акцент на сексе и износилованиях в частности. Желание читать уходит((

В последней главе слово патронаж использовано не верно. Вероятно имелся в виду патронташ. 

Доброго времени суток. Оставлю комментарии для раздумывающих отчитать или нет. Стандартная боярка со всеми вытекающими: гг Мэри Сью, за роялями не видно кустов, описания мира почти нет (вы же аниме смотрите? Значит в теме), логика и мотивация персонажей хромает на обе ноги, но при всём при этом читается легко и забавно. Чтение продолжу. 

Последняя глава какой то ужасно маленькой оказалось. Эх... 

Дочитал до нынешней крайней (30). Продолжения книги не будет? 

В целом понравилось, но чем дальше тем больше сваливается в гаремник. Начиналось то хорошо, красиво и интересно, но что то дальше всё больше про отношения в горизонтальных позициях и пафос. Я конечно понимаю, что это боярка и без этого никак, но, на мой вкус, уже с перебором стало. Заканчивать читать не прекращаю, но продолжение жду с некоторым скепсисом. 

И где об этом написано? Кроме магического таланта, который может проснуться, а может и нет. Пожалуйста, не отвечайте за автора. 

 Нет

*массирует виски как при головной боли*

Итак, я вам об одном, а вы мне о другом. Ладно, позвольте объяснить: в таком возрасте  дети смогут лишь копировать или повторять за взрослыми, но никак не осознать саму концепцию. Вся проблема в том, что центральная нервная система, в том числе мозг, ещё не развита. Почему детей берут в ясли в таком возрасте вопрос вообще не ставился, я лишь отметил, что многое дети не способны в виду особенностей своего развития. Сразу отмечу, что гг у нас попадает под исключение из этого правила. По поводу комментариев некоторых читателей, что приводят в пример чтение в 1,5-2 года (я правильно понял?), то склонен отнестись скептически исходя из своего опыта. Так как, что мои, что их слова без доказательной базы не объективны, то рекомендую обратиться к научной литературе)) также не советую детей называть пиздюками, могут загрызть-с)) 

Этот пост был написан в рамках помощи автору с целью его более глубокой работы с материалом, который применяется в работе, а не затем что бы оскорбить или поумничать. За вами же остаётся право как принять совет к сведению, так и просто его проигнорировать. Опять таки придумка ваша, по каким правилам живёт мир решать вам. 

Читать забавно, но автор про детей знает только понаслышке. Ну серьёзно, о концепции твое-мое ребятишки узнают только к трём годам. А тут они пытаются высокопарные речи толкать в два года. 

Аура Хороняки в действии. Приключения команды из одного анального отверстия в другое))) цикл огонь

Хех, хватит! Не могу продолжать читать. ГГ продолжает испытывать головокружение от того крутиться на известном приборе, хотя обещан нам, читателям, как великий махинатор и комбинатор. А на деле... Чувствую что этот пост затрут, мол, какой привередливый читатель. Так дело не в читателе, а в авторе,  который пообещал, но выполнять не стал. Особенно умиляет отговорка автора, мол, ГГ только въезжает в ситуацию, а со следующей книги он всём покажет. Черт побери, я поверил автору и купил следующую книгу. Вот только чем дальше тем тупее. Так что я прекращаю это читать. Пост написан для других читателей, вдруг кто что для себя полезное почерпнет. 

По своей воле, извините за саркастический тон, но не это является показателем интриганства)) гг не просто иногда попадается, он всегда на чьей-то удочке. Его именно водят. А если брать ваш пример из спойлера, то замечу, что это итог другой интриги, даже не главного героя. Это всё ему по сути подбросили как кость собаке. А опыт мужчины 30-40 лет здесь не чувствуется. Гг ведёт и поступает как 16-летний пацан. Не более. Хотя должен отметить, что он скорее подходит под определение ОЯШ (обычный японский школьник). 

Согласен. Описание сюжета ну никак не соответствует образу гг. Он кстати должен ходить с сильным головокружением, так или хотя им крутят. 

Товарищ Badcomedian составляя обзор на один из фильмов Бондарчука сформулировал по аналогии с ружьём Чехова завязки в сюжете, только в отличие от оружия великого писателя, ружьё Бондарчука не стреляет. Оно просто есть и толку от него в сюжете никакого. 

Хех "сегодня начнётся восхождение Меркурия". Шестая книга, пора бы. А то ружья Чехова медленно, но верно превращаются в ружья Бондарчука. )) 

Хоть и поддерживаю общий посыл рецензии, но не могу согласиться с тем, что завязка и пролог интересны и новы. Он сбежал потому, что узнал что то опасное. Ни разу такого не было и вот опять. Право меня впечатлило количество логических ляпов буквально в первых двух главах, но да не суть. Главное что никто не отметил это не космическая фантастика. Описание книги говорит что это космическая фантастика, тег стоит о том же, но вот её по факту и нет. А пришёл я именно за ней обидно. 

Итак по первой части.

Но сама подача и изложение мне определенно импонируют. Буду читать дальше.

Добрый день! Хотелось бы автору обозначить несколько моментов, так как он пренебрёг сбором информации. Все посвящено первой главе и описании книги, поэтому спойлеров не будет.

1. Большая шишка из Росгвардии надавить на декана и ректора никак не могла. Задачи и области влияния у гвардейцев другие. Скорее ректор бы вертел служивого на известном приборе. Опять таки дочь росгвардейца учится в этом университете, как и дети других росгвардейцев, да и сама гвардия так же часто обучается на заочной основе. Так что все козыри у руководства университета. Тем более ссорится с главбухом идея очень сомнительная.

2. В погранслужбу гг никто бы не взял. Ещё во времена моей службы в армии (в дивизии, которая потом станет росгвардией) вся пограничная служба была передана в ведомство фсб. Это значит, что пограничником можно стать лишь заключив контракт после обязательной службы в армейских подразделениях. И забегу вперёд, подскажу что погран войска сильно отличаются от общевойсковых соединений, ибо задачи у них разные.

3. Никто не возьмёт работать фельдшером человека без оконченного образования. Необходимо как минимум средне специальное, то есть как минимум колледж/техникум по соответствующим дисциплинам. Тут даже блат не поможет.

А так читать нравится. Юморок зашёл. Спасибо!

Снова привет.

Начну с горького: у автора мало жизненного опыта и лень уточнять информацию. Это прослеживается в поведении наркоманов в первой главе (если у товарищей ломка, то об изнасиловании они будут думать в последнюю очередь), в том что всеми делами ведает один следователь Никитин (в городе только один отдел угро? Не верю, так как есть метро, следовательно город большой) и т.д. Отмечу также, что как только в деле всплыли работорговля, наркота и оружие, то есть сразу после разборки на заброшенном заводе, то к товарищу Никитину пришли бы серьёзные люди, которые изъяли все документы по делу и с настоятельной просьбой передавать им всю имеющуюся информацию по делу (фсб если кто не понял). Хоть глав герой и изъял оружие себе, но скрыть следы стрельбы никак не смог бы, опять таки память освобождённых девушек никто не стирал. Есть ещё нюансы, но это мелочи. Главный факап уже отметили другие, а именно с Майором медецинской службы. Я присоединяюсь к остальным читателям, но хочу вставить свои пять копеек. В своё время я проходил срочную службу в армии и видел какими там становятся девушки. Они становятся очень жесткими и сразу очерчивают границы в отношениях. По другому им в армии не выжить. Про подавленные сексуальные желания тем более бред. Думаете у девушки в армии в окружении мужчин с хорошей физической подготовкой (напомню это подразделение ссо) есть какие то проблемы с сексом? Опять таки она майор, то есть выслуга лет соответствующая. Как то негативно получилось, хотя отзыв то хотел сделать в позитивном ключе. Стиль автора цепляет. Читается легко и непринужденно. Все главы «проглотил» одним махом. Отсутствие необходимых знаний это вопрос времени.