Максим Акмалов

Вы опять не туда сворачиваете, изначально речь шла о том, что раньше для крестьянина при переезде в город его времени, менялось очень мало в бытовом смысле, работа была другая, но тоже физическая не требующая образования, и навыки для нее быстро нарабатывались. если же такой персонаж попадет в нашу деревню - он тоже увидит мало нового -ну свет, может водопровод, радио, тв, остальной быт и опасности примерно те-же, в городе же он тупо будет задавлен машиной или словит паническую атаку со всеми последствиями. У детей в городе знания как жить в городе,  как доехать, как купить  нужное, как пользоваться инфраструктурой и много еще чем , к чему мы привыкли и не замечаем.

Ежу понятно что пшеницу и прочие массовые культуры выращивали не городе, и город себя прокормить не мог, я разве иное утверждал? Но огороды были у 60-80 % в зависимости от размера и урбанизованноси города, мы же с вами говорили о том что в то время город для крестьянина был просто большой деревней с нюансами. Современный же город по сравнению с сохранившимися патриархальными стелами отличается кардинально и требует специфических знаний для выживания, если же крестьнином 19 века попадёт в нашу деревню - ассимилируется достаточно быстро , в город - врядли

Странная у. вас привычка отвечать на первую строку игнорируя остальное где вопрос раскрывается... Ну ладно, если сказанное базируется на вашем личном опыте я искренне завидую вашему кругу общения, но данном случае это  - ошибка выжившего, ибо мой опыт говорит об обратном, люди порой получившие образования им никак не пользуются и интеллект не развивают, а люди с 10 нашими классами показывают недюжинный ум и аналитику. Дело не в образовании а в человеке. А с крестьнином вы в РИ вообще не будете общаться, даже если вы его интеллектом и превосходите, вам некуда его проявить, для этого нужны люди которые вас поймут, т. Е. Тоже с образованием, а вот тут вас ждут сюрпризы ибо их образование и способности скорее окажутся повыше среднего студента современного нам профильного ВУЗа, и дальше как уже и говорил без покровителя вы останетесь нисчем

Вы просто сравниваете только 2-3 города Москва, Питер и ещё может киев, все остальные были большими деревнями максимум двухэтажными с мизерными каменными центрами, и разумеется все держали скотину, ибо доходные дома были лишь в столицах, посмотрите когда появился электротрамвай, до того была вполне понятная для деревенского жителя конка, рабочими жили прямо при фабрике, никуда особо не перемещаясь из окрестностей, так примерно жили на Урале заводские поселения, поля не пахали но огород был у почти каждого домохозяйства. Вот просто назовите чем жизнь в городе на рубеже 19-20 веков отличалась для крестьянина от деревенской кроме смены вида работы?

вот не знаю Вы слишком молоды или не очень знаете историю? Как раз именно тогда и произошёл слом всех общественных формаций и это тот редкий и краткий перевод стремительных социальных лифтов. Но и при этом Буденный был своим для окружавши его людей и пользовался поддержкой уже новой нарождающегося бренности советских людей. Никто бы из наших современников попав туда такой карьеры бы не сделал, еслитолько как любят делать авторы, прямо в тело Будённого со всей его памятью разума и тела. 

Еще раз - какое образование? вспомните предметы не имеющие отношение к специальности и уровень и полноту их преподавания, в лучшем случае двали общие понятия и направления, и при попадании никто Ваш уровень образования сравнивать с людьми без образования не будет, Вы даже общаться с ними не будете, это вообще другой мир... вот сейчас съездите в страны где вообще нет образования и попробуйте с местными поговорить о чем то кроме еды погоды и здоровья... А вот люди окончившие тогдашние университеты могут удивить Вас не только разносторонностью  и уровнем тогдашних знаний, но умением думать и анализировать, но и с ними вы не поговорите ибо воспитание не позволит, не умеем мы говорить на автомате по тем правилам, оскорбите и обидите только рот раскрыв...

А мораль очень связана с развитием технологии, можно сказать идет рука об руку, иногда мораль тормозит технологии, иногда ини дают ей существенного пинка. Но вот представьте вы предлагаете увеличить выход железа, но  тогда пострадают те кто его сейчас производят, а у них связи, и вот Ваш метод объявлен антиморальным, дьявольским и вредным... про луддитов слышали - работать руками - правильно и высокоморально, с помощью машин наоборот... но прогресс их конечно продавил, но первые фабриканты - таки пострадали. Так попаданца без крыши раздавят обязательно, а с крышей - это уже не я все сам!

ну так и сейчас никто не откажется, но если к Вам  из будущего придет потомок и скажет что для этого надо  всего лишь построить подземный город на глубине 2000 м и культивировать там особую водоросль, а железо извлекать из воды используя энергию термоядерного синтеза, такая мелочь к слову, не откажется никто , но не получится ни у кого, ибо любая технология хороша для своего времени

но почему вы сравниваете ПОЛУЧИВШЕГО  образование современника с не получившим предком , а не наоборот?

город от деревни в начале века отличался в быту не очень сильно, все тоже только масштаб больше, какие знания нужны разнорабочему или грузчику? при армаггедце все безблагодатно сдохнуть , несмотря на знания.

с каким образованием? оно всегда ОЧЕНЬ разное, и поверьте сталкивался , что люди с прекрасным гуманитарным образованием прекрасно доверяют например гомеопатам, даже медики...

я бы сказал риск на грани случайности. идеи взлетают тогда когда общество к ним готово не только с технической точки зрения но и с моральной.

Так было всегда - про порог вхождения, люди жили общинами, сословиями и корпорациями, чужаку не дадут сделать ничего, а если что придумать - революционное - отожмут или прирежут от греха, а то что человек мог что добиться, то никогда не был один, за ним всегда кто-то стоял, иногда целая страна как с Петром 1, иногда семья-род, но вот так - все сам -не реально.

ну тут не надо сравнивать теплое с мягким, в   современном городе наш предок будет беспомощен и может таже легко погибнуть, как и мы с коровой... тут дело в скорости адаптации, а вот у кого она выше совсем не ясно, и потом надо сравнивать равных, лучших с лучшими и наоборот, а то одно сравнить охотника и офис менеджера или монаха и туриста-экстремала...

Ну я примерно так и полагал, эти вещи я знаю, только не помнил год, но ведь возможно были и вещи про которые мы не в курсе, просто они не стрельнули в своё время... 

Тут тоже спорный вопрос - кто признает, и что такое боярка, ведь даже у нас к ней относят попаданцев в заграничные кланы, а подобное было там и ранее. По ЛитРпг может Вы и правы но реально за рубежом поток литературы куда более нашего и уверенно говорить что наши первые, несколько самонадеянно,, вот то что у нас жанр сильно популярен - это да

Не только, сама подача - флешмоб, это явление - хоть и массовое всегда имеет автора идеи. В данном случае " девочка пишет про попадание в своё прошлое девочки, с элементами фантастики" Я считаю - первой была Тайга Ри. Тут надо сидеть с датами разбираться т. к. За иностранной прессой , простите не слежу, нельзя объять это все.

Я именно про женского персонажа и именно на АТ, в фентази мире с магией. А так конечно все сюжеты в мире уже были и критиковать и возмущаться бессмысленно, однако когото называют основателем жанра например ЛитРпг или боярка, и все согласны и упоминают с почтением, хотя можно найти примеры, как Вы, и за границей и у нас, а вот в этом случае - нет,  именно это меня и возмутило.

Ну так и у Тайги - давно... И очень сурово... И флешмоб этот весьма вторичен.

Стоит такая Тайга Ри - Да-да пошла я... Очень оригинальная идея, хоть бы сослались на родоначальницу жанра про девочек в в своём прошлом!

Просто писать хорошо, оказывается проще,  чем рисовать... И если пишите Вы прекрасно, то рисуете - великолепно, Вы редкий автор, чьи книги с иллюстрациями я бы хотел втиснуть на свои полки. Кстати - на аварке - Ваш автопортрет? Приятно видеть реальное лицо человека, а не всякие картинки...

На левой тоже - откусили... или девушка сильно накосячила перед оябуном

Обложка хороша, вот только я в Перми такого места не знаю...

Наверно немножко окр есть... А так количество пельменей зависит от - имеющегося количества пельменей, емкости посуды для варки, количества едоков, размера пельменей. Считал только для сына, когда он был маленький, ему было важно... Кроме того, я теперь могу съесть не всю порцию приготовленных, сразу. достижение! А если не наелся сварить ещё. Так что количество не имеет значения.

Не брюки, а портки. Не глобальная, а всеобщая. Не система, организованная общность. Не компьютерная, электронно счетная. Не информация, а обобщённые сведения. Не цари ( цезарь) , а Великий князь.

Лошара этот Абрам, время за которое он съест эти пельмени ведь тоже не оговаривалось.... А значит до окончания эксперимента и признанием самого Абрама, что он не смог съесть нужное количество, уборка его более не коснется

Ок, буду считать что дело в помещении, ибо в обычной гостиной 19м2, я не смотря на все уверения и отличную систему и колонки с ,,золотыми,, проводами ничего особенного не услышал...

Может конечно я ерунду и говорю, но физику никто не отменял, звук это волна, а слуховой аппарат это физический механизм, который требует настройки и тренировки и может изнашиваться и портиться. Тем самым срезая некоторые частоты и огрубляя восприятие, а если речь идёт только про задержки передачи электроимупльса, так задержка должна быть на весь диапазон?  Как появляется  ощущаемый сдвиг? Кроме того тут наверно большую роль играет площадь и точность контакта, а не слой и материал  металла в зоне перескока электронов.

Людей с уникальным слухом способным это уловить, крайне мало, в основном люди не отличают живое исполнение от мп3. Кроме того после 40 лет, в связи с физиологическими изменениями слуха, Вам также будет пофиг на эти искажения.

Расшифруйте,  без какой картинки и почему сразу? Увидел, что критикуя, Вы сами не больно сильны в арифметике.

В году 12 месяцев, 182/12=15,15 лет, кто тут блондинка?

Правильно будет: Дамблдор стильно изменился за лето!

Под оргстеклом на письменном столе,зачем прятать такую красоту!?

Тогда она видит  и свою маму, которая теперь сменила пол, увеличила рост и стала ее мужем, а что - цвет волос и одежды совпадает!

Не верю, а почему тогда они не чернокожие трансгендеры? А? Не могли авторы ТАКОГО сериала, так ошибаться!

Опять Ленин на мавзолее... Что у мужиков с формой, петлицами? Почему пустые? Это рядовые всеобуча? Судя по форме до 24 года, а орден героя Советского союза с 34, или герой просто донашивает старую? И если это Дзержинский, то его что, после смерти наградили, а это восковая статуя? Красота!

Нуу почему, просто человек находится в процессе изменения, мееедленно говорит "Проооооостите меееееня".

Кольчуга держит режущий удар, колющий и рубящий - увы, большинство ранений, выводящие из строя это конечности и голова, до начала 15 века встретить латно- бригантного противника на поле очень сложно, он притом скорее всего на коне и со свитой, так что меч против кольчужных и стеганых доспехов вполне хорош. Вот когда начались битвы латников, типо алой и белой розы, вот тут мечи стали уже статусным элементом.

Зря Вы на меч наговариваете, им все же больше кололи, чем рубили, а кольчуга колющий удар не держит, кроме того, если у тебя есть деньги на меч, то и на булаву, шестопер или чекан тем более, ну и меняйте по мере бронированности оппонента, кроме того меч просто быстрее.

Причем Герасим трансгендер в бабу, топит не барыню, а белого хуемразного барина!

Нет не надо, при сильном морозе снегом попу поцарапать можно....🥺

Вообще, мне уже немного надоело с Вами препираться, но вот все же добавлю:

Что таки произошло в космосе, я про взрыв реактора, что у Вас там за реактор? Судя по словам про замедляющие стержни, классический ядерный, тепловой, с рабочим телом в виде жидкости, типо вода. Так или нет? Что происходит при выводе стержней? Разогрев и расплав горячей зоны, с ее разрушением и последующим  резким переходом рабочего тела в пар и разрушением внешнего корпуса реактора. Токой взрыв может нарушить корпус корабля и вызвать множества осколков, но и все. Откуда возьмётся дополнительное ускорение воздействующее на корабль ГГ не понятно. Если догнавшие осколки, то их импульс заведомо меньше массы корабля и тратится на преодоление защитного поля и сминания, пробивания внешней оболочки. Воздушной волны в космосе нет, корабль удаляется с приличной скоростью, в космических масштабах намного больше скорости разброса осколков при взрыве пара. Медкабинет раньше при различных бегствах с ускорением не бился, сейчас то что случилось?

Корабль изначально военный.

О том что будут перегрузки ГГ экипаж проинформировал, если они такое игнорируют, то почему они живы до сих пор?

Я очень рад за Вас, но воздействие на уничтоженные ценности было при соприкосновении или от резкой остановки, без удара о что-то?

В книге о корабль бились осколки разрушенного корабля.

Ну это же нестыковка, как на  военном корабле может не быть медкабинета?, да и при его организации все установленное обязательно бы закрепили, это делается и сейчас на самолётах и судах. Почему у Вас в будущем такие раздолбай, что этого не делают?

Ну так основное - мягкие корпуса.

В книге вообще может быть что угодно, лишь бы оно не противоречило самой книге, здравому смыслу и законом физики, ибо у вас НФ, а не фентази.

У. Вас не было поражения одного отсека, ни слова про прибитый корпус.

Потому что водители надеятся на других водителей и скорую помощь, опять же на морских судах в условиях автономности, а не каботажа аптечки укомплектованы как надо.

Это Вы отвечаете только на те аргументы, что Вам интересны, я же стараюсь ответить на каждый Ваш пассаж.

ваша фантазия - это Ваш текст.

Аргументы про как сейчас служат для сравнения, ибо в будущем должно быть не хуже, а сильно лучше, деградация с полетами в космос никак не вяжется.

Ну это вообще придирки к выражениям, скатываетесь в срач.

Крышечка, на винте, представляете? Не нужен супер супер пластик, просто такой что выдержит все что выдержит внутренний корпус корабля.

Какой ложный тезис? Лекарство разбилось по Вашим словам потому что контейнер недостаточно прочен. Так? Если бы оно было дорогое, то такие потери при транспортировке были бы экономически нецелесообразны. Вывод, оно недорогое. Ещё вывод  - его должно быть с запасом. Доказывать ничего не надо, просто выберите вариант.

Ну по порядку

Купол пошел трещиной из за чего? Усталостной напряжения из за циклов нагрева остывания, попадания инородного тела, другие причины? Купол разбился? Купол из однородного материала? Купол вообще стеклянный, т.е. в основе своей из стекла? Пример купол точно коррегирует с наличием стекла на станции, или это попытка найти хоть какой- то аргумент против?

Т.е. что, контейнеры с лекарством в итоге не стеклянные и толстостенные? А что Вы говорите? Что в итоге разбилось то? Тогда раскройте Ваш замысел до конца.

Я не просил  с той же энергией, имелось в виду с тем же ускорением. Или Вы не согласны с тем что удар о стену руки и руки с зажатым контейнером, будет разрушителен для руки более чем для контейнера?

Вот тут Вы меня поймали, оговорился,  не антишоковое, а обезбол, типо промедола.

Тогда о чем речь, вся эта паника со скорейшим снятием приступа, пусть подвергается, торопится не куда.

Ну и какой? А в книге какой у лекарства?

В книге все придумываете Вы, это Ваш мир, я просто хочу чтобы он был не противоречив.

Диабетики в основном тусуются в городе, если же диабетик отправится в морской круиз на маленькой яхте, он поверьте позаботится о запасах.