1 407
33 363
2 638
22 226

Заходил

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

Это ваше мнение, у части людей другое. На мой взгляд это все равно что сказать, в поисковике в гугле присутствует творчество. Почему то большинство художников это подспорье не оценило.

По поводу выражения ИИ - не я его придумал. Вопросы не ко мне - абсурдно оно или нет.

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

ну нормально вы загнули. У меня в полне real job. По вашему дизайнеры и художники - это не работа? Они не нужны обществу? А что по вашему реальная работа? Вы не в курсе, что для того что бы быть настоящим профи, особенно в искусстве, нужно все свое время тратить на это. Музыкант не станет виртуозом, если будет работать где то еще. Все великие художники занимались только лишь творчеством, ничем более. Рембрант, Да Винчи, Зорн, Репин и много много других жили за счет творчества, это был их основной доход. Думаете они творили бесплатно? Почитайте про них - тоже барыгами назовете. :)

А чем вы занимаетесь, так и не ответили? У вас real job?

Вас носом ткнуть? смотрите пост - вот вам рисунок для души и таких тысячи у меня и у других художников. Смотрите и с вас денег никто не берет.

Нашел барыг..... Нечего на зеркало пенять....

Уважение нужно к людяи проявлять и к их труду.

Дай дай дай, только и слышно от вас.

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

Видимо вы исходите из представления, что есть основная работа, там человек получает деньги, а потом идет пишет бесплатно книгу или рисует.

А теперь представте, что ваш единственный доход, написание книги. Нет никакого другого дохода. Будете ли делать это бесплатно?

У вашего знакомого основная работа не рисование, так? А если бы только рисование? Делал бы он это бесплатно?

У вас есть профессия, деятельность приносящая вам доход на который вы живете?

А теперь представте, что вы отказываетесь от этого дохода и делаете все бесплатно. На что тогда жить и платить счета?

А сечас получается вы требуете от людей, чей единственных доход рисование - делать это бесплатно.

Тогда и от парикмахеров, продавцов и людей остальных профессий надо требовать работать бесплатно. 

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

Хорошо, тогда такой вопрос. 

1. Писатели пишут совершенно просто так? Разве они не хотят известности, популярности, признания, заработка на книгах в итоге? Насколько я понимаю, нужно выставить какое-то количество бесплатных книг, прежде чем получить ком статус и продавать свое творчество. И почему многие писатели тут возмущаются, когда их книги выставляют пираты бесплатно. Если почитать вас, то создается впечатление, что писатели добрые, не обремененные бытом люди, стремящиеся раздать свое творчество бесплатно наибольшему количеству людей.

2. Насколько я понимаю, писатели пишут, обладая навыками полученными в школе. Специально учится и тратить годы писателю не нужно. Получил образование и садись пиши. Можно приступать сразу после школы. А художнику нужно еще годы потратить на изучение рисования. По окончанию школы сесть и рисовать основываясь на среднем образовании нельзя. Ну можно конечно, но это будут детские корявые рисунки. То есть художнику надо еще потратить минимум 3-5 лет на специальное образование или на самообучение.

3. Да, не знаю как другие, но я не откажусь от заказов на АТ. Хотя с АТ ко мне пришло только 2 человека, и еще один кинул (который, кстати очень возмущался пиратством, но сам платить не стал). 

4. Ваш знакомый наверное хорошо зарабатывает на другой работе, что у него есть средства куда-то ездить и время рисовать в удовольствие. У меня нет другого источника дохода, кроме фриланса. 


 

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

пост был в китайской соц сети rednote. Я сейчас попытался найти, но сразу не удалось. Просто там рисунок "тушью на бумаге" и когда я приблизил лицо девушки, которое было в 3/4 ти, то дальний глаз при зуме распался на хаотичные линии, что характерно для нейросетей. Человек рисуя наметил бы брови и глаза, плюс в районе носа на рисунке идеальный серый градиент, элемент не обязательный и не реалистичный для традиционных техник.

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

не совсем понимаю последовательность рассуждений. Но если разбить по блокам, то могу могу привести примеры. 

1. Художники очень много рисуют бесплатно и выкладывают это в доступ. Как ниже комментировали - вот мой скетч, берите и любуйтесь. Что бы он у меня получился в таком виде, я потратил тысячи часов труда, начиная с совершенно корявых работ, работая совершенно бесплатно, только потому, что мне это интересно, что бы в итоге прийти к этому скетчу. Надеюсь, что это не предел. 

2. Много писателей пишут для себя и бесплатно. Но если бы им дали заказ, писали бы они бесплатно? Пришли бы к вам и сказали, напиши мне книгу - детектив, что бы сюжет такой, глав герои такие, время действия - 80-е и множество других условий. Вы готовы писать на заказ бесплатно?

Если у вас бесплатная книга, то вполне можно спросить у автора рисунка, может ли он свой рисунок одать на обложку бесплатно, если книга бесплатная, я думаю многие не откажут. 

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

в посте, я как раз поделился наблюдением, что есть ощущение, что от нейросетей хендмэйд только поднимается в своей ценности, тогда как цифровые рисунки немного обесцениваются

Написал комментарий к посту Карандашный скетч

Что у вас за обиды на художников?

Вот картинка - я отдал бесплатно

https://author.today/work/135949

и есть еще. Кроме того есть бесплатные стоки, там полно картинок бесплатно. Там вполне сотня художников с бесплатными картинками наберется.

Написал комментарий к посту Море, волны, лодка

Спасибо, да, обратил внимание после Вашей подсказки, что брусья на большинстве картинок вверху. 

Что хорошо на сайте писателей, что всегда есть люди, которые разбираются в той или иной области и могут подсказать.

Спасибо большое

Наверх Вниз