Алексей Чеканов

интересно, концепция сюжета ясна со строк вторых, но, через строку читать не получаеться))) афтору- лайк за интилект!!!!

я в армии там 11, 20 . 1 ты ща как ?

все миры, даже прошедшие стадии становления не имеют вечности впереди.последние ты решил сделать  бессмертными.это и покоробило.

закон сохранения энергии. это пока наша физика. большего мы пока не знаем.!!, но я подозреваю что это справедливо и для вселенных, и для всех сущностей! просто разум находит новые возможности, и дух тоже не должен., или даже))) тут -то и есть борьба.. им-бы объединиться!!!!объединиться идеей. и идея не должна быть снова продана.и не важно тут признаеш ты пидараса равным членом, или услышав вопль феменистки готов будещ ей старпром саи надеть.)подумайте кому это надо!!!? 

всё правильно.вся история земли- история войны., и война нас развивает. плохо- это, или хорошо решайте сами. мы на стадии развития:- хочу, моё. причём ещё с каменного века))))мы пытались создать институты ЗЕМЛИ!!!  и в итоге получили всё-то-же,-хочу и моё)) . земля уже стала менять полюса. впереди  пи.........  . всем, а мы вссё-равно хочу, и моё.(((((.   по теме:- сам - ты всё сказал. либо война, либо рабство. попробуй перечти всё снова от изначала .  если-бы нам всем знать где это начало!!!) тогда-б и жить незачем)))). живите страдайте, помните о конечности, и ищите! за тем вам и разум.. и к автору! именно поиск , а не сплошные допущения, у вас не сплошные!!!  потому и читаю. спасибо автору за труд!!!

для того чтоб вырастить зерно нужно: труд человека,энергия солнца, сила земли, время. все эти вещи конечны, кроме времени. сравнение не подходит)

"вся энергия генерировалась исключительно местной цивилизацией,и она же сама её в основном и потребляла.хитрость в том ,что генерация должна была ненамного, но превосходить потребление.собственно этим и обеспечивалась стабильность мира."       автор, вы изобрели нечто большее чем вечный двигатель))) если и дальше вы станете так же притягивать за уши законы физики. читать станет неинтересно.

великолепно!!! благодарность автору за доставленное удовольствие читать вашу книгу!!!!

великолепно!!! благодарность автору за доставленное удовольствие читать вашу книгу!!!!

автор + нашёл случайно буду читать всё!!!

создавайте. нам тесно, нет места, скучно; в этом мире.)ждём новых миров от вас, но не ужели нельзя оживить викс?

читаю.сравниваю!память выхватывает образ при столкновении с читаемым.80% читаемого здесь : попытка создать себе имя ,или заработать денег. используя уже написаное . буду очень резко высказываться.

всегда соглашайся с оппонентом в горячем споре. так ты выиграеш время для раздумий и принятия решения.оставь за собой лиш маленькую оговорочку, за которою ты сможеш зацепить внимание того кто уже списал тебя в ноль. а дальше всё в твоих руках.  Так ты сможешь занять своё место в ... где? В мире созданым кем-то. тут и есть выбор каждого. создать свой мир или жить в чужом. Может хорошем, и правильном, но,чужом.  Выходит спорить вообще ненужно.просто надо уметь слушать людей.и ещё надо уметь отличать искренное от от притворства и заблуждения и конечно от откровенной лжи.и первое что делает человек когда он правда хочет быть человеком он должен перестать врать самому себе.и поверте мне когда вы уже в это поверили      вы себя обманули.))) вобщем всё сложно.) попробуйте посмотреть какою ни будь  современную экранизированную  чуш чисто на звуки вы увидите её в своей голове потоу что это уже в вашей башке.) ловите кайф господа) новых техно- психо- новинок )кто он дон кихот? и ведь когда было написано)

согласен и с вами и с автором идеи в воздухе и все не могут знать всё. и авторы бывает повторяют друг друга. а бывает берут готовую идею и дают ей новую жизнь в своём видении.и ведь сколько людей столько и мнений( столько и видений) поэтому я и читаю разных авторов.у каждого свой путь, своё видение, своя вера человек может менять точку зрения, пробовать смотреть на мир чужими глазами. Тут ведь очень важно не потерять себя. Анализ нужен. я может в нём и не глубоко капнул. Но что вы хотите от людей читающих лит рпг.

вы правы! почти во всём.Только автор которого я решил прокоментировать уже давно не мальчик.Писатели пишут по разным причинам ; по тому что могут, по тому-что хотят и по тому что хотят чего-то.Кто по вашему Сергей Зайцев; ставший зубоскалом?  

но ведь спёр древо у Данияра. это очень огорчает(((читал Бубелу и Ясинскогои я так и не понял кто у кого тырил. и похоже оба стухли.( наверно ты прав.( народ хотел видеть в своём будущем сказку)) и оно так было всегда. НО  толлько раньше люди верили в науку( советские времена.) и пытались изменить наш мир. то теперь идея уйти от мира и жить где-то там реально  занимает умы людей. и ведь найдут.((

я тащился от Панова в его серии "тайный город"потом в поздних  он честно говорил что пишет не один.так-же считаю что и Перумова стали подделовать после "враг не ведом"писатель как и любой одарённый человек может создать шедевр пока он разгоняет своё сознанине; "пока он горит" дважды сгореть за одну жизнь наверно не может ни кто(.хотя вера) какова она в вас?во что верите вы ?

читал ;нравилось. предпоследняя глава разочаровала. эту начал читать, и сново- не то.есть предположения, ( мои личные), что некоторые "авторы" используют труд лит рабов. или лит наставников . а ещё бывает ушло вдохновение, а книгу дописать надо. впрочем это,-вариант1.

протуберантный возрост автора очень явно виден) за то не не судите его строго)любой муж проходил это дайте и ему шанс.