Александр Русаков

Какая чертовски беспроигрышная стратегия - кинуть говна на вентилятор, быстро и дешево привлечь к своему бизнесу внимание. Никакая контекстная реклама яндекса рядом не стояла. Нашел в своей душе выгребную яму и поливай..... В любой стране и на любом континенте можно найти такие примеры, и зассаные подворотни я встречал и в Берлине и в Варшаве и в Ханое.

Да ладно, что вы привязались, пусть человек отдохнет...елку в конце концов разукрасит)) а после - "забег" еще на 13 томов..)

Дневник онаниста. — Пробовал правой рукой — великолепно. — Пробовал левой рукой — так себе. — Попробовал женщину — жалкое подобие левой руки.

Я вот когда читаю откровенный русофобский высер, всегда думаю. Это мама автора так наобижала, что он свое детство рад с дерьмом мешать, или задница превратилась в орган тонко чувствующий направление преференций для "властителя дум"?? Союз с его криминалом от 60-х до 80-х, это просто "детский сад - штаны на лямках" по сравнению с разгулом 90-х и сегодняшним. Но вот ведь - провокация, это наше все. А что не вспомнить, про "тюрьму народов" и сто тысяч миллионов невинно убиённых? И да, "краны с баланса" списывали. Но! Исключительно в рамках закона, а вот как только ты забыл про него, к тебе сразу приходил ОБХСС. И это касалось и слесаря и начальника этого слесаря. А вот "металл и скупки" - это уже совсем другая страна, та в которой сейчас живем.

Климат. А от него уже вот этот закон - "Бытие - определяет сознание". А потом уж от бедности и такие людоедские отношения. И только чуть чуть гуманизация благодаря Советской Власти, и нас снова окунули в.... И все вернулось. 

Не могли. Я вам больше могу сказать, в областном центре еще в середине 90-х годов в главной теплоснабжающей конторе не было ни одного специалиста - мужчины с высшим профильным образованием. Может подскажете отчего же это так?

Советую прикоснуться к итальянскому неореализму в кино. Много новых впечатлений о кухнях увидите. А самая богатая страна - США.

А что не так с "советским кино"? Идеология и защита государственного строя. Уверяю вас ту же роль прорабатывал и голливуд с "Рэмбо" и "Красный рассвет". А то , что они богаче и гибче, так никто и не спорит. И в конце концов бессмертные слова, что любую крепость возьмет "осел груженый золотом" воплотились. А юмор - вполне нормальный, в духе кухОнных посиделок). "Неси с работы даже гвоздь, ведь ты хозяин, а не гость"))

Вот никогда не понимал этого желания порефлексировать и поуничижать собственную историю. В какой стране тогда, в исторические эпохи 16-19 веков к простым людям относились лучше? Везде было кровь-виселица и бесправие. Гуманизация общества проявляется с ростом благосостояния и усложнением производственных процессов. Хотя если рассматривать жизнь простых людей в самой богатой стране начала 20 века это тот еще трэш.

Хорошее начало - половина дела. Некоторое ощущение юношеской восторженности и порывистости ГГ. Но может быть это субъективно). 

Коммунизм - это не догма, а руководство к действию. ) И эти две страны - его проводники. С определенной спецификой конечно. 

Коммунистическая идеология сейчас подцензурна и очень не приветствуется властью. Начиная от сокращения преподавания обществоведения и до блокирования на рутубе. Ну и как "вишенка" - высказывание, что ничего кроме "галош" не было и закрытие мавзолея во время праздников. А страна - это Китай конечно. Они от учения не отказываются, не педалируют, это да. Но при экспортноориентированной экономике и глупо это навязывать свое видение. Опыт тысячелетней истории позволяет и сейчас играть в долгую.  Но и планирование на перспективу , концентрация ресурсов , ответственность исполнителей и выращивание руководящих кадров можно осуществлять и без красного знамени.)

Ну эти два товарища сейчас под лютым запретом (царь наш даже праздник перенес и драпирует к парадам, как бы кто лишний раз не увидел что и не подумал). Но есть страна вооруженная этой идеологией.)

Это дружищще вас так в школе учили?)) ради бога, только нигде не изрекайте, а то ведь с сочувствием смотреть станут). Поверьте, еще много людей в здравом уме и твердой памяти, пообщайтесь со свидетелями эпохи, много нового для себя откроете.

Да вы батенька Арину Родионовну наслушались)).

Три волосины в супе - это много, а три  на голове - это мало. В жизни все относительно. Советская власть для крестьянина из Костромы - рай, для помещика-ад.  Сегодняшний капитализм для какого нибудь работяги - не очень себе приятность, а для какого нибудь Чубайса рай, а прошлое - галоши уничижительные "советские скрепы".

что за "поток сознания"??  "Государство - аппарат насилия в руках господствующего класса." в.и.л

Неожиданный и очень жизнеутверждающий финал. Спасибо. Всегда вот чем то близок был анекдот про "воруют с производства детских колясок детали, а при сборке все равно пулемет получается", и это я не про детали, а про человека. Ну и про строй конечно). 

Дружищще, еще в середине прошлого века товарищ Мао предложил разумный компромисс, который кстати потом и был поддержан и руководством КПК и всем китайским обществом - "70% достижений , 30% ошибок". Может быть поэтому они уже живут в другой вселенной, а Вы все боретесь со шкафами и скелетами в них?? И задумайтесь, на чью мельницу льете воду, вот так эмоционально передергивая Историю.

P.S. А что касается "шариковых - швондеров", так это наследие царизма, где образование и культура были практически недоступны большинству населения.

Есть бессмертная фраза "смерть одного - трагедия, смерть тысяч - статистика". И как только дело доходит до второго (статистики) , "трагедия" личного кошелька воспринимается очень больно. Историю делают люди, и вне зависимости от государственного строя коррупция, кумовство, приписки и некомпетентность и были и есть. И при царизме с ними боролись - в рамках сословного общества почти никак, и при коммунистах - в рамках идеологии и минималистичности образованного слоя, и сейчас - когда вроде бы отсутствуют и сословность и идеология. Так что не стоит "открывать америку" и поднимать на знамя черные страницы любимой Родины. Тем более если эти страницы пишутся вот прямо сейчас, и думаю, что настоящее время даст 100 очков вперед правлению коммунистов, когда кто нибудь следующий продолжит статью примерами не только царизма и социализма, но капиталистического "строительства".

P.S. И кстати, статистика - это по большей части не математика, а политика. Именно поэтому, она так лукава во всех странах.

ну в "квартиру" при наличии ключей может зайти кто угодно.

может помер? уж больно долгая тишина.

А у вас есть какие то сомнения по этому поводу? Сейчас между нашими странами сложились классические взаимоотношения - колония и метрополия. Колония поставляет дешевое сырье с хорошим дисконтом к мировым ценам, а из метрополии товары с высокой добавленной стоимостью по повышенным ценам. Оставляя знание технологий на своей территории, Китай и не желает и не заинтересован в строительстве заводов на территории принадлежащей ему колонии. Поэтому кроме шильдиков на москвичи и волги ничего нашего нет и не будет. А если и появится - то исключительно крупноузловая сборка. Отвертка и гаечный ключ - вот наше предназначение в видении Китая. 

Меня  всегда удивляло, вот это не понятное желание бросить лопату дерьма в прошлое. Что там за комплексы связанные с историей?? Девочка не дала или изменила?? Что все время желается помочиться в прошлое с гордым видом - вот я как умею. В 83 закончил школу, в в 89 институт. В день прихода на работу получил койко-место. Через неделю была комната. Через полтора года - квартира. Мастер, потом прораб на стройке. Не знаю про Питер, но в моем областном все при жилье были бы к 2000 точно. Промпроизводства были все построены, шла плановая рекострукция котельных и переключались на жилье. Что там по поводу пива?? Студентами на выходные  мотались в общем вагоне. Хоть залейся его в Питере было. Любой вменяемый человек скажет, что "больного" и можно и нужно было лечить, но его отвезли сразу в морг. Могли? Безусловно. Пример для этого - наш теперь уже не "брат" Китай. И может быть стоит поучиться азиатскому прагматизму не заставляющему через 30 лет после кончины Империи продолжать разводить по разные стороны. Нет уже не белых, ни красных, ни коммунистов.  Как говорят в Китае - все что было при Мао на 70 % правильно, на 30 не очень. А в нашем уж точно больше 70.

Меня иной раз умиляет вот такой "ура-патриотизм". Оставим космос, вернемся на землю. Вы наверно  верите, что  у нас есть и собственный автопром?)

Чем больше "удочек" забрасывают в "речку" - тем больше шансов выловить что то стоящее. Обычная практика спецслужб - работа на перспективу. И не только в политику. Это еще автор женщиной ГГ не сделал, тогда бы пришлось писать про "медовые ловушки",))

Да вы товарищ просто оптимист 100-го уровня. Наверно стоит поумерить увлеченно смотреть на сказочников из телевизора. Википедия пока не запрещена, количество и запусков и спутников  хорошо известно. А доведение до ума "Старшипа" вгоняет последний гвоздь в гроб отрасли.

Вот честно говоря не понял ни "наездов" ни претензий к автору. В рамках вживания в новый мир и начала становления  главного героя широкими мазками передана атмосфера жизни. Может хотелось чуть больше про Москву и течения там. Но  не зная общего замысла может и нет необходимости паралеливания и противопоставления двух "социализмов". Жаль , что автор отказался, хоть и надеюсь, что с течением времени изменит свое решение. И покажет, кто или что было той маленькой песчинкой позволившей свершиться чуду Победы.

Подождите убирать. Не люблю по главам произведение читать, теряется связность мысли в восприятии. Моей мысли.) И очень надеюсь, что обиды на читателей уйдут и продолжите радовать такими неоднозначными темами в произведениях.

Самый недооцененный  , не понятый и не принятый политик . И говоря оккупационным языком - 

"Self-made man". А уж в какое время помещаете, ну просто пальчики оближешь от возможностей реализации личности и круговерти событий. Очень надеюсь, что его антикоммунистическая риторика совмещенная с театральным пафосом не будет принята в перспективе реализации авторского замысла за чистую монету.  Удачи автору.

Что бы в 83 году бойцы морпехи - элита советской армии, да вот так резко поменяли принципы??? Пошли чай попить с врагами?? Да и развал СССР тогда казался бы лютым бредом, и никакой мысли кроме, как "бред сумасшедшего" не воспринималось. Хрень короче. Но если рассматривать проект, как исключительно забавный вариант игры ума для зарабатывания денег, то почему нет.

Ну отчего же сразу и "не владеет"?? Просто видение вот такое. Ну живет человек в какой нибудь гнойной хирургии и ночует в какой нибудь канализационной насосной. И тепло и удобно. А временами и сыто. Вот и хочется все родное размазать толстым слоем на "хлебушек" творчества. Благо "не помнящих родства" больше чем достаточно и желающих погадить и отомстить прошлому тоже. 

Скорее не "Падшие ангелы.." ,  а "Новые Англы в погонах". Как только появилось возможность безнаказанно уничтожать и уничижать партнера, так и этика и морали сравнилась с обитателями острова. А уж отсутствие этики в форме равнодушия к тонущим вплотную приблизило к Кригсмарине. И ладно бы все вот это делали ожесточенные потерями близких и болью за страну, было бы как то оправдано. А так , как там ниже товарищ написал - конкистадоры , а весь мир индейцы. И горе им. А вот это вот мелочное подпинывание И.В.С. так вообще коробит, особенно при том, что ВСЕ корабли  - суть его наследие. Ни одного не построено в новой Росии, за исключением подлодок пожалуй. И то они продолжение начатого. Тогда уж что мешало вместо андреевского флага просто черный поднять? Раз мораль пришельцев именно ему и соответствует.

Насчет "криптоколонии" это может и перебор, но то, что сделка газ-трубы-нефтехимия в обмен на признание американцев на луне точно была. И думаю именно вот этот отказ от первенства в завоевании космоса и сдача позиций и были первым шагом к развалу. Это же как стержень практически из страны выдернуть тогда. Да и не скрыть это было. А потом уж, как круги по воде , отодвинули главных конструкторов от управления.

Ну это официальщина написанная скорее всего какими то сейчас безвестными референтами. Которые хорошо знали, как надо писать, что бы и цензуру миновать и быть обласканными. Да и  двигающих его он не знал. Даже вычислить чей конкретно он был "вассал" на каждой конкретной кадровой ступеньке не возможно. 

Так что открытые источники с авторством первых лиц читать практически бесмыслено, а вот того же Кобзона. Это да... Как сейчас молодежь говорит, это просто "пушка-бомба". Весь периед 70-90 годов открылся бы с такой яркостью..

За каждым руководителем, если это не передающаяся по наследству "должность" всегда стоит группа поддержки. Двигающая и направляющая. При этом надо понимать, что таких групп - кланов достаточно большое количество. И в дальнейшем приходится расплачиваться за эту поддержку, формируя и усиливая собственный "стол" и манипулируя и расплачиваясь новыми "кремлевскими башнями".  Я бы с удовольствием почитал мемуары Горбачева, но кто же их выпустит в свет раньше чем лет через 150. Да и тогда, учитывая наследственность кланов и персоналий во власти вряд ли кто откроет.

Ну что Вы, какие могут быть ссоры по предмету в котором отличников не существует. Да и учебники сегодняшние я не знаю, слишком уж они конъюктурны. Известно же - "историю пишут победители". 

Вчера это Были одни, сегодня другие, завтра примечательно к Вашей стране могут быть вообще китайцы.))

Я не об истории, я о развилках в ней.

В Российской  Империи даже понятия казахи-казахский-Казахстан не существовало. Пришел великий человек - и все это появилось, пришел ничтожный - и все это состоялось.

Ну это из разряда - "ненавижу вареный лук")). Он дает божественный вкус, я не могу без него готовить, но как же я его не навижу)).

Исходя из знания своей родословной, мое рождение тогда не позволило бы принять хоть какое то осознанное участие в событиях. Практически нулевой уровень грамотности и отдаленность от центров противостояния. 

Что же касается , меня сегодняшнего, то мои и убеждения и послезнания заставили бы сделать однозначный выбор. Естественно попытавшись как то нивелировать при этом все те мерзости, что свойственны такого рода боевым действиям. Как с той,так и с другой стороны. 

Уверен ли я, что сделал бы такой выбор? Да, уверен. Потому, как в 90-е мне уже приходилось принимать решение, и возможности уйти в тогдашние "зеленые" или "махновцы" была.

А вот "пришлись бы ко двору" - это Вы зря. Уровень цинизма и гибкости сегодняшнего человека не идет ни к какое сопоставление с "аборигенами". Вспомните, насколько беззащитны мы все были перед реалиями новой жизни конца 80-х. При этом имея высочайший по сравнению с началом века уровень образования. Что кстатии начинает показывать Автор в своем произведении. Просто таки с легкостью манипулируя новым для себя окружением.))

Ну как бы обсуждение идет по истории Россиийской Империи куда территориально входят и земли нынешнего Казахстана. Который как бы и стал так именоваться исключительно благодаря В..И.Л. Так что Вам надо его благодарить хотя бы за то, что есть такая страна.) А что касается "положительного прироста" - могу только порадоваться и позавидовать. Нодумаю, что как обычно - "не все так однозначно")).

Наверно тогда, в 1917 - люди и не видели другого выхода и готовы были. И потом, история - уже состоялась, а вот сегодняшние реалии - "По итогам последних 12 месяцев естественная убыль населения РФ достигла  рекордных показателей за всю историю страны, заявил демограф и бывший  сотрудник Росстата Алексей Ракша.

"Естественная убыль населения  достигла миллиона человек в год за последние 12 месяцев. Это рекорд за  всю историю страны", — цитирует Ракшу URA. RU." возможно уже Ваших детей подтолнут к такому же пути.

И что? "В период с 2000 по 2020 годы от четырех до пяти миллионов россиян  переехали жить в другие страны. Основные причины эмиграции — стремление к  безопасности, желание нового опыта и недовольство политической  ситуацией. Об этом говорится в исследовании издания «Такие дела»  совместно независимыми исследователями." Это их деды были революционеры, борцы и ниспровергатели, а они всего лишь слабые люди, совсем не обязанные бороться за Ваше счастье и счастье Ваших детей.

У Автора свое видение выстраиваемого будущего, и не в последнюю очередь оно обусловлено коммерческим будущим произведения. Потому , как любой спор, неприятие и/или сопротивление написанному будоражит публику и заставляет, как минимум прочитать, а как максимум заплатить.

НО. Любой из здесь присутствующих зная кем был его прадед точно знает,на чью сторону он встал бы. Никакая "хорошая и прогрессивная" белая власть не вытащила бы моих дедов из крестьянской нищеты. Автор может быть что то противоположное видит в истории своей семьи.