ААМ

Спасибо, что решили дать "Инквизитору" вторую жизнь - классная серия :)

Попробовал - зацепило.

Хоть и банальное "попадалово", но сюжет и интрига неординарные.

Язык хорош, динамика повествования самое то. Включаю в "лист ожидания проды" :)

Автору успехов.

"Волков" должен продолжаться бесконечно, хотя бы в потомках: в конце концов у него три сына, дочь и "племянник" - чем не инкубатор для будущих ГГ?

Ну и таки не зря же придумали такие штуки как "приквелы" - можно чё-нить сочинить о приключениях Волкова во времена его солдатской молодости на юге. Или Волкова-гвардейца. Да тут работы-ы-ы... Непочатый край! 

П.С . А нам читать-не-перечитать... 

А как насчёт интриги и связности сюжета? Флаг в руки - пробуйте! Будет удачно, почитаем...

А вы попробуйте чего-то подобного от ии добиться... Сразу разницу увидите.

Приветствую, Борис!

В аннотации к части "Чернила и перья" указано, что она не такая динамичная, как предшествующие, и может не очень нравиться тем, кто любит "про сражения".

А я читаю и удивляюсь: сколько же динамики можно загрузить во вроде бы "эпистолярное" повествование - это присто пир духа какой-то!

Примите заверения в совершеннейшем к Вам почтении...

П.С. Почаще бы Ваши шедевры получать :)

Странный ваш взгляд... За фон Готтом гораздо больше, чем "знатная родня" - за ним смертельные сражения бок о бок с генералом. Ну и до кучи молодость и сила, верность и храбрость - надёжность.

Ясен пень, что всё это генерал из солдат ценит куда как больше, чем знатную родню - она в реальном бою не помощь...

Шикарная штукенция. Полнейший кайф.

А вот "Воздушные фрегаты" даже читать не смог - почему авторы бросают лучшие сюжеты и уделяют много времени всякой вымученной фигне? Вопрос...

А на хрена ещё викинги, когда про Волкова так замечательно получается, как-будто автор сам жил во времена Священной Римской империи Германской нации времён реформации и религиозных войн? Походу, автор очень хорошо знает и - главное, - "чувствует" эту эпоху. Получится ли так с викингами? - Не факт...

Да и нехорошо это, когда автор кидается от серии к серии, сбивая интерес читателей. Особенно, когда бросает удачную интересную серию ради не-пойми-чего. 

Поразительно пишет автор - как будто сам участник событий, типа, "взгляд изнутри".

Верится, что всё именно так и было на самом деле.

Спасибо, Борис, за офигенную литературу.

Недавно перечитывал "Нечто из Рютте", и возникла идея ретроспективного сюжета: что, если Волков опять столкнётся с Ла Реньи и Хедвигой, но уже будучи не просто отставным солдатом и коннетаблем, а Инквизитором и Дланью Господней? И тут вдруг выяснится то, о чём не подозревал сам прожжённый циник архиепископ Ланна - это не просто высокопарные эпитеты. Что в каждом столкновении Инквизитора с нечистью как-будто сам Господь сильно - хоть и неявно, -  сдвигает вероятности исхода в пользу своей Длани. И каждый раз самые изощрённые планы нечисти безнадёжно рушатся под влиянием казалось бы третьестепенных факторов.

Можно замутить сюжетец не хуже "Хоккенхайской ведьмы", только с кублом вурдалаков и их приспешников. Ну и линия Волков-Хедвига может какая-то нарисоваться (но не думаю, что любовная... скорее жёсткая).

Если идея заинтересует Автора, то готов продать за произведение по этому сюжету. :))

П.С. Тут можно будет опять Агнес подключить - а то в последних книгах её не было.

Спасибо, после вашего коммента возможно почитаю эту книгу, несмотря на убогий псевдожанр ЛитРПГ. Не представлял себе, что кому-то могут нравиться "систему, уровни, ТТХ плюшек и прочие механики"...  

Но раз "автор практически полностью забивает" на них, то можно почитать. 

Неужто ж...?  

"Выдающееся начинание сверху"? Хм...

В России?

За "Инквизитора" срочно надо браться! Шестой раз, блин, перечитываю - скоро наизусть знать буду... Давай уже что-то новенькое.

Хорошие книги хороших авторов ну абсолютно не нуждаются в дешманском антураже, создаваемом этими двумя (псевдо)жанрами.

Это как в том анекдоте:

Карась говорит: "Я в сметане хорош!"

А сметана: "А я и сама по себе хороша..."

"... выиграла контора, принадлежащая одному из директоров заказчика."

Т.е. аффилированность конторы с руководством заказчика в процессе тендера была проигнорирована?

Ура!!!

Ура! Продолжение!

Ура!

Обязательно ли инопланетянину быть антропоморфным?

Точно. С большим удовольствием прочитал эту серию, жаль, что завершена. Но что-то аналогичное бы...

Пенсионер: не стал полностью читать эту муйню - сразу глянул последнюю строчку.

Отдельное "спасибо" Вам за "Будни самогонщика Гоши" - на редкость прикольное и интересное произведение. Доставило массу лёгкого удовольствия... Может, попробуете написать ещё что-нибудь в таком стиле? 

"Форрест Гамп". Фильм - шедевр. Книга - "так себе"...

ИМХО, фанфики настоящее творчество, позволяющее расширить понравившуюся вселенную в сторону от магистрального направления автора, а там может быть по-своему интересно. Если качественные, конечно...

"Ха-ха" три раза... Дорасти до моих 70-ти - узнаешь, что такое "скучный взрослый". А твои года - самый цимес... Цени, пока не поздно!

+!

+100500!!!

Роха и фон Готт - разные категории. Думается, к молодому, но боевому фон Готту отношение типа как к сыну, который радует в целом, хоть местами и недотёпа.

Когда можно ждать нового "Инквизитора"?

"Прямо пир духа какой-то!"

Поздравляю!

Думаю, немчикам будет очень интересно глянуть на вариант собственной истории в иной вселенной... :)

+100500! Графоманству бой!

Прочитал первую книгу и возникли параллели с "бессмертным шедевром" Никиты Михалкова "Цитаделью". Общее то, что оба произведения больше всего напоминают изложение мечтаний пубертатного подростка о собственном героическом будущем. А разница в том, что одно на экране, а другое на бумаге.

Но слогом автор владеет виртуозно. Может, даже слишком.

+100500 за предисловие! :))

Ни в "боярке", ни в "...РПГ" нет не только ничего "лучшего", но даже хотя бы мало-мальски хорошего. Банально нечего "скрещивать", разве что пустоту с такой же пустотой... Недаром эти "жанры" стали неизбывным заповедником графоманствующей школоты. Для творчества в них нет никаких дополнительных возможностей от слова совсем, но зато есть возможности запредельного упрощенчества и банальной компиляции. Думаю, это любимые жанры ИИ.

.

П.С. Короче, масдай.

"Читаете боярку"... Ха-ха три раза! Есть два никчёмных жанра в современной литературе, без которых ей было бы лучше обойтись - это ЛитРПГ и бояр - аниме.

Шифруются ребята, не хотят госдепу работу облегчать...

Походу, она там в роли 85-й...

Я читал обе эти книги Семёновой. Считаю, что в теме викингов они лучше мазинских творений.

Про викингов есть неплохие книги Марии Семёновой "Лебединая дорога" и "С викингами на Свальбард". Хотя в книгах Семёновой нередко наблюдается избыток розовых соплей, в этих как раз умеренно.

А сам ПРОЦЕСС превращения в "зрелого и опытного" разве не есть самое интересное?

Лично мне было очень интересно прочитать "внутренний приквел" первой книги - сцену, где совсем юный Волков пришёл вербоваться в солдаты, а уж казалось бы...

Интерес определяется не "зрелостью" героя, а зрелостью писателя, а она всегда одинакова.

Истинно, чёт подзабыл про девочку...

Параллельные могут быть ооочень интересны: лично я бы предложил историю становления "бизнес-империи" волковского родича Кёршнера - в неё можно впаять весьма драматические моменты.

Однако назвать историю юного Волкова на югах "откатом" полагаю чрезмерным.

Ваще-то этот твой тезис не только фанфиков касается, а? Он универсальный...

Ответ - никогда. И парадоксально - на самом деле этого НЕ НУЖНО. Сама такая постановка вопроса неправильна, потому что понятие "хорошо" слишком пластично.