ААМ

То-то и оно... 

За "Инквизитора" срочно надо браться! Шестой раз, блин, перечитываю - скоро наизусть знать буду... Давай уже что-то новенькое.

Поздравляю!

Думаю, немчикам будет очень интересно глянуть на вариант собственной истории в иной вселенной... :)

Приветствую, Борис!

В аннотации к части "Чернила и перья" указано, что она не такая динамичная, как предшествующие, и может не очень нравиться тем, кто любит "про сражения".

А я читаю и удивляюсь: сколько же динамики можно загрузить во вроде бы "эпистолярное" повествование - это присто пир духа какой-то!

Примите заверения в совершеннейшем к Вам почтении...

П.С. Почаще бы Ваши шедевры получать :)

+100500! Графоманству бой!

Ура!

Не бывает качественного ЛитРПГ - это как закон сохранения энергии, действует всегда.

Есть два в приципе убогих жанра - ЛитРПГ и боярка, никогда не встречал в них достойных книг. И не будет.

Прочитал первую книгу и возникли параллели с "бессмертным шедевром" Никиты Михалкова "Цитаделью". Общее то, что оба произведения больше всего напоминают изложение мечтаний пубертатного подростка о собственном героическом будущем. А разница в том, что одно на экране, а другое на бумаге.

Но слогом автор владеет виртуозно. Может, даже слишком.

+100500 за предисловие! :))

Ни в "боярке", ни в "...РПГ" нет не только ничего "лучшего", но даже хотя бы мало-мальски хорошего. Банально нечего "скрещивать", разве что пустоту с такой же пустотой... Недаром эти "жанры" стали неизбывным заповедником графоманствующей школоты. Для творчества в них нет никаких дополнительных возможностей от слова совсем, но зато есть возможности запредельного упрощенчества и банальной компиляции. Думаю, это любимые жанры ИИ.

.

П.С. Короче, масдай.

Хорошие книги хороших авторов ну абсолютно не нуждаются в дешманском антураже, создаваемом этими двумя (псевдо)жанрами.

Это как в том анекдоте:

Карась говорит: "Я в сметане хорош!"

А сметана: "А я и сама по себе хороша..."

"Читаете боярку"... Ха-ха три раза! Есть два никчёмных жанра в современной литературе, без которых ей было бы лучше обойтись - это ЛитРПГ и бояр - аниме.

По разному бывает. Мне известен случай, когда в аналогичной ситуации "один из директоров" перестал быть одним из директоров, когда СБ предприятия копнула чуть поглубже... "ЗИЦ" - это вовсе не гарантия.

"... выиграла контора, принадлежащая одному из директоров заказчика."

Т.е. аффилированность конторы с руководством заказчика в процессе тендера была проигнорирована?

А я пипл, но не хаваю... :)

Нормально. Полезно иногда по балде получить - вспомнить молодость...

КоЗа = Коллективный Запад

Вообще-то у КоЗа такое деление в порядке вещей... Чему же возмущаться?

Термин "колено" неприменим, потому что это пятка.

Самолюбование? :) Грех гордыни? :)

Простите, но это словоблудие. Если писатель будет рисовать "... своих персонажей. НЕ ТАКИХ, каких мы хотим видеть...", то кто будет его читать? Разве всё пишется не для читателей?

П.С. Мне откровенно непонятна причина этой дискуссии: я предложил сюжет, автор оценил идею низко - его дело. Разве кто-то настаивает? Мои амбиции ваще ниже плинтуса.

П.П.С. "Но если писатель начинает прислушиваться к пожеланиям читателей, если начинает писать по просьбам зрителей, ЭТО НАЧАЛО КОНЦА."

А вот это, ИМХО, откровенный бред.

У меня такое впечатление, что Борис Конофальский читает чуть ли не весь наш здешний трёп, и что-то не похоже, чтобы ему это сильно повредило. То есть всё идёт в полном соответствии с концепцией офигенной плодотворности взаимодействия писателя и читателей... :)

Разве   п р е д л о ж е н и е   хоть как-то и хоть в чём-то ограничивает автора?

Недавно перечитывал "Нечто из Рютте", и возникла идея ретроспективного сюжета: что, если Волков опять столкнётся с Ла Реньи и Хедвигой, но уже будучи не просто отставным солдатом и коннетаблем, а Инквизитором и Дланью Господней? И тут вдруг выяснится то, о чём не подозревал сам прожжённый циник архиепископ Ланна - это не просто высокопарные эпитеты. Что в каждом столкновении Инквизитора с нечистью как-будто сам Господь сильно - хоть и неявно, -  сдвигает вероятности исхода в пользу своей Длани. И каждый раз самые изощрённые планы нечисти безнадёжно рушатся под влиянием казалось бы третьестепенных факторов.

Можно замутить сюжетец не хуже "Хоккенхайской ведьмы", только с кублом вурдалаков и их приспешников. Ну и линия Волков-Хедвига может какая-то нарисоваться (но не думаю, что любовная... скорее жёсткая).

Если идея заинтересует Автора, то готов продать за произведение по этому сюжету. :))

П.С. Тут можно будет опять Агнес подключить - а то в последних книгах её не было.

Я читал обе эти книги Семёновой. Считаю, что в теме викингов они лучше мазинских творений.

Про викингов есть неплохие книги Марии Семёновой "Лебединая дорога" и "С викингами на Свальбард". Хотя в книгах Семёновой нередко наблюдается избыток розовых соплей, в этих как раз умеренно.

А на хрена ещё викинги, когда про Волкова так замечательно получается, как-будто автор сам жил во времена Священной Римской империи Германской нации времён реформации и религиозных войн? Походу, автор очень хорошо знает и - главное, - "чувствует" эту эпоху. Получится ли так с викингами? - Не факт...

Да и нехорошо это, когда автор кидается от серии к серии, сбивая интерес читателей. Особенно, когда бросает удачную интересную серию ради не-пойми-чего. 

Шифруются ребята, не хотят госдепу работу облегчать...

Поразительно пишет автор - как будто сам участник событий, типа, "взгляд изнутри".

Верится, что всё именно так и было на самом деле.

Спасибо, Борис, за офигенную литературу.

Спасибо, что решили дать "Инквизитору" вторую жизнь - классная серия :)