906
12 003

Заходил

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 3) Назад в СССР. Книга 15

А по утверждению о художественном вымысле- ну может и вымысел, только у него же тоже есть рамки. Иначе пора вручать бойцам "экспериментальные" лазеры на атомных батарейках и магические способности. )) С уважением читатель и покупатель уже 16- той вашей книги. Пишите, пожалуйста, ещё, очень неплохо получается.

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 3) Назад в СССР. Книга 15

Данные из баллистического калькулятора. И я даже, кажется, понял в чём именно ошибка. Вы, и возможно, ваш консультант, перепутали глушитель и прибор беспламенной стрельбы/дтк закрытого типа. С "глушителем" используется дозвуковой патрон типа 7.62лс, а с дтк используют обычный 7н1, который как раз вполне себе на 1км долетит и отклонится примерно на 350см по вертикали и, примерно на 1.5 м при слабом боковом по горизонтали. В теории я даже готов поверить в такие выстрелы.

Пы. Сы. Извините за неточность в прошлом комментарии про вертикальную поправку дозвука. Его падение не просто больше метра, там 10+ метров набегает.

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 3) Назад в СССР. Книга 15

Простой баллистический калькулятор говорит нам что у дозвукового патрона поправка на 1 км будет составлять 110 кликов прицела. Это, если что, больше метра. Время полета пули на 1км 4.36сек. Вы там ещё и про боковой ветер написали. Вам любой стрелок скажет что такой магии не бывает. С таким падением и отклонением в танк не попасть, не то что в подвижную фигуру, которая, кстати не ростовая, а вовсе даже в укрытии. Скорость пули в 9г на 1км будет составлять 40м/с это меньше чем у рогатки средненькой. О каких 4км речь?

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 3) Назад в СССР. Книга 15

Блин, с матчастью опять беда. Автор, ну слишком уж толстый осётр - дозвуком на километр. Пуля просто не долетит, поймите вы. Это не настолько реалистично чтобы поверить даже в удачу. И зачем там вообще нужны глушители- тоже непонятно, но, это на ваше усмотрение.

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

Тот самый убитый Карамурзин с земель Нахимовых переписывается с убитым Бонанджаром, у которого в момент смерти уже не было 13-ти сыновей, потому что Миша часть захапал в инженегры, а часть порезал на монгольский кебаб. Автор, выдыхай. И пришли, плз, в личку что за вещества, чтобы хоть знать от чего так прёт и не употребить случайно.

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

1 он по тексту ломает его не раз и не два )

2 даже если где-то был запасной- он другой. Мы же дружим с логикой, правда? И не ожидаем что там будут допуски в микрон. Привыкать к новому протезу- это сложно, даже если он произведен из современных материалов и на станке. А тут хренак и просто встал на новый протез как на родной. Магия- не иначе )))

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

По-ощущениям от повествования - минут двадцать. Но вот если прикинуть по матчасти, то меньше тридцати часов никак не получается. И если без еды худо-бедно я могу представить 30 часов активных действий взрослого подготовленного человека, то вот с доступом к питьевой воде, кмк, в технических помещениях должен быть швах. Чистая вода в море - дефицит и не очень понятно зачем делать её подводку в нежилое пространство.

Написал комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

Наверное этот вопрос уже задавали, просто не нашёл. А чем наш герой питался на "Разине"? С камбуза приворовывал? А доступ к воде питьевой? Может пропустил по тексту или в комментариях. Растолкуйте уж.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VIII. Турист.

На все нестыковки есть простое и удобное объяснение- это магия. У вас по магической физике миров Демченко что было? Вот и у меня так же. Вольности прикрываемые магией вообще плевать хотели на физику в целом и законы сохранения энергии в частности. Или мы действительно всерьёз будем спорить о том что только своей волей можно создать сгусток управляемой плазмы плавящий сталь на броне машинах? Забейте на такие нестыковки и приятного чтения.

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Кажется что дело там даже не в вещдоке. Инфа на бумажке- это жизни агентов. Она сама по себе не должна была достаться никому. Да и по поводу доказательства- далеко не у всех есть доступ к агентурным данным. Само наличие такой бумажки должно спровоцировать дикие чистки в поисках "крота". Не могут же быть вообще все ГБ-шники попятнаны. А там одна чистка-другая, и, можно останутся генералы без доверенных исполнителей. Не самим же им ручками в "грязи" ковыряться.

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Так-то да, просто сильно сопереживать начал. А так, пусть Максим делает что хочет, так даже интереснее, в конце-концов- это его история ;-) . Только пусть не забывает что сп-5 на 150м отклоняется больше чем на метр, а это уже из серии трюковых выстрелов, а не жизни. )))

Пы. Сы. Прочитал главу- посмеялся по-доброму. Автору отдельное спасибо за пояснения. )

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Я к тому что они почти в каждом эпизоде влипают в плотный контакт с противником. В группе есть штатные единицы со своей спецификой("штурмовик" он в том разрезе что у него задача-подавление огнём, если больше нравится термин- автоматчик он). А у ребят сейчас мало того что группа неполная, так они ещё и минусуют собственную огневую мощь. По-поводу снятия часовых...Вы слышали как стреляет ВСС? Это НЕ бесшумно вовсе, особенно в тех местах где ребята тихарятся настолько что голосом не разговаривают. Да и рабочая дистанция у ВСС- это 100-150м. Снять часового до появления в армии ВСС было невозможно? Это не критика, просто я понять не могу как мог бывший майор не подумать о том что это явная дурь, причём дурь смертельно опасная для всей группы. Понимаю если бы там им перед выходом навязали ВСС как дополнительный ствол, типа дополнительное задание между делом, тогда реалистично, такой дури у армейцев всегда было и будет.

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Ведьмак- это просто удобное слово. Ведьмак у Метельского- это вообще не маг. Это техноджедай, по большому счёту. У Сапковского-просто воины-медиумы на допинге. А тут ведьмак- это первая ступень мага, в силу куцего дара вынужденная опираться на оружейные "костыли".

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Интересно, а кто-нибудь уже сказал автору, любящему слово "гондола", что он каждый раз путает термины? И что баллоны дирижабля, которые и надо защищать, не имеют отношения к бронированной рубке и смежным помещениям, которые этим словом и зовутся. И как-то хорошо бы оправдать момент, когда ГГ ломает пусть деревянный, но протез, который заменять не быстро и не просто. Без негатива, история, вроде съедобная, просто ошибки царапают глаз.

Написал комментарий к произведению Отверженный X: Семья

Странная неточность закралась в книгу. В первых книгах упоминается что вокруг источников нельзя строить ничего монументального, что из-за этого они резко слабеют. Деревянные домики с земляным полом и всё такое. И тут княгиня заказывает ж/б саркофаг над своим...мне как минимум странно.

Написал комментарий к произведению Лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 9

Просто когда он отдал и пистолет и нож(по тексту), сложилось убеждение что он отдал как раз НРС. Всё ещё не понимаю зачем данному конкретному разведчику ДВА полноразмерных ножа в условиях ограничений по весу. но, кажется, это как раз тот случай когда автору виднее какие там тараканы у ГГ в голове. ) Спасибо за пояснения, кстати.

Написал комментарий к произведению Ментальная Кухня - 4

Я вот читаю четвёртую книгу и всё ещё не заметил в ГГ талантов отправителя. А ведь каждый повар, я уверен, хоть разок да задумывался (чисто гипотетически) "как бы вон ту крысиную отраву с мышьяком можно было бы чем-то чесночненьким замаскировать".

Написал комментарий к произведению Ментальная Кухня - 4

В данном случае уверенно могу сказать что имелась ввиду какая-нибудь тяжеленная хероборина из любой конструкционки(Ст3 и всё такое), покрашенная в чёрный цвет термостойкой краской. Сто раз слышал как такое зовут "во, чугунина".

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 3

Не кажется достоверным. Даже если ГГ ощущает как "зияет"- нахрена в это всматриваться, да ещё и так описывать? Что у нас ГГ во все естественные отверстия и углубления, прикрытые тканью, заглядывает? Для описания увечья, кмк, достаточно упомянуть повязку. Потому что, даже если ГГ "ощущает", все окружающие-нет. Никому там ничего не "зияет".

Написал комментарий к произведению Сержант. Назад в СССР. Книга 4

Автор, нужно уточнение. У группы на первых скачках с собой обычная общевойсковая, или, прости, Господи, гражданская фляга? Или им всё же "отжалели" десантный вариант? Если да, то вопрос с едой для группы должен был быть попроще. Как минимум того же кроля можно было дня на 2-3 растянуть. Да и суп из мышей возможен.

Наверх Вниз