Вадим Бурденя

Спасибо. Действительно было интересно. Правда, соглашусь с тем, что развязка (особенно финальная битва) сильно скомкана и немного не логична. Год готовиться, а в итоге "как-то" затолкать в печь существо, что недавно раскидывали тренированных ребят и рвало голыми руками железные цепи.

Может автор и перепишет битву) хотя бы порошком тем же посыпать, иглу какую вколоть и потом уже в печь)

Жаль, что вы так хорошо знаете автора)

Дмитрий, в 9 главе, когда на Амира напали ребята в глине, его защищали Фальсин или это ошибка и все-таки правильно Фалих ?

Ну будем ждать ) я уже зашел на АТ, приготовился почитать, а тут такие дела 

Вообще это не стеб, а реальное положение дел - практически любое литературное произведение автора - это как история болезни для психотерапевта) ну и соответственно история болезней читателей, которым это произведение на ура заходит

Если вы хотите обоснований, то можете списывать все на Оракула) Там же на написано, что Оракул менял сознание Эрика и при любом включении Эрик проживал до нескольких десятков вариантов будущего. Ну а игрушки дают понимание, что есть такое понятие как тактика

В Англии нет А-поля, просто нет. Так что удалить обе книги?))))

Они же еще подростки)) для них брак еще мечтания и фантазии)))

Даже если вам было легко убить первый раз, не факт, что это было легко для гг. Учитывая, что паботал Оракул, и можно предположить, что убил он террор ста только тогда, когда не было другого выбора.

это хорошо)) а я уже было подумал, что это такой авторский стиль)) структура произведений состоит из завязки и развития )) без основного конфликта, не говоря уже о кульминации и развязке)

Не понравилась книга - высказали свое ценнейшее мнение, да и поставили статус "не интересно"

А вот количество комментариев и комментариев на комментарии не вштиривает, а заставляет задуматься, но не о книге))

Тогда это два случая) не различает лиц и не различает голоса

Я в жизни сталкивался с тем, что не различают лиц, и практика показывает, что ошибки в распозновании людей достаточно редко происходят

Человек хорошо адаптируется, и тут в дело идет и голос, и прическа, и одежда, и походка и жесты и тд и тп

Поэтому вот эта прямо беспомощность Юны немного неправдоподобно выглядит

Меня давно интересует неудобный вопрос - с каких пор рыбу перестали относить к мясу. Говядина, свинина, баранина, птица - это мясо, а рыба почему нет? Почему её определили в роль жертвы? Или из-за очень даже человеческого "а виновата ты лишь в том, что хочется мне кушать" плюс принцип наименьшего подобия: детей грудью не вскармливает, за потомством, вроде, не приглядывает, крови мало, да и в воде её не видно особо, а главное не кричит, когда умирает, а значит и души там нет и можно есть?

Встретил интересный факт, остатки катаров после разгрома, активно вливались в орден тамплиеров, так называемых "бедных рыцарей христа". В принципе, можно подумать - очередная небылица, всё как обычно в истории, но почему-то крест тамплиеров действительно очень похож на герб графа Тулузского. Наверное, просто совпадение.

А еще вопрос, если Дар невозможно забрать, он не передавался от бабушек, дедушек, мама, пап, то как можно было уничтожить волшебников? Мироздание либо наделяет Даром либо нет? Это значит Мироздание отвернулось от человечества? Или обиделось из-за истребления избранных? Кстати в геноциде катар нет ничего удивительного и нового. Хотя термин "геноцид" и новый, но человечество на протяжении всей своей истории этим занималось и занимается до сих пор. В Африке и сейчас часто встречается тотальное истребление деревень чужого племени, уничтожаются женщины, дети, старики, скорей всего и собаки, про котов не знаю. 

Я имею в виду несколько вещей:
1. Рыбы такая же часть животного мира, поэтому режет слух и глаз, когда говорят, что кто-то не ест мясо, а только рыбу. Мышечное волокно рыб, а так же жир - такая же животная пища, как и говядина, свинина, баранина, кальмары, крабы, кузнечики и т.д. Т.е. когда кто-то не убивает животных, это значит он не убивает даже мух и комаров.

2. И протест против лжи и лицемерия при объяснении поступков. Очень не нравятся объяснения: у котиков, собачек, коровок есть разум, душа их нельзя убивать, а у рыб нет - их можно и убивать, и кушать. По какому принципу животные наделяется душой? Разум? Ну так и люди рождаются с отклонениями и без разума, значит в них нет души и их можно употреблять в пищу? А на самом деле логика везде одна - "свой/чужой". Только у всех разные пороги этих значений. Для одних: немая, хладнокровная, безмозглая - значит чужая, без души, можно убивать. Для других: не такой цвет кожи, не так молятся - значит чужие, можно убивать.

Там не было спама, там были интересные вопросы, или неудобные. А вы вот так отреагировали...

Понимаю. Самому не хватает картинки. Но ИИ развивается, так что мало ли. Чуть попозже думаю сделать изображения хотя бы отдельных моментов. Например, вот так вот мог бы выглядеть Последний Приют.

Светло-серое небо, постоянно расцвечивающееся разноцветными всполохами.   Да, согласен, серого немного не хватает. Но это пока только пробы. Нужно время заняться поплотнее с ИИ.

Здесь аннигиляцию можно трактовать в её первоначальном значении - полное уничтожение, отмена. Просто стираются из реальности люди и вещи, без выделения энергии на этом уровне. впрочем, это уже небольшой спойлер )

Спасибо.

В версии 1.1. незначительно изменены некоторые абзацы.  Больше всего повергся изменениям абзац, касающийся времени. Закреплю его тут, чтобы не перечитывать весь текст.
" Теперь о времени. Время - как я уже и говорил - это есть изменения, появившиеся в Е-измерении. Любое изменение (количества, взаимосвязи, структуры, массы, объёма или положения в пространстве и других характеристик) связано с энергией (затраты или выделение, или и то и другое). Поэтому ни о какой оси времени я бы не говорил, а о преобразовании энергии. Хотя конкретно в нашем третьем измерении вектор движения времени в основном совпадает с вектором роста энтропийности энергии. Есть и исключения: ядра звёзд, где энергия высокоэнтропийных частиц под действием пространства преобразуется в энергию более низкой энтропийности, то есть можно сказать, что в ядрах звёзд время идёт вспять. Второе очевидное исключение – черные дыры, где время по мнению современной науки заканчивается. Только я бы говорил об окончании времени нашего измерения, так как в чёрных дырах заканчивается и наше V-измерение. Сама же энергия возвращается в циклы второго и первого измерений. Отсюда ответ и на вопрос - можно ли повернуть время вспять? - Да. И в квантовом мире уже вроде получается даже у человека. Что же касается возможности повернуть время вспять локально для V-объекта? Можно представить затраты энергии, а еще необходимый контроль для этого процесса. Упавшее и разбившееся яйцо - можем ли мы на данном этапе отследить хотя бы все трёхмерные объекты поучаствовавшие в этом процессе и точно сообщить им необходимую энергию для обратного процесса? Нет - не можем, но теоретически когда-нибудь, локально, можно будет проводить такие фокусы. Повернуть вспять более глобальные процессы, например жизнь на планете Земля, не совсем реально ни по необходимым затратам энергии, ни тем более по контролю всех объектов, которые участвовали в этом празднике даже в течение нескольких лет. Только если брать некоторое замещение однородных объектов - но сильно легче задача от этого не становится."

Пробую заниматься иллюстрациями.  Ссылки:
1. https://www.instagram.com/author_humansimperium/
2. https://www.threads.net/@author_humansimperium

Лучше заходите в Threads. Там, на сколько  я понимаю, можно и свои варианты добавлять. Думаю ещё и сюда всё это дублировать.

Один из вариантов Последнего Приюта. (ПС Все-таки тут с картинками не очень удобно работать)

Ингвара переклинило. (Сюда буду бросать наиболее удачные на мой взгляд картинки)

Это Ингвар почувствовал сканер Селены на Последнем Приюте.

Как мог бы выглядеть Стиг. Один из вариантов.

А это красавчик, который Солнце проглотил.

Лисички ждут Селену, проголодались.

Завтра глава тоже будет.

Оно-э. Ктулху ИИ отказывается генерировать, боится, наверное, что может призвать его этим.

Древний могущественный чародей-воин, преданный друзьями, врагами, родственниками и любимой, переродившийся в подростка и ставший дебилом, атакует стаю. 

нет черт Ингвара?) Здесь только один из вариантов - остальные или Инстаграме или Threads  можно посмотреть. Или вы просто не дочитали - мда, спойлер получается)

Ммм спойлерить не буду) дальше этому будет объяснение, сильно дальше )

нет, это точно не насмешка, скорее намёк который не намекает на страну и время, которых уже нет в какой-то степени.

Самому иногда неприятно, особенно слышать такую речь. Дальше будет поменьше, все-таки подростки чаще перебарщивают, стараясь казаться взрослыми.

Быстро вы добрались до конца )

Продолжение: https://author.today/work/427412

Иллюстрации к циклу.  Ссылки:

1. https://www.instagram.com/author_humansimperium/

2. https://www.threads.net/@author_humansimperium

Уже в процессе)

Спасибо)

С деньгой пока платформа отказывает)

Да

Постараюсь сильно произволом не заниматься). А так и сама Селена могла творить что угодно) без команды даже. Но император просил действовать в рамках законов (их там не один) и в рамках возможностей местных одарённых. Ограничений хватает, причем не только местных и указаний Императора, но и внутренних моральных. 

Тут дело больше в том мире, куда они попали. Этот персонаж для описания нужен. Ещё главы на три-четыре) А в чём страдает логика?

Да, задумок много хороших было, исполнение подкачало) Китай на основе вот что-то своё сделал, не знаю внутренней кухни, но результат хороший демонстрируют

А есть ли там бездомные, бомжи?

Просто так нельзя убивать, хотя исключения из правил есть. Но разве человек никогда не нарушает законы и правила?  А арена - узаконенное убийство. Т. е. не нравится кто-то - бросаешь обоснованный вызов и убиваешь, но это и не значит, что там поголовно все жаждут убить друг друга. А учёба тут дело косвенное, и учитель, и ученик получают свою выгоду. И не все учителя скоты и так плохо относятся к своим ученикам, не все загоняют в отрабы. Подтравить, ещё что-то сделать - учитель как правило намного опытнее ученика и сильнее, подростку сложно обыграть умудрённого жизнью взрослого человека - этот случай с Каном - исключение.
А вот убить оглушенного - это приговор. Там конечно не всё радужно с сыском, но свои приёмы и методы поиска преступника есть, и достаточно эффективные, об этом позже немного будет.

С десятой главы где-то повествование начнёт возвращаться в привычное русло) можно и пропустить

И вам спасибо)