968
31 474
80
1 490

Заходил

Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы

На земле время тоже течет по-разному) на орбите и возле поверхности. Так что если там звезда намного массивнее, то теоретически время и может отличаться) если я не ошибаюсь)

Написал комментарий к произведению Магия, кофе и мортидо 5

Таким образом, нам нужно либо ..... Медей поясняет, что нужно делать, но судя по всему видит непонимание и останавливается, спрашивает, сложно? И потом пытается объяснить попроще

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 2

Просто так нельзя убивать, хотя исключения из правил есть. Но разве человек никогда не нарушает законы и правила?  А арена - узаконенное убийство. Т. е. не нравится кто-то - бросаешь обоснованный вызов и убиваешь, но это и не значит, что там поголовно все жаждут убить друг друга. А учёба тут дело косвенное, и учитель, и ученик получают свою выгоду. И не все учителя скоты и так плохо относятся к своим ученикам, не все загоняют в отрабы. Подтравить, ещё что-то сделать - учитель как правило намного опытнее ученика и сильнее, подростку сложно обыграть умудрённого жизнью взрослого человека - этот случай с Каном - исключение.
А вот убить оглушенного - это приговор. Там конечно не всё радужно с сыском, но свои приёмы и методы поиска преступника есть, и достаточно эффективные, об этом позже немного будет.

С десятой главы где-то повествование начнёт возвращаться в привычное русло) можно и пропустить

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 2

Постараюсь сильно произволом не заниматься). А так и сама Селена могла творить что угодно) без команды даже. Но император просил действовать в рамках законов (их там не один) и в рамках возможностей местных одарённых. Ограничений хватает, причем не только местных и указаний Императора, но и внутренних моральных. 

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 1

Написал комментарий к произведению Другая гипотеза всего v 1.1

В версии 1.1. незначительно изменены некоторые абзацы.  Больше всего повергся изменениям абзац, касающийся времени. Закреплю его тут, чтобы не перечитывать весь текст.
" Теперь о времени. Время - как я уже и говорил - это есть изменения, появившиеся в Е-измерении. Любое изменение (количества, взаимосвязи, структуры, массы, объёма или положения в пространстве и других характеристик) связано с энергией (затраты или выделение, или и то и другое). Поэтому ни о какой оси времени я бы не говорил, а о преобразовании энергии. Хотя конкретно в нашем третьем измерении вектор движения времени в основном совпадает с вектором роста энтропийности энергии. Есть и исключения: ядра звёзд, где энергия высокоэнтропийных частиц под действием пространства преобразуется в энергию более низкой энтропийности, то есть можно сказать, что в ядрах звёзд время идёт вспять. Второе очевидное исключение – черные дыры, где время по мнению современной науки заканчивается. Только я бы говорил об окончании времени нашего измерения, так как в чёрных дырах заканчивается и наше V-измерение. Сама же энергия возвращается в циклы второго и первого измерений. Отсюда ответ и на вопрос - можно ли повернуть время вспять? - Да. И в квантовом мире уже вроде получается даже у человека. Что же касается возможности повернуть время вспять локально для V-объекта? Можно представить затраты энергии, а еще необходимый контроль для этого процесса. Упавшее и разбившееся яйцо - можем ли мы на данном этапе отследить хотя бы все трёхмерные объекты поучаствовавшие в этом процессе и точно сообщить им необходимую энергию для обратного процесса? Нет - не можем, но теоретически когда-нибудь, локально, можно будет проводить такие фокусы. Повернуть вспять более глобальные процессы, например жизнь на планете Земля, не совсем реально ни по необходимым затратам энергии, ни тем более по контролю всех объектов, которые участвовали в этом празднике даже в течение нескольких лет. Только если брать некоторое замещение однородных объектов - но сильно легче задача от этого не становится."

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 1

Здесь аннигиляцию можно трактовать в её первоначальном значении - полное уничтожение, отмена. Просто стираются из реальности люди и вещи, без выделения энергии на этом уровне. впрочем, это уже небольшой спойлер )

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 1

Светло-серое небо, постоянно расцвечивающееся разноцветными всполохами. 🙂  Да, согласен, серого немного не хватает. Но это пока только пробы. Нужно время заняться поплотнее с ИИ.

Написал комментарий к произведению Империя людей. книга 1

Понимаю. Самому не хватает картинки. Но ИИ развивается, так что мало ли. Чуть попозже думаю сделать изображения хотя бы отдельных моментов. Например, вот так вот мог бы выглядеть Последний Приют.

Написал комментарий к произведению Пазлы невероятного. Сборник статей.

Я имею в виду несколько вещей:
1. Рыбы такая же часть животного мира, поэтому режет слух и глаз, когда говорят, что кто-то не ест мясо, а только рыбу. Мышечное волокно рыб, а так же жир - такая же животная пища, как и говядина, свинина, баранина, кальмары, крабы, кузнечики и т.д. Т.е. когда кто-то не убивает животных, это значит он не убивает даже мух и комаров.

2. И протест против лжи и лицемерия при объяснении поступков. Очень не нравятся объяснения: у котиков, собачек, коровок есть разум, душа их нельзя убивать, а у рыб нет - их можно и убивать, и кушать. По какому принципу животные наделяется душой? Разум? Ну так и люди рождаются с отклонениями и без разума, значит в них нет души и их можно употреблять в пищу? А на самом деле логика везде одна - "свой/чужой". Только у всех разные пороги этих значений. Для одних: немая, хладнокровная, безмозглая - значит чужая, без души, можно убивать. Для других: не такой цвет кожи, не так молятся - значит чужие, можно убивать.

Наверх Вниз