Antaria Llano

Весь год проходит точно так же, как и Новый Год потому что и один день, и целых 365 дней даются одному и тому же человеку. Мы живем свою жизнь исключительно так, как умеем, уповая, что в этот раз все будет как-то "иначе". Счастливее, лучше и радостнее. А ведь счастье может быть и в том, что у человека есть возможность отоспаться как следует, а не заморачиваться с салатами.

С наступающим 2022 годом, проведите его так, как считаете нужным, и будьте счастливы от того, что приносит радость именно вам.

Собственно, так я и попала в эту индустрию и стала литредом со всеми вытекающими, но это уже совсем другая история XDDDD

Не, не очень. Я глупенькая. Я не понимаю, почему классика с вполне себе откровенными сценами даже не имеет 18+, но современник, написавший о том, что герой носит розовые штаны должен получить штраф, потому как какой-то бесноватый чиновник  счел розовые штаны пропагандой ЛГБТ, ведь "нормальные" мужики так не одеваются, а значит, герой в книге пидор.
п.с. классики и современники лежат в библиотеке вместе, и точно так же вместе стоят на полках магазинов. И за обе категории с людей деньги берут. Вы опираетесь на пердеж в бумагу от конкретного депутата, который вообще-то не является тем органом, который будет контролировать правомерность применения того или иного закона и области его использования. 

Издатели себя так ведут с 2014 года,  потому как проблем с тем, что книжка  может попасть в руки Святой Дитачке, было уже вагон, и суды, и что хочешь. Всякие яжматери и яжотцы именно в этом видят угрозу для своей кровиночки, что где-то там кто-то издает книжку для взрослых и это МОЖНО купить! ( ну и что, что паспорту, но можно же) То, что ребенок это ответственность родителя,  а не издателя такими людьми отметается начисто. А раз запреты распространяются безотносительно возраста, то думаете, возможные прибыли перевесят риски штрафов?
п.с. не к ночи будет помянут ВК, так там от администрации приходили требования удалить контент еще ДО первого чтения. И паблики как раз были посвящены творчеству и литературе, а не пропаганде. Хотя о каких вопросах права можно говорить относительно ВК?)))

А зачем автор вообще тащит свою точку зрения в книгу и повторяет ее раз за разом? Как по мне, то лучше наделять героев своими собственными правдами, а потом сталкивать их лбами. Но если мы говорим о том, что автор, например, плоскоземельщик, то это не совсем "точка зрения", это система мира, на которую опирается писатель. Но если при этом он пишет любовные романы и много, сама приверженность к теории плоской земли с точки зрения построения половых ебулек героев - вообще никаким местом не будет влиять. 

А если мы говорим о какой-то идеологии, то это иная песня. Если автор шовинист, националист или гомофоб, то эта идеология будет видна во всем, не только в творчестве.