Antaria Llano

Натуральная фейская!

На фикбуке и некоторых других ресурсах, в профиле есть ссылки на читалки.

Не совсем, волшебное серпенское создание.

Да нет, это иллюстрация к оригинальному роману, у нас тут герой для гор исполняет балет, творит великое колдунство.

стараемся)

Огромное спасибо за чудесные буквы и великолепные иллюстрации!

Можете читать меня на других ресурсах, у которых не такая строгая политика касательно тэгов.

Дорохо-богато!

Не, не очень. Я глупенькая. Я не понимаю, почему классика с вполне себе откровенными сценами даже не имеет 18+, но современник, написавший о том, что герой носит розовые штаны должен получить штраф, потому как какой-то бесноватый чиновник  счел розовые штаны пропагандой ЛГБТ, ведь "нормальные" мужики так не одеваются, а значит, герой в книге пидор.
п.с. классики и современники лежат в библиотеке вместе, и точно так же вместе стоят на полках магазинов. И за обе категории с людей деньги берут. Вы опираетесь на пердеж в бумагу от конкретного депутата, который вообще-то не является тем органом, который будет контролировать правомерность применения того или иного закона и области его использования. 

И вот тут запахло тухлецой, почему в классике можно, а в современных произведениях нельзя? Это что за закон такой, изучаем, как греки в жэпы ебутся по трудам Гомера, но в современной книге такое даже упоминать нельзя? Товарищ Хинштейн довольно плох в логике и юриспруденции, если он думает, что такая трактовка Ок. Ведь в таком виде закон означает  банальную цензуру на усмотрение проверяющего органа, который сам будет решать, кого натянуть, ведь критериев и конкретики просто нет.  Что повлечет за собой очередную волну коррупции, потому как штраф по такому закону можно впаять ЛЮБОМУ произведению. Ведь кто-то не так посмотрел, не то подумал, однозначно пропагандирует радугу. 

А так как трактовок нет, то в любой момент можно доебаться, что осуждение недостаточно выражено, пройдите на кол, автор. 

Я лучше подожду, как будет трактоваться классика, где есть ровно такие же сюжетные моменты. Вы вспомните в "Джазе только девушки" и прочие комедии. Получается, что подобное теперь строго 18+ и вообще запрещенка? Смешно, право. 

Ну смотрите, какая ситуация. Жанр фэнтези, герой в результате проклятия попадает в другое тело и меняет пол, на этом основан сюжет, чужак среди своих. Как автор должен это отредактировать?) Сурово осудить подобное и сказать "не попадайте под такие проклятия с переселением души"? Переписывать произведение потому, что бесноватые могут это счесть пРоПагандой? А что делаем с классикой вроде "Гусарской баллады"? Это очевидная пропаганда))) Героиня выдает себя за мужчину, чтобы замутить с красавчиком!

спасиб)

Не совсем так. Цитирую : отредактируйте книги там, где это возможно.
То есть сами определите, что у вас пропаганда или нет, отредактируйте содержание, устройте самоцензуру. Если кто-то нейтрально реагирует на что-то такое, то сделайте негативную реакцию, мол, автор осуждает обнимающихся девушек?)) Доведения до абсурда и чистый комизм, усугубляемый тем, что  никто, кроме авторов, не будет ковыряться в тексте  в поисках "запретного" и выискивать там что-то эдакое. Комиссий, регулирующих такой контент нет и не будет) Мы придумали, а как реализовать контроль и исполнение закона - не наша головная боль. 

Да я уже нашла. Классика. Трактовок и требований мы не знаем, но на всякий случай все снесем, даже если это и не нужно делать. 

Коварный мисклик, так что продублирую, что нечаянно снеслось. А что там Ат уже вайнит, что всех расстрелять и утопить, а то я выпала из реальных новостей,  ибо лютой паники и самоцензуры нагнетают со всех сторон. 

Не я одна с этой сеткой развлекаюсь)) Есть у меня ржачные картинки, но боюсь, что модер потрет это все.
Вердикт таков, на данный момент у сетки ОЧЕНЬ маленькая база шаблонов. 

Неа, там просто очень примитивный алгоритм распознавания. Оно правда косячит в плане того, что изображено, и голову может приделать и не человеку вовсе.

Есть проблема того, что одно лицо подставляется в тысячу запросов ))

А был горячий парень.

Не буду голословной, исходник тоже был парень.

В плане портретов у сетки есть проблема, она все делает в реально одинаковом стиле вплоть до того, что разных исходникам подставляет из базы одни и те же лица. Ведь она не рисует, а лишь коллажирует по алгоритму.  А потому  беда, когда у разных "артеров"  в итоге выходят одни и те же самые картинки с различиями в деталях фона. 

огонь

Как чудно 

Ох уж эти клоны, чего они такие неосторожные?

А не было бы всей этой истерики у Хинштейна, никто бы про эту кигу и не узнал. А так 250к тираж)))

Издатели себя так ведут с 2014 года,  потому как проблем с тем, что книжка  может попасть в руки Святой Дитачке, было уже вагон, и суды, и что хочешь. Всякие яжматери и яжотцы именно в этом видят угрозу для своей кровиночки, что где-то там кто-то издает книжку для взрослых и это МОЖНО купить! ( ну и что, что паспорту, но можно же) То, что ребенок это ответственность родителя,  а не издателя такими людьми отметается начисто. А раз запреты распространяются безотносительно возраста, то думаете, возможные прибыли перевесят риски штрафов?
п.с. не к ночи будет помянут ВК, так там от администрации приходили требования удалить контент еще ДО первого чтения. И паблики как раз были посвящены творчеству и литературе, а не пропаганде. Хотя о каких вопросах права можно говорить относительно ВК?)))

Спрос есть, причем такой немалый, ибо есть готовая фанбаза, стабильный читатель, который печатную версию оторвет с руками, только ее и ждет. (и оторвал, тираж подруги разошелся буквально за месяц, осталось лишь то, что затесалось в небольших магазинах) Но теперь издатели резко дают заднюю, работы двух коллег в подвешенном состоянии, хотя до этого в плане цензуры реально вымотали все кишки, согласование с юристами, наверное, было трижды. Произведение с плашкой 18+ вылощили до рейтинга 12+ (при сохранении плашки, ха-ха).
Произведение, над которым я работаю в качестве литреда и местами автора диалогов имеет неопределенный статус, потому как издатель кидает удочку касательно таких правок, которые недопустимы чисто с логического аспекта, потому как это означает переделывание вообще всего произведения, а нафига оно нам надо? Это и ЦА оттолкнет (смена сюжета и тематики), и работы автору на несколько лет добавит. И самый прикол в том, что другой издатель, который изначально начал качать права на предмет "а поменяйте жанры", сразу получил отказ, и тот издатель, с которым мы работаем, про это в курсе. Но ты глянь, начались маневры на тему, а уберите любые намеки на ЛГБТ, ха-ха. (в произведении, где как раз в этом суть, не ябульки окаянные, а гей-драма, неприятие себя, гомофобия и нетерпимость общества)

Ну так в том и мякотка, что издатели просто не хотят разбираться и рисковать, ведь зачем им? Да и то, что посетители устраивают в книжных магазинах, порываясь уничтожить "мерзкую" литературу, говорит , скорее, о том, что книг это очень даже коснется.
п.с. хочется верить, что на их место кто-то придет, но, увы, нет))

Если честно, уже коснулось, потому как издатели резко открестились от произведений с такой тематикой и авторов динамят, ссылаясь именно на этот закон) И вопрос тут не в правоприменении, а в том, что издатель в желании застраховать свою жупу попросту не будет связываться ни с чем, что имеет хоть какой-то радужный оттенок.

То, как должен работать закон — это одно, а вот как на него отреагируют издатели — совсем другое. Тот же самый лабиринт в истерике срочно отменил все предзаказы, удалил с сайта страницы книг и вообще свалил все на требования издателей относительно книг, которые хоть как-то касаются заданной тематики (издатели в шоке, ибо такого не требовали). И это при драконовской цензуре, которая вообще практически ничего не пропускает в печать в плане сколь-либо откровенных и детальных сцен. Сами издатели подкатывают к авторам на предмет переделать истории в броманс и вообще все такое убрать, а то чего это так у вас неправославно? Ну и что, что на этом весь сюжет построен, а контракт на готовую рукопись подписан? И это при том, что закон даже в силу не вступил)

Ну с одной стороны, там про литературу ничего не сказано, но с другой стороны, максимальный агр возник именно что из-за книги на ЛГБТ тематикуи желания ее запретить. Там аж пеной изо рта на нее Хинштейн изошёлся и всю кашу заварил из-за книги, чьему тиражу он банально обзавидовался. И не в нетрадиционной романтике там все было, а скорее, в политоте. Осквернение памяти священного совка, который книге описан как он есть. То есть довольно гомофобным и нетерпимым, ну и прочее по мелочи, которое, если честно, правда было таким, чего уж греха таить. А вообще, жизнь при советах не была такой, как по телеку в уши лили. Тут-то все и завертелось) Оказалось, что геи во всем виноваты, очерняют светлый образ)))

Сказали, что надо совращать. Вот он и вычитывает инструкцию "как правильно быть секси-демоном".

Главное богатство любого мужика)

Мы же сейчас про сосочки говорим? Про сосочки, да?

Не закуска, а изысканные кушанья под аперитив XDDD

Разговоры с тряпочками это что-то новое. Так и запишем на будущее.

О! Крабов рисуют, кросивое!

Настоящая сила земли))