-9
5 926
-125
16 599

Заходилa

Написалa комментарий к посту Флудилка

Пока доктор Шмурге пытается совратить Краба и не знает как подступиться, красавица Мари Пяткина давно вычислила, через что пролегает путь к сердцу женищины. Стоило поманить домашним кофейком с молочком, так Крабушка в тот же день согласилась на свидание.

Написалa комментарий к произведению Многорукий бог далайна

Эта книга впервые попалась мне в руки в далёком 96-ом году, свеженькое издание от «Азбуки, если не ошибаюсь, и была для меня очень приятным событием во всех смыслах данного слова. В те годы, на постсоветском пространстве, фантастика была всё ещё довольно дефицитна, книги одалживались, менялись и добывались у знакомых, а пополнение домашней библиотеки происходило не так часто, как хотелось. Если же говорить про библиотеки общественные, то говорить о них толком нечего, подобной литературы там практически не было, а что было — уже сто раз прочитано. 

Издатели в те годы редко нас баловали новинками отечественных авторов, увидеть русскую фамилию на полках книжных магазинов было невероятной редкостью, чаще издавали иностранных авторов, но в те годы для меня это не имело большого значения. Как и не имело значение то, что за поджанр фантастики я читаю, потому как разница между антиутопией и социальной фантастикой, НФ и космооперой не являлось делом принципа. Мой неокрепший разум жадно впитывал прочитанное, а анализировал уже как мог, всё же 13 лет — это возраст весьма условной сознательности, а то, что издавалось в те годы, с большой натяжкой можно было назвать именно что литературными шедеврами, рынок диктовал совсем иные условия, а мы потребляли то, что нам давали. 

И именно эта книга стала для меня в некотором роде откровением. Благодаря этому произведению я взглянула совсем иначе на то, что должно представлять собой хорошее целостное произведение, каким требованиям оно должно отвечать, а главное, какие вопросы оно должно задавать читателю.  

У меня тогда возникло сразу очень много вопросов. Я впервые взглянула на книгу не точки зрения читателя и потребителя, а с точки зрения автора, потому что открыла для себя концепцию авторского мира. Я думала о том, как человек по ту сторону строк видел наш мир? А как он придумал свой? Я попыталась представить, что творится внутри человека, если он способен создать внутри своей головы целую вселенную. Что позволило ему вдохнуть в неё жизнь, как он наделил душой своих героев, живущих в этом несуразном и одновременно идеальном мире? Потому что персонажи для меня тоже были настоящими живыми людьми, а не стандартными типажными картонками с шаблонным текстом.

С тех пор я перечитывала данную книгу несколько раз, и находила некоторые ответы на эти вопросы, но каждый раз у меня неизменно возникали всё новые и новые. Ведь энигма сотворения жизни на бумаге тем и прекрасна, что ты никогда не раскроешь всей её сути, потому как настоящий гений и талант до конца непостигаем.  

Я бы хотела сказать огромное спасибо Святославу Логинову за то, что когда-то давным-давно у меленькой девочки в голове впервые начали возникать подобные вопросы, и я рада, что сейчас имею возможность поблагодарить вас за данную книгу, пусть и делаю это спустя почти 25 лет.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Причина довольно проста. Когда борьба за права женщин начинают приобретать какие-то гротескные и неадекватные черты, например право мочиться стоя (как будто кто-то запрещает), и начинается нездоровый движ не ради прав, а ради хайпа, то данное движение начинает привлекать к себе самых неадекватных особей всех полов. И общество уже перестает воспринимать данное движение как что-то не ебанутое. И поэтому когда происходит уже какая-то серьезная заварушка или реальный адекватный движ, то социум (который состоит из 95% сами знаете кого) автоматически реагирует по принципу "опять эти фемки".

Написалa комментарий к посту Целомудренность эротики

А почему все ваши сообщения всегда в результате скатываются в упоминание жопы? Это какие-то оговорочки по Фрейду?
Не отказывайтесь от мужиков! Берите сразу двух, заткнут и качественно обслужат вас сразу с двух сторон.

Написалa комментарий к посту Молодежный стиль и сленг

Мне кажется, что лучше писать на том языке и для той аудитории, которая тебе более близка. Если автор не вертится в такой среде постоянно (совсем необязательно быть ровесником, чтобы знать, чем дышит молодежь), то попытка омолодиться в угоду абстрактной аудитории выглядит так же странно, как 50-летняя дамочка в самом соку, пытающаяся вдруг сойти за школьницу. Слишком уж большой контраст между "классическими" фразеологизмами и случайными сленговыми вставками.
п.с. ни разу не слышала, чтобы студентота так говорила, а ее в моем окружении много. А вот эти все кринжи и прочая шелуха с кучей англицизмов - больше из сленга 14-летних не-таких-как-все-мамкиных-нигилистов, которые суют эти слова к месту и не к месту.
п.п.с та аудитория,  которая в своей  речи постоянно использует вин-вины и чилы, обычно книги не читает, а смотрит тиктоки и ролики на ютубе. А та аудитория около 20-ти лет, которая все же умеет читать, прекрасно понимает и человеческий язык))

Написалa комментарий к посту Целомудренность эротики

Ну вот вы счас загнули! Это что, выходит, что родители должны сами детей своих воспитывать и говорить им что можно, а что низя? Узыс! Может, еще и ответственность за моральное благополучие своих дитенков на родителей переложите?

Написалa комментарий к посту Флудилка

Это все магия формулировки, мало имеющая отношение к реальному количеству геев и лесбиянок. Если всех бисексуалов, трансгендеров, небинарных персон и тех, кто еще толком не определился и даже не пробовал вступить в интимные отношения, вычеркнуть из "натуралов", то можно получить и не такое число.
Зацените, как формулировка составлена, там в геи записали людей, которые сменили пол, хотя к ориентации трансексуализм не имеет никакого отношения)

Написалa комментарий к посту Флудилка

Ну надо понимать, что у разных людей разное понятие того, что такое чистовик. Кому-то достаточно и того, что буквы русские получились.

Написалa комментарий к посту Немного прекрасного и восхитительного))) И повесточки

Какие прекрасные советы! Писать для широкой ца, но чтобы для узкой, при этом избегая ца как таковой, потому что это происки запада для порабощения умов!

А вообще, советы довольно толковые, только не для книг, а для сериалов для зомбоящика. Ца которой как раз являются мужички в растянутых проперженных трениках, которые часами залипают в телек, потягивая тёплую балтику, но мнят себя альфа-самцами и могучими экспертами по всем вопросам.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Ну чо, флудилка, много ли я смачных срачей пропустила? Говорят, что модераторы лютуют и лупасят поперек спины всех черенком от лопаты?

Написалa комментарий к посту Флудилка

Но это такой возраст, когда мамка давно не указ, так что можно не переживать, он натворит фигни и в присутствии мамки, можно его для этого никуда не оставлять)

Написалa комментарий к посту Реклама

Так весь сказано, что! Скидка на платье! А из-за того, что там половина цены — то и выдают только половину платья.  

Написалa комментарий к посту Флудилка

Есть и пятый путь. Д'Артаньянов нет, все мы тут братья-пидорасы, так что го лучше бахнем чаю с булками или ещё чем покрепче во имя мира во всём мире.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Да нет, все норм, хороший и правильный посыл. Он учит нас тому, что не стоит садится срать в незнакомом сортире после незнакомого мужика. Иначе будет то, что описано в данном эпосе. 

П.с. нужна книга, пропагандирующая смывание за собой и мытье рук с мылом.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Писанина она как новогодние праздники. Ты такой думаешь, что не осилишь мисочку салата, скромно посидишь, еду поковыряешь. А потом хоп-хоп, вошел во вкус, набрал 4 кило, новый год плавно перешел в рождество, а потом в старый новый год, а потом в обжираловку круглый год. Так что тут важно поймать аппетит.  

Написалa комментарий к посту Нецензурная брань

Так классика же! А вдруг ранимые и чувствительные натуры увидят бранное слово и у них случится обморок! И все, суды, инстанции, прокуратуры. А если без шуток, то сейчас просто какая-то повальная истерия касательно дисклеймеров. Скоро будут писать "осторожно, в тексте упоминается употребление еды",  чтобы не триггернулись люди с расстройством пищевого поведения.


Написалa комментарий к посту «А без свадьбы никак?». Является ли оная непременным атрибутом любовного романа

Роман роману рознь, если это лавстори, в которой все вертится вокруг поверхностных чувств и базовых хотелок главной героини, то развитие произведения и финал должны быть такими, чтобы читательницы могли с легкостю заниматься сублимацией собственных нереализованных ( или реализованных, но так себе) потребностей. Безумна любофф, свадебка, детишки, домик у моря. Мечты о красивой и "правильной" жизни. Сюжет простой как пять копеек, подрочить перед сном и удовлетворенно уснуть.

Если же роман, хоть и любовный, содержит вторичные сюжеты, наличие прописанных героев, какую-то мораль или нравственный посыл, то свадебка уже может быть не нужна, возможно развитие от противного. Бежим от свадьбы, заводим гарем мужиков, практикуем спасение мира и свободную любовь. Сильная и независимая, которой никто не указ и которую замуж взять целое приключение.  Или же, наоборот, нифиговая драма про то, что брак и свадьба не гарантия счастья. И развитие идет в сторону хэппи энда, что лишь бы человек был хороший, а социальные клише - херня.

Наверх Вниз