100
2 530

Заходилa

Написалa комментарий к посту Рекомендую

Огромной ошибкой было в советской школе всю программу подгонять под "соцреализм". Нас же тогда учили не только читать, но и думать. Отторжение вызывало подведение под "бунт против существующего строя" и что "еще могла сделать Катерина (драма Островского "Гроза"), как не кинуться в реку?". На логичный ответ учителю, что в те времена существовала возможность уйти в монастырь у учителя вызывал ступор и ответ "Садись - два". А девятый сон Веры Павловны? А километровые предложения Льва Толстого и опять же таки Наташа Ростова с ее "бунтом" (а не гормонами и возрастом). Но родители учили играть по правилам и не спорить с начальством (учителями), что соответственно подстегивало к недовольству настоящим. Мы были "книжные дети не знавшие битв"... Но уроки литературы и истории были тупой пропагандой, что вызывало закономерный протест и потерю интереса к предмету в школе (но не в жизни). Поэтому читали Аксенова и другой "Самиздат"... а забронзовевшая коммпартия проимела молодежь.

Написалa комментарий к произведению Крушение империи

Прошу прощения. Возможно уже кто-то спросил. Но вот что меня удивило. Насколько я помню с дневных факультетов институтов в армию не забирали. С заочных - да, с вечерних - да, с дневных факультетов только если вылетел в сессию. Если не было военной кафедры шли служить уже после получения диплома. Не так?

Написалa комментарий к посту Анатолий Подшивалов. RIP

Как жаль, что уходят. Какие прекрасные миры остались от них. Увы и это не полный список. Ловлю себя на том, что часто ожидая продолжения понравившейся книги, захожу в комментарии и вижу скорбную запись: "Автор умер"... 

В том году ушел Анатолий Спесивцев, автор "Непрошенных советов по". Его рекомендации по книгам помогли обнаружить много интересных авторов.  

Помню как ждала продолжения "Рожденный в СССР" Колесова Дмитрия Александровича. И уже из Вашей "Энциклопедии попаданцев" узнала, что увы...

Желаю всем Авторам, что бы они были здоровы, счастливы, любимы музами, семьей и издателями. 

Написалa комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Попробую расшифровать, что имела в виду. Барышни с факультета ин.яза этого педвуза проходили практику где? - в том числе и на языковых кафедрах в МГИМО (помогали обучать студентов).  Так что находили в мужья себе будущих дипломатов на практике, а потом еще и ездили с ними в длительные командировки. А если до вуза еще и заканчивали единственное мидовское училище  секретарей (вот куда конкурс был вообще запредельный), то могли при загранкомандировке мужа устроиться в посольстве по первому диплому (если есть связи и договоренности конечно), все лишняя лира в бюджет.

Написалa комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Соглашусь. Но тут еще педагогический. Там и выбора-то мужчин не было. Одни девченки. Родители в любом случае думали о том, что "надо бы мужа"... И потом вариант заочного обучения (и академических пропусков) решал вопрос продолжения образования. А мамаши и бабушки они были из "прошедшей эпохи" и вопрос обязательности замужества вдалбливали в "деточек" очень жестко.

Написалa комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

3. Выбор ВУЗа (который заканчивают барышни). Это был третий по значимости для поступления барышень ВУЗ  - Мгимо, Мориса Тереза и этот институт иностранных языков (с перспективой может быть когда-нибудь, но выехать посмотреть заграницу, ну или устроиться работать где-то рядышком где есть женихи, которые выездные). Конкурс был зверский. Отчисления - только в путь. Учили там на совесть, но отбор был жесточаший.  Очень странно попадание туда и барышни и Олеси. Но если предположить, что барышня занималась года 3 с репетитором, потом на подготовительных, да еще дала "барашка в бумашке" ДО поступления (или же была "позвоночным" абитурьентом), то ее поступление могу понять. А вот Олеся? Где она так хорошо изучила язык, что бы поступить? Или она на другом факультете? А на каком? Описанная "дружба" между девчулями очень уж "странная" и для того времени, да и для этого. Девушки красавицы оттеняют себя дурнушками, но вот не попадались мне такие агрессивные дурнушки, которые "распугивают" мужчин. Скорее они, как "рыбы-прилипалы" следуют за красавицей и "подбирают" брошенных и обиженных в свое пользование.

Ох. Расписалась я. Автор - еще раз большое спасибо. Очень жду следующую главу:)

Написалa комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 2

Всем день добрый:) Огромное спасибо Автору за книгу. Редко комментирую. Тут не удержалась (уж очень большой полет фантазии от крайних глав). Попробую по пунктам (о том, что зацепило)

1. Москва 1978 год. Декабрь. Уже вышли некоторые известные фильмы Эльдара Рязанова. Торговая мафия "бесчинствует". Основной показатель для большинства (не для всех, но для огромного большинства людей) это возможность "достать" дефицит: продукты, джинсы, дубленки. И оценивают добытчика "мамонтов" как раз по этой возможности. В этом отношении ГГ - хрестоматийный принц на белом коне. А уж билет на Бони М - это как Бал для Золушки. Такими кандидатами на потенциальное замужество девушки не разбрасывались. 

2. Весьма значительный демографический перекос после Великой Отечественной (да и всего 20 века). Женихов мало. Хороших женихов (не пьет не курит) катастрофически мало. Элитных - один на миллион. На женихов охотились. Не то что подруги, сестры друг у друга "отбивали" женихов. А тут девушка вроде как индифферентно относится к ГГ. Возможно она стратег? И понимает, что мужчина прежде всего по сути своей охотник. А для охотника "добыча" тем ценней, чем больше он за ней гонялся? И внешняя холодность и не заинтересованность барышни это стратегия? Но тогда она очень хитровымудренная штучка и не исключено, что "подводка" конторы. Но это единственный вариант (для меня) объясняющий всю ситуацию с поведением девчули. Женщины тогда в 22 года уже считались "старородящими", засидевшимися, не востребованными. Родители выносили мозг барышням и пытались их пристроить "в хорошие руки", а не распугивали потенциальных женихов.


Написалa комментарий к произведению Режим бога. Вершина Красной Звезды (#7)

А мне вот по человечески обидно за Автора. Что его троллят всякие-разные критиканы. Я читаю этот цикл с первого дня написания еще прошлым автором. И была СЧАСТЛИВА, когда Алексей (отчество не знаю простите) стал писать продолжение. И ежедневно смотрю - не появилось ли обновление? И когда "о счастье - ты есть!" появляется новая глава танцую танец от радости. Замечательная серия. Одна из самых лучших АИ. Добрая, светлая сказка для тех, кто очень бы хотел в ней оказаться. 

Написалa комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №76

"Я не знаю ни одного удачного романа в жанре АИ с попаданцами в детей"

Сразу два припоминается, которые понравились.

1. "Вовочка" автор Соломон Евгений Афанасьевич. https://author.today/work/82569 попадание в себя младенца

2. "Малец" автор Katalkinv.https://author.today/work/74521 тут герой уже конечно не младенец - подросток. Читается на одном дыхании

Написалa комментарий к произведению Малец

Спасибо Автор за добавление в друзья (и возможность высказаться:)

"Малец" это антидепрессант в чистом виде. Гимн созидательному труду и позитивному настрою. Перечитывала его многократно и единственное, что огорчало - это отсутствие продолжения. Надеюсь когда нибудь МУЗ Автора забьет на разных "долбодятлов" пустое критиканство которых сбивало ему вдохновение и порадует своих читателей вторым томом:)

Наверх Вниз