Михаил Щигорцов

766

2 248

Заходил

22 комментария, по

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Часть 2. к https://author.today/work/363875?c=34221384&th=34221384

_ >>Просыпается Питер Шумейкер ... и думает: "надо завязывать ..."<< А усё, поздно пить боржоми, иномирные пони-комми всё уже спи***ли!

// _ Автор упоминает некий недавний вооруженный конфликт Эквестрии с Грифонией, при этом (2*)>>Аналога РЯВ не было или был на уровне битвы парусников<<, тогда это выходит аналог Крымской, Австро-Итальянской и Гражд.в США. С теми самыми столкновениями парусников и пароходов, первых бронированных и мониторов, "когда сопротивляться установке машин на корабли стало неможно ;)". ( самизнаетегде/watch?v=kXskorEaj9U , самизнаетегде/watch?v=insCDRNBqp4 , самизнаетегде//watch?v=FpHOxyHyHgc ) Со спотыканием о крепостную артиллерию, что вынудило привлечь к осаде Аликорна. Ко всему еще и дав толчок развитию казнозарядной стрелковки и тяжелой осадной и полевой артиллерии. ( самизнаетегде/watch?v=CsYn6yYEAqM , самизнаетегде/watch?v=tbvOt3lAPws - это еще без картечи/шрапнели) Мож даже с героической обороной дальней колонии/фактории Грайфланда, а ля Петропавловск-Камчатский и Соловки :) ( самизнаетегде/watch?v=Lwf9ACmduHM ).

_ Почему бы и не как-то так, м?(ниже:) //

_ - Касательно же оценок по Эквестрийской армии и конкретно Легиону я напомню товарищам причину превращения его предшественника, Гвардии, из элитных сил быстрого реагирования, ведущих свою историю от времен Раздора, в этакий гибрид внутренних войск, военной полиции и парадной дворцовой охраны. Когда после очередного набега грифов, используя свежепостроенную ЖД ветку по перешейку, решившись таки атаковать через северное пограничье Грифонии частями постоянной готовности того времени, а именно Селестианской Гвардией, взяв мелкие и давно устаревшие как крепости порубежные замки, селестийцы достаточно быстро вышли на узел обороны прикрывающий переправы через р.Гуто. Однако, встретившись с пусть и несколько устаревшей схемой укреплений, «форталита стелларис» на старотротсильванском, но оборудованной и заранее подготовленной системой обороны, занятой полевой армией и усиленной современной на тот момент артиллерией и потому понеся при штурмах неожиданно большие потери, (>>потеряв кучу гвардейцев<<, с перспективой далее повторить ИРЛ "Осаду Остенде" самизнаетегде/shorts/ML_iAosEspA ) их наступление было фактически остановлено. Принцессе стала ясна невозможность наступления без действительного, а не показушно-пропагандистского разворачивания линейных полков, кадрированных по самые армейские штабы, а Кайзеру очевидная недостаточность собственных сил, как собственно армейских, так и специальных, кои итогом не смогли уверенно противостоять магии аликорна не то что в локусе, а даже под собственными стенами. И вот только тогда, >>После взаимных угроз, собственно, начались переговоры.<< Проведя нескольких раундов переговоров, в том числе агрессивных. А именно, попыткой прервать снабжение оборонительного района через мосты на реке силами флота, но по итогам сражения, вынужденно отступить с потерями, только подтвердив результаты "Битвы у Хо-Ши-Мейна" где эквестрийских единорогов и их каумских помощничков поторопила выскребстись из джунглей паровая эскадра Кайзера (>>А интересно, тетушке понибудь сможет припомнить то, что натворили ее гвардейцы там?<<). Чем, кстати, поставила окончательный крест на попытках поддерживаемой Эквестрией Каумы закрепится на континенте и открыв дорогу множеству мелких набегов на западное побережье Моря Селестии, а главное, возможности демонстративной подготовке грифами знаменитого "Рейда на Манехеттен",

// >>грабили наши земли… эти драные куроголовые кошки планировали морской набег на Мэйнхеттен! Ну, как планировали… << ну, ув.Автор, предлагаю что вот так. :) //

хоть и закончившегося ничем по причине подписания договора, но позволившего Селестии дополнительно выбить средства на "Флот моря и двух океанов" из воротил эквестрийского бизнеса, на фоне "заслоняющего горизонт" дыма пароходов "Королевской Эскадры" сразу после реорганизованной в Казерлихмарине победным указом Кайзера, на ней и прибывшего, со слитным "хох!" на всю гавань. (не обязательно в гавань Манехеттена, и Грифских островов подойдет, не велика разница)

// >>в каком чине тот пони, что регистрировал рапорт? Якобы майор? Или целый полковник? В то время, как даже у Гвардии лишь капитан? А Блюблад? Тоже капитан? — Это чтоб Гвардия не позволяла себе лишнего.<< а вот и нашлись майоры, полковники, генералы и прочие чины не_Гвардии, ну тогда Армии получается, м? //

_ Так вот! Ошибкой будет считать что Эквестрия не имеет армии. Да, по мирному времени она представляет из себя чисто формальную декоративную оргструктуру без единого активного штыка и с пустыми штатами, налично имея только высший командный состав бумажных частей и соединений. Да, имеющая на складах подавляющей частью откровенный хлам вплоть до дульнозарядного позапрошлого века. Да, храня большей частью только стрелковое вооружение, не имея ни современной артиллерии, ни вообще хоть каких-то средств усиления. Да, с долгими сроками мобилизации. Да, совершенно не обученная и почти если не абсолютно неуправляемая, даже в обороне. Да, управляемая командирами застрявшими мыслями в позапрошлом веке. ( https://www.youtube.com/shorts/Tt2ygdw2m5s ) Но! Это огромная масса войск и потенциально, если дать эквестрийцам время, они способны получить армию превосходящую по численности все прочие страны вместе взятые. А стержневой идеей вооруженных сил Эквестрии, что Гвардии, что Легиона, что прочих, была и является одна простая мысль: "Кто должен править всеми пони? — Принцессы, сэр!". Не смотря на отсутствие комбинатов-гигантов и общую кустарность промышленности, Эквестрия всё еще остается крупнейшей экономикой эквуса, что позволяет собрать и снабжать такую армию (см. Китай первой половины 19 века). Потому основной задачей вооруженных сил при неизбежной эскалации будущего конфликта из локального в затяжной и глобальный считаю срыв мобилизационных мероприятий достигаемый как реализацией планов т.н. "быстрой войны", в идеях которой Флот полностью согласен с сухопутными ВС, с опорой на страт.плацдарм "Старый Улей" ( как-то так https://static.wikia.nocookie.net/equestria-at-war/images/b/bf/Load_battleplan.png/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20240621145505&path-prefix=ru ), так и ударами по пром.предприятиям, транспортным узлам, моб.складам, расположениям и учебным полигонам, вплоть до поражения непосредственно мобилизационного и производственного потенциала в местах его компактного проживания. (ковровые yes-yes! И >>чтоб специальные злые пони при помощи хитрого оружия убивали<< Массово! Неизберательно! Геноцидно!)

_ Следует однако отметить абсолютную недостаточность наличного состава как транспортного тоннажа для снабжения большой войны на другом континенте и десантов на его побережье, так и стратегической компоненты наших вооруженных сил для решения поставленной задачи (несколько десятков Ласточек и Мант, так?). Более того, ни увеличение численности авиационной компоненты даже на порядок, ни перспективы применения ракетных снарядов дальнего действия не обеспечат своевременного её выполнения с применением существующего вооружения. Очевидно, необходимы боеприпасы массового поражения не только на основе классического взрывчатого вещества но и на на новых физических принципах. И если новейшие "вакуумные" и алхимические смертельного действия пока получены только в лабораторных условиях, требуя решения множества сложнейших, но принципиально понятных технологических проблем для промышленного их производства.

//(пишут, что изопропилметилфторфосфонат это дескать "очень просто", а главное ни цвета ни запаха). Укрывшаяся щитом магическая лошадка пока еще махает рогом и грозно топорщит крылышки, глубоко и радостно вдыхает она воздух победы - на высшее магическое существо не может действовать никакая отрава грязепони и презренные трусливо укрылись за баррикадой - она совсем не выглядит "живым трупом" и смело творит боевые заклятия в сторону песочно-черных и матовых силуэтов земнопони в броне и противогазах, совершенно не подозревая, что менее минуты осталось ей до "тяжести в груди"//

_ То оружие на различных фантастических и не очень идеях (но подтверждённых известным Совету товарищем Л., хехе), например распада и объединения вещества, согласованного излучения и единства сути волн и частиц, существовании и неделимости минимальных величин, взаимовлияния материи с временем и пространством (адмирала бывает заносит, иногда сильно, а когда и в дальний космос :) как-то так самизнаетегде/shorts/ksZshhdDpu8 и так самизнаетегде/shorts/K0iiqvSjg0s Чтоб пегасов как мух! МасштабнёмЪ - и на корапЪ), существует пока только на бумаге художников и писателей, да в запросах на фонды к фундаментальным исследованиям ученых и академиков. А ведь именно и только оно, пусть и в не ближайшей перспективе, обещает обеспечить паритет с противником при практически любом соотношении сил и количестве пегасов и единорогов с аликорнами на его стороне.

//Авиация эт да.. владеющий небом завладеет и землей. (по всякому по разному самизнаетегде/watch?v=3Y0S2MaiTJs&t=261s )//

_ Но до этого замечательного времени придется иметь в виду удручающее соотношение "незаменимого пони-ресурса". На сегодня же, что с магией единорогов и аликорнов, что с маголетающими крылатыми, за исключением, конечно, случаев применения снаряженных черным песком боеприпасов, возможны большей частью только пассивные методы защиты.

_ Против магов это инженерная подготовка поля боя, вплоть до создания антиколдовских площадок непосредственно в боевых порядках наступающих войск из быстросборных начертательных плит с застреливаемыми сваями и особая организация взаимопостроения атакующих подразделений.

//Думаете мы ББМ " ̶с̶в̶и̶н̶ь̶ё̶й̶" "осьминогом" построили (али еще как позамысловатей, вписывая там одно в другое, эвольвентами или фракталами всякими) потому что приснилось нам? А и нет! Это заранее просчитанный институтом магии антимагический боевой порядок. Вот! (по аналогии с п.5 см. выше)//

_ Против пегасов же... Считаю мнение товарищей из ВВС верным. Действительно, >>Дирижабль очень уязвим. А вот аэроплан, который просто не догнать никакому пегасу…<< это совсем другое дело. Но это смотря какой аэроплан, мощь ЛА принципиально зависит от удельной мощности его двигателя. Еще недавно крылатые всех видов кривились и смеялись обгоняя аппараты тяжелее воздуха, что с кристаллами и магическими батареями что без.

//>>В Тротсильвании есть аэропланы из реек и ткани ... — Они в горах так себе. Не тянут. И к погоде чувствительны. Единственное достоинство — скорость. Да и то…<< примем для пегасов до 170км/ч в горизонте, как иглохвостый стриж и до 320 в пике, как сапсан ( самизнаетегде/watch?v=IFDfRvKLAMU )//

_ Сегодня же, оснащенные картечницами аэропланы сопредельных стран сравнимы или превосходят пегасов в крейсерской скорости и представляют собой серьёзнейшую угрозу дирижаблям и неосторожным крылатым, оставаясь при этом крайне уязвимыми к их основному вооружению как в общепринятой классической "свалке крылатых" ( самизнаетегде/watch?v=8Kp7fEjpC1g ) так и в случаях перехвата и дуэльных ситуациях. Сталлионградские же ВВС представляют аппараты совершенно иных ТТХ. Самые мощные и легкие в мире двигатели, дифференцированное бронирование, продутые в трубах конструкции с несущей обшивкой, сплавы люмен-металла и разнообразные композиционные материалы уже открыли принципиально другие способы и возможности применения авиации на поле боя и в тылу, что однако требует изменения и проверок тактик её применения. Отечественная крылатая техника практически неуязвима для всего индивидуального и большей части носимого(лётного?) коллективного оружия что пегасов что грифонов (дробь и винтовочные калибры по цельнометаллическим... ну-ну, еще и не автоматические... ну-ну два раза). Возросшие же грузоподъёмность и дальность позволяют кардинальным образом расширить номенклатуру средств поражения всех видов и назначений, а следовательно, говорить о реальном, практическом становлении самого молодого вида вооруженных сил Сталлионграда. Пегасам остаётся возможность выполнить на снижении, в зоне Полога конечно, знаменитый и разрекламированный магический "РейнБум" при совместном полете в четком и тесном строю, сходному с клиновым. Однако считаю, индуцированная интерференцией полетной магии ударная волна, будет малоопасна нашим, достаточно прочным аппаратам монококовой конструкции с закрытыми кабинами.

_ Вообще, в части касающейся, следует согласиться с древней пегасьей максимой "владеющий небом владеет землей". Для противодействия крылатым может показаться достаточным наличных сегодня сил ВВС, но это если забыть о их мобилизационной численности у противников. Особо опасным представляются варианты практической реализации пегасьей "Теории Большой Войны" и схожей с ней грифоньей "Теории Вертикального Охвата". Первых пока сдерживает Диархия не давая сформировать и оснастить клановые дружины в нужном числе и очевидная зависимость их колесниц и дирижаблей от магии единорогов. Вторых останавливает отсутствие транспортных ЛА в достаточном количестве, ведь с одним носимым(лётным?) боекомплектом и без тяжелого вооружения много не навоюешь сколько бы тысяч не летало по тылам в едином строю. (а откопанного "Институтом Движения" "археотеха" у них нет, хехе самизнаетегде/watch?v=Y5XWHB3SC3k ) Однако, в случае применения крупных формирований уровня бригад, дивизий и корпусов, никаких самолетов не хватит гоняться за каждым крылатым. Считаю, приоритетной задачей ВВС должно стать истребление средств воздушного снабжения и поражение организуемых этими средствами пунктов боепитания и связи, другими словами, в первую очередь бить по снабжению и управлению. Сухопутным же силам предлагаю предусмотреть такой вариант организации боевого порядка на глубину до нескольких десятков километров (как бы не до сотни), при котором временное появление в тылу на такой глубине многих тысяч "диверсантов" не приводило бы к немедленному обрушению фронта и нарушению работы тыла.

//Имеется ввиду такая организация боевого порядка войск и тыла при которой появление в нем десантных легкострелковых частей противника не приводит к критическому нарушению их работы//

_ Так же будет поспешным считать вероятного противника не имеющим ПВО. Что Эквестрия, что Гриффония, особенно вторая, (>>если нет каких-то новых зенитных орудий<< вплоть до 37мм автоматической с ленточным питанием самизнаетегде/watch?v=2G7rXiMf7gQ , значит, таки есть какие-то старые, т.к. ПВО могут быть и "ядерные" бронзовые дульнозарядные, был бы зенитный лафет, а он будет потому как потребность бить крылатых была на Эквусе всегда) имеют достаточно разнообразный парк противодирижабельных орудий относительно крупных калибров со шрапнельными снарядами и великое множество различных противопегасьих ружей, картечниц, мортир, пушек и прочего стреляющего хлама разной степени устаревания. Который однако может быть достаточно опасен при игнорировании его наличия у противника. В том числе и для предлагаемого ЛА поддержки войск, ведь для уверенного, оперативного и точного поражения целей на земле потребуется снижать скорость и вставать в равномерную циркуляцию на малой высоте, потому как существующие бомбовые прицелы позволяют работать по малоразмерным целям или окопам первой линии либо с пикирования, когда траектория бомбы близка к траектории самого самолёта, или в лучшем случае с высот порядка 1–2 км.

_ Касательно Кайзерлихмарине. Да, >в скором времени у них будут и более тяжёлые корабли<. Близка к завершению достройка второй пары броненосцев, более полутора десятков тысяч тон измещения, 18" ГК. Объявлено о закладке следующей пары, еще более крупных и мощных кораблей, открыто, можно сказать нагло, да и дата выступления Кайзера выбрана как будто в насмешку над Эквестрией. Заявлена установка аналогичных уже применяемой в береговой обороне паре орудий, наконец-то доведенных, чутка модернизированных, самых больших и мощных в мире, 20" пушек (см. напр. «Пермская Царь-пушка» и M.1864 20-inch Rodman gun, но нарезная, может даже казнозарядная, чем гриф не шутит, хе). Впрочем, и по весу снаряда, и особенно по начальной скорости, их орудие серьезно уступает нашей сорокапятикалиберной 16" (см. напр. 340 mm/42 Model 1887, но только 406мм/45, лейнером, и со стальными, удлинёнными снарядами, хехе). По проекту, это классические двухбашенные броненосцы, вполне современной и наиболее рациональной диаметральной схемы расположения ГК. Все многобашенные варианты были отклонены, снова, по тем же причинам как и в прошлые три раза. И Флот полностью согласен с ними, или лишний вес барбетов возвышенных башен или малые углы обстрела центральных. И вообще, по сравнению с парой обычных броненосцев: дороговизна, менее живучи, тактически и стратегически негибки, меньше вспомогательной артиллерии и т.д. и т.п. Да, корабли схемы нашего "Левиафана" действительно неоптимальны... Для всех кто не имеет централизованной СУО и наших дальномеров. Тех кто не имеет нормальных механизмов наведения и заряжания крупных калибров и предполагает основным вооружением перспективных проектов броненосцев будущего, орудия унитарного заряжания "промежуточного" калибра в 6",7" изредка 8".

//цитатой: "Главный калибр – тяжелая дубина для добивания, которая носит строго вспомогательный характер. Основное оружие – пушки в шесть дюймов. Только они обеспечивают наибольший вес снаряда при ручном заряжании, дающем наивысшую скорострельность. Именно шестидюймовыми снарядами наносится основной урон в бою. Именно они – основная сила броненосца."//

_ Не вдаваясь глубоко в ТТЗ сухопутной компоненты, выскажу, думаю, общее с авиаторами мнение, что соглашаясь, в целом, с идеей общей по ВС унификации ВВТ, с целью её удешевления, в таком случае, необходимо учитывать в требованиях специфические особенности её применения в различных видах и родах войск. Как например, габаритные ограничения при транспортировке и десантировании судами ВВС и ВМФ. Не отвечающая этим нюансам ВВТ серьезно усложнит если вообще позволит реализовать предложенный перспективный концепт модернизации Сталлионградской Армии. Особенно в части её соответствия силам быстрого глобального реагирования Эквестрии. Мы не имеем парка транспортных воздушных судов в сравнимом с ней числе. Легион будет иметь значительное численное превосходство, что необходимо компенсировать выучкой, организацией и оснащением ВВТ опережающего технологического уровня. Разница в численности контингента будет значительной в первые сутки-трое от момента получения приказа на вылет, в зависимости от эквографического положения точки десантирования, при условии её расположении не слишком далеко от побережья. Второй и последующие эшелоны, оперативное снабжение и поддержка этих, назовём, Воздушно Десантных Сил, очевидно, осуществляются стратегической бомбардировочной и транспортной авиацией. Основные силы развития десантной операции предполагается доставить быстроходной, не менее 20уз., но лучше 25-30, флотской группировкой, оснащенной средствами десантирования на необорудованный берег. Вместе с воздушными, морские десантники должны обеспечить нивелирование численного превосходства противника, а тяжелые артиллерийские и авианесущие корабли, способные в отличии от страт.авиации на непосредственную и своевременную поддержку войск на поле боя, подавляющее превосходство в средствах усиления и максимально быструю реакцию на заявки десантников. Дальнейшее снабжение и усиление группировки ложится на конвои классических, не специальных грузовых судов и зависит уже от задействованного транспортного тоннажа и общего хода войны на море.

_ К слову, о необходимости океанскому флоту иметь авианосцы как средство оперативной поддержки любого корабля флота. Потому как Флот конечно будет очень рад что береговая, даже пусть стратегическая и ракетоносная, за нас отомстит, именно отомстит, поскольку к тому моменту как она до врага долетит мы уже потонем. Не говоря уже о том, что на удалении в несколько сотен километров авиаполк в полсотни самолетов прикрывающий эскадру с воздуха способен постоянно поддерживать над ней в лучшем случае несколько звеньев и чем дальше тем меньше. Это еще не вспоминая о реальной надежности нашей авиатехники(см. выше) и крайней тактической ограниченности такого прикрытия. Сеть же авиабаз по всему Эквусу - не панацея, хотя и чрезвычайно упростят действия транспортной и страт.авиации, да и всей прочей помогут.

_ Кроме того, считаю мнение некоторых товарищей об избыточности противоснарядного бронирования ББМ >в условиях отсутствия вражеских механизированных соединений<. Хочется напомнить о наличии у противника, особенно у Грифов, крупнокалиберных и длинноствольных средств для поражения "особо сильных магонасыщенных целей", кои вполне способны поражать и легкую бронетехнику. А еще противодирижабельные средства вполне способны использовать не только шрапнели и быть развернуты и нацелены "в горизонт".

_ Ну а самое главное, никаких приказов из штаба на отступление эквестрийским войскам прийти не должно! Штабы должно вынести первыми! Дёргаться еще из котла начнут, а зачем, не надо такого. В остальном, согласен, вот тогда и >объявят, что операция прошла в соответствии с планом и в целом штатно, как на учениях.<

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

на https://author.today/work/363875?c=30511834&th=30462080 от Sogar 29 января в 01:28 и https://author.today/work/363875?c=30513939&th=30513939 от Лесер 29 января в 07:32(след. комм.)

И полугода не прошло. Мда.. это не "3 дня писал". Хорошо не 333, нда. Ну, лучше поздно чем никогда.

Часть 1.

спойлер (показать)

1. >>радар получается медленный<< Хм.. а медленный эт в каком смысле. Не берет мелкие/быстрые цели? Ну, хотя б дирижабли и корабли(в т.ч. летающие) уже хорошо, не всё сразу как грится.

2. >>Сансет не родственница Шиммер. Хотя...<< Так-то всё дворянство друг-другу родственнички в разной степени, когда нужно об этом сразу вспоминают. Тут, понятно, вопрос к Вам как к Автору, вводить Шиммер в повествование али таки нет.

3. >>Речной авианосец? Класса "река-море"? С трудом представляю.<< Правильно представляете. На реке, вне зависимости от класса и размера АВ, очевидно, нет возможности идти против ветру, потому на "мелкие" сесть крайне трудно, практически невозможно, а вот на "большие"... Аналогично нереально, ведь понятно, ЛА требуют чтоб не хуже сухопутных и потому проектируют в предельных параметрах взлётно-посадочных хар-к для более-менее безопасной посадки (скорости для ухода на второй, перегрузки при касании и торможении и пр.) с учетом хода АВ и не более того. А ветер так просто очень мешает. Но у поней-то ситуация другая, они адаптируют к палубе уже существующие ЛА. И тут возможны варианты... (ранние бипланы так вообще могли уравнять скорость с АВ) Ведь у понек тож бипланы, значит высоковероятно, "избыточные" ВПХ (на прямой участок дороги вот сесть смогли же, и это даже не истребители). Тогда, "большой" АВ сможет принимать их без хода и ветра - "на якоре", работая как простой малый береговой аэродром. Собственно, ничего особо нового даже, палубники так по началу и тренировались, заходя на нарисованный силуэт палубы.

_ А вот как "аэродром подскока" сомнительно, для дозаправки, садится с бомбами на АВ !очень! не рекомендуется. К тому же, вот так просто сесть на АВ могут только специально (таки дорого) подготовленные, и они уже в авиагруппе этого АВ, откуда у нас возьмутся еще, учитывая что авик только один? Нет, допустим, что Сталлионградский Флот предусмотрителен и богат, имеет береговой полноразмерный тренажерный комплекс и некий эм.., "учебный АВ" (какой и откуда..., но пусть будет, так даже лучше и логичней, а ля ̶о̶з̶е̶р̶н̶ы̶й̶ ̶ речной колесный, возможно даже ходящий в море обычно через Хо-Ши-Мейн(>>— Вы про винтокрылы? Придется выходить на большую воду.<< 1*), потому как больше таки негде, на якоре у Грейморна он бесполезен, а идти по р.Астер - провоцировать ненужные вопросы). Тогда становится возможно перебросить как минимум еще одну, этакую сборную авиагруппу для "тяжелого" АВ на береговой аэродром поближе к р.Астер и работать с него, снаряжаясь и дозаправляясь на АВ, а на ночь уходя за обслуживанием и ремонтом на береговой. Палубная и ангарные команды АВ конечно люто взвоют, но вообще.., под еще более громкий вой с диспетчерского мостика, осилят, если не долго в таком режиме, или ротировать ещё и их.

4. >>Сталлионград "заражен" чейнджлингами. Масштабов Селька не представляет.<< Этда, там скорее уже "симбиоз". Интересно, что делать будут, когда представят и осознают.

5. >>Туманный Флот на минималках<< Хм.. скорее Глубинный, не? Он же как принято считать площадно воздействует, правда на "електронику" и прочие современные тех.средства. Или я что-то не знаю про всяких разных "корабледевочек"? Впрочем, могу и не, исходники смотрел-читал давно, не до конца и вообще по диагонали. А вот что таки очень хочется заиметь так это "болт с левой резьбой" на радугу эту хтоническую. Что б м.., ну.., например так: - Построенные в четком и правильном геометрическом порядке вымпелы эскадры давали интерференцию усиления поля подавления магических проявлений до несовместимых с существованием разноцветного луча величин. Вот как то так: ( https://www.youtube.com/watch?v=3l04oa6tAMM&t=180s ). - А хрэн тэбэ крылорожа рагатая! НЭПРОБЫЛА мля! МИМО нах!

6. Понятно.

7. >>отряд Флориана Гайера<< Действительно, почему бы не да! "Сталлионград, типа, огороженное жеребцом." говорите? Предателем и бунтовщиком Сталлионом наверно, хехе :)

8. >>Вормвуд Смелл планировалась как испытатель<< Ясна. А какой летающий терминатор мог выйти, натуральный "киборг-убийца", даже жаль. Тем самым голосом, ага. И пойдет Белкина подстрекать к "воостанию машин из пепла ядерного огня". +1 страшилка диархам кстати, мол даже если остеклите порталом на солнце и полирнёте Искажением, "Периметр" мастера Белкина сработает как надо, согласно написанных >>сценариев для мыслящих машин<< :)

9. Насчет "предупредить и сообщить где и кто" в целом соглашусь, но есть нюансы..

_ Как отличить пирата от купца? Суда-кораблики-то вооружены у всех. Спускаться с высоты и подлетать поближе высматривая характерные признаки, так топлива не напасёшься и от маршрута с графиком отклоняемся, что потеря денег. Еще появляется шанс самому стать жертвой корабельного наряда пегасов (или др. крылатых). Держать свою "противоабордажную" команду? Этож в какие деньги встанет - никакой торговлей не отбить.

_ По уму, нужно патрулировать вдоль маршрута и/или сопровождать непосредственно суда и караваны, но тогда простите это ни какие не мимопролетающие транспортные дирижабли а нормальные такие специализированные разведывательно-эскортные воздушные корабли с совсем другими экипажами и вооружением. Иначе заметить и определить "пирата" можно только случайно. Несколько осложнить пиратикам жизнь - ну, может быть и да, особенно тем чьи посудины явно определяются с дистанции, но значительного эффекта считаю не будет.

_ Да и вообще тогда это уже не корректировка маршрутов, а согласование расписаний и создание полноценной такой службы(организация, связь, силы усиления и прикрытия, быстрого реагирования, и т.д. и т.п.). Что попробуй еще реализуй, встают вопросы организационные и технические. Ибо все дюже независимые частники, на крайне зависимом от ветра транспорте, что очень переменчив и разнонаправлен по высотам и районам плавания/полета.

_ Но вообще.. чому бы и ни. Флоту и морской авиации Сталлионграда же надо как-то приносить деньги в бюджет, да и учебный полигон с условиями приближенными к боевым не плохой выйдет.

10. Посмотримс. Ждемс. По аналогу РЯВ ниже.(*2) >>Старый Улей не думал, Кризалис не любит<< Любит-нэлюбит эт все не важно, но не вымер же он. Вон на помощь из него Бон Вояжу намекают.

11. ясн.

12. ясн.

13. Охохох.. и снова спрошу, как так получается что управляемый снаряд "Элементная база" позволяет, а что-то другое нет? Это при том что упр.снаряды так-то смогли только после более полувека работы над управляемым вооружением. Самые же первые попытки, +/- успешные кстати, вообще первая мировая, немцы с катерами и планирующими "торпедами" (Сименс и др.), амеры Кеттеринг и Сперри с "зародышами Томагавка".

_ А так, как пример, норвежская "Пингвин". Инерциалка и ИК на конечном, 113 кг ВВ при 20км дальности и массе 330 кг. Еще глядишь и на "автожир" корабельного базирования влезет, будем тогда как настоящий ТАВКР, только очень-очень маленький. :)

_ Короче, что мешает "выдрать" систему управления и коррекции из снаряда и "прикрутить" к бомбе, ракете и пр.?

14. Лучше раскол и гражданка с вводом Сталлионградских "интербригад" и "добровольцев", чем отдать Тротсильванию Эквестрии. Впрочем, пока Автор не прописал подробно "вопрос веры", порассуждаем. Поклонение светилу - древнейшие религии и культы, гораздо старше аликорнов, если принять за истину их изобретение и "рождение" единорогами "эпохи раздора". И вот верят не все но многие в Солнце-Всеблагое, верят.. А потом раз!, и злобные-единороги-конкуренты/враги вывели "гибрида", что взяла и заявила: - Солнце это Я! И давай всех "перекрещивать", "огнем и ̶м̶е̶ч̶е̶м̶ магией", ага. Вот и сбежала будущая часть тротсильванцев во главе с "Цезарем-Солнцепоклонником" за море.

15. ясн.

16. Хехе, ждемс во что выльется "разбор полетов" похода шестерки в Тротсильванию. Причем, по свежему взгляду, думаю, результатом "небольшой шуточки синьора дожа" >>для синьоры Солстис<<, >>что-то пойдет не так<< уже у самого дожа. А именно окончательное его причисление диархами к сторонникам Грейморна и "пони Кризалис", после вчитывания в стенограмму разговора, вытащенную из памяти шестерки, будет как-то сложно считать иначе. А вместе с ним и всей Тротсильвании, что уже может вызвать желание "маленькой победоносной войны", ведь кто сказал что Касафланка единственный вариант, а неудачу с Кадензой забыли, м? Селестия ничего не забывает ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶п̶р̶о̶щ̶а̶е̶т̶, ведь так? А приняв за истину п.14 получаем итересненький смысл фразы >>просто напомнить ему, кто именно воплощает их Всеблагое Солнце. И кто, собственно, может определять чего достоин тот или иной пони<<. Прямо огненный намёк яб сказал. На высоковероятный скорый поход Флота Моря Селестии и Легиона в Вечный Город, тем более что форсирование Стампед-Стрим с учетом противодействия Тротсильванского Флота и его утопление уже совсем не кажутся проблемами при наличии летающих пароходиков.

_ Ведь почему так важен вопрос Касафланки и прочих стран, где >>многие пони ждут свою принцессу. Принцессу, что будет мудро и справедливо править<<?

>>Тогда, по результатам нашей небольшой интрижки с троном для Твайлайт, начнем плотно заниматься выдумщиками<<

_ Потому что очень желательно, чтоб по результатам "интрижки", Эквестрии стало не до интриг и не до "выдумщиков".

_ Сюда же, имеет смысл обратить внимание что и как Рэрити говорила на переговорах. Этож лютый "срыв покровов"! Ну как срыв, не Селестия же ей политпросвет устраивала, не её ученица она. Тогда очевидно, это общеизвестное мнение эквестрийских единогрогов-дворян и прочей "элитки". Не афишируемое, дурной тон так сказать, но общеразделяемое, в соответствии с которым, дополняя им текущие "добрые" распоряжения и пожелания принцессы, они и действуют вовне и внутри Эквестрии. НО! Если ранее это было возможно существующие принципы политики диархии, а возможно и нет, то теперь есть запись! И не абы кого, а носителей элементов, что сильно-сильно интереснее и так просто уже не отмахнёшься, ни диархии, ни прочим "владетелям". А у Крис есть сеть кинотеатров. Теперь Сталлионграду будет гораздо проще "раскачать" всякие Шир-Ланки и прочих на четкие ответы касательно причин "внезапной нелюбви", вплоть до смены "владетелей". И не закрытия кинотеатров опасаться нужно, а нужно ударить комплексно, так, чтоб закрывать стало некому.

17. >>чтоб у пони не было ощущения, что они должны отвечать за успех полета оксиликвидной бомбы<< Так шило на мыло же. Будет тогда "мега_большая_пороховая_шашка" норовящая "от любого чиха". А если серьезно, то могут счесть что транспортировать ТТ ракету гораздо опаснее чем не торопясь заправлять на старте жидкостную.

Прочее:

1)>>Колесный военный пароход представляете? Бронированная дура с одним большим колесом в центре корпуса. Чтоб, значит, в бою не повредили. И чтобы мелей корабль не боялся.<<

_ А что такова? И так могем! И этак. И таки было. А клювастым приснилось, почти в точности. :) ( см. мониторы типа «Неошо» )

2)>>— Угу. А здесь принято на эту клавишу вешать запуск программ, окончание ввода строки и еще кое-что.

— Кем принято? Почему?

Валентин тихо вздохнул, нейтрально улыбнулся и ответил:

— Мной. Мне так захотелось.<<

>>Поди, Кризалис в частности и Совет вообще получат кипу доносов на эквестрийских шпионов, проходимцев или еще кого, что окопались в Институте Вычислений и тайно пакостят, смущая честных пони дурными идеями…<<

_ Оговорка там, фраза здесь... И вот более информированные пони и другие, в Совете и около, союзники кирины те же, знакомые с "занимательной археологией", но не посвященные в "иномирные" контакты (ибо ̶Б̶д̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶с̶т̶ь̶ Секретность! Постоянная СЕКРЕТНОСТЬ!), скорее всего утвердятся в мысли, что Сталлионград не первая цивилизация в ряду уничтоженных Аликорнами. А белкопсы это чудом выжившие представители высокоразвитой цивилизации от которых остались только алмазные псы, одичалые и изуродованные очевидно магией премерзейшей. Аликорны кого ассимилируют, как Кристальных, а кого и "под_ноль". Сейчас вот с "коровами" процесс на завершающей стадии, а для Сталлионграда и прочего Эквуса только первый этап и вообще "все только начинается". Собственно, очевидный вопрос на фразу >> — Довести технологический уровень Сталлионграда до удобного мне.<< а тогда у кого и где был такой уровень? И что с ними стало?

3)>> — В редукторе масло подтекает, — сказал чейнджлинг.

— А мне бы подшипник вала поменять, — добавил земнопони.

— Проверьте еще уплотнения котла! — распорядился грифон.

... хоть в этот раз выдержавших подшипников скольжения на самих котлах.<<

_ И Вы хотите сказать что "специально отобранные"(или нет?) и "особо подготовленные"(в тексте) машины для "особо важного задания ̶п̶а̶р̶т̶и̶и̶ ̶и̶ ̶п̶р̶а̶в̶и̶т̶е̶л̶ь̶с̶т̶в̶а̶ ", ну не первые попавшиеся же, пусть даже строевые! Но посыпались после одного вылета на перегоночную дальность?!?! Эм.., у мну давно возникает много вопросов... К БАО и техникам, заводам и КБ. Потому как такая надежность в мирное время сулит лют..кхм немалую аварийность при военной интенсивности. И ведь потребуют, потому как взлететь с бомбой можете? Ну значит и пусть половина побьется сегодня, да хоть все! Иначе завтра вражины прорвутся и отберут, и самолеты и аэродром и "всё остальное"...

4)_ Мыслю, встретив/прознав о Найти, Луна после всех эмоциональных взбрыков, заимеет итогом лютую зависть, ведь её в Эквестрии >— Они все… Все только боятся. Боятся и ненавидят.<, а натуральную Древнюю Найтмермун в Грейморне не то что не спужались, а еще и на далеко не последние роли ставят, должности ответственные доверяют, к задачам важным допускают, и вообще... Вот как так, а?!

5)_ Как там у Автора в тексте: >>Могли некие пони сделать дирижабль без магических кристаллов? Большой, но хрупкий и вынужденный забираться на неимоверную высоту, где уже почти нельзя дышать? Но как? Совершенно без магии? Утешало, что сколь-нибудь мощных пушек такой корабль нести не может, а попасть пороховой бомбой с такой высоты в воздушный броненосец просто невозможно. И это обнадеживало.<< - хе, ХеХе, ХЕХЕХЕ!!

5.1. Что же делать когда уже нужно высокоточно, но бомба пока еще глупая? Тогда снова, "В ролях:" колонна автотранспорта и ББМ в роли легионерского бронепаровозика, по великой предусмотрительности Хозяйки Ночи оснащенного противугрифоньими картечницами винтувальнугу калибру! (спойлер - не поможет); известные лаптежники в роли пикировщиков ВВС Сталлионграда. В фильме из серии "Освобождение": "Солнца Небес Леденящий Вой", под современные прочтения старых религиозных песен(псалмы?) земнопони, где никакая магорожденная крылаторогатая мерзость не отберет солнце и не заслонит небо, "И светит Солнце-Всеблагое для всех" ( самизнаетегде/shorts/6__wL4wkk9o и https://www.youtube.com/watch?v=hIyE24KPgec ). И "Пусть всегда будет Солнце и Небо" ( "массовые" серии ритуальных аликорнов против массы серийных танков, на крылорожку как на тигр, а танк это такой узкоспециализированный аликорн без крыльев самизнаетегде/watch?v=xTNZivglZss ). А с летающими пароходиками даже проще, ведь запас высоты на выход из пике больше.

5.2. Можно и иначе, ведь >>сколь-нибудь мощных пушек<< и не нужно, достаточно будет и одной, с пусть даже построенным вокруг и для неё специальном ЛА-охотнике на "Стальных Повелителей Неба" (начиная с Vickers E.F.B.7 и от Hurricane Mk IV и Як-9К до Hs 129B-3, B-25H/G(PBJ-1H), Piaggio P.108A и пр., много их). Не ракетами же едиными, ага. Пихнем в "Ласточку" 3"-4" дрын с бронебоями и тады поглядим поможет-ли летающему пароходику его броня :) ( напр. самизнаетегде/shorts/QH6dIZHBbAo ). Имеет смысл их даже засветить, пускай бронируют не только от огня с земли но и вкруговую, чтоб больше вес, больше кристаллов, больше цена. А потом, неожиданно, прочувствуют что от тяжелых бомб никакая броня не спасает, хехе. Причем лучше даже не "стратег", больно крупноват, а нечто среднее между ним и "патрульным", в тексте не упомянуто, но есть ли что-то такое у правильных поней, по идее должно быть?

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

И варп-двигатель заодно, ага. А уж как Кризалис "обрадуется" не передать словами. Хотела сбежать а тут... "Вот вам бл**ь гиперпространство, вот вам космоса глубины... "

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Эх... не успел. Но продий эт прекрасно. Начнем же!

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Нашел! Крис говорила >Нас не миллиард, <, а значит мы вольны в оценках пока ув.Автор не скажет обратного/уточнит.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

1. >отдельная благодарность< Всегда пожалуйста.

2. УХХХ!!!! Ай Годно! Ай хорошо! Что в голове вертелось неосознанное, а тут всё тексте, про >политику, географию, экономику и технологии региона в целом<. Ай замечательно! Тяперича как у Флота "Адмирал-инженер" , так и у Армии свой "Генерал-футурист" был, парочка "им снятся сны..". Или даже всё еще есть, магией Крис-то чего бы нет, коптит себе в Штабе СА. Уже песок сыплется, но кадр деятельный - формирует облик СА как Современной Армии, хехе. Нусс.. руки тянутся к "след. части Записочек адмирала", клавиатура ждет...

Так сказать: _ - Экхм. Уважаемые товарищи! К представленному предыдущим докладчиком хотелось бы добавить... (и кой с чем не согласиться, как без того)

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Найдется, Автор публиковал, но давно и где-то в комментах на фикбуке (до переезда на АТ) я тогда на всякий схоронил. Карта там прямо скажем уровня средних веков, но хоть что-то. А еще беда в том что карту с тех времен "чутка" обновили/расширили ( новая https://www,deviantart,com/bootsdotexe/art/Beyond-our-Borders-Equestria-and-Beyond-Fanmade-804364657 ), еще там и совсем старая версия есть, в трех частях ( https://www,deviantart,com/bootsdotexe/art/Beyond-our-Borders-The-Southwest-OLD-724171786 ). Кстати ув.Автор там создатель карты так прямым текстом и пишет >Everything on this map is not 100% according to scale. Towns and such have been scaled up because of map-readability.<, а мы тогда что рыжие что-ли, линейка не догма, сошлемся на искажения проекций, локсодромии и ортодромии там всякие. ;). Актуальная для произведения ( https://cdn,everypony,ru/storage/06/46/67/2021/10/04/b547203202,jpg ) по крайне мере новых вводных по эквографии не поступало ЕМНИП.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

осторожно простыня

спойлер (показать)

По крайней проде

>И эти пони с верфи!<
_ Ох не понимает Белкин своего счастья. Потому как вот наверняка, Флот его засекретил наглухо! И ведомство Крис прикрывает, чтоб вот совсем-совсем наглухо! Нет тут никого, а живет по адресу алмазная собака сантехник-многостаночник универсал - "золотые руки", игрушки для детей выдумывает, да бытовую технику вот иногда могёт. И это пока только "пони с верфи", пока прочие имеющие допуск не имеют понимания куда смотреть и не осознали что им нужно вот прям уже вчера, а как просочится межведомственно об успешно внедренных на Флот изделиях то ему труба. Все ж как чайки налетят.
_ - Мастер, а вот дали Вы на флот прибор чтоб пегасов видеть, а вот их пегас говорит что "пегас он как снаряд только пегас", а дайте и нам такой прибор чтоб летящие снаряды смотрел, нам для контрбатарейной край как нужон! И если не в самоход то хоть в поезд влез бы.
_ - Мастер, а в самолет ваши приборы, а к бомбе, а на ракету, и т.д. ...

>Сансет<
_ Хм.., а нет ли от неё и её семьи ниточки к некой Шиммер, которая как и Глиммер, >единорожки из
приличных семей!<, м? Не сидит-ли где (особый кристалл в пещерах под Градом-на-Горе? интересное зеркало в дальнем темном чулане замка? В Кантерлотском или Кристальном?) магически "заархивированной" диархами до лучших времен и на всякий случай, по схожим принципам с Кристальным городом "в нигде" и Луной "в луне"? И видит сны.. о таких отличающихся, но так похожих разноцветных двуногих? А не спереть ли сей ̶ц̶и̶ф̶р̶о̶в̶о̶й̶ носитель "архива" и кааак разархивировать, м? Вдруг «родственница» (от трагически погибшей спутницы же, нельзя не взять) окажется удивительной паре из единорога и шефанго? А допустив лаг со временем в "архиве" так еще и за дочурку им сойдет - будет "трудным подростком", хе. А то не симметрично выходит, у Белкина есть, а у Лапки нет, нэ харашо сиэ счытаю.
_ Или даже свинтить её вместе и с помощью Рэрити, по родственному, а то что-то она в немилость у аликорнов вижу вошла, как бы чего не вышло. За одно и отряд "Хранительницы Элементов" окончательно развалим нахрен. Пускай новую шестерку "особо одаренных" формируют.
_ А может и Дискорда к действу приплести неким образом. А то смотрю камрад уже пытался >и возжелал спасти хоть шестую из подруг ... И не преуспел<, ну а тут значится на второй заход решился. Увы, нет возможности помочь не желающим спасенья, а Рэр вот задумалась, "созрела", того гляди и решится спасаться.

>А то и осознать свои ошибки?< >не пони прилетели к драконам, а наоборот<
_ Ай яй яй Рэр, а еще единорог из "старой" дворянской семьи, ну почти. Если "пони к драконам" то эт как раз ничего страшного, хватит и мягкого наставления от Селестии, ведь >мои пони слишком натерпелись от иных видов<. Но главная ошибка тех пони в том, что посмели выбрать "крылатые ружья", а не "крылатого единорога". Выбрали смелость защищаться самим, а не ̶н̶и̶ж̶а̶й̶ш̶е̶ дружелюбно принять Аликорна. Ага, >где именно должна была править наша Ми Аморе?<, хехе.

>А бессмертные у нас вне гармонии<
_ А бессмертные, Аликорны, нужны дабы решать в каких случаях смертным >поступаться даже своими представлениями< и даже собой, Гармонии ради и Дружбы для!

>Ты что, войну развязать хочешь?<
_ Ну какое же вкусное двоемыслие, прям лютое, ухХ! Действительно, >почему вы не применили Элементы<? Чтоб как в Клюгетауне, ага. Вот только "град на семи холмах"(;)) "немножко" поболее чем зажатый со всех сторон песками город посреди пустыни. Эх, как красиво могло быть.. Растерзанные озверевшей толпой хранительницы. Массовые жертвы и разрушения при ликвидации взбесившейся фиолетовой рогокрылки, потому как с применением регулярных стрелков и артиллерии в жилой застройке.(Дожи же догадаются рассредоточить по городу армию, догадаются же?). Утопленный в гавани фрегат Эквестрии.(Дожи же догадаются часть флота заранее растащить по причалам гавани вкруговую бортами к гостю, а остальными выйти на рейд для контроля, догадаются же? И пару звеньев морских пикировщиков у северян запросить, чтоб наверняка! Хотя эт мож уже и перебор *1). И прочие мероприятия, потому как запускать в город живое ОМП не подготовившись? "Не верю!" Мыслю, "многое осталось за кадром". Война не война, сестрички отпишутся небось чем и отбрехаются, но как проще бы стало тогда Сталлионграду с Тротсильванией, да там по итогу как бы до присоединения не дошло.

1* Или не, не перебор. - Флот, нет! - Флот ДА!! (https://cs12,pikabu,ru/post_img/big/2022/01/07/7/1641554485126095121,jpg )
_ А если б ̶о̶н̶ ̶в̶е̶з̶ ̶п̶а̶т̶р̶о̶н̶ы̶ фрегат был не один, или не фрегат а линкор, и тож не один. А если б они поперлись на север не по суху а по реке, мол а нафига нам просить местных дикарей мы сами пойдем и всё-всё посмотрим и узнаем. Потому пару не звеньев, а эскадрилий палубников! И мы потащим к устью авик! Дабы не светить техникой на аэродромах Тротсильвании. И плечо минимально, и нагрузка максимальна. Ну и пускай он пока Ro-Ro сухогруз, ангар есть, арофинишер и лифт есть, палуба длинная есть, а самолетики бипланы - мы и с якоря полетаем!

>моя дорогая Эппл Джек, знай ... И только тогда…<
_ Ну то есть по пони и можно и нужно, ястна-панятна, ага-ага. Но замяли вопрос (Элементы?) через Флатти и Селю очень технично. Ну не само же так получилось, хехе.

>он откуда-то узнал про нас<
_ А вот и косвенное на гадкую и подлую Кризалис, ну а кто еще кроме неё смог бы? Тем более что >И Кризалис. Хм… Последняя что-то забыла на землях Сталлионграда<, вот теперь считай точно, не показалось.

>Не упомянуть в разговоре<
_ Ай яй яй Рэр, а еще единорог из.. А на что Селестии Луна, а? Всё что они не сказали им приснится и вот тогда.. А еще инфой из снов проверят их фиолетовую подругу, хоть и выложит она всё и в голову себе залезть позволит если попросят, ради Магии и Гармонии-то не откажет, но мало-ли, вдруг что забудет и не важным сочтёт. Они своё сделали, >Вы справились<, их и отослали по домам, а Твай оставили, ведь настоящая работа по анализу миссии только начинается. А еще сестрички могут сподобится затребовать оригиналы рапортов и докладов капитана фрегата, его экипажа, гласных и негласных сопровождающих шестерки. Селя по официальной вертикали, а Луна по мышекрылой. Что видели и слышали при сходе на берег, гостеприимный али нет, что где как кем и т.д.

>переговорная площадка ... могла остановить Элементы?<
_ Очень важный вопрос! Ибо мнится мне что противумагические узоры на танки и самолеты, поезда и корабли, выведены как раз от таких площадок. А Сталлионградский Институт Магии как раз их адаптацией к технике и занимается. Хм.. нужны ли там расчеты какие-нибудь? А пригодится ли ЭВМ? Что там ув.Автор упоминал по поводу неких расчетов для магии?
_ Хехе, линкор есьм самоходный подавитель магии, и чую чем он больше тем сильнее давит! Вот! +1 аргумент к "большому сверх-ЛК". Ну и понятно тогда почему в плавсоставе и других "механизированных" войсках единорогов в экипажах считай нет.

>Они бы сразу не отозвались, а даже небольшой задержки<
_ Второй очень важный вопрос. А сразу это сколько? в секундах? в миллисекундах? А то план со снайперами очень не очень будет выглядеть, не успеют среагировать, а пуле слишком долго лететь. И надо было тогда направленными минами всё минировать! Вообще всё заминировать! А Белкину за спиной замаскированный окопчик отрыть, чтоб хоть какой-то шанс успеть туда со стулом рухнуть.

>"Черный отряд"<
_ Военные песни земнопони? Отсылка? К чему если не секрет?

>Например, на фабрике<
>"Спалились" таки, хорошо у Рэрити "узкий" кругозор< Qzminn 4 января в 16:44
_ Ой сомневаюсь, что "узкий". И про скорости пуль и картечи он рассуждает и > — Снаряд от пушки, — пояснила Рэрити. — Неразорвавшийся. Калибр небольшой, как у полевого орудия.< опознала, ой сомневаюсь. Подозреваю, всё она поняла и узнала, но говорит завуалированно и иносказательно, как, хе, дворяне принцессе, потому и Легион вспомнила, этак "к слову".

>Ты понимаешь, сколько это стоит<
_ Ниче-ниче, ведь >Планировать уже получается<, теперь как двигатели прикрутим еще дороже выйдет, но полетишь пуще прежнего! А если еще и управляющую ЭВМ воткнем - будешь первый "пегас-киборг-у̶б̶и̶й̶ц̶а̶". (Белкин. Вес и размеры! Ну хоть простенький специализированный контроллер. Очень надо!) ( https://www,deviantart,com/dimfann/art/Supersonic-Scootaloo-437645745 )

>И тогда фокус ... пиратов ... не получится<
_ А как или чем сие чудное воздушное судно им помешает-то, м?

>развитии ... сделать это не за счет ... другой страны<
_ Ээхх.. Благородно и спорно, однако ладно, допустим. Но ведь не дадут, >не дать развиваться другим ... это практикуют Принцессы< и не собираются останавливаться. Поскольку мнится мне становится >Принцессой Прогресса ... оплотом цивилизации среди дикости< захотят погружая в дикость окружающих, в чем найдут горячую поддержку со стороны "фин.капиталла" и слившись с ним >противоестественным образом<, но таки вполне закономерным, м?

>могут встретиться пони ... просто не отдала все свое<
_ " — Когда кто-то увидит, что вы достигли чего-то сами, они… Они от вас отвернуться. Отвернуться не потому, что вы хороший или плохой. Отвернуться от того, что вы трудились, вы старались и страдали. Работали на результат, а они нет. И гораздо проще отвернуться от вас. Обесценить ваш труд для себя, чтобы не так больно было самим." Цитата откуда-то.

>всех выгод, что вбок стрелять можно<
_ САУ значит, м? Похоже, не было нормальных общевойсковых учений с расчетом на технически равного(близкого) противника. С ПТО, "картечницами", блиндажами, дзотами и окопами полного профиля. Когда важна скорость прорыва фронта(это если вообще понятие фронта сформировалось в военной науке Эквуса, а то ведь похоже что нет, все пока на уровне ИРЛ Франко-Прусской *2). Когда пехота не пойдет впереди САУ на не подавленные(не вскрытые) огневые точки, только за броней. Когда повернуть подползшие САУ вдоль окопов для подавления первой линии обороны будет нельзя, ведь не обнаруженные средства ПТО второй линии обозначат себя огнем в борт. А еще время реакции и время на прицеливание. И много чего еще. (напр. "В случае действия в первой волне, единственным преимуществом САУ будет низкий силуэт – она представляет из себя меньшего размера цель. Недостатков же больше – танк может сохранять направление движения, используя башню для поражения целей слева и справа. Штурмовое орудие же должно каждый раз поворачиваться к противнику. Это задерживает поражение целей, и замедляет атаку подразделения. Особенно сложно это делать на тяжелом бездорожье после дождей (а дело было осенью). Постоянные подруливания изнашивают трансмиссию и особенно сильно – тормоза. В некоторых случаях на бездорожье при таких маневрах даже произошел сброс гусеницы. При атаках позиций пехоты, обычно насыщенных противотанковыми ружьями, недостаток защищенного броней пулемета ощущается особенно сильно. Щиток пулеметчика, который имеется на крыше штурмового орудия, не защищает от огня ПТР с фронта, и с флангов пулеметчик открыт даже для огня пехоты. При действиях во второй волне, в качестве прикрытия флангов, штурмовые орудия проигрывают танкам из-за необходимости наводиться на цель корпусом. Пока самоходки используются для огня со скрытых позиций, они работают хорошо, но как только требуется провести атаку для устранения угрозы флангу, все проблемы с отсутствием башни возвращаются. (Выдержки из отчетов в моем вольном переводе, источник: Thomas L. Jentz - Panzertruppen, Volume 2: The Complete Guide to the Creation Combat Employment of Germany’s Tank Force (1943 – 1945))", отсюда https://dzen,ru/a/YO7IIHXYblheuFUo )

*2) т.е. не случилось еще даже некоего аналога РЯВ, явившей миру явные намеки на сплошной фронт и траншейную войну. Ну а на Эквусе аналогом вероятно станет "Оборона Касафланки" в ходе первой фазы "Войны(Конфликта?) Моря Луны" ( самизнаетегде/watch?v=RFvE5Z0yR2s ). А второй фазой тогда будет «Контрудар из пустоты». Потому как южнее Старого Улья и Вондеринг-Вудс, по карте ув.Автора наблюдается интересный залив (и наверняка некое подобие порта там давно есть, уж слишком удобен), а ̶ ̶Б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶й̶ ̶Х̶и̶н̶г̶а̶н̶с̶к̶и̶й̶ Джаскалопский Хребет (Jaskalope Slopes) и Зебрабвские саванны отнюдь не являются непроходимыми для мот/мех частей. Сколько там, по карте, порядка 500 миль, да? Значит дотянемся. :) ( самизнаетегде/watch?v=7Rf6y1pU3co ) . Ну и конечно, остаётся опция на третью фазу, «от моря до моря» ( или по сценарию Франко-Прусской, если массовых армий не соберут )

>грифоны ее боятся<
_ Ну что сказать... Считаю, это победа посольства. КМК, это его основная задача, отвлекать аликорнов показной боязливостью от "качественных" и "принципиальных" изменений. Вот всех этих пушек и ружей, поездов и кораблей. Что всё как и всегда, в главном ничего не поменялось, мы Вас Высочество всё еще боимся, несмотря на, не извольте беспокоится. Но вот скоро, вы только чутка обождите, мы станем готовы к полноценному "продолжению дипломатии иными средствами".
_ - Кригскамрадс! Мы вернейшие рыцари любимого Кайзера! Наша задача проста и незамысловата. Усыплять бдительность и выглядеть дружельюбельн.. шайсе! Короче идем дружить, но не как правильно, а как пони. Магия разума рогатых опасна и пока недостаточно изучена гениями Рейха. Потому никакой прямой лжи эквестрийцам, только умалчивания и подмена понятий. Вообще меньше думайте! Не знаете что говорить - говорите по уставу! Вот устав дипслужбы - не перепутайте! Да и не будет обманом боятся аликорна в локусе, плох тот зольдат что глупо бесстрашен, тем более что роты алигевера(AlicornAbwehrGewehr) с десятком швэрэ аликорнбюксэ(*3) и пары батарей гаубиц щиненгешютса(*4) взять с собой не получится.

*3) вплоть до 2,8-cm-schwere Panzerbüchse 41, понятно что прямое технологическое подобие грифы "не осилят" (хотя-хотя, идея-то развитие пули Минье), но как "функциональный аналог", пример предельного по весу стреляла способного к перемещению по воздуху несколькими крылатыми птицекошками.
*4) типа такого ( Автор сказал >Раздвижные опоры!< ну значит вот https://upload,wikimedia,org/wikipedia/commons/4/47/Canon_de_164_mm_Mod%C3%A8le_1893-96_TAZ_2,jpg или https://upload,wikimedia,org/wikipedia/commons/7/72/12inchRailwayHowitzersMkVCatterick12December1940,jpg )

>маятниковых поездов<
_ Хм.. это маятниковой канатной или те что скоростные наклоняемые в повороте? Вероятно второе, или что другое?

>на принцессу, увы, надо будет готовить ружье с оглоблю размером<
_ Но зато каков патрон, да такой что уже снаряд. Да и с габаритами есть варианты ( маньяку-оружейнику Белкину на заметку ;) https://topwar,ru/64222-rt-20-ruchnaya-pushka-iz-horvatii,html и тут прочие аналоги https://dzen,ru/a/ZrDIQyZQMGgBkbah )

>кто именно воплощает их Всеблагое Солнце<
_ Вот значит как, а не ересь ли сие!? Не может тварь мирская(*5) мнить себя повелевающей Всеблагим и Вечным Солнцем Неба! АРХИЕРЕСЬ!!
*5) А если более радикально то: - Рогокрылая ̶н̶е̶л̶ю̶д̶ь̶ непонь демоница нежить, Архипредатель, изгнаная Небом с Неба! И не дано ей более воспарить выше смертных пегасов ибо Небо её отвергает! (А потом Крис и Найти слетают на орбиту, бгг. «Гагарин летал, бога не видал»), (а еще, возможно, "идиосинкразия" пегасов к летающим механизмам имеет и религиозные корни)

>есть некоторые побочные эффекты<
_ Хм.. А версия "снадобья" от Крис и Найти такая же? Или никакие это не побочки а запланированный эффект, м?

>направила дразнить Шестерку пони с такими знаниями…<
_ Ухх.. Вот прям с языка сняли.

>на одном турбонасосе<
_ Ну, можно и без него... Вытесниловка и низконапорка, к примеру. Там и требования к материалам ЖРД гораздо ниже. Правда тогда подорвать экономику можно на требованиях легкости циклопической конструкции уже самой ракеты и количестве/цене топлива, (Водороду бы, ага. Или море керосину и ракетку еще бооольше, ЕМНИП).

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

ух!! как жеж тут неудобно со ссылками https://upload,wikimedia,org/wikipedia/commons/8/82/Meyers_b12_s0661a,jpg

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Уххх, годно!, уполз думать комменты к тексту.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

И Вас с Наступившим! Нуссс, приступим к чтению.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

такс, протрезвеем, с наступающим кста, и вернем "сожранные" ссылки "современные Panserschiffe Грифонии и прочих морских держав Эквуса" , за исключением Сталлионграда, _ заменить точкой, https://upload_wikimedia_org/wikipedia/commons/8/82/Meyers_b12_s0661a_jpg

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Осторожно простыня

спойлер (показать)

Забытое с пр.коммента

>16.пони так просто изменяемый шаг не вытянут<

_ Так полноценно изменяемый и не нужен, всего два положения, рабочее и по потоку. А так да ёлка она такая.

_ Но опять же "берем книгу и смотрим"(напр. Бакшт Ю.В., Лофенфельд Е.Г., Русецкий А.А. Гребные винты регулируемого шага *1) исторически ВРШ придуман и применен считай сразу как винты ставить начали, или скорее даже, винты окончательно вытеснили колеса как только ранние схемы ВРШ и поднимаемых винтов довели до хоть сколько-нибудь приемлемой надежности. Потому что парусники и простой винт очень мешает. Как паруса с рангоута ушли то и ВРШ ставить смысл исчез, но из употребления он не вышел, оставшись в основном там где и сейчас применяют - выс.мощность и КПД при любой скорости. Напр. ̶Е̶М̶Н̶И̶П̶ со слов коллег, ледокол «Царь Михаил Фёдорович»(1914г.) лайнер «Кайзер Вильгельм дер Гроссе»(1897) имели ВРШ. И выходит, что по сравнению с простым винтом, да больший вес, да дороже и дольше в изготовлении, да меньший межремонтный период, да несколько меньший КПД на основном режиме, но нет там ничего принципиально сверхсложного и не возможного для поньского машиностроения. Середина и вт.половина 19в. же. Причем не только для Сталлионграда но и возможно Грифов и даже, в виде отдельных уникальных экземпляров, с применением магии на этапах изготовления, и для Эквестрии.(т.е. для какогонить выдающегося судна могут вот взять_и_сделать)

_ Тут вообще такой момент тонкий спросить давно хочется, продукт машиностроения как и сама отрасль штука зело комплексная и если правильные_поньки "не могут в редуктора, винты, ДВС, турбины и пр." то главный вопрос а почему именно-то не могут? Материаловедение(химия-металлургия)? Метрология(измерения-точмех)? Не могут вообще (ну вот не изобрели, не догадались, не придумали принципиальных схем) или не могут достичь адекватных хар-к изделий?(А вот тут самая засада, ведь а_почему?) А то как бы не оказалось, что и уже широко применяемое в тексте по тем же причинам не должны мочь?

>17.Только на легкий кораблик с малой грузоподъемностью? А зачем такой нужен? Посольская яхта какая-нибудь? Срочный груз, что не лезет в самолет?<

_ Да, как-то так получается. Еще как ИРЛ: СВП, военные грузы... десант там, то-сё... что не лезет в самолет. (Ну как-то так самизнаетегде/watch?v=t7io4hVtmvs )

>И размеры лопастей внушают<

_ Ага, берём лодочки с пропеллером, +/-пропорционально увеличиваем до размеров сухогруза и... внушаемся.

По текущему:

>странный кораблик ... Автоматическое орудие малого калибра ... я не знаю, зачем их сделали<

_ Ха, да просто чтоб не забывать, как кораблики строить и как на воде службу нести, хоть какие-нибудь и хоть как-нибудь. А "москитный" флот всегда при деле будет, сопровождать, патрулировать, разведывать и т.д., а уж на реке то всякой мелочи по которой автоматической мелкашки за глаза, всяко много больше будет чем фрегатов. Да и уйти на недоступные фрегатам глубины легко могут, р.Астер и Серпентс со множеством затонов, протоков и пр. мелями, особенно в устьях.

>И чтоб без захода в порты Эквестрии<

_ Танкера.., танкера и бункеровка на ходу.

>А на верфи здесь рельсы сделать не смогут? ... немного коррупции?<

_ Да какое там немного! Единственное что может верфь это погнуть и порезать, но ничего более, даже если она судостроительный завод. Рельс это прокат, а судостроение таки не металлургия.

>Линия прицеливания и так высоковата<

_ Хм.. она и с пятью слишком высоко, но ведь в таких случаях её просто смещают по горизонтали, почему бы и тут не так же? (напр. Brno Enfield, Type 96 lmg и пр.)

>Эпоху цезарей!<

_ Ха.. Тогда пролив не "Тротсильванский" а "Августа", "Понявиана Августа". Вот!

>высадить отряд на севере Гималам

_ А если отрядЫ будут подкреплены новосозданным флотом "пятого" океана?(считая "Морозный Северный" Океан четвертым согласно местной карте)

>Сыграть партию своей озверевшей сестрой?

_ Как бы Луна тогда не сыграла в ящик, или вдруг подумает что на убой её и её перепончатокрылых послали, как бы реально не "отпочковалась" от Эквестрии. А впрочем, пускай "Королева-Солнце" рискнет, так даже лучше, подловим на высокомерии и грохнем синенькую как бешеное животное. А там и беленькую добить проще будет, то же ведь, озвереет. Дикая безумная лошадь, опасная для всего Эквуса, увы, у нас не было выбора, только пристрелить, какая жалость, какая потеря для мирового сообщества, плак-плак.

Спуск:

_ Как удачно в тему-то, и у Автора, и на Балтах, и на Адмиралах аж два, "кучно пошло".

НО! Церемония спуска.. лаконичненькая такая. Ну не гражданский тихоход-коптильню же спускаем. Вот эти вот все встречающих построения, подходы-заходы, речей толкания, знамён выносы, гимна слушания и прочие элементы торжественных мероприятий. Да на зримое возрождение "Программы Флота Океана" кого только не принесет/пригласят, начиная от курсантов-школьников-ВУЗовцев и заканчивая разнообразным начальством, и причастным и "не_очень", вплоть до В.Совета вообще и Крис лично. Хотяя.. если корапь сей не первый/единственный.., не крупнейший/сильнейший из "имеющихся", пусть и в "ремонте/консервации", то отсутствие ажиотажу понятно, но все равно: "Эх... не так... не так должна была выглядеть ..."(;))

*(-1)

_ И да, средством пугать прочих морских не станет, уж слишком в парадигме "общегосударственной скрытности" выполнен, ТЗ и ТТД заданы и определены-то давненько. Так сказать, это они еще от парусного и фальш-конструкций нехотя отказались, по лютому перевесу и изменении в ̶г̶е̶о̶ эквополитической обстановке. Да и размером пугать и впечатлять не вышел. Вообще, любой корабль Сталлионграда, как только выйдет из реки, будет заснят/срисован во всех ракурсах либо грифами либо кем прочим заинтересованным (любым военным моряком, ага)... и с сего "гибрида ежа_с_ужом" они удивятся ( - О! смотрите-ка кто в море выгреб, еще могут, надо же), могут даже недоумевать, но_ невпечатлятся, и наверняка найдут множество понятных и очевидных (и неправильных, хе) объяснений увиденному. Поскольку хоть и 150м (более ста? значит стописят! :)), всего-то на несколько десятков больше привычных им ЛК и то, это из-за такого вытянутого носа.

_ И сему ложному впечатлению еще и будут всеми силами способствовать.

_ - Понимаете, ̶с̶т̶а̶л̶и̶ железа на целый корпус не хватало, надстройка и нос с кормой там не металлические, материал как на поездах у нас, чтоб воду не набирал, ну который "такой сорт глины с порошком из рыбьей чешуи". ;)

_ - Ледорезный что-ли аль таран такой замысловатый? Может с взрывчаткой по типу катера с шестовой миной? Только ВВ сильно поболее, на шест столько не навесить и тогда вытянули нос для живучести после удара? Возможно конечно, но спорно-спорно. Ну, на какие только ухищрения не пойдёшь не имея нормальной артиллерии, а так-то таранные и у нас есть. Не бог весть какие кораблики, так, для особо тяжело бронированных, а то мониторы те же еще поди расковыряй - долго.

_ Ширина же очевидно меньше ЛК, безопасная осадка для р.Астер известна (без учета регулярных уточнений фарватера и работы земснарядов, ага :)) и соотв-но примерное измещение сразу понятно, оно максимум сравнимо с ЛК. Далее будет прикидка что бы они могли упихать в корпус такой геометрии с учетом наблюдаемой скорости.

_ - Разогнался до 20 узлов? Уделал наши фрегаты как стоячих и даже корветы его догнать не смогли, отстали по перегреву машин и усталости кочегаров?! Вот и ясно стало зачем нос такой формы... Хотя тарана это не отменяет, скорее плюс. Но всё равно, это "чехол для машин" какой-то! Тогда понятно почему только три орудия, ко всему еще и в башнях устаревшей одинарной схемы, спарки же очевидно выгоднее по весу! Видать, так до сих пор и не получается даже собственные повторить, хе! А тогда и брони серьезной нет, в лучшем случае легкая или даже противоосколочная как на скоростной мелочи, больше ну никак не упихнуть, по весу не выйдет. Оно и видно, пояс-то явно не по всей длине, оконечности голые, да и башни вот наверняка картон или остойчивости совсем не будет, да весь корабль картон, даже угольными ямами не прикрыться, ширины корпуса с потребными для такой скорости машинами попросту не хватит. Весь расчет на скорость и вооружение. Впрочем, оно тоже так себе, гладкоствол же! Стрелять ядрами в наше время? Серьёзно?! Длинноват в калибрах конечно, но а что еще они бедненькие могли выдумать если нарезы на нормальный линкорный калибр не получаются. Ха, да это поделие только бегать от наших броненосцев и способно. Удивляет уже что вообще корабль похожий на современный умудрились построить. Резюмируя, корабль первого удара, скорость, стремительное сближение и решительный ближний бой, таран, стрельба в упор. Для смелых духом одним словом. Но без брони, а размером как броненосец - под современной артиллерией - не дойдёт. До одиночного еще в теории сможет, но до эскадры так точно. Если только под задымлением, когда бой перейдет в фазу эскадренной свалки и дуэлей один-на-один из-за собственной стрельбы.(потому как очень дымный порох, который бурый) Считал и считаю - теория безбронных кораблей в корне ошибочна. Клювом с когтями клянусь! - эти быстрые линкоры в полные пятнадцать тыщ тонн это преступление против кайзера! Нет! Хуже! Это ошибка всего Казерлихфлотте!(Italia и Lepanto помним вас, 18 узлов) И новнейшая Сталлионградская попытка их повторить ни к чесу хорошему в бою не приведет, вот попомните мои слова. А то понавылазило идио.. идиоз.. одиозных горе-изобретателей, как будто с эквестррии понадувало. Ходют, предлагают-проталкивают Кайзеру всякое, еще бы предложили за этими сумасшедшими восточными пони повторять, как три десятка лет назад. Так сейчас уже не тогда. Да и в конце концов же выяснили, через Эквестрию, они их сами пригласили и всё показали, слухи оказались ну очень преувеличены,(*2) а Сталлионградская артиллерия крайне не надежной. Да вы только представьте. За всё время, особо заметьте, образцово-показательных учений, так и не смогли залпом выстрелить по мишеням! А думаете почему так много орудий на один корабль-то поставили, чтоб хоть пара-тройка но стреляла. Еще и умудрились тараном утопиться, самотопы! Вот потому таранный корабль и сделали, хаха. Ну да нам же лучше, а как достроим улучшенный "Гайо Грифио"(Caio Duilio тож помним, 18 дюймов, ага(*3)), то и с соседями, да и с Селестией можно будет и иначе пообщаться, по нашему, по грифоньи. (Скажем.. "современные Panserschiffe Грифонии и прочих морских держав Эквуса" , за исключением Сталлионграда, ага)

*2) Скажем.. просочилось к грифам число и калибр заказанных по программе "флота Океана" орудий ГК на "Левиафаны" и "ТББО". И 35 16" стволов (9+9+9+8) обеспокоили, но не слишком смутили клювастых флотоводцев, ведь, скажем, про лейнирование не утекло, и вычтя тройку на испытания они получили всего то по одному сменному комплекту как раз для четырёх броненосцев. Откуда и родилась идея ответа из четырех больших броненосцев с 18" ГК. Первую пару заложили ок.30 лет назад, 10 лет строили. Скажем.. пусть как ИРЛ у французов, 5-7-10 лет сроки строительства +поправка на поньское(Грифское) машиностроение, вот вам и 10 лет, впрочем их и ИРЛ Итальянцы почти 10 лет строили. Затем Сталлионград ёк, и вторую пару не отменили, но отложили. Еще 10 на пару скоростных безбронных, но океанских, что как раз против эквестрии, и еще 10 для отложенных. Вот тогда понятно становится с чего (помимо прочего) Селя Грифов собралась курощать и тормозить, задумалась еще с первой пары, утвердилась к океанской паре, а собралась и все подготовила к окончанию постройки второй, улучшенной пары "суперлинкоров". Ведь договоров об ограничении морских вооружений как с Касафланкой, (Огонь кста идея, ведь а чего собственно нет, оч. в духе Сели) Гриф вот наверняка не подписывали, или нагло нарушают, хехе.

Касательно "переговоров" шестёрки:

_ Это так понимаю "разведка боем" для селестийской дипломатии, пробный шар, этакая затравка-прелюдия к "серьёзным" переговорам "высоких" лиц? А то диархов ведь совсем не устроит достигнутое состояние ">на уровне некоторой неопределенности<". Им понимаешь планировать "на века" надобно а тут такое! И ладно бы дикари какие с копьями без магии и артефактов. Но эти ж не магичные вот совсем, однако "копья" имеют механические, реактивно-крылатые и с пушками самострельными! Нетерпимо же вот абсолютнейше! И не сиднем у себя сидят и никуда не лезут. Нет, разносят опасные и вредные принципы, лозунги, идеи и механизмы по Эквусу! А как завернут официальное посольство, пусть даже и с самими диархами, встанет вопрос как принудить Сталлионград к ненужным ему переговорам. И вот тут то всё и завертится скатываясь к "тотальщине".

_ По притащенным амулетам/оружию, а почему сие не было оговорено заранее. Мол не хотите снимать? Не вопрос, мы тож подготовимся, со стволами придем. Ведь всякие разные магические амулетики многие сотни лет как применяются, возможно(вероятно?) провоз через госграницы и ношение давно регламентированы же должны быть, м? Мол если вы дипломаты "дружбы", то зачем вам с собой "ядрёна бомба"? Да и бесконтрольный допуск "вооруженных" лиц к главе государства эт как вообще? Не снимете - разговора не будет, и разрешения на сход с фрегата вам не дадут, ах корабль есьм территория Эквестрии, ну вот и сидите там, пишите письма, доставим быстро тут рядом. А то значится ">охрана не может ... с ружьями в другую страну! Им нельзя!<", а вам с диархскими висюльками значит всё можно?

_ А вообще, жаль, очень жаль, что ">это будет довольно смешн...<" и только "кишки по веткам разбросало", ">откуда-то дошел резкий и сухой звук выстрела<"... не случилось. Это было бы не довольно, а очень смешно, но увы, с ними была Солстис и Рарити уже слегка в адекват пришла, снять вот цацку уже способна самостоятельно. Но как просто бы решилась "проблема селестианских шестёрок".. а побрякушки их в изолированный контейнер высшей РХБиМ защиты и на изучение.. на какойнить остров подальше в Океане или во льды сильно севернее Тундры.

_ Ну и, конечно, Винтер. Вот вообще не палится, и на пирсе, и у дожа, и этим своим ">запросто перешагнула за ленточку". Ох как "приятно и интересно" будет диархам восстанавливать ход событий по итогу подробного и вдумчивого опроса шестерки. Но выводы что по "дожу", что по понятно чьей "Солстис" (да она ж чейнджлинг ясно дело) будут занимательны.

">Индуцированная которыми храбрость как раз куда-то рассеялась<"

_ Так значит элементы таки отнюдь не всесильны и очень даже опасаются "попасть не в те лапы", оказаться у не_пони, м?

_ Но главное. ">дикие территории, где ... обосновались преступные пони<". Ага, как бы и что бы ни, но Сталлионград в любом случае назовут(назначат) ">перед всем миром агрессорами<", бандитами и опасными недружелюбными сумасшедшими с бредовыми социополитическими идеями. И будут всеми силами и средствами убеждать(заставлять) считать так и всех остальных, а за несогласие(сопротивление) карать, в том числе и военными силами и средствами. И Вы еще спрашиваете почему же будет война. Ведь ">Элементы могут ошибаться? ... Значит, те пони были виноваты!<"

_ - Именно были! И возраст тут отягчающее, или плод мерзости и греха пред Величием Магии или будущие насильники и убийцы " ̶м̶о̶и̶х̶ наших маленьких эквестрийских пони!". Всяким неполноценным, обделённым Высоким Искусством Плетения Нот, не понять, но да будет вам тёмным дикарям известно - Магия не ошибается! Этой мелкой мерзости подарили избавление и всепрощение пред Ликом Её! И гриф этот приблудный сам виноват, не захотел становится "дружелюбным", коли уж выгнали из отвратительного хищнического социума, так оставь всё гадкое там, тут жизнь новая, "дружная", будь добр начни её с чистого листа! Эхх.. слабы оказались хранительницы, одно слово "носительницы", маловато в них Веры Великой Солнечной Света Селестии, вот наши Селестиас..кхмхм..нского Ордена совсем другое дело! Нас надо было посылать! Уж мы б им показали! И еретикам Цезаря солнцепоклонника и последователям поганца(в местном старом смысле, ага) и бунтовщика Сталлиона! Потребен Поход! Великий Очищающий Поход Во Имя Её! Но, прежде ̶ч̶е̶л̶о̶ мордобитной к Диархам, надобно скооперироваться с серьезными бизнес-пони, помнится у "Старых денег" были там интересы, значит наши цели сонаправлены и могоут совпасть, ведь если где и конкурируем мы, то в совершенно разных "плоскостях", а значит наверняка будем полезны друг другу. И какая разница как называть наши договоренности, конкордацией али картельным сговором, коли всё свершенное движет пони к Вящей Славе Её ̶С̶е̶л̶е̶ф̶а̶и̶с̶!

_ Ну и по остальным фигурантам накопанного умы смущающего компромата, эквестрийцы думаю найдут как самооправдаться. Как Кризалис говорит, им так или иначе ">восстановят душевное состояние<". И они, или их замена, придут еще раз, но уже не одни, вот наверняка, ребус дипломатии ведь можно и не разгадывать а разрубить, как тот узел, тем более что ">Умрите<" уже прозвучало.

_ И еще, стрелки ">С таким-то патроном<", низкомагическая местность и противомагически оборудованная площадка эт хорошо и замечательно, но... Мало! Ненадёжно! Негарантированно! Потому, почитав "смежных авторов" (как же вкусен бой аликорна с лин.крейсером, хотя и обидно что 13,5" чумадан крылорожку "непробил", да и половину БК из шрапнелек к 4" ПМК там не учли, и противоцеппелинный QF 6-pounder Hotchkiss забыли, но то сюжет, эт ладно), возник вопрос, а как далеко место переговоров от р.Астер или ветки железной дороги? Менее 30км?

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Упоминали в тексте профессора земнопони: <Доунинг Квиксильвер, профессор теоретической магии ... применял к рунной записи заклинаний математические
методы>. И была у него своя кафедра. Может кого из учеников-последователей-коллег удалось перехватить и сманить? А то ведь после отхода от дел профессора, наверняка прикрыли их кафедру и темы позакрывали как "не соответствующие духу дружбомагии и гармонии".

А может и его самого перетянули. А Крис чутка "подлечила" дабы снова науку двигать мог.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

ч.3

20. Понятно. Но для флота яб тогда брал уже упомянутые в тексте гасты с истребителей.

>19.Плавучие ародромы не понравились.

_ Так потому и не построенные, специально же искал "странное", пробовали в начале 20вв. много и разно, кратко ( https://vk_com/@41263563-kak-nestroit-aviki ), вот еще кстати, чуете сходство, опять всё думали до нас ( https://upload_wikimedia_org/wikipedia/commons/e/ec/North_Carolina_class_scheme_F_jpg )

>внезапную тучу пегасов с берега

_ Туча говорите... Это которая тьма которая тумен... Сколько-сколько пегасов!?!?! Кто зевнул сосредоточение и выход на исходные дивизии пегасов?! Это по десять.. да даже если пять, но пятьдесят тонн взрывчатки летящих к нам. А если две? А если корпус? А если в зоне Полога, где полсотни кило на каждом?! Конечно, сие самый худший случай. При таком численном вот вообще не важно насколько мы "быстровзлетающие" и процент их в авиагруппе, попросту ни патронов ни времени проатаковать все десятки тысяч целей не хватит. Относительно безопасная атака имея превосходство по скорости/высоте требует достаточно продолжительного маневра по заходу на цель, а наглеть уравнивая и "пристраиваться в хвост" при соотношении 1 к 100 и выше череповато.

_ А уж если толпой !ВнизапнА! вывалятся из низких облаков прямо над ордером, а мы не по боевой, не готовы и вообще походным... то надеемся что дымо-аэрозольно-пылевая завеса (молимся на "черный песок", да) не даст откидаться прицельно, если успеем и есть кому её ставить, но в целом как бы и всё, тут эскадра и кончится... казалось бы. Поскольку пегасики хоть и аналог БПЛА, но таки не совсем, из бесспорных плюсов у них только численность. В остальном же...

1) Какова реальная маневренность груженого пегаса? Сколько и c какой скоростью пролетит, на какую высоту способен он забраться не имея кислородного? Не придется ли им выбирать что брать с собой, либо под "воздушный бой" (длинноствол и ничего более ибо вес/ускорение/маневренность), либо абордаж (короткоствол, обычные и дымовые гранаты, подрывные заряды и пр.), либо бомбу? А еще парашют и броньку какую бы взять? А если еще и вне полога?

2) 50-ти килограммовыми в корабли можно кидаться ну очень долго, особенно в в крупные и бронированные. Уже противоосколочное серьёзно снизит их эффективность, 1-2 дюйма бронепалубы превратит в "горох", а 5кг и так он. Конечно, разрушив вообще всё не прикрытое достаточно толстой броней, помимо снижения боеспособности они замедлят, и возможно даже лишат корабль хода. Особенно если хорошо подожгут. Но действительно, скорее попытаются захватить как только подавят ПВО

>легко складывающихся в потерю боеспособности или вообще приводящих к захвату

Вот потому нужно ходить ордером, прикрывая соседа, картечь по друг другу предпочтительней врага на палубе - пущай летят земной тропою легкой бригады в крымскую. Причем ордером плотным - маневрировать не особо нужно, поскольку ни торпед, ни "полтонны пробуждающей весны" крылатые лошадки "в себе не имеют", ну не утянут, да и как бы ни хотелось рогатым убедить крылатых

>разменять сотню своих жизней на крейсер

сомневаюсь что в массе своей проникнутся они "самоотверженной любовью к линкорам и нестерпимым желанием её до них донести".

3) Плоть_слаба :) Ударная волна и осколочное поле будут крылатым мясным_мешкам гораздо опаснее. И конечно наше чудо-оружие - ч.песок. Каковы ПДК для пегасов, вдруг эффективнее начинять фугас снаряд им? А может и (полу)бронебой, как песок повлияет на левитационные магические кристаллы воздушного корабля?. А то и на подвесы палубников брать пакеты ракет с песком, а не пулемётные блоки. Потому как в 4-х и в главных:

4) Пока еще полное отсутствие у летунов радио и вообще связи кроме флагов, ракетниц и курьеров. Значит именно что просто налет тучей, ни оперативной координации отрядов, ни эшелонирования по высоте (почти), ни звездных налетов и прочих изысков тактики (либо постоянно запаздывая, да до такой степени что лучше бы тучей летели). Как-то что-то только в пределах видимости, какая у пегасов острота невооруженного зрения? (либо еще берем пегаса-сигнальщика с прожектором, биноклем и только оружием самообороны) А если еще и облачность, то что, потеря управления, да еще и во время боя? Если пегасики слишком разбрелись, но времени еще достаточно, пользуемся превосходством в скорости и координации, атакуем мелкие отряды превосходящими силами и стараемся согнать их в кучу заставляя занять оборонительное построение поплотнее. Вспоминаем тактику немцев против коробок стратобобров. И вот в эту тучку групп и отрядов шарашим массированно ракетами с химией-дымом-песком, особенно если взвесь песка невидима/трудноразличима, а БОВ хотяб слезогонка. И хорошо бы еще на курс и по флангам завесы поставить подвесными распыляющими приборами. Добиваемся кучи-малы, атакуем начиная с верхних эшелонов, прижимаем к воде и расстреливаем. Если же времени мало (вплоть до буквально по границе зоны ствольной ПВО ордера, мы вылетаем, они влетают), отстреливаем подвесной БК на встречном через их строй, далее работаем по отставшим и подходящим следующей волной. Корабли же отбиваются сами, самолеты в зону ПВО лезть не должны, если нет единой системы контроля и целеуказания, с ней такие фокусы реалистичны. Т.е никаких подносчиков, подавателей и прочих "поставили с ручным наведением абы где влезло". Но, всё еще останется риск попасть под промахи ПВО. (Думаю, такую систему комплексного боевого управления, с прогнозированием, Белкин будет кодить очень не скоро)

5) Разумеется, возможны и Автором "анонсированы" этакие м.. магические_летаюие_боевые_повозки. И всё бы с ними хорошо, и патроны, и снарягу, и средства связи с управлением, и бомбу приличную и даже торпеду смогёт (а вдруг сподобятся и догадаются аль утечет), вот только вместо нескольких высокоманевренных и малоинерционных целей получаем гораздо более удобную для пулемётов истребителя мишень, еще и требующую прикрытия, хехе. А еще у них гораздо сложнее с незаметностью (это не ̶л̶ю̶д̶е̶й̶ крылатых поней по кустам прятать :) самизнаетегде/watch?v=j3Dfqt2qhpk&t=251s )

-Ну и куда же вы из упряжи-то денетесь смертнички?

_ Остальное зависит в первую очередь от рубежа обнаружения атакующих (дальность и соотв. время до атаки). Если из чащи леса на видимом с палубы берегу взлетает "туча крыльев затмевающих солнце", то... можно уже и не торопиться. Пилотов как обученных метко стрелять в низы как особо ценных или к наводчикам МЗА если ситуация БП, остальных палубных и ангарных в дивизионы живучести, к подносчикам-заряжателям и пр.

- Очистить палубу! Готовым взлет, кто не успеет за борт! БК вниз, остальное в воду! Да, к ̶ч̶е̶р̶т̶у̶ селестии, спишем по налету!

Вообще же, наиболее эффективно (или даже единственно) по многим тысячам магических воздушных целей ОМП, т.е. для поней за неимением ЯО и ядрёной химии - ч.песок. Вопрос только проблема что нужен он против магических проявлений считай везде. А расход ожидается бешенный, хватит ли его стратегических запасов?(будем считать что они есть - Сталлионград запасливый) Чуть ли не главнейший стратегический ресурс выходит, сколько, где, как и/или из чего его добывают/производят?

>И вот тут бы пригодились самолеты с быстрым вертикальным стартом, но нормальной посадкой как средство реагирования на внезапную тучу пегасов

_ Эххх, копнем глубже. Достаточно поверхностно углубившись в вопрос (https://midnike_livejournal_com/11004_html , https://midnike_livejournal_com/12906_html , https://sidorenko-vl_livejournal_com/tag/авианосцы разные - вообще по архитектуре , https://sidorenko-vl_livejournal_com/53446_html - немного про целесообразность вариантов переоборудования) и там еще много всего интересного и комменты познавательные, но нам важны пара циферок и общие принципы, не вдаваясь в вопросы переснаряжения эскадрилий, уточнений скольких из авиагруппы готовили к вылету в ангаре или на палубе и пр. тонкости.

1) Цикл подготовки к взлету у "вертикалок" принципиально не отличается, а скорее будет превосходить. Заправка, снаряжение БК, перекатки туда-сюда, проверки, прогрев двигателя до 15мин. и т.д. Но добавится как минимум операция "вертикализации" ЛА - когда и чем его ставить в стартовое положение и как крепить, а то он в нем не очень устойчив, учитывая качку и ветер.

2) Касательно непосредственно взлета. С учетом что поньские самолетики фактически винтовые и с хвостовым колесом, а потому как я понимаю не требуют газоотбойника, интервал взлета с палубы берем без изменений - 15-30сек. безопасный, с финальной предполетной проверкой разложенной механизации крыла, и 5-10сек. в режиме "Взлетайте пока еще можете! Неудачников выловят эсминцы", смотря как быстро впередивзлетающие отрываются от палубы или сходят с носового среза, ибо безопасность взлета. С угловой палубы возможно организовать два потока. Если же отбойник необходим, то и угловая и ширина палубы, а значит и общий размер корабля, очень желательны для организации двух пар чередующихся стартовых позиций, а если не нужны катапульты и позволяют габариты ЛА и палубы то еще одну пару в параллель к носовой. С "вертикалками" так не получится, они на старте и так трудноуправляемые, без струйных рулей так вообще (еще +1 система для предстартовой и "лишний" вес), а предлагаемые ЛА вынуждены взлетать с разложенными крыльями из положения(вертикально) максимальной парусности. Любой порыв ветра будет способен бросить их на соседей по палубе, в т.ч и набегающий поток, что вынуждает взлетать как и обычные ЛА - с палубы, по очереди, но уже начиная с кормы, "отставая" от АВ при отрыве. Причем, крайне сомнительно достижение той же плотности расстановки как у обычных ЛА ибо безопасность взлета. Можно представить варианты взлета под углом к горизонту и диаметральной плоскости, т.е разбить "очередь" на несколько, но не избавится. И где тогда их преимущество по скорости подъёма авиагруппы в воздух? Даже скороподъемность за счет прочих хар-тик спорна - наиболее силён пегас у земли. Полезут ли они на высоту? Ведь чем выше тем куцые крылышки слабее - магфон с высотой падает.

3) Допустим, 15мин. на прогрев и 5 на взлет - это обнаружение пегасов на не менее чем 100км дальности при их скорости 300км/ч. Впрочем, теоретически, "на холостом" можно в баки и доливать периодически, да и лететь не в дальние дали. Или пренебречь ресурсом двигателя - 5минут и 25км уже гораздо интереснее. Но! Если палуба заставлена готовыми к взлету, то кто же будет обнаруживать врага и заниматься ротацией истребительного и дальнего патруля? А второй авианосец! (ага, теперь хочется уже два ;) ) Причем не эскортного, а пусть легкого, но с достаточной эскадренной скоростью. В том числе и поэтому теоретически предполагали и практически применяли АВ в ВМВ парами и включали в состав эскадр легкие. Либо один, но с еще большей и угловой палубой, как современные. Ко всему еще имеющие самолеты заправщики, упрощающие вопросы ротации.

_ Если же вот прям очень хотим усилить ПВО соединения вертикалками (а так-то было бы не плохо) то выносим их самих и всё с ними связанное на вспомогательный корабль, переделанный из быстроходного гражданского (а ля «Atlantic Conveyor») Посадка же остается на авианосец, с последующей передачей ЛА краном.

_ Или смирится с одноразовостью, как англичане ставили катапульты с Харрикейнами на транспортных судах конвоев ("catapult aircraft merchant (ship)" и "merchant aircraft carrier"). Правда как и с этими эрзацами аналогично встанет вопрос, если уж переделываете судно так почему сразу не в нормальный эскортный авик? цена/эффективность и сроки если только...

_ Или вообще что-то на подобие Ba 349 Natter или планера-истребителя DVL ( https://military_wikireading_ru/17136 ). Будет, хехе, "пониуправляемая зенитная ракета с многоразовой системой управления" - первый эшелон корабельной ПВО. Можно кстати и какиенить парашют и надуваемые поплавки для всей "ракеты" предусмотреть и вылавливать для повторного использования. Т.е. не пытаться извратить нормальный самолёт гипертрофированной скороподъемностью затачивая только под одну конкретную задачу, а просить узкоспециализированную почти ракету. Так оно эффективней выйдет КМК. Задача то проста: взлет, несколько атак, посадка/приводнение. Потому топлива для продолжительного полёта на возд.бой и ожидание посадки, что во время отражения атаки на авианосец очень такое себе, мы этому ЛА давать не хотим - лишний вес и габариты.

(одна из лучших ист.анимаций на тему, с любовью и вниманием к деталям самизнаетегде/watch?v=LFn6p9s7KJU ), (четверть-тонная бомба в палубу иии... и ничего самизнаетегде/watch?v=7t08KKCRn5k , вообще же, 30 пикировало, три прямых попадания, фастЛК и АВ вполне высокоманевренные цели, а у пегасов даже простейших прицельных приспособлений пока не наблюдается), (или вот, кратко самизнаетегде/watch?v=fYUu0PRbb4M , полностью The Cockpit (1993)#2. Всё как_надо: патрульным/радаром обнаружить, взлететь, сбить. И надо понимать, что применяя "почти ПКР", не в анимке а ИРЛ удалось потопить не АВ, а только несколько ЭМ радиолокационного дозора, причем они еще и умудрялись их сбивать, но также нужно помнить что проблема и была в "почти".)

Съеденные ссылка: «пегасы» и ПЛ в позиционном самизнаетегде/watch?v=ofg5f9Voxd4

21. Так же извиняюсь, память людская не идеальна и.. ну.. простыня как бы..

ч.4...

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Присоединяюсь к вопросу. Переезд сюда окончательный или... ?

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Ну чтож... по первому впечатлению, очень годно!

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Так... сон отменяется... хорошо выходной.

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

ч.2

ЫЫЫххх!!! а я не успеваю! Яж таки придумал как извратиться_задним_числом и обосновать перепил ЛК в КР без вытекающих кровавыми слезами глаз моринженера.

>15.планируются лютые кораблики

_ А.. Эм.. Что? Где? Какие-какие кораблики?(*1) (На счет будущих_местных_аналогов HMS "Furious" я таки большей долей шутил.)

>зачем ... плавучая батарея ... ниша, где они неимоверно рулят?

_ Так-то, любой арт.корапь есьм плавбатарея, вопрос в балансе хар-к. Баржа несамоходная с гаубицей сухопутной эт одно, ЛК второе, КР третье, ЭМ вообще уже серединка на половинку про другое. Например вот Броненосцы_Берегами_Охраняемые, это медленный маленький мелкосидящий линкор или отожратая_в_край плавбатарея? немореходные, хе.., но с Балтики до Цусимы доползли. Плавбатарея, принципиально, максимально простая и дешёвая арт.платформа на воде. Основная же беда батарей в том что чем меньше осадка и отношение ширины к длине тем восприимчивее она к волнению, со всеми вытекающими ограничениями и проблемами...

_ Яж исходил из чего?

_ 1).Флот это долго и дорого. У поней уже давно ушло время когда было можно настругать флот за пару лет на любой приличной реке, через четверть века он правда сгниёт, но через полвека напилим новый коль нужон. То, что придумали позавчера, спроектировали вчера, строится сегодня, завтра воюет, послезавтра будет выведено в резерв, а после-послезавтра списано. Чтоб плыть сегодня, строить надо было вчера. Чем воевать послезавтра, надо прорисовывать сегодня. И т.д. Непрерывно и одновременно придумывать, проектировать, строить, ремонтировать и утилизировать. Более того, со строить и проектировать возникает множество.. "нюансов", напр. не ссылкой но цитатой: "Так что проблема пр.XХХ не в ГЭУ, вернее не только в ГЭУ... дело в том что за те 5 лет что строится головной корабль, по сути только сварен корпус, большинство ключевых систем корабля не только не готово, но даже нет примерного понимания, когда эти системы будут готовы и будут ли готовы вообще когда-нибудь...". А меж тем никаких САПР для судостроения и технологической подготовки производства у поней нет, как и станков с ЧПУ. Вообще ничего же нет. Бумага, натурный плаз и шаблоны с макетами, как_деды_завещали. Но Белкин, онжпрограммист, он в них верит, "они все талантливы и с невероятной силой ума", "пусть пишут сами". Впрочем, понимает, что "это еще не скоро". Ага, и сроки что стройки что проектирования будут ой не маленькие. (Однако, действительно появляется возможность "создать ... технологию постройки подобных кораблей" причем именно что не подобных а вообще (*2))

_ Как там в Авторском тексте-то? Опытовое орудие на полигон повезли? А установка в сборе каким весом будет, а геометрия барбета с подбашенным? Ах еще считаете и чертите.. ясненько. Ну, ваяйте дальше тогда, вам еще механизмы заряжания налаживать и отрабатывать, дерзайте. А как дела с ГЭУ, СУО, "излучателями/приемниками" там всякими? Это еще не вспоминая о "приемниках" в снарядах и прочем потребном. На не_имеющей_аналогов ЭВМ по двадцати теор.шпациям прорисовали говорите? Ах по всем? Ай здорово, т.е. даже техпроекта готового нет, не то что рабочих чертежей, ай какие молодцы... Так кагогож гнутогож копытца свой очумелые к газорезам потянули!

_ (Да, снова об этом. Потму как ладно что "модернизация ЛК в КР" есмь лютая_ере.. хм.. запредельный_технический_авантюризм, мда.(*3) Но черт побери как они режут не имея чертежей?! На выпуклый глаз военмора что ли? Не то что бы строить/проектировать параллельно корабль и его начинку прям криминал.. бывает.. но риск влететь и сорвать сроки. Это ж как.., вот есть у нас танк, хотим двигатель с ходовой и башню с пушкой ему сменить на помощней, нужно корпус порезать под торсионы новые и погон побольше, правда ни габаритов мотора, ни числа катков, ни диаметра мы еще не знаем, но вы порежьте...)

_ 2).Даже если всё прекрасно, корабль это очень много металла, и не только его. Очень разного металла, где сортамент стального проката, листы-профиль-отливки-поковки, это самое простое, до четверти измещения, а вот остальное зело хитрый металл(в т.ч. цветной) систем, механизмов, брони, вооружения и т.д. Сколько даже просто по массе его потребно перед всякими точением, фрезеровками, сверловками и прочем это большой вопрос, не говоря о трудоемкости/времени/стоимости. Планировать же сроки постройки исходя только из пропускной способности построечного места.. м.. самонадеянно. По изложенному в тексте, что-то я сомневаюсь в наличии у эквов и грифов, не говоря о прочих, комбинатов-гигантов металлургии и машиностроения. То же внедрение паровой тяги на их флоты наверняка было делом хоть и спешным и важным, но отнюдь не быстрым. И не только оно, ведь еще недавно "весьма многое делали в самой Эквестрии", но усилиями беленькой принцессы "потом оно как-то плавно стало исчезать". А вот у правильных_понях что-то такое промышленное высоковероятно было/есть/восстанавливается (Тундра же, местные Норильск с Магниткой, м?). Однако, какую вообще скорость замены стареющих кораблей и судов все они способны обеспечить в мирное время? Способны ли вытянуть аппетиты внезапных местных Программ_Большого_Флота? А то есть пример Союза 30-х, не слишком успешный, мягко говоря. Из ничего ничего и выйдет, через пару пятилеток приходите, а лучше все пять. ("скорость расчета еще не" - еще не всё, ага)

_ 3).Служат же корабли еще дольше. И еще-еще дольше в условия тормозящей прогресс Эквестрии. Ну а як же, хехе.

_ - С добро сушеного корабельного леса да хоть век в строю! Знай токмо следи прилежно и гнилушки меняй. А энти новомодные со железом в наборе, металл де то, металл де сё. Двух десятков нет, а ржа одна - на разбор! И ядра не держит совсем, рвётся и лопается. А энти маги столичные ужо цельный хотят, да лентяи просто, не хотят даже брус килевой обколдовать по уму, одно слово что единороги, эх. Да разве ж без магии что выйдет, не бывает так, сказки одни. Вот помню приходили тут сказочники заморские, да только всё одно гниль свою нам в утиль сдали на разбор, а разговоров то было. Дерева б нам годного Ваше Вашество и всякие заморские кошаки клювастые аль кто еще не дружелюбный опаску иметь будут без сумления.

_ 4).Еще, флоты же существуют не сами по себе, а во взаимовлиянии с соседями по морям и океанам. Соответственно, для хотяб примерной оценки флотов, кто, что, против кого и как строил, какой доктриной собирался применять, необходимо представление об экономической и геополитической ситуации за последние, ну, лет тридцать, а лучше пятьдесят.(где как какие и чьи интересы пересечения и конфликты, и не только для флота, сие вообще очень полезно будет знать)

_ Исходя из вышеизложенного, разумно предположить что корабельный состав флотов Эквуса большей своей частью совсем не молод. Синенькая не спроста же хочет "и старый тоже бы… подлатать". Да и упоминаемые Блюбладом и Мист "страшные барбетные" как бы не несли от силы пара вымпелоов, если не один. Правда не ясно, чьи орудия они имеют ввиду, если флот принцесс, эт зело гут, а вот ежели Касафланки, то нужно понимать, что её флот явно второразряден, вероятно во всём, от численного состава до технического оснащения. Эквестрийский тогда вот точно будет иметь что-то посовременнее, пусть и в единичных экземплярах. Точнее, хорошо если в единичных, сравнимых-то будет достаточно или даже с запасом, а уж у грифов... Могут конечно надеяться вытянуть на подготовке ЛС, ловить на недооценке себя противником, но то дело такое... ненадёжное(*4).

_ Аналогично и Сталлионград полон старья с поправкой на 30 лет развала, небрежного хранения, утилизаций (в т.ч. и использования как мишеней ;)). Вероятно, разбирать их начали, на дрова и металл, с самых старых, так и проще и логичнее и вызывало меньше вопросов к засланным эквестрийцам. Одно дело топориком дерево на дрова рубить неспешно, а совсем другое тыщи тон стального монолита пытаться резать, ежели абы как там легко и покалечиться и насмерть. Потому думаю и нашлись на переделку устаревшие мореходные колесные батарейные фрегатики, в отстое по затонам и мелям - руки копыта не успели дойти попилить. С учетом что серьезные ЛА способные нести серьезные бомбы и пикировать, появились считай только благодаря Лапке ибо двигатель (всего 3 года до Белкина), решение двух основных задач флота, оборона реки и действия в открытом море, решалось артиллерийскими кораблями. Еще учтя затрудненность применения линейной тактики на реке и полную её бессмысленность с ростом дальнобойности, калибра и веса артиллерии, получим что для реки это мониторы переосмысленной "галерной" схемы расположения ГК (см.напр. Британские мониторы ПМВ/ВМВ и ЛК Нельсон, Дюнкерк и Ришелье). Вот нечто среднее между ними, в +/- габаритах не построенных балтийских(*5), я и имел ввиду под "плавучей батареей" способной уверенно изображать из себя неторопливый линкор в м.. пусть будет Тротсильванском проливе и вдоль берега дойти к грифонам до/в р.Гуто, потому и "противогрифоньи". А при острой нужде, имея карты бухт где укрыться, с оглядкой на погоду, сезоны штормов там всякие, и к сестричкам и вообще куда угодно. (Для чего в том числе и совершались в период расцвета океанографические экспедиции ;)) (*6)

*2 Как там Белкин сказал:

>"Будет у них пакет сквозного проектирования… Да, самому смешно".

_ И там далее про РЛС и рефлексы по целеуказанию на Селестию. Вот эт я слепой, с первого раза не заметил, либо Вы в текст что-то добавили, ага, во всех смыслах, но уж как я под стол со смеху сполз! Эт да, и как пропустил-то а. Но если серьёзно, на представленном железе, реально достижима(ИМХО) автоматизация разнообразных расчетов и работа с ведомостями, таблицами и всяческими текстовыми "базами данных", т.е. различный документооборот текстовой/числовой информации, а вот от кульманов, физического натурного плаза и соответственно шаблонов и макетирования систем и помещений они пока никуда не денутся. И конечно станки, с тем еще кодом (Белкин?! Нутыхпрограммист!), но таки ЧПУ. Беда однако в том что даже на сейчас в судпроме автоматизировано ой как немногое. (А совсем жЫза - за последние полвека никаких конкурентоспособных принципиальных идей как автоматизировать всё остальное считай нет, что печаль)

*2.1

>"вас видит коррелятор в головке самонаведения"

_ Ёклмн, еще на воду не спустили, уже модернизировать надо, ну всё как у нас)

*4 Вот кстати

>Скорость поиска и дополнительное время

_ Например вопрос. На сколько часов/суток/недель или даже месяцев Блю реально сможет упредить: "полицейскую_операцию по наведению порядка и защиты мирных пони Касафланки от притеснений чинимых коррумпированным Собранием"? По всяким разным косвенным признакам, открытым или не совсем источникам, слухам и пр. Скажем.. Рост числа вакансий и закупки специфических материалов на местных предприятиях (интенсификация работ и сдвиг сроков ремонта для получения максимально возможного кол-ва боеготовых кораблей к определенному сроку). Приезд/отъезд из/в отпуска ЛС кораблей по отчетности железнодорожников. Закупка, перевозка и складирование припасов и снабжения, их определенная номенклатура (для десантных операций). Переброска и накопление армейского контингента, подготовка мест его размещения, обучения и тренировок. Хотя это я уже лишнее наверно, сомневаюсь что диархи будут готовится к "серьёзной" высадке ака десант на необорудованный берег с укреплениями, охват и блокирование города, осада и штурм. Рассчитывают думаю притопить основные корабли Касафланки, подавить батареи на берегу, пострелять по кварталам убоялись дабы и по сходням на пирсы прямо в город - брать мэрию и разгонять Собрание. Это если быстро и с эффектом внезапности, альтернативой, медленной но неумолимой, будет переход армии по побережью с поддержкой и снабжением флотом. Возможно, провалив "быстрый" вариант, но потрепав флот противника, перейдут к "гарантированному". Будет этакая "Порт-Артурская эпопея" на местный лад. (И Сталлионградская эскадра в роли 2и3-й тихоокеанских, хе) Но тут кто его знает (Автор?).

_ А ведь вопрос времени очень важен. Планируемые "инвестиции в сельхоз" нужно защищать. Переброска заранее Эквестрией эскадр в усиление "Южного Флота Луны" для достижения абсолютного преимущества сомнительна, решающее или даже подавляющее по их мнению и так есть, а задачи "противостоять существованием" грифонам с "Флота Селестии" не снимаются. Если конечно не проредить флот птицекошек заранее, что вероятно задумано в процессе стравливания их с витрангами и последующего "...восстановления справедливости или еще как...". Хм... зависит от того какой план по Касафланке примут и как реализуют. Но даже если, противник так и так будет старатся как-то выманить и навязать генеральное сражение подальше от берегов, оно флоту диархии выгоднее... как и Сталлионграду.(*4.1) Ведь даже наличие стационером только "карманного ЛКР", если реальные ТТХ не утекут, а коли и да им же просто не поверят, не смогут поверить, но участие "тяжелого броненосного фрегата"(*4.2) в бою радикально изменит его результаты от общепринятых предположений. При планируемых на нём "РЛС и УРО", что день что ночь, главное чтоб ясно и ветер не штормовой. Это одного нас есть шансы "толпой загнать и запинать", а в открытом море, да в составе эскадры, как усиление ордера ПВО и быстроходное крыло боевой линии... хе, хватило бы БК, охват головы колонны – неустаревающая классика. Морской бой против численно и качественно слабейшего грозит обернуться катастрофическим потерями, если не разгромом и потрошением конвоя. Причем это только один "крейсерок", а коль успеем перебросить соединение, да с ЛК или даже и с АВ, то хехехе... Открывается окно возможностей, в игру "натрави дикого соседа" можно и нужно играть вдвоем.

_ Как там пиратики с Ивенчейна и окрестностей (и косящие под них регуляры соседей, ага), не откажутся же ̶п̶о̶г̶р̶а̶б̶и̶т̶ь̶ ̶п̶о̶р̶т̶ы̶ ̶Э̶к̶в̶е̶с̶т̶р̶и̶и̶ демилитаризовать базы агрессии, а подавление ответным визитом береговой обороны имея ЛК, АВ и массовку из местных становится вполне достижимым.

_ - И мы сам-то вообще пообщаться шли, только спросить, недоразумение-недопонимание же то-сё - диплуматия - пунимать надабна, а нам с батарей залпами и всех разговоров, вот и пришлось вразумляюще бомбить - до руин, да. И по кварталам ни единого снаряда - мы когда уходили все причалы и складские после инспекции мэрам строго под опись! Вот и карточки фотографические на то есть. Что же до головешек порта и города, то возможные деклассированные элементы морских самоорганизованных коллективов не имеют к нам никакого отношения, с ними у нас конфликтов нет, и в кильватер они пристроились совершенно случайно, что такого-то, плывут себе мирно и плывут, мы за свободу судоходства. Хрен его знает, на кой ляд ваш город им понадобился, мы в чужие дела не лезем, ̶х̶о̶т̶я̶т̶ ̶у̶б̶и̶т̶ь̶ ̶з̶н̶а̶ч̶и̶т̶ ̶е̶с̶т̶ь̶ ̶з̶а̶ ̶ч̶т̶о̶. Мы отчалили много раньше подхода сил из внутренних областей эквестрии и кто там что кого и как пожег нам неведомо - сами они там, всё сами.

_ - А уважаемым каперам и благородным флибустьерам еще повезло успеть с эмбаркацией. И не надо нам тут! Мы что обещали то выполнили, коридор и прикрытие на переходе Вам обеспечили, до довели, берега расчистили, а дальше сами, у нас свои задачи, у Вас свои. Вам же доводили расклад по времени, рекомендовали не нарываться и не наглеть, кто ж Вам тогда доктор, так что сами теперь с гневом пылающими рогокрылками решайте, всё сами... Ну или, в чем вы видите интерес Сталлионграда для прикрытия еще и вас? Подумайте... И вам, м.. о! уже решили? Хорошо, нам с Вами, все одно потребуются стрелочники, кто там на островах еще остался несговорчивый и непримиримый радикал? Которых мы образцово показательно прогуляем по доске, прям сразу, пылающие гневом обманутых в лучших чувствах, а потому увы и ах, не дождавшись наших эквестрийских дружелюбнейших и добрейших соседей по сему мирнейшему морю имени одной из прекраснейших сестер. :)).

_ Единственно, вероятное наличие у противника пегасов и "пегасоносца" серьёзно осложнит задачу, не смертельно, еще повоюем, не в одиночку же, да и пегасы на каждом корабле и у Касафланки есть, хоть и не много. Оно и так было бы сложновато, ведь превосходство в численности пегасов есть уже и нельзя сказать что любовная_магическая_евгеника диархии так уж и бесполезна, потому переходим к 19.

*4.1

_ ИМХО, "выманить" нас на слабозащищенные транспорта и подловить пользуясь превосходством в разведке и связи ибо их пегасов значительно больше. А с освещением надводной обстановки будет беда т.к. выход из зоны ПВО для наших/союзных пегасов чреват встречей с превосходящей группой разведки/перехвата противника. Ну и усё, будем мы знать что противник рядом (в радиусе пегасов), пегасов у него много, их у него всегда много, ожидаемо сие, но вот с конвоя они или с "засадной"/прикрывающей эскадры кто его знает. За нас тут только отсутствие радиосвязи у крылатиков, данные могут успеть слишком устареть, а вот авиагруппа ТБрФр(крейсера) и парой, и звеном, и двумя сомневаюсь что что-то решит. Хотя зависит от хар-к ЛА, и если нет превосходства по скорости и потолку, то бой "недовертолета" с крупняком под брюхом и группы пегасов с ружьями надо бы еще прикинуть. Вот нет у мну уверенности, совсем нет, особенно при подавляющем численном.

*4.2

_ Считаю что повторять отечественную (и не только) чехарду с классификацией поням оснований нет. Потому без изменений линкоры(броненосцы), фрегаты, корветы. Вспомогательные, легкие, тяжелые, броненосные, и т.д. (а еще сверхтяжелые и быстрые, которые "фаст_баттэлшип", ага ;)).

ч.3 ...

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Ну.., с переездом что-ли. А комменты жалко эт да. Буду пока дублировать.

ч.1

>1.Танки будут ...
_ Эт хорошо, главное чтоб приличной компоновки, а не "ромбы", Kolossal-Wagen-ы и прочие "сухопутные" линкоры и крейсера прости_господи. (а уж как применить, два_с_половиной нырнувших к поням попаданца если что подскажут )

>2.БТР возможен
_ А с чего так неуверенно... Нужен! Сталлионград не настолько богат не говоря уж о населен, дабы позволить себе экономить на бронезащите ЛС.(Особенно ЛС специально обученного грамотному взаимодействию с ББМ)

3.4.7. - Ясно. 5.13. - Хорошо, хехе, ждёмс.

>6.Дискорд не прятался … что ему сделают? … А вранье для этого уже придумали?
_ А долго ли умеючи? А надо-ли вообще придумывать, с учетом смотрящей_в_ ̶р̶о̶т̶_рог диархам недопринцессы с ̶ш̶е̶с̶т̶е̶р̶к̶а̶м̶и̶ "подругами".

>12.Войны попытаюсь избежать
_ Ну ведь вот же, вот оно:
>10.Страны-ширмы ... валить ... по факту их усиления ... попробует купить верхушку. У нее есть чем.
_И парировать сие пока нечем. А их усиление, а значит и одурение в глазах сестёр, неизбежно просто по факту взаимовыгодного_взаимодействия со Сталлионградом, поэтому что сяк что этак, либо купят и вскроется занимательное про Грейморн, либо будут выяснять а чего это не получилось и кто это такой умный нашелся мешать планам солнцеликой. И ведь выяснят же. Это если не сразу валить как не выйдет купить. Ведь потери времени и срыв планов при подробном выяснении диархи могут посчитать недопустимыми.

А про неизбежность в будущем...
>11.ОМП пока не ...
_ Ключевое слово "пока". Мыслю либо ОМП и наглядная демонстрация, либо оч.скоро "Большая Война" (и да, ковровые бомбёжки вполне сравнимы с ОМП. Где же будет местная Герника, м?)

>14.А вдруг ... подводные лодки?
_ А у поней "вдруг" появились торпеды и воздухонезависимый двигатель? Регенераторы воздуха и средства бесперископного прицеливания? Иначе ПЛ вообще без адекватного вооружения и всё еще редко-ныряющая со всеми вытекающими, т.е. только конвои и засады, где осн. проблемой будут пегасы и дирижабли (см. битву за Атлантику ВМВ, пример: ). И хоть морские пони не как дельфины в воде, ̶п̶о̶н̶е̶р̶ф̶и̶л̶ "уточнил" их Автор до "реализма", просто "хорошо плавают и ныряют, любители парусных лодок", а то совсем класс ПЛ отменялся до появления у правильных_поней аналогов современных АНПА. *Но я всё еще хочу пусть не титановую, пусть "эрзац", но всё еще ПЛАРК (Подводную Лодку ̶А̶т̶о̶м̶н̶у̶ю̶ Авианесущую с Ракетами Крылатыми).

>во флоте нет ультимативных вещей, надо все
_ Вот как будто в других видах и родах ВС иначе?
_ Вот представим(с потолка, из принципа действия флота против флота и флота против берега) 10 задач флота и 10 потребных кораблей, каким же должен быть флот? Нет, конечно, хорошо ̶б̶ы̶т̶ь̶_̶б̶о̶г̶а̶т̶ы̶м̶_̶и̶_̶к̶р̶а̶с̶и̶в̶ы̶м̶ иметь десяток дорогих универсальных ЛК для десятка задач: патруль, перехват, эскорт, рейд, набег, демонстрация, поддержка берега и прочее. Но возможностей хватило только на один ЛК, один КРТ, пару КРЛ и полдюжины ЭМ... Либо только два ЛК, ну может быть три. Полезнее-ли они чем один и мелочь? Не факт, ой не факт...
_ А задач всё еще десяток, если не два и более. А корабли возможно специализированные чтоб подешевле вышли и их на все задачи хватало. Надо решать кого куда, но мы же не в сферическом вакууме, есть флот и прочее противника, а значит по одному на каждую из задач уже чрезмерный риск, по одиночке ходить опасно. Потому ходим группой решая по одной за выход, что затраты, поскольку обслуживание, снабжение и т.д. Сюда же вспомним коэффициент оперативной готовности флота, эт когда для скольких-то полностью готовых нужен один в ремонте.
_ А так да, на понях надвигается "эпоха действия разнородных сил флота". Т.е. появляются задачи с требованиями и техническими средствами не возможные к размещению на этаком "универсальном корабле-линкоре". Например: 1.Скрытность? - дайте ПЛ. 2.Топить ПЛ? - ЛК неудобно, нужно что-то малое и вёрткое. Эт сейчас у нас РГБ, торпеды_в_ракете и/или с парашютиком и пр., можно хоть в суперавик ГАС поставить(кстати реально было) но зачем если вертолёты и АПЛ-"охотники" эффективнее. 3.Десант? - просто абордажная партия на шлюпках с ЛК уже слишком мало и медленно, нужны спец.корабли и суда-причалы или порт, т.е. снова скорость высадки/захвата и спец.корабли. 4.Мины? - ставить желательны спец.суда, а снимать так только тральщики. 5. Скрытно мины? - узкоспециализированная ПЛ-минзаг если хотим много и сразу, с остальных ПЛ по чуть-чуть и то только когда специальные мины для ТА придумаем. 6.Вопросы авиации, пегасов и вообще ПВО - снова в ЛК не упихивается... И тд. и тп.
_ Где там местные понячьи Бутаковы, Макаровы и Кладо: “Новыя основания пароходной тактики”, “Рассуждения по вопросам морской тактики” и “На сухом пути возможны случаи, когда активная ̶х̶р̶а̶б̶р̶о̶с̶т̶ь̶ !ДРУЖБОМАГИЯ! заменяет недостаток в обучении и материальной части. На море это невозможно.”

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Вот это спасибо! Ухх ё... Помнится года два назад было раза в три меньше. Но 4(четыре) миллиона знаков... силён косолапыч севера. И это только первая книга? Тогда нескромный вопрос, а вторая? А так, пополз в бездну текста, еще раз спасибо!

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Приятно знать. Но также интересна судьба "фанфика_на_фанфик" от известного "злого полярного мишки". Вроде у Вас была ссылка?