Заходилa
Я могу вам по опыту работы сказать, что корректоров на один текст дб двое, потому что дале если ты обладаешь идеальной грамотностью и держишь в голове все правила и исключения из них, просто физически невозможно вычитывать большой массив текста идеально. Где-то внимание чуть снизится - все, пропустил очепятку. А это неизменно случится)
Опять же, правда в глазах смотрящего)
Так случилось, что я изучаю именно нашу революцию и гражданскую войну, и да, это все просто какой-то бесконечный кошмар. И во многом я согласна, что люди жестоки, трусливы, пекутся о своей шкуре и тыды. Особенно в подобные времена. Но за всех я говорить не стала бы. )
Там есть мелкие моменты, но они незначительны для общей картины, лично мое чувство языка не страдает. )
Прелестные совершенно^^
Да! И сама по себе графика очень классная, надо тебе стикеров наделать, ябкупил)))
Так и герой вполне байронического толка)
Уже не обучаю, к счастью их и моему)) Русский язык и литература.
А я уже отложила себе продолжение Птиц) На самом деле мне в онгоинге в каком-то смысле легче читать, потому что понемногу, хотя я и забываю и все такое, но когда читаешь толстые книги по матчасти, легче переключиться на небольшую главу)
Я хорошими текстами тоже не разбрасываюсь, просто иногда долго до них дохожу, это да, у меня проблемы с тем, что читаю медленно (в выходные вот например вообще не читаю почти, потому что рисую) 
А с Печориным кажется весь класс был уверен в том, что он брюнет
Впрочем я и описания героев?.. я вечно забываю все, хорошо что сюжет помню, если не делать пометок по ходу чтения, то можно кучу всего упустить(
Ну мне даже было бы интересно посмотреть на тех, кто представил бы ее блондинкой (хотя ладно, помня мой опыт с Печориным и его эм... внезапной блондинистостью и УСАМИ не уверена уже что таких нет))))
А картиночки и всякие коллажи для атмосферы - это, конечно, святое дело)
И я очень рада, что вы добрались до романа, хотя это вовсе не обязательно!
Да, сходство есть, типаж тот же (хотя все-таки изначально там потопталась Моника Белуччи, хех) и характер примерно близкий, я даже из этого фильма кадры на референсы дергала, помню))
Вот я задумалась - а надо ли вообще иллюстрации и это вот все, я как раз люблю отпускать читателей на свободу с их представлениями о мире и героях, но и одновременно не могу не рисовать картинки и сама очень люблю иллюстрации в книгах. Сложный вопрос)
А я жду с беспокойством ужасных недовольных отзывов (и напоминаю, что кактус можно и не грызть)))
спасибо, последние три текста были тяжелым испытанием для меня, но и хорошие вещи нашла, так что не зря сходила)
AAAAAAAAWWWWW!
у меня просто нет слов! Мне очень-очень приятно, безумно приятно!
Полноценного романа у Тильды и сына Урсулы не было, но история была, и была она довольно драматичной и сложной (может, когда-нибудь я допишу приквел о них) - там как раз о выборе между семьей и свободой (и предсказуемо Тильда отвергает свободу ради блага семьи).
Мне безумно приятно читать такой теплый отзыв, и важно знать, что считываются те смыслы, которые я вложила - даже о том, что за честность приходится очень дорого платить. И еще я рада, что книга не показалась мрачной.
Огромное спасибо вам! 
да, но я не уверена, что герои там окажутся)
Хотя вот я упоминала книгу, которая юзает ту же модель, так скажем - это "Естественная история драконов" Мари Бреннан, правда, там совсем не стимпанк, а просто викторианские приключения в мире с драконами, но вот там героиня оказывалась попеременно практически во всех регионах мира, и было как раз очень прикольно смотреть, как автор подает узнаваемое, но по-своему. Россия там тоже была (не без шаблона о холоде XD)
Оооо, ну это же просто классика, раз девочка - пиши про отношения, даааа))
это хорошо, когда такая позиция, а меня почти все и всегда триггерит, потому что я беспокоюсь, вдруг я до того все неправильно делала? и как быть? Ну вот такие вещи. То есть я только нервы трачу - но я очень вспыльчивая и очень не люблю, когда мне советуют, если не прошу)
Я честно призналась, что девочка и специалист по платишкам, а не по военным)
Главное - хотя бы лежать на пути к цели)
Увы, иногда доступны только книги, музеи, прогулки и воображение...
А-а, извини!)
Можно писать рецензии на книги, которые нравятся =) Лично я именно так и делаю - и я довольна, и авторы (если я пишу про самиздат) довольны. Всем хорошо)
спасибо!)
спасибо!
А многие пытаются меня убедить, что так делать ненормально - слишком долго и "как так надо же сначала сделать черновик".
А я не понимаю, как можно работать с полуготовым и кое-как написанным черновиком - это же сложно и тяжело, потому что готовый текст сопротивляется редактуре ещё сильнее, чем ненаписанный!
Да, в книге природа близка к средиземноморской. Спасибо ^___^
Это весьма прикольно!) И я бы сказала, нормально.
Я постоянно пишу такое - только не церемонюсь ни со временем, ни с антуражем - просто вот хочу и закидываю героев в 1950-е или в наши дни) Потому что и - интуитец неискореним))
+100500
Да, есть такое удивительное свойство хайпа: на него идёт народ. И на вдохновенные громкие рассказы и на вот это все. А если ты интроверт и не умеешь устроить хайп, то сиди в своем углу и не дрыгайся)))
Да, конечно! Мне самой всегда дико приятно видеть всякие преподавательско-филологические отсылки и детальки, вроде как у Коростелевой в "Школе в Кармартене", сердце радуется.)
Спасибо! А ведь я уже и начертательную геометрию забыла, и арх. графику, так что надеюсь, это не ирония)) А принципы архитектуры вполне себе ренессансные я использовала)
За иллюстрации спасибо прекрасной художнице Полине Дорошиной, она творит магию)
Недавно с таким удовольствием его перечитывала! ^____^ Невероятно приятно.
Меня просто от очередных нравоучений "как надо писать фэнтези, чтобы угодить МНЕ" воротит, прости. А тут увидела и решила написать, что давно мучит.
После "Степного волка", "Улисса" и эм, кажется, "Доктора Фаустуса" я приобрела стойкую ненависть к философствующим и стоящим в белом плаще героям-интеллегентам, которые, конечно, не поняты мещанским быдлом, и все такие нитакие.))
Но Вуди Аллена люблю за издевку как раз над этим типажом)))
Как многие считают, в творчестве - все же - мы выражаем лучшую часть себя чаще всего. Я знаю писателя желчного и злого, вечно недовольного всем подряд, не скупящегося на мат в отношении всего и всех, кто и что его его не устраивает. А вот книги у него прекрасные. И ей-богу, пусть лучше так. Так я хотя бы вижу эту частицу хорошего в человеке.
есть такие неравнодушные к миру люди, которым надо обязательно вмешаться во все и сделать "как лучше", дааа... Это и хорошо с одной стороны - а с другой там как раз желание резать правду-матку, не сообразуясь с моментом.
*умирает от любопытства*
Ждём! 
особенно литературоведческих и около того)
Вот-вот, мы с подругой попытались написать про властного господина, в итоге упоролись и начали писать про Лондон времен Джека Потрошителя и политическую с магической интригу)))
Сценарий - это рабочий материал для кучи людей: актеров, осветителей, художников по костюмам, режиссера, в конце концов. И нет, нельзя взять книгу и "снять" фильм без сценария. В сценарии кратко и ясно описаны детали сцены: какой свет, какие декорации, как и где встать актеру. Это по сути похоже на пьесу, плюс чисто техническая информация: каким планом снимать, например.
И если сценарист хороший, он учитывает много моментов, которые не важны писателю, например, или убирает то, что писатель любит холит и лелеет. Потому что кино работает по своим законам.
А вообще отсылаю почитать Митту, "Кино между раем и адом", он очень хорошо об этом говорит.)
Забавно!
Однажды я год провела, читая только книги из самиздата (разные по качеству), так сложилось. И это был не самый лучший опыт, никому не советую повторять)) Несмотря на то, что книги попадались и хорошие, все же в конце концов я взвыла и побежала читать "Багровый лепесток и белый" Фейбера. И это был такой кайф, что словами не передать) Поэтому банально, но больше книг хороших и разных!
Митта приводил пример из своего "Экипажа", что самолёт, как он показан в фильме, никогда так себя не поведет в реальности, но это нужно для худ. эффекта, а значит, оправдано. Очень эта мысль срезонировала.
Часто это вообще не осознаётся как отдельный прием, ещё до того, как я узнала о посмодернистах, я неосознанно пользовалась из приёмами: просто так устроен наш мир, что всё ссылается на всё)
Если меня не спалят, так что тссс!)
Я в игре ) Рассказ.
Ох я хочу, но мне нечего предложить из-за того, что тексты пришлось убрать. Я бы вощм и так бы поучаствовала)
И да, хочу сказать огромное спасибо автору иллюстраций к "Времени"!) Они очень символические получились, я даже сама сначала это не поняла, до меня только потом дошло (говорит о том, как хорошо я начало романа помню, хаха)))
Не боись, все сделаем) Я как раз выходные под это выделила)
Был завал с работой после отпуска и более срочными делами/трейдами всем таким. :З
Написалa комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020
Ето метаирония)))