Кошка Моника

эта рецензия написана АВТОРУ. Не для читателя она. Просто Ольга выложила на всеобщее обозрение. 

это уже не ко мне вопрос. )

Спасибо! Тут есть некоторые... неточности, т.к. я написала на еще не законченный роман (отсутствовали две или три главы в середине), но суть все равно неизменна.
И роман прекрасный. Хотелось бы ему больше читателей.

Я уже убрала ненужное, спасибо! И роман я читала уже и законченный)

Благодарю)
Решила потихонечку перебираться с Литэры сюда, выкладываю старые рассказы и кое-что более актуальное.

Спасиб! Решила себя простимулировать и отправить текст на конкурс) А то так я в жизни не допишу) И буду виснуть дальше на фигне))

Откуда такие выводы?)

А вы не думали, что человеку могла понравиться рецензия? Напоминаю, что рецензия пишется не только для автора, но и для потенциальных читателей.

Не вижу криминала в том, чтобы попросить читателя в лице меня выложить рецензию, написанную ранее. 

Чудесно!)

Ну я тут типа проползла и типа намекаэ)) 

Роман близок к завершению, а рецензия - просто желание самого рецензента рассказать о своих впечатлениях. Если и договоренность и была, то только потому, что Мария сама просила прислать ей текст.) 

Рецензия очень интересная - еще раз повторюсь. И повторюсь - спасибо!)) 

Много исторического пафоса и исторических же штампов уже в самом начале. "Красные" плохие, белые эмигранты умирают в нищете... Все это было, но правды, увы, не было. А вы пытаетесь сразу дать оценку историческим событиям и расставить "хороших" и "плохих" по своим местам. 

В этой ситуации мне почему-то больше всего жаль рецензента, который мучился, кололся, но ел кактус... Поэтому большая часть рассуждений - сожаления о том, что кактус, но надо. 

Начало кажется увлекательным) Да и исторический период один из самых интересных для меня. Пока закинула в библиотеку. ) Стиль тоже приятный. 

Спасибо) Рада, что история заинтересовала.
Надеюсь завершить к концу сентября, но там как пойдет, конечно...

недавно как раз читала статью - исследование читательских вкусов, проведенное в библиотеках Петербурга. Очень познавательное, надо сказать) Как раз про тенденцию выделяться в группки по образованию-интеллекту-возрасту-полу и т.д. А еще про то, что большая литература тоже стала своего рода мейнстримом. И с этим приходится жить, с тем, что все перемешивается, и скоро совсем (как мне кажется) не останется " интеллектуальной элиты" в том смысле, в каком ее понимали тридцать-сорок лет назад.
И да, мерить любовный роман в фэнтезийном антураже (я все-таки подозреваю, что это именно любовный роман)) лекалами "большой литературы" бессмысленно.

я поняла, что тебя задело использовании мифологии. Но я уже познала дзен. Мне ничего не надо ни от фэнтези, ни от фантастики, ни вообще, кроме интересной истории и не занудных героев) Миф лично для меня - не более чем такая же часть конструктора, как и библейские и прочие отсылки. Хочется такой антураж - да пожалуйста. Это лично мое отношение) ДЛя меня сакрального в мифе ничего нет, как и в сказочных сюжетах, и в библейских. Я не люблю, когда эти темы грубо извращают, но не более того)

А что? Я хотеть)
Обложка, кстати, стильная, мне бы понравилось, особенно если плюсом идет качественное издание - хорошая бумага, я так и представляю шершавость твердого переплета, сделанного "под картон", ммм...

Ну и обложка. Нарисована мной.

Технически-то я не очень довольна, но пока это предел того, что я могу. На сайте выложена другая,  ее мне рисовала подруга, но мне она кажется _слишком_ символичной. Очень крутая по исполнению, но безликая в отношении именно моей истории.

Название там есть, но не в этом варианте, потому с названием у меня только для превью картинка. ) 

Спасибо! Приятно) 

Да, к нему) Вообще, любимая цветовая гамма, и да, хотелось большей концептуальности что ли, хотя руки на то, что сейчас стоит - это вообще очень мощный символ для моей истории. Я ещё буду дорабатывать рисунок однозначно, т.к. я хочу сама издавать роман, и мне всяко придется делать макет со всем, что должно быть на обложке. Ещё у меня ситуации старый акварельный вариант - там нарисованы разные чертёжные инструменты. )

Спасибо!) 

Спасибо)) Ну, я как-то утром встала и подумала - тварь я дрожащая или обложку себе нарисую?) Села и нарисовала. В конце концов, себе что-то делать не менее приятно, чем получать подарки от друзей. Хотя я знаю прекрасно, что у меня уровень несопоставим с уровнем подруги... Возможно, потом мы сделаем что-то вместе, у нас уже был опыт подобный)

на моей?)) Да это мое перманентное состояние по жизни) паника, иногда и не легкая)

А я рада, что его кто-то еще ждет, кроме друзей) 

только иллюстрации?))

а у вас какие-то предрассудки насчет магов?) Или архитекторов? Или... женщин??)

совершенное никаких исторических аллюзий, к сожалению (или к счастью?)) Кое-что можно отыскать, но не так чтобы очень много отсылок, все-таки тут мир и история полностью выдуманные.

Прекрасная, до слез трогательная история!

ну, можно просто трейд, если очень хочется порисовать...) Мне-то как раз хочется. А с трейдами что-то не задалось в последнее время.

ха, ну уж если быть честной, то героиню-то я вижу примерно как Монику Беулуччи с некоторыми поправками на архетип правителя, а не эстета. Но вИдения не навязываю, и на обложку специально не хотела рисовать лица)

Обмен рисунками, вы мне, я вам) 

Ахах, ты очень точно про филфак заметила, я тоже думала об этом... Даже ч бы сказала, лучше бы 232 разбирали, чем... Некоторых))) Которые ни уму ни сердцу. 

А тут как раз и уму и сердцу - хотя для меня сердцу чуть меньше, но все же)

да какие же это сплетни?

да-да, бессмысленного и беспощадного у нас в программе хватало) Я тоже могу умом понять (а иногда и не могу))), но если не зацепило - иди-ка ты, автор, с миром от меня подальше)

Спасиб, поправлю)

насколько у людей разное восприятие) Мне было тяжело читать временами, но не так, чтобы бросить. Потому что я закалена кучей всякой лабуды, которую мы читали на зарубежке, как минимум) А после Джойса книга Петросян - просто очень милая и приятная в чтении)
ДЛя меня это метафора взросления и побега от него, сознательного побега в иллюзии и фантазии, нежелание играть по взрослым правилам, подростковый страшный и разрушительный бунт. В плане как написано - мне близко. Я интроверт, который любит посмаковать и позависать над книгой, а не читать одним махом. Поэтому мой ритм и ритм книги совпал. Очень понравилось, что никаких привязок к реальности почти нет, это действительно крутой маг. реализм. Не понравилась концовка, она мне показалась нелогичной, исходя из всех предпосылок, я ожидала другого. Но тут еще и отношение автор-текст вступает - Петросян писала это 20 лет, и она не писала это как сюжетную историю, поэтому там столько обрывов и подвисающих моментов, и много героев. Это все вполне понятно мне как автору, так что критиковать как бы и не за что)

А я спорю? Пытаюсь переубедить?) 

Ну, этого и стоило ожидать. Одна-две ошибки - это и у проф. филологов может быть, и как бы странно тыкать носом в банальную невнимательность. А тут явный баг)

Мы с Димой так и рассудили, в общем, потому он и убрал комментарии. Что достаточное количество умных и совершенно точно компетентных людей читали "232", и ни от кого он подобной ерунды не слышал. Так-то я ему вычитывала начало совершенно точно, ошибки есть, но не системные и они почти незаметны.

Да, критиковать Петросян за вот это вот все - я это имела в виду, критиковать вообще, а не конкретно вы это делаете)

да-да, нам препод рассказывал, как один абитуриент не поставил знаков препинания во вступительном сочинении ВООБЩЕ. И доказывал потом, что не верблюд))

Все, что было бы плохо в литературе сюжетной,  приключенчнской - отлично в этом романе. 

Интересная рецензия.) 

да, и этим хороша, потому что беготни и нервов в жизни и так достаточно, а вот остановиться и подумать... это очень важно.

Как "Джонс - не леди" коррелирует с цитатой? Героиня ругается? Не понимаю связи...

Знаете, мне совершенно не хочется читать чужие страдательные блоги и погружаться вот в это во все) Просто Джонс люблю.

На самом деле я там вижу что-то тюдоровское, мрачно-готическое (хех, дом Тильды же), а вообще вчера рассуждала на эту тему и поняла, что по идее у меня уже расцвет барокко, а Тильда прямо такой классицист конкретный со своим рационализмом, верой в разум и стремлением к прямым четким линиям.))

Хех, проститутка Тане Танич тоже понравилась)) Что не может не радовать) Я, кстати, думала писать этот момент между Саадаром и Тильдой уже на корабле, но у меня немного сдвинулись эпизоды, поэтому решила, что пусть тут будет. Мне кажется, он тоже скорее от ума (по крайней мере внешне), чем от сердца, но мы-то знаем))

Черт, как же я твоему комментарию рада! И вообще комментариям, я их себе в рамочку распечатаю, чтобы перечитывать, когда станет грустно)

Я что-то такое и видела!!  потом у меня мысль пошла в другое русло, и я про это забыла,  а ты напомнила очень удачно!  Спасибо!)))