Ирина Кварталова

Что поделать, сколько влезло)

Возможно и так - кто досчитает до тысячи, у того сбудется заветное желание)

Отлично, жду продолжения^^ 

Я помню первую версию, причем очень неплохо помню))) Но новую интересно почитать! 

а автор должен сказать что-то новое и индивидуальное? Можно почитать рассказ. Может, найдете что-нибудь, а может, и нет.

В этой ситуации мне почему-то больше всего жаль рецензента, который мучился, кололся, но ел кактус... Поэтому большая часть рассуждений - сожаления о том, что кактус, но надо. 

Экспедиция кстати погибла вся (и частично от каннибализма), именно как раз потому, что поиски начали поздно, но там  прям сложная интересная история, я после "Террора" Симмонса перечитала все доступные источники)

Ну вот спорный вопрос, потому что даже при отсутствии связи в определенный оговоренный промежуток люди начинают беспокоиться, например, жена Джона Франклина, который ушел в экспедицию искать проход по полярным льдам к Канаде, забеспокоилась о нем почти сразу, как прошел срок, когда муж мог не выходить на связь (на самом деле она его вообще не хотела туда отпускать, потому что опасно) и начала доставать чиновников, чтобы они послали спасательную экспедицию. Что было не так просто, потому что "ну подумаешь не выходят на связь, все у них ок". Вот и два подхода, зависит от того, насколько важен человек.

Рада очень! ^^

Еще вроде на Озоне есть!

Учитывая, что я раньше писала по главе в год, а теперь и вовсе не, найти у кого-то явно проще =)

Это скорее о последствиях, а в момента хорошо им, хорошо читателю Понятно, что оно дело обречённое, но я именно про то, что происходит в моменте. Кстати да, всегда думаю про то, что "а поговорить" тоже важно, толку бодро секститься просто ради процесса (хотя и такие любитель есть, не осуждаем))) 

Ооочень горячая глава последняя, ну и да, двойники такие двойники, очень люблю тему двойственности и двойников, всё-таки Агнесса - вдова Адама - и недоступна сама по себе, и в чем-то идеал и образ, а вторая - здесь, сейчас, и готова на все, подмена и обмен. Но бедного Джона кроет, конечно, по невестке, все сильнее и жёстче) 

Не, сейчас рассказывают, по крайней мере, эта тема даже в программе есть и по ней пишут сочинения. Хотя, кмк, детям без помощи учителя очень сложно все это осознать...

Вот мне кажется, после 10 лет издания можно уже не мелочиться, а ты ж посмотри)) 

Очень  нежный рисунок, словно кадр из фильмов Синкая!

А я человек города) Да и это скорее отсылка к тому, что многие по молодости стремятся понаехать в большие города (я вот не исключение)) 

Спасибо! Я вот поняла, что магреализм мне очень и очень нравится и читать, и писать =) 

 И я, и я жду)

Просто так сложилось! Не все книги у одного автора нравятся, ну это же известная штука. А "Дракона" я до сих пор помню) 

О, как я люблю такие работы в стиле старых гравюр! Очень атмосферная ^^

Everybody lies (с) Доктор Хаус

История - это текст, так что для каждого он все равно свой. Я не знаю, как учат историков; но я знаю, как учат филологов: любое художественное произведение - это плод фантазии автора, даже если там много автобиографии, даже если кажется, что все рассказанное чистая правда. ) 

Типа историки они такие, у меня тоже есть весьма занимательные комментарии) 

Первая глава done!

Кроме того, что диалоги очень живые, кроме того, что мгновенно окунаешься в гущу истории, нет никаких подводок и долгих разъяснений, хочу отметить то, что меня покорило, когда я еще только заприметила для себя книгу: мне ужасно понравился тон рассказчика. Ему веришь, веришь, что это человек не нашего времени, и проникаешься какой-то невольной симпатией. Собственно, это и зацепило. Жаль, что такая коротенькая глава, я чуть было не ушла читать дальше без комментария =)
Кстати, если кому-то и не известно о народовольцах, то мне очень "повезло" на экзамене по истории вытянуть именно этот вопрос, и преподаватель был очень въедливый, так что запомнилось очень и очень надолго...

К сожалению, критик не может и не должен знать про больные точки, эх. Я все это хорошо понимаю, самой в больное прилетало. Но иногда реакция вообще неожиданная бывает (( 

Да, я не знаю ни одного писателя, которого не критиковали. Вообще ни одного. В кого ни плюнь из моих знакомых или из известных классиков ) Никакая книга не может нравиться всем, это нормально, а эту книгу я считаю очень классной, просто не мой темп, не моя динамика и главное - ну не мой герой. Не совпадаем. Бывает) Я вон за этот год бросила Пастернака, например, потому что стало скучно. )) 

Ой, да, почти чисто, этой Агнес там почти не случается, про нее забыть вообще можно)

Вот один из случаев, когда я была в ударе, определенно!)

Упирается в то, чего нема(( Но мне тут коллега приятного про текст наговорила, я мурчу)

Скорее про новых, конечно, со свежими впечатлениями, с теми, кто читал, я уже вроде по десять раз все обсудила

Так я и говорю, что моя проблема в том, что я ВСЕ вписываю в текст. Вот буквально, там по пальцам пересчитать то, что я не засунула) И это моя проблема. Я не вижу почти дальше того, что уже напсала (исключая Дерека как раз), морские приключения  многие хотели, но я их не вижу и не хочу продумывать(( Ну я надеюсь, что Перемены хотя бы будут более обсуждательные. Но вообще это боль про то, что писатели абсолютно все хотят говорить о себе самих, о других не хотят, а мой круг - это именно писатели. И получается, что я в таком замкнутом пространстве.

И это не есть плохо, большинству читателей материальный мир вообще побоку, это просто я упоротая на мире ))) 

Я подумала про стимпанк почему-то, хз, может, у меня с чем-то в голове смешалось, у меня такое сплошь и рядом(

Да, там от Полининого мира же все было, типа китайщина местами)) Хз, почему. 

Слушай, ну у тебя именно историчка, ты не конструируешь новое из кусочков, ты просто как бы делаешь то, что похоже на примеры из эпохи (и это отдельно офигенно!!!) Причем и в текстах, и в рисунках, это такая очень плотная ткань быта, того, что герои каждый день держат в руках. ) И создаёт очень конкретную атмосферу. У меня изначально не было задачи под какую-то эпоху подделаться, наоборот, там очень много современных условностей (типа отсутствия головных уборов)))

таким... зазнайством что ли и вот этим "посмотрите, сколько я знаю и в каких крутых местах бывал", но это еще личное, я нигде не была, и мне иногда такое читать в принципе тяжело

Добрый день! Хочу взять "Письма, согретые солнцем" Julie_Richards на ознакомление.

Я всеми лапами рекомендую эту штуку, потому что что она действительно хорошая (однако вряд ли зайдёт любителям сюжетов побрдрее) и потому что её мало читают (как обычно и бывает с хорошими неформатными вещами)! И для меня важно, что это всё-таки не фэнтези, от которого я несколько устала)) 

К счастью, мне совершенно все равно)

Я понимаю, что вы смотрите на картинку и видите что-то своё, но я рисую исключительно героев либо своих книг, либо книг друзей, так что это забавное совпадение, но не более, я даже референсы другие использовала) 

Меня мало интересует происходящее на АТ, и о ужас - книги я ищу не здесь, разве что читаю некоторых старых знакомых.) Я читаю в основном исторические романы, классику или просто современную прозу с сильной драматической составляющей, не самое легкое чтение в целом...

Удачи тебе здесь^^ 

Держу кулачки за эту вещь)

В любом случае, лишним ничего не будет, спасибо^^ 

Я тоже, как оказалось, хотя у этого мальчика все главное ещё впереди))

Спасибо^^

Ого, выглядит весьма интересно!!

Как-то я этот вопрос задавала Татьяне Толстой на презентации ее книги, и она ответила, что, конечно, курсы не научат писать, но дадут определенный полезный инструментарий, который можно использовать.
Но у меня профильное образование, каким-то боком, но связанное с писательством, и мне сложно, на самом деле, представить, как быть человеку, у которого этой базы нет. Так что неофиту, думаю, курсы полезны - правда, есть риск попадания под чужое влияние. Это, кстати, очень заметно у многих пишущих, они постоянно ссылаются на неких гуру от писательства.
А так я по всем пунктам очень даже согласна - и то же касается и книг по мастерству: они не должны давить на человека и внушать "единственно правильный" взгляд, а как раз должны расширять его, показывать, что есть много разных дорог. Но это, конечно, не касается коммерческой литературы, которая должна строиться по жестким формулам. 

Речь, мне кажется, шла все-таки о языке именно. Можно вообще не пользоваться метафорами, но виртуозно обращаться с синтаксисом, и это тоже будет ярко и образно. А вы говорите уже про смыслы, про символы. Это немного другое.

Я к тому, что в рецензии кмк больше про отрицательные моменты, кстати, в отрыве от текста я тоже не люблю мрачняк и гроб-гроб-могила, так что я бы подумала, прежде чем читать книгу. С другой стороны, когда-то давным-давно читала совершенно разгромную рецензию на "Лавра" Водолазкина и немедленно возжелала прочесть то, что так ругают)) И совершенно не согласилась с рецензентом.

О, очень интересно, напоминает по структуре "Кентавра" Апдайка) 

Это чиби-пропорции, но настоящих чибиков я не рисую, т.к.от стиля манги далека, скорее вольная фантазия на тему)

В целом да, немного кошмарно

Отличная история, а главное, у всех она случалась) Один раз я приняла соседскую куртку, которую они зачем-то повесили на ручку двери общего коридора, за труп: открываешь дверь, а на тебя вываливается НЕЧТО XD