Ирина Кварталова

Думаю, Саадар уже все понял, просто себе признаться до конца не хочет. Потому что мысли "Кто я и кто она" даже в такой сложной бытовой ситуации очень сильны. Сцена с проституткой очень намекаэ на вот это вот все)) А ведь я ее хотела сделать более чувственной, потом поняла, что пока рано. )

Надеюсь,  не только начало =)

Очень стильно!  И круто по исполнению. 

Хаха, я-то хотела банальную любовную треуголку с местным правителем, но хе,  это даже интереснее))) 

Думаю,  Тильда это поймет) и надеюсь,  не только как руководитель) 

Ура!))

А меня стиль как раз оттолкнул. И нытье Гг))

Забавно, я понимаю, что ирония, но немного обидно за писателей. Текст требует гораздо более долгого времени для оценки, поэтому не так страшно, если оценка начнется с одной главы) Все равно за раз никто взглядом текст не окинет (как картину или здание).

Особенно нравится нечто черное за дверцей!!)  чудо!) 

О_О неожиданно)
...а мне всего-то лишь понравился рисунок...

"найди на рисунке кота"

Точно!)  Память у меня ужасная)) 

Спасибо!

Мне очень приятно!)

Ловлю на слове!)) теперь у меня точно если стимул писать еще быстрее) 

Спасибо!! Очень, очень приятно) Да, Тильде очень сложно признаваться себе в том, что это любовь, и она скорее испугается, чем обрадуется)  Но ничего... По капле вода и камень точит) 

Для меня-то любовь - начало очень даже созидательное, но так я и не влюблялась никогда несчастно) Поэтому даже не знаю, какие тут должны быть чувства - просто пытаюсь понять, как бы я поступила.) И ведь вроде бы "вы чертовски привлекательна, я чертовски привлекателен", и все взаимно, но да, страх сидит глубоко(

Если на мою историчку... То есть историка (оба раза нам преподавали мужики)  - то не надо мне такого сходства, мужики были крайне несимпатишшные) А вообще - не знаю, неожиданно, что читаете, я тут как бы вообще ни на что не рассчитывала, да и появляюсь время от времени только. 

Про обмен помню и жду тз)  

Ну это кто что ищет - я люблю и фильмы исторические, и книги,  и не за новизну, а как раз за ощущение атмосферы, за проработку героев и за язык. Фантастика часто довольно схематично показывает характеры, фантасты больше внимания уделяют интриге и сюжету)  Мне это немного побоку. Хотя и пытаюсь, конечно, сделать интереснее. Но мозги под красивые повороты не заточены. Увы)  так что можно просто обменяться ТЗ)  

Влада Ларионова давно почитать хотела, но откладывала. Не нравится его нытье. Не люблю ноющих мущщин) 

Толстой как раз мастерски показал эпоху, время, людей. Но при этом очень живо, по-человечески показал. И да, язык потрясающий!)  Эту книгу надо давать тем, кто хочет научиться писать емко, образно и просто) 

Мне кажется, есть смысл оставить за скобками "руки из ж...", стоит говорить о тех людях, которые хотят учиться и имеют возможность и талант. Я не знаю, как другим, а мне помогли книги, которые читала. Плюс сильно помог филфак. 

Ищущий да обрящет.) 

Комментарий про несамостоятельность не очень поняла, вроде я ничего не говорила про всякие там критерии...)

К тому же я не знаю другого способа учиться стилю, как читать хорошо написанные книги) 

Я понимаю.)  Для меня авторитеты существуют, но они либо умерли, либо живут не в России)  Так что пообщаться с ними проблематично... 

А симпатишно =)

Спасибо!

терпение и труд) И желание работать над собой) И все получится.
Спасибо!

Спасибо!) 

Не-не-не, нарисовать надо)  Во всяком случае,  я смирилась с короткими волосами гг (думала, будет совсем некрасиво, а ничотак), ну и потом - это же интересно - попробовать изобразить изменения внутренние через внешность. И взгляд,  и мимика - эээх!)  

Я думаю,  что бессмертные становятся скорее мудрыми, но вообще тема интересная, насколько может измениться тот, кто живет очень много лет. И может ли)  Если честно,  то логику таких существ я не понимаю вообще) 

Усе)
Спасибо! У меня небольшая серия по этой книге есть. Книга стоящая, я редко рисую вот так по не своему, не для друзей и не потому что надо)

Это кофе =) Если развести растворимый покрепче - получается прикольный эффект, особенно когда высыхает - с разводами)

Как человек, преподававший РЯ, скажу вот что - дети на уроках и в учебных упражнениях могут не делать ошибок. Потому что у них есть четкая цель - правильно написать то или иное слово, применив нужное правило. Но как только мы начинали писать сочинения... Тут лезло все.  Пунктуация, орфография, речевые и стилистические ошибки. Вывод? 

Мало практики, вот какой вывод. Неумение переходить от частного к общему. 

И не какие-то там небесные сферы в неграмотности виноваты. А нежелание что-то делать, лень, отсутствие мотивации, непонимание, как и куда смотреть. 

В моем понимании умение чувствовать язык равно умению хорошо - интересно, метко, ярко писать. Параллель банальная, но что-то я не вижу толп защитников у тех художников, которые размазывают по холсту краски и кричат, какие у них крутые идеи "а вы ничего не понимаете".

я в курсе, какие у них прибабахи) Потому что с художниками разными общаюсь не первый год. Веселее только у балетных)

Но я честно не понимаю позиции "пешу как Ж.. чешу". Шта?) Живешь в России, родной язык русский, что мешает-то освоить в должной степени?) Тем более, называешь себя писателем.
Меня от одной дамы "филолога" воттак бомбануло - она предлагала свои услуги за денежку, я пошла смотреть текст... ну и мамма миа, 5 ошибок на три абзаца. Причем именно ошибок, а не опечаток. Обычно я мимо такихтем хожу, но иногда меня очень возмущает безобразное отношение к языку.

эмоции тут ни при чем, это вопрос усвоение информации и умения применять ее. Знаете, я очень эмоциональный человек по жизни, но правила-то не нарушаю из-за эмоций. И в школе мне это никогда не мешало.
Проблема в том, что по шаблону - легко и понятно. Не по шаблону, с минимальным хотя бы творчеством - нет. Потому что сложно вспомнить правило в нетипичной ситуации и тем более применить.

Тогда я тем более не понимаю)  Эмоции всегда одинаковы по природе. Ну, психологически. И да, я тоже не видела "талантливых, но безграмотных" именно в писательстве. Все-таки за языковые умения у нас отвечает один участок мозга, насколько мне известно. И если у человека нет диагностированной дисграфии, то по идее грамотность должна кореллировать с умением ловко складывать слова. 

Спасибо!  Это стихи последних лет, в юности,  как и многие, я писала нечто более мрачное) 

Да пожалуйста)

Картиночка просто чудесная!) 

Классификация лбопытная, со всеми товарищами была знакома в бытность модератором одного почившего фэнтези сайта) 

А про автора мне, как всегда, интереснее, что про другое) 

Ахах, вот оно как, я романтик-экзистенциалист) А в этом что-то есть, да...

По моим тоже, и самое важное - что она искренне полна любви к людям)

Обалденно! 

Они такие живые, такие чудесные! Особенно Саадар. Он очень похож на то, как я его вижу. Огромный, смахивающий на большого бездомного грустного пса. И Тильда чуть улыбается, конечно, не так, как хотелось бы Саадару =) Зато Арон хитро лыбится)

Сразу видно, что эти товарищи при всей своей несхожести - команда!) 

Спасибо! 

А не кажется. Что все быстро галопом?  У меня есть такое ощущение немного)  Правда, совершенно не понимаю, что там добавить.

Спасибо!)  Очень твои комментарии радуют всегда)  Ну и да! Это случилось!  Правда, я плохо понимаю, что чувствует Тильда, потому что Саадар все-таки вражескую границу пересек)) 

да меня упрекнули в том, что все быстро, вот и думай - такое восприятие у человека или действительно быстро. Так как я склонна писать сжато, но скорее второе, но ума не приложу, что туда можно добавить))

Некоторые мне и самой нравятся) Хотя вряд ли я сюда добавлю новые, стихи уже давно не пишу... Спасибо!

Скачивание я смогу открыть, если будет нужно)
Но книга не закончена (хотя, возможно, через пару месяцев я все-таки допишу, но там еще править очень много всего надо будет... Если это не смущает - то я только рада новым читателям!

Я думаю, это возраст =)) В юности почти все пишут стихи, потом уже гораздо меньше.

У кота на морде явно не безмятежность, вид такой, будто его пытают. Плюс очень много ошибок в анатомии-пропорциях.

Воу, концептуально, почти птица Сирин))

Ого! Приятно видеть людей с Dreamworlds и тут) Заинтересовала история, постараюсь добраться)

Я не отрицаю факт профдеформации. Прочтите, пожалуйста, последнее предложение) Все должно быть уместно. А я читала много книг, написанных по разным "секретам успеха" со ссылками на Олди и Дяченко. И как-то оно ничем не лучше остального.
Ну и в качестве примеров я привела книги и авторов, у которых нет общепризнанных схем и того, что сейчас так широко пропагандируется. Я читала Митту, кстати, и во много с ним согласна, в том, что касается проработки, но опять же - надо понимать, кому и зачем он адресует свою книгу. Если вы хотите написать приключения и экшен - ок, тогда вам к нему. Если цель - семейная драма... ну извините, там другие вещи "играют", и сюжетная увлекательность в тонкостях психологии.