Ирина Кварталова

Книга определенно прекрасна) А кричать на углах о том, как все "нитак" ну... приятно же почесать свое самолюбие)

«О каком реализме вы вообще говорите? Здесь же чёртов енот разговаривает!»

Это прекрасно! 

В целом же я люблю проработанный мир, обоснуй в НФ, но всё-таки не в ущерб истории и героям. И да, художественному произведению, даже историческому, можно простить те или иные огрехи, особенно если они обычно бросаются в глаза узким специалистам. Сложнее простить глупые диалоги, переломы в логике, неубедительность характеров.

Сложна =)
От самого понравившегося к менее: 5, 16, 9, 4, 1

там КАРТЫ БУДУТ
я сегодня уже потрогаю и надеюсь на фотосессию xd

Там ник девушки или кто она намекает, что это тролль обыкновенный.

Потому что нормальные (подчёркиваю) читатели, которые читали, им не понравилось- они не пишут отзывы, они просто выкидывают книгу из библиотеки, и все. 

Обнимаю ️

Учитель математики был не очень, видимо, если не в курсе связи музыки и математического мышления. 

Вообще, мне очень нравится, как показана деятельность революционеров, их быт, жизнь в постоянной опасности, очень полезная информация для меня =) 

Он просто вор =)

Обычно "женским" считается фокус на эмоциях героев; фокус на деталях и обстановке; фокус на проблемах женщин; обилие прилагательных и описаний. (И тут многие классики литературы вышли из чата)

Там очень своеобразно, она попадает в героя временами, как бы сливается, я просто считаю это элементом мистики, ее даже попаданкой назвать сложно

Вот скажите мне, есть ли хоть какие-то шансы найти на обмен НЕ фэнтези в условно-средневековом сеттинге, без ангелов и демонов, не киберпанкт/постап/литрпг, а вообще желательно - реализм или магреализм? Почему предлагают одно фэнтези? (да, я сама пишу фэнтези, ноооо поэтому и хочется чего-то свеженького)

У меня фэнтези, сорре, так что герои имеют право ходить в том, во что пожелает одеть их автор)) 

Отличная книга, и я очень рада, что у нее все набирается поклонников!)

к Ихтису неистово плюсую)) 

прорвало, дааа

Я не самый большой знаток сказки, но фэнтези всегда рассматривала, как вариант развития именно волшебной сказки, совмещённой с эпосом и/или мифом. У Льюиса ещё очень много сказки. У Толкина эпос. И даже у Мартина, простихосспаде, волшебная сказка и эпос есть. 

Мне просто кажется, не стоит путать горячее и круглое. А авторы вообще могут писать как хотят: Валенте делает сказку на основе русских народных и русской же истории, где сплошной гротеск, и это ок, Мартин пишет свою летопись а-ля альтернативная история, и это ок, Сюзанна Кларк вписывает сказку (!!) в исторический роман. Пратчетт совмещает со сказкой сатиру (ничего нового, кстати, тоже - это делали и до него). И кстати, ничего против хороших именно авторских сказок не имею.) 

Омский хор прекрасен =) Лучше русского дубляжа кмк))) Но песня ппц прилипчивая, я три дня ее напевала =)
А сериал - что-то понравилось, что-то нет, но в целом впечатление скорее приятное (особенный плюс за историю Йеннифер, хотелось бы побольше и подольше ее в Аретузе)

Ух ты, очень здорово! Правда, не понимаю, почему вода такая синяя, ну да ладно)))

я просто молча, утирая слезы, поставлю +100500

Ну вот за сложносочинённые предложения стало обидно!)) И за сложноподчинённые! И за бессоюзные сложные... И прочие)

Уметь надо, все - уметь надо. Все может быть - и повторы, и много текста (привет, Эко). Но да, у начинающих есть множество ошибок, конечно, и они достаточно типичны. Потом понимаешь, как сделать это это не багом, а фичей))

И я за компанию, я вообще люблю воспоминания перебирать, особенно из детства. Но я давно сделала вывод, что состарилась))

Да и ничего не вижу плохого в том, чтобы говорить о прошлом и писать о нем)) 

Да, от того, что сейчас пишут, есть ощущение однообразного языка, да и герои часто похожи друг на друга, и ситуации, и истории. И я даже не говорю про ромфант, с которым все понятно. Я, например, ничего не имею против атрибуции или ее отсутствия, гораздо важнее для меня ощущение, что читаешь книгу, написанную умным, взрослым человеком, который не скатывается в штампы и усюсю. Такого очень мало. Но есть. И я за разнообразие языка в фэнтези. Моя подруга пишет про 17 век - и там в тексте настоящее барочное пиршество деталей, образов и символов. Про такое бы сказали "сейчас так не пишут", но читаешь - не оторваться. Хотелось бы, чтобы люди писали по-своему, а не как учат учебники по лит мастерству (все эти "убрать наречия" и тп).

А можно действительно все. Можно играть точками зрения и временем, как Джойс и Фолкнер, можно оставить читателю на выбор несколько концовок, как Фаулз, можно до гротеска доводить условность, как делал Ионеско, можно играть историей и подтекстами, как Эко. Однако это все должно служить художественной задаче, а тут уже достаточно тонкий лёд, чтобы проломиться под теми, кто не умеет по нему ходить. 

Можно я тут просто подпишусь? Мне вообще очень сложно без стороннего взгляда, по крайней мере, с крупной формой. Иначе я просто сижу и не понимаю, что делать. И не сказать, что опыт маленький, впрочем, наверное, по количеству написанного - маленький. Просто мне нужен диалог. Кстати, работа с соавтором действительно удовлетворяет все потребности и в диалоге, и в поддержке, и в критике. 

Рассказы, к сожалению, в принципе многие не читают...(
А иллюстрации чудесные ^^

Я так тревожилась, что обложка не зайдет) Но внезапно все-таки да!

Как бета этого романа, могу сказать, что недочетов в историчности там нет серьезных, но и закепок нет =)
А роман чудесный, нежно его люблю! Он написан о любви и с любовью - к миру, героям, с вниманием к каждому мульчайшему движению души)

У меня, картинка, может, и сложилась, но не сложилось с героями этой картинки =) А так да, матчасть и все такое прочее круто сделаны.

Ура!) 

По-моему. на Ат просто довольно быстро вымерла вменяемая жизнь. А люди больше внимания уделяют личному бренду, АТ стал лично для меня просто площадкой для публикации, в целом после Литнета он так и не стал уютным пространством, увы.

О нет, это машины по поиску очепяток и косяков =))

Отличный рисунок!! Очень нравится ^^

О, для меня это тоже важно, потому что я могу соотносить свои ощущения от общения/творчества с опытом человека (понятно, что иногда в 20 такой опыт, что и в 60 не приснится, но как бы). Но как мне однажды сказали, мой мозг устроен так, что я уважаю иерархию, нуштопаделать)

Ну и в целом мне непонятна политика автора. Я живу на чемоданах и каждую покупку рассматриваю как + вес в чемодан. Мне не до книг вообще. В чем проблема красиво сверстать пдф и продавать, я не знаю. 

Жаль, что нет электронки. Я сейчас не читаю бумагу, увы. 

Очень красивое ^^

Спасибо, друже! ^^ Ты очень много сделала для меня и для этого текста, и я это неверотяно ценю!

Уходя - возвращайся Мы будем ждать! 

дааа, коты такие!)))

Это просто отличный роман, подтверждаю! )

Поздравляю!!!
Какая же прекрасная обложка ^^

Кстати, исторический контекст даже _выдуманной страны_ (если хорошо его представляешь и он напрямую влияет на судьбы героев) - тот ещё офигенный план, да! Это мне прямо очень помогло, очень, потому что судьбы я в деталях ещё не знала, а ход событий - да. И потом одно на другое, и вот это вот всё) 

Книга просто отличная! *косится на свои заметки по мере чтения, грустно вздыхает*  И рецензия хорошая, именно про суть, люблю такое! ^^

только им и можно сочувствовать, все остальные самивиноваты в своих проблемах XD

да не знаю, мне Алатристе нормально без сносок читается, там автор, благо ему стиль это позволяет, поясняет все прям в тексте =) но для фэнтези кмк это не так важно, и скорее лично я тяготею к универсальности понятий, что ли, я из-за чертова корабля долго мучилась, потому что корабли разные, и вот это очень конкретный корабль, но называть его галеоном я в упор не хотела =) 

Я заменила, но у меня фэнтези, фьить-ха!)
Но вообеще для фэнтезистов особенно это отдельная тема, полная всяких сомнительных моментов ))

У меня принцип такой - я не хочу в своем пространстве неприятных личностей. На них, к сожалению, действует только бан. =) Потом смотришь свой бан-лист и думаешь "да за что я тебя? аааа вооот за что" и оставляешь человека там навечно XD

Выглядит интересно! ^___^

Когда-то, когда я играла в ролевую, там стояло ограницение в 500 знаком минимум для поста, и да, натурально описывали по 3 страницы вообще все. Я от этого долго избавлялась))))) И правильно, считаю, потому что словесные кренделя надо уметь вертеть красиво. А я не Донна Тарт, я так не умею, в голове так не складывается)

Я честно пыталась и честно восхитилась стилем, но так как читала его то ли больная, то ли уставшая, отвалилась довольно быстро. Но спасибо, что напомнила о его существовании!)

Проблема Шатилова в том, что он хотел у меня прочесть Горменгаст, а получил историю про женщину и любовь, и сильно разочаровался, что я тупая и пишу про женщин и любовь