Ирина Кварталова

Фига почта стала быстро работать, удивительно просто) Да, это почти А5, у меня есть и поменьше бумага, но я не люблю, на самом деле, совсем мельчить, зрение-то ни к черту))) 

Ну, главу сильно жизнеутверждающей я бы не назвала, просто она вдохновляющая, а у меня сложности с попытками писать дома - обычно я как раз пишу либо по дороге, либо ещё где-то, иногда просто сидела в метро на скамеечке и писала. Мозг отказывается работать в самоизоляции 🤪

Они оба замечательные^^

Меня даже немного вытащило из омута уныния и прокрастинации)

Отличная глава!
Безумие Уолтера затягивает и читателя в свою воронку, очень тягуче, очень тревожно и физически некомфортно, страшно. Мне показалось, что с безумием немного перебор, в смысле - оно действительно длится и длится, хочется найти вместе с Уолтером выход, а выхода нет.
Ну и интересно, будет ли дальше действовать Полуночница. Вообще, вторая половина главы очень удачно сменила вот это тягучее безумие, наконец-то начались действия, появилась Эльстер - хотя я и предполагала, что она со всем этим связана =) 

У нее вроде новенькое выходило)
А вообще, отлично тебя понимаю (и обнимаю заочно). Мне от АТ тоже грустно - но я уже и не ищу ничего, устала, если честно, искать, да и вообще от тусовки устала. Только парадокс в том, что без тусовки тишина, такие дела...

Нику Батхан можно почитать - ни цинизма, ни яда, иногда есть светлая грусть, но в основном - очень красиво и жизнеутверждающе.) 

Люблю его работы =)

Awwwwwwww какой чудный мальчик

Во всех смыслах причем) 

Пссст, скажи художнице, что на второй картинке фон сероватый, это видно. Ну или сам чуть поправь в фш экспозицию)

Очень нравятся, особенно второй (мб потому что я девочка, и мне нравятся такие штуки). Все они нарисованы очень объемно, мощно.

Спасибо тебе ещё раз за внимание и анализ, в чем-то я согласна, в чем-то - нет, но мы это уже обсудили) Рецензия действительно очень интересно написана, не голословно, ну и буду надеяться, что следующая книга будет лучше.)  

Только я бы сама себя читать не стала

Он безумно красивый, философичный, да, хотя к самой истории у меня очень двойственное отношение, очень уж не понравилась героиня. Но, возможно, надо просто его пересмотреть. =)

Да, его любовь и привязанность очень видны. Это как раз очень правдоподобно - и больно, потому что именно так и бывает в жизни.
А я читаю, но не всегда вижу сразу обновления и не всегда успеваю прочесть быстро)

Ура, я добралась сначала до главы, а потом до компьютера, чтобы о граве написать!
Очень горькая и эмоциональная получилась глава. Мне кажется, понимание, что твой брат - расчетливое чудовище, но при этом - все еще братская любовь к нему, к совместному прошлому - это может свести с ума человека покрепче, чем Уолтер. Как и предыдущая глава, новая также расставляет все точки над i в смысле отношений героя с миром и со своим прошлым, темнота подвала и допросной комнаты - это как бы темнота карты Луна, блуждания во тьме и поиск выхода. Уолтер, к счастью, для своей души выход нашел, смог справиться с темнотой внутри. Очень сильные главы, очень психологичные получились. И Уолтер наконец встретился лицом к лицу и со своими страхами, посмотрел в глаза правде.

Знакомые персонажи и эпизоды))

Фыр-фыр)

Да. Кстати, вспомнила давний разговор между коллегами, когда одна коллега рассказывала о своей жизненной ситуации, довольно сложной, и недоумевала, почему все вокруг считают, что она с этим справляется, вторая ответила ей, что, мол, не ноешь,вот все и считают тебя сильной и помогать никто не будет - типа сама справишься. Вот у моей героини очень похожая история. ) Мне вообще интересна тема силы, которая становится слабостью.)

Ну, я привыкла ко всяким подлянкам, которые писатели подкидывают читателям, это вроде как правило хорошего тона на нынешний момент, чтобы герой, казавшийся симпатичным, вдруг оказался негодяем. И рада, что с Уолтером  (и, надеюсь, с Эльстер) этого не будет) 

Сознаюсь в неумении в анализ и многобукафф, но глава очень хорошая, важная. Наверное, про основной конфликт и выбор истории - о мере человечности в другом и в себе. О готовности идти или не идти на все жертвы ради цели. В этом, пожалуй, основное отличие Джека и Уолтера. Джек, кажется, в моем понимании начинает приобретать черты ученого-фашиста, для которого есть белые люди и все остальные, с кем возможно не считаться; интересно, будет ли тема евгеники дальше... 

"Сансара" Полины Дорошиной. Но это не фэнтези, это про мир-после-нас, социальная фантастика, местами киберпанк, путешествия по джунглям тоже будут, как и антураж Индии будущего.)

Плюсую к Эйте)))

У меня есть некоторые пунктики на некоторые вещи, которые я не люблю в книгах, скажем так. И вот оказалось к моему огорчению, что именно эти вещи есть в "52гц". Это действительно мои проблемы с некоторыми темами, от которых триггерит (и если бы это был слэш, ха). Так что я смогла только начало осилить, не помню... До приезда Майка домой? Где его семья так мило и благополучно живёт в Лондоне - там я сломалась. Книга несомненно крутая, но вот вторая часть - не моё, увы, увы, я очень печалилась по этому поводу ( 

Последняя^^

Мне вот как-то "52Гц" не зашло - и мое настроение было не то, и настрой книги не тот, который я бы хотела, но это вопрос моих ожиданий, а не качества книги, конечно) А Вдребезги люблю нежно)

Спасибо!! Это было как-то весьма неожиданно. Потому что хорошие книги были и без меня)

И ещё раз спасибо!  ^_____^

Еее, йа приду!)

Поздравляю с завершением! Редактура - такое дело, мало того, что она неприятна и сложна сама по себе, так неизбежно тянет за собой ещё и миллионы страданий по тексту и неуверенности в том, что все эти Авгиевы конюшни возможно разгрести. Так что ее завершение - большое облегчение и радость)))

Я возможно тоже сумбурно выражаюсь, но не раз замечала, что многие писатели оправдывают героя трудным детством (его мучили, теперь мучает он, он не виноват, окружение такое), и старательно избегаю подобного. Это личное, если угодно, оно не про мотивацию, которая должна быть всегда, а именно про расхожее отношение. Про злодеев и причины стать таковыми есть очень хороший сериал "Охотники за разумом", где герои изучают мотивы серийных убийц, чтобы пресекать новые убийства. Но всё-таки их не оправдывают полученными в детстве травмами. А как раз изучают мотивы, чтобы не допускать подобное. Это не в адрес ваших текстов упрек - это просто мысли на тему, меня несколько пугает, когда писатель показывает убийц и насильников с этаким флером тёмной силы, потому что многие читатели на этот флер ведутся (( С Джеком это точно не связано, учитывая его же параллели с Потрошителем, который не особенно приятный персонаж)

Я всё-таки иногда боюсь, что некоторые писатели протаскивают через симпатию к откровенному мудаку, чтобы потом читателя ткнуть в его же говно, и вот прямо напрягаюсь, когда злодея хотят показать "несчастным травмированным ребёнком, который пошел по кривой дорожке". То есть для меня это как-то не оправдание всяческих мудацких поступков. Это не в адрес Джека, потому что я надеюсь, что подобных твистов не случится, просто вспоминаю давнишний разговор на тему оправдания мудаков и упивания их чернотой)

Мне разговор показался несколько скомканным, что ли, может, я не очень внимательно читала 

Добралась наконец до компьютера, чтобы отзыв написать)
Самое главное, конечно - дневник Джека, он на много проливает свет. Хотя все равно подобному типу симпатизировать трудно, даже если он кого-то искренне любит. Ну и глава закончилась эффектным клиффхэнгером, конечно.
Забыла в прошлый раз написать (или написала? не помню), что отсылки к опиумным войнам хороши. И словила еще одну - правда не уверена к тому ли (1 эпизод 1 сезона "Черного зеркала" не пробегал ли тут?..).
Немного гм, запутанным, что ли, показался диалог с Ленне, они много говорят намеками, и вроде бы суть разговора ясна, но я например не совсем поняла, зачем всем друг друга травить))) То есть расклад сил мне ясен, но именно ход с отравлением - а зачем? Есть много других способов, и почему Ленне так легко раскрыла карты? Возможно, так надо, ждем дальше.

О, родной Корел))) Сейчас просто в нем мало кто графику отрисовывает)

Цветочки чудные! В иллюстраторе сделаны?

Аааа от оно как)

Это Лукьяненко? Или я путаю?.. 

Ачивка шикарна) 

Что ж, ждём отзыва, сидим) Правда, не очень понимаю, зачем было грызть кактус, если нейдет?.. Но это риторический вопрос) 

Спасибо!! Очень приятно^^

Ааа, да, но это прямо совсем неочевидно Я честно и не помнила этой серии))

О_о Стальной алхимик?) Оооо, я его не смотрела) Только одну серию) А где, где?)))
А к Миядзаки и к Ле Гуин отсылок много, да)

Давно собиралась читать, ибо так хвалила подруга, но все как-то не складывалось... ) Буду иметь в виду)

Ой, я читала практически в детстве, лет в 16, да и то два романа, "Отраву" и "Элайзабел Крей и темное братство". Второе больше стимпанк, первое больше фэнтези) 

Мне кажется, тут героям тоже вполне возможно сопереживать, по крайней мере, главным - вроде бы они не подонки) А как раз честные люди, пропавшие в сложные обстоятельства. Но здесь у Митчелла очень мало места уделено собственно психологии, все держится на подтексте, поэтому может казаться, что герои суховаты и ее испытывают эмоций. Хотя это тоже есть, ну что вообще можно ждать от голландца кальвиниста))) Или от людей, которые постоянно скрывают истинные чувства, потому что в обществе такое не принято. 

Ну, отсылки там специфические, и они больше к архитектуре и живописи и тп. Но это все равно не делает историю фанфиком)) 

А я как-то ещё до блога заинтересовалась, теперь ещё больше утвердилась в том что хочу, только найти бы время между чтением книги о революции и книги об анархизме

О, я вспомнила ещё Криса Вудинга, кажется, это первое знакомство с условным, но тоже стимпанком, хотя там больше мистики было. Но в свое время он очень повлиял на меня) 

Мне кажется, по ощущениям, что эта книга гораздо сильнее "Атласа") Но я его правда очень давно читала и не впечатлилась. 

Я сама очень спонтанно прочла, потому что книгу покупала маме, и в какой-то момент мне просто не хотелось читать ни фэнтези, которое я пообещала автору прочесть, ни книги по матчасти начинать. В итоге бросила все, ушла читать Митчелла - безо всяких ожиданий, и мне очень понравилось, хотя от комментариев в интернете впечатление, что с этими людьми мы читали абсолютно разные тексты: книгу ругают ровно за то, что понравилось мне - натуралистичность, иногда очень неприятную, некоторый здоровый цинизм, если можно так сказать, совершенно не розовую историю отношений героев, чеховские мотивы)

Тогда вам этот роман должен зайти)

Я уже очень плохо помню роман, к сожалению, читала лет шесть-семь назад. Помню, что мне нравились эпизоды из очень далёкого будущего, где условный постап)

Мне он как раз понравился гораздо меньше - возможно, потому что я смотрела фильм, и фильм очень люблю. Хотя там очень классная идея, и вообще концепция совмешения нескольких жанров в одной истории. А вот "Тысяча осеней" - это просто книга, попавшая во все, что мне нравится в литературе)